Tuore raportti: Köyhien määrä pian synkissä lukemissa miljoona suomalaista voi olla köyhyysriskissä jo nyt
Sosten raportti moittii Suomen onnistumista köyhyyden ja syrjäytymisen vähentämisessä.
Kommentit (45)
Pienituloisia (tulot alle 60% mediaanista) Suomessa oli seuraavasti:
2019 noin 670 000 (12,3% väestöstä)
2020 noin 685 000 (12,5%)
2021 noin 697 000 (12,7%)
2022 noin 720 000 (13,1%)
2023 noin 737 000 (13,4%)
2024 noin 782 000 (14,2%)
Köyhyys- tai syrjäytymisriskissä (AROPE-mittari) oli
2019 noin 777 000 henkilöä
2020 noin 830 000
2021 noin 894 000
2022 noin 880 000
2023 noin 900 000
2024 yli 920 000
2025 noin 958 000
Älkää huoliko EK tuo tänne niitä lisää! Kymmenessä vuodessa ainakin 400000
Vierailija kirjoitti:
Älkää huoliko EK tuo tänne niitä lisää! Kymmenessä vuodessa ainakin 400000
EK haluaa Etlan mukaan Suomeen vuosittain 45 000 kolmansien maiden palkanpolkijaa.
45 000 työperäistä m aahanmuuttajaa vuodessa, kotihoidon tuki pois Tässä EK:n tavoitteet
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7b2a57f1-f5f7-4c2f-885e-828c3e17d…
Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) julkisti tavoitteitaan.
Orpo ja Purra ovat toteuttaneet EK.n tavoitetta paremmin kuin hyvin, sillä Suomeen on vajaassa kolmessa vuodessa tuotettu 165 000 m aahanmuuttajaa. Mutku marin..
Kokoomuslainen joutuu häpeämään viedessään omaa lasta päiväkotiin tai kouluun. Veivät muilta lapsilta perusturvan, eivät tykkää lapsista.
Pienitulosilla naisilla on helppo keino ansaita lisää
Tästäkin kurjuudesta saamme pitkälti kiittää sysipaskaa perskokkare hallitusta.
Köyhät voisivat mennä töihin tai alkaa yrittäjäksi sen sijaan että nostavat kela tukia 17 miljardin verran vuodessa. Menivät köyhät sitten tuhoamaan kansantalouden laiskottelemalla ja mokomat vinkuvat vaan lisää tukea.
Taitaa olla asiat liian hyvin kun loisiminen jatkuu eikä heikko aines lähde parempien etujen perään muualle. Painukoot hiiteen täältä. Kukaan ei jää noita saatanoita kaipaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin kurjuudesta saamme pitkälti kiittää sysipaskaa perskokkare hallitusta.
Niinpä! Verotulot romahti 3 miljardia eli lähes saman verran kuin hallitus saanut kerättyä rahaa näillä ideologisilla saksimisilla.
Paljon tällä kuitenkin kurjuuden lisääntymistä saatu aikaan.
Tässäkin olisi pitänyt kuunnella mitä Marin sanoi vaalivälttelyissä.
Ehdotuksia miten miljoona suomalaista saataisiin ei köyhiksi? Korotetaan veroja?
Olisiko aika tarjota köyhille eutanasiaa niin loppuu kärsimys ja nälkä kertaheitolla. Ei tarvitsisi enää vinkua lisää tukea vaan saisivat kerralla helpotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää huoliko EK tuo tänne niitä lisää! Kymmenessä vuodessa ainakin 400000
EK haluaa Etlan mukaan Suomeen vuosittain 45 000 kolmansien maiden palkanpolkijaa.
45 000 työperäistä m aahanmuuttajaa vuodessa, kotihoidon tuki pois Tässä EK:n tavoitteet
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7b2a57f1-f5f7-4c2f-885e-828c3e17d…
Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) julkisti tavoitteitaan.
Orpo ja Purra ovat toteuttaneet EK.n tavoitetta paremmin kuin hyvin, sillä Suomeen on vajaassa kolmessa vuodessa tuotettu 165 000 m aahanmuuttajaa. Mutku marin..
Sitä se Marinin lakimuutos teetti,kymmeniä tuhansia EU,n ulkopuolelta,kulut kymmeniä miljoonia vuodessa,kiitos Sanna.
Vierailija kirjoitti:
Pienitulosilla naisilla on helppo keino ansaita lisää
OF
Mistä noita köyhiä oikein sikiää kun tuntuvat lisääntyvän kuin kanit. Olisiko aika steriloida köyhät ja niiden lapset synnytyslaitoksella niin saadaan köyhyyskierre katkaistua. Jotain kummaa siinä on kun köyhien lapsista tulee köyhiä eli vanhemmat kasvattavat lapsensa elämään yhteiskunnan tukien varassa ketaloisina ja välttämään työntekoa. Moinen saasta joukko pitää saada juurittua maasta.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotuksia miten miljoona suomalaista saataisiin ei köyhiksi? Korotetaan veroja?
Eipä taida verojen nosto auttaa kun köyhiä on ainakin miljoonan verran. Tosiasia on että joka toinen suomalainen työtä tekevä elättää omien lasntensa lisäksi yhtä köyhää eli sellainen syö ruokapöydässäsi herkkuja kuin viimeistä päivää ja maksat vielä sen asumisen.
Kelan tukia jaetaan rahana 11 miljardin euron edestä muuhun kuin sairauslomiin tai lääkekorvauksiin. Se tarkoittaa 4230 euroa palkansaajaa kohti eli sen verran jokainen työtä tekevä voisi saada taskuunsa jos köyhät elättäisivät itsensä muuten kuin kelan tukia nostamalla.
Köyhät pitäisi saada töihin mutta se on helpommin sanottu kuin tehty. Töitä ei ole tarjolla nyt eikä lähituleveisuudessa. Tukien varassa elävistä ei toisaalta kovin monesta ole enää työntekijöiksi yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät voisivat mennä töihin tai alkaa yrittäjäksi sen sijaan että nostavat kela tukia 17 miljardin verran vuodessa. Menivät köyhät sitten tuhoamaan kansantalouden laiskottelemalla ja mokomat vinkuvat vaan lisää tukea.
Taitaa olla asiat liian hyvin kun loisiminen jatkuu eikä heikko aines lähde parempien etujen perään muualle. Painukoot hiiteen täältä. Kukaan ei jää noita saatanoita kaipaamaan.
Köyhät saavat kelan tukia:
Työttömyysturva: noin 2 mrd euroa.
Yleinen asumistuki: noin 2 mrd euroa.
Toimeentulotuki: noin 1 mrd euroa.
Näiden summa on siis karkeasti 5 miljardia euroa vuodessa.
Orpo-Purran oikesitohallitus on lisännyt mm. toimeentulotukimenoja selvästi.
Mitä väliä sillä on jos joku on ja haluaa olla köyhä. Suomessa ei kukaan kuole nälkään ja aina löytyy asunto jos vain viitsii elää siististi. Pienellä rahalla voi ihan hyvin pärjätä kun elää nuukasti. Ruoka ei paljoa maksa ja lisää voi hakea köyhien ruokajakelusta.
Televisiosta on tullut ohjelmia miten jotkut ovat ns. elämäntapaköyhiä eli työnteko ei kiinnosta pätkän vertaa. Suurimmalla osalla näistä oli asunto käytössä. Sukulaiset ja ystävät auttoivat jotta työtä vieroksuvan oli mahdollista jatkaa elämäntyyliään.
Köyhyys ei tarkoita että elämä loppuu. Hyvä elämä koostuu muista asioista kuin pelkästään materiasta ja rahasta. Köyhällä on aikaa miettiä asioita ja löytää pienistäkin asioista hyviä puolia.
Sitä paitsi suomalainen köyhyys on eri asia kuin mitä maailmalla tarkoitetaan köyhyydellä. Jossain päin maailmaa edes seuraavan aterian saaminen voi olla epävarmaa ja sellaista ei todellakaan tapahdu Suomessa.
OrpoPurran veronalennukset kohdistuivat yli 8 000 euroa kuukaudessa ansaitseviin.
Tämä ryhmähän rahaa tarvitsee ilman muuta kaikkein eniten kulutuksensa lisäämiseksi ja henkiinsäilymisensä turvaamiseksi, nyt kun veronalennuksia annetaan ennätyksellisellä velkarahalla.
Suomi on ajautunut kummalliseen yhteiskunnan eriarvoisuuden repeämään, jossa ääripäät ajautuvat kauemmas toisistaan. Toisaalta verovaroin tuetaan tuottavia yrityksiä, mutta osa hyvässä asemassa huutelee jo julkisesti heidän yksisilmäistä oppiaan, että köyhyys on ihmisen itsensä valinta ja syy. Ja että sitä ei saa palkita maksamalla tyhjästä. Työttömyys, sairaudet ja vastoinkäymiset tuntuvat joidenkin mielestä olevan ihmisen itsensä syy
EK:n linjalla ollaan vuosia menty ja yrityksille on annettu erivapauksia, mutta ne eivät ole "realisoituneet" uusina työpaikkoina, vaan päinvastoin. Tuntuu, että Suomeen luodaan halvan työvoiman markkinoita, vaikka siinä kilpailussa on mieletöntä yrittää pärjätä.
Jokohan EK:n pelikirja on katsottu, ja olisi aika tehdä jotain ihan muita toimenpiteitä, jotta saataisiin lisääntyvä köyhyys kääntymään laskuun.
Viime kesänä satuin kuulemaan epä-empaattisen keskustelun, jossa ilmeisen hyvätuloiset keskustelivat viereisessä pöydässä mantraa, että ei köyhille pidä ilmaiseksi rahaa antaa, koska "eivät ne tiedä edes mitä sillä tehdä". Ei ollut mitään pohdiskelua, miksi köyhät ovat köyhiä (työttömyys, sairaudet, vastoinkäymiset). Koko keskustelun perusajatus, oli että se oli selkeä elämänvalinta, tai että ihmiset olivat lahjattomia menestyäkseen.
Tällainen ajatusmaailma vain korosti sitä kykenemättömyyttä asettumaan köyhien ihmisten asemaan ja kertoi surullisesti ideologisen kahtiajakautumisen railon kasvusta hyvätuloisten ja ns. köyhien välillä.
Samalla se kertoi, miten tällainen ajatusmaailma valtaa Suomessa lisää alaa, ja että se osalla valtaapitävistäkin muuttuu ajatuksissa teoriaksi, joka on totta.
Se kertoo myös osaltaan sen, että osalla ihmisistä elämän tarkoitus on vain kerätä varallisuutta, ja ihmisarvo rakentuu pankkitilin saldon kautta tai sen missä taloudellisessa asemassa yhteiskunnassa on.
Katsoin kerran erään erittäin hyvätuloisen herran haastattelua TV:stä. Herra W tiivisti menestyksen mittariksi varallisuuden. Ja mitä enemmän hänen teoriaan uskovat rikkaat varallisuutta kerryttävät, sitä enemmän hiluja valuu alemmalle portaalle.
Ehkä tämä ideologia ruokkii varakkaita, mutta koko kansakunnan etu se ei ole. Ja mitä elämää se on, jos kaiken menestyksen mittaa rahassa?
Tähänkö varallisuuden tai rahan palvonnan kulttuuriin me Suomessa haluamme mennä?