Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaiset tyrmäsivät bensa-alen?!
26.03.2026 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011878738.html
Mitä ihmettä? Nytkö PS haluaakin korottaa polttoaineen hintoja tavallisille suomalaisille??
En enää pysy perässä tämän puolueen kanssa; mitä ihmettä he oikein tavoittelevat?
No, ilmeisesti ovatkin paljastuneet nyt itse niiksi innokkaimmiksi viherhipeiksi, joiksi muita vielä hetki sitten hakkuivat!!
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa bensan hintaa oltaisiin persuissa valmiita alentamaan. Tämä kävisi kustannusneutraalisti alentamalla jakeluvelvoitetta.
Miksihän Mäkelä sitten torppasi suoralta kädeltä ehdotuksen hinnan alentamisesta, joka tuli nimenomaan toiselta hallituspuolueelta??
Ei nyt kuulosta oikein vakuuttavalta...
Tuossa artikkelissa puhuttiin DIESELISTÄ.
Niin? Eikös diesel ole bensaa? Vai onko se meidän nykyisille viherpersuille jotenkin "pahempaa bensaa"?
Jos et ymmärrä bensan ja dieselin eroa, sinulla tuskin on ajokorttiakaan ja olet väärässä ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle ainakin tuli yllätyksenä tämä Perussuomalaisten nykyinen suhtautuminen polttoaineen hintoihin. Ikään kuin kaikista puolueista nyt PS onkin se innokkain viherpiipertäjä ja ilmastotoimien kannattaja?!
Mitähän mieltä taas huomenna ovat...
kenen etu olikaan poistaa kilpalijoita ja ketjuja markkinoilta, mitä vähemmän ketjuja Suomessa sen korkeammat katteet ja hinnat pidetään yllä... rikollista kartelli toimintaa siis / polttoaineen jakelu
ja tähän trollit yllyttivät eri medioissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa bensan hintaa oltaisiin persuissa valmiita alentamaan. Tämä kävisi kustannusneutraalisti alentamalla jakeluvelvoitetta.
Miksihän Mäkelä sitten torppasi suoralta kädeltä ehdotuksen hinnan alentamisesta, joka tuli nimenomaan toiselta hallituspuolueelta??
Ei nyt kuulosta oikein vakuuttavalta...
Tuossa artikkelissa puhuttiin DIESELISTÄ.
Niin? Eikös diesel ole bensaa? Vai onko se meidän nykyisille viherpersuille jotenkin "pahempaa bensaa"?
Jos et ymmärrä bensan ja dieselin eroa, sinulla tuskin on ajokorttiakaan ja olet väärässä ketjussa.
Diesel on polttoainetta. Se on maaöljystä jalostettu kevyenä polttoöljynä tunnettu hiilivety, jota käytetään ensisijaisesti dieselmoottorien voimanlähteenä autoissa, kuorma-autoissa ja työkoneissa. - Wikipedia
Eiköhän tuonkin rahan saisi ihan vain perumalla ministerien omat 1,5 miljardia maksaneet veroalet? Miksi Perussuomalaiset eivät suostu luopumaan omista velkarahoitteisista eduistaan edes hetkeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa bensan hintaa oltaisiin persuissa valmiita alentamaan. Tämä kävisi kustannusneutraalisti alentamalla jakeluvelvoitetta.
Miksihän Mäkelä sitten torppasi suoralta kädeltä ehdotuksen hinnan alentamisesta, joka tuli nimenomaan toiselta hallituspuolueelta??
Ei nyt kuulosta oikein vakuuttavalta...
Tuossa artikkelissa puhuttiin DIESELISTÄ.
Niin? Eikös diesel ole bensaa? Vai onko se meidän nykyisille viherpersuille jotenkin "pahempaa bensaa"?
Jos et ymmärrä bensan ja dieselin eroa, sinulla tuskin on ajokorttiakaan ja olet väärässä ketjussa.
Diesel on polttoainetta. Se on maaöljystä jalostettu kevyenä polttoöljynä tunnettu hiilivety, jota käytetään ensisijaisesti dieselmoottorien voimanlähteenä autoissa, kuorma-autoissa ja työkoneissa. - Wikipedia
Diesel ei kuitenkaan ole bensaa. Tai hienommin bensiiniä.
Tulopuoli vuotaa ihan oikeiston itse puhkomien, pääasiassa erittäin varakkaille henkilöille kohdistettujen verotulomenetysten takia. Kauppalehti uutisoi viime viikolla että valtion verotulot ovat romahtaneet. Eli se tarkoittaa valtion kiihtyvää velkaantumista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa bensan hintaa oltaisiin persuissa valmiita alentamaan. Tämä kävisi kustannusneutraalisti alentamalla jakeluvelvoitetta.
Miksihän Mäkelä sitten torppasi suoralta kädeltä ehdotuksen hinnan alentamisesta, joka tuli nimenomaan toiselta hallituspuolueelta??
Ei nyt kuulosta oikein vakuuttavalta...
Tuossa artikkelissa puhuttiin DIESELISTÄ.
Niin? Eikös diesel ole bensaa? Vai onko se meidän nykyisille viherpersuille jotenkin "pahempaa bensaa"?
Jos et ymmärrä bensan ja dieselin eroa, sinulla tuskin on ajokorttiakaan ja olet väärässä ketjussa.
Diesel on polttoainetta. Se on maaöljystä jalostettu kevyenä polttoöljynä tunnettu hiilivety, jota käytetään ensisijaisesti dieselmoottorien voimanlähteenä autoissa, kuorma-autoissa ja työkoneissa. - Wikipedia
Diesel ei kuitenkaan ole bensaa. Tai hienommin bensiiniä.
Mikset halua keskustella semantiikan sijaan Perussuomalaisten halusta pitää polttoaineiden hintaa korkealla? Onko aihe jotenkin vaikea sinulle??
Eiväthän elitistipersut tavan kansasta enää välitä, heillä on kaikilla sähköautot nykyisin. Ovatkin nyt itse niitä kaikista innokkaimpia viherhörhöjä ja maailmanhalaajia!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa bensan hintaa oltaisiin persuissa valmiita alentamaan. Tämä kävisi kustannusneutraalisti alentamalla jakeluvelvoitetta.
Miksihän Mäkelä sitten torppasi suoralta kädeltä ehdotuksen hinnan alentamisesta, joka tuli nimenomaan toiselta hallituspuolueelta??
Ei nyt kuulosta oikein vakuuttavalta...
Tuossa artikkelissa puhuttiin DIESELISTÄ.
Niin? Eikös diesel ole bensaa? Vai onko se meidän nykyisille viherpersuille jotenkin "pahempaa bensaa"?
Jos et ymmärrä bensan ja dieselin eroa, sinulla tuskin on ajokorttiakaan ja olet väärässä ketjussa.
Diesel on polttoainetta. Se on maaöljystä jalostettu kevyenä polttoöljynä tunnettu hiilivety, jota käytetään ensisijaisesti dieselmoottorien voimanlähteenä autoissa, kuorma-autoissa ja työkoneissa. - Wikipedia
Diesel ei kuitenkaan ole bensaa. Tai hienommin bensiiniä.
Mikset halua keskustella semantiikan sijaan Perussuomalaisten halusta pitää polttoaineiden hintaa korkealla? Onko aihe jotenkin vaikea sinulle??
Ei tämä ole semantiikkaa. Osa autoista käyttää dieseliä ja osa bensaa. Niitä ei pidä sekoittaa keskenään.
Tämä on oleellista myös siksi, että AP:n linkittämässä artikkelissa puhutiin nimenomaan dieselistä, kun taas bensan hintaa Purra on valmis alentamaan jakeluvelvoitetta laskemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa bensan hintaa oltaisiin persuissa valmiita alentamaan. Tämä kävisi kustannusneutraalisti alentamalla jakeluvelvoitetta.
Miksihän Mäkelä sitten torppasi suoralta kädeltä ehdotuksen hinnan alentamisesta, joka tuli nimenomaan toiselta hallituspuolueelta??
Ei nyt kuulosta oikein vakuuttavalta...
Tuossa artikkelissa puhuttiin DIESELISTÄ.
Niin? Eikös diesel ole bensaa? Vai onko se meidän nykyisille viherpersuille jotenkin "pahempaa bensaa"?
Jos et ymmärrä bensan ja dieselin eroa, sinulla tuskin on ajokorttiakaan ja olet väärässä ketjussa.
Diesel on polttoainetta. Se on maaöljystä jalostettu kevyenä polttoöljynä tunnettu hiilivety, jota käytetään ensisijaisesti dieselmoottorien voimanlähteenä autoissa, kuorma-autoissa ja työkoneissa. - Wikipedia
Niin? Eikös diesel ole bensaa? Vai onko se meidän nykyisille viherpersuille jotenkin "pahempaa bensaa"?
Jep, mutta diesel ei ole bensiiniä vaikka molemmat ovatkin polttoaineita.
Äänestäkää vaaleissa pihalle bensan hinnan korottajat!
Nyt ainakin tiedetään että maaseudun puolustaja ei todellakaan ole PS. Puolue on hyvin kaukana entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa bensan hintaa oltaisiin persuissa valmiita alentamaan. Tämä kävisi kustannusneutraalisti alentamalla jakeluvelvoitetta.
Miksihän Mäkelä sitten torppasi suoralta kädeltä ehdotuksen hinnan alentamisesta, joka tuli nimenomaan toiselta hallituspuolueelta??
Ei nyt kuulosta oikein vakuuttavalta...
Tuossa artikkelissa puhuttiin DIESELISTÄ.
Niin? Eikös diesel ole bensaa? Vai onko se meidän nykyisille viherpersuille jotenkin "pahempaa bensaa"?
Jos et ymmärrä bensan ja dieselin eroa, sinulla tuskin on ajokorttiakaan ja olet väärässä ketjussa.
Diesel on polttoainetta. Se on maaöljystä jalostettu kevyenä polttoöljynä tunnettu hiilivety, jota käytetään ensisijaisesti dieselmoottorien voimanlähteenä autoissa, kuorma-autoissa ja työkoneissa. - Wikipedia
Niin? Eikös diesel ole bensaa? Vai onko se meidän nykyisille viherpersuille jotenkin "pahempaa bensaa"?
Jep, mutta diesel ei ole bensiiniä vaikka molemmat ovatkin polttoaineita.
Haluatko pitää dieselenkin hinnan yhä korkeana? Etkö arvosta arjen kustannusten laskua? Raha voitaisiin ottaa vaikka heti ministeriaitioon velaksi levitellyistä veroalennuksista. Suostuvatko Perussuomalaiset tinkimään omista eduistaan kansan puolesta edes hetkeksi?
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää vaaleissa pihalle bensan hinnan korottajat!
Nyt ainakin tiedetään että maaseudun puolustaja ei todellakaan ole PS. Puolue on hyvin kaukana entisestään.
Tällä hetkellä niitä hintoja nostavat öljyn tuottajat.
Onhan tämä koomista että Kokoomus ehdottaa bensaveron kevennystä mutta Perussuomalaisille se ei vain käy!
Kuka tästä huijariporukata enää ottaa selvää, mitähän mieltä huomenna ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää vaaleissa pihalle bensan hinnan korottajat!
Nyt ainakin tiedetään että maaseudun puolustaja ei todellakaan ole PS. Puolue on hyvin kaukana entisestään.
Tällä hetkellä niitä hintoja nostavat öljyn tuottajat.
Ja nyt sitä ei sitten voikaan kansalle kompensoida mitenkään? Miten sitä sitten viime hallituskaudella piti kompensoida??
Haluavatko perussuomalaiset haluavat tieten tahtoen nostaa bensiinin hintaa vielä lisää?? Mikseivät he suostu perumaan itselleen saatuja, velkarahoitteisia veronkevennyksiä?
Minusta tuntuukin että kaikista puolueista eniten suomalaisvastaisia ovat juuri Perussuomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää vaaleissa pihalle bensan hinnan korottajat!
Nyt ainakin tiedetään että maaseudun puolustaja ei todellakaan ole PS. Puolue on hyvin kaukana entisestään.
Tällä hetkellä niitä hintoja nostavat öljyn tuottajat.
Ja nyt sitä ei sitten voikaan kansalle kompensoida mitenkään? Miten sitä sitten viime hallituskaudella piti kompensoida??
Oikeisto tahallaan unohtaa, että viime kaudella hintojen nousua kompensoitiin kansalle, eikä sitä tehty velaksi. Mm yritystuista kyettiin Marinin hallituksen aikana leikkaamaan satoja miljoonia. Enemmän, kuin tämä hallitus näyttää kykenevän koko nelivuotisaikanaan!
PS:llä rahaa on vaikka velaksi
- Yritystukiin (n. 4 miljardia)
- Ministerien omiin veroalennuksiin (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Kalliiseen yhteisöveroalennukseen (2 miljardia)
- Turun tunnin junaan (n. 3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennukseen (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksiin julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja omiin osinkosijoituksiin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroaleen (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukiin (40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahoihin (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahaan (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukiin (n. 3 miljoonaa)
.....