Muintakanaa ei saa käyttää ihmisravinnoksi

https://yle.fi/a/74-20213843

Luonnostaanhan kana munii vuosia, mutta jalostuksen ja rehun avulla näistä tehdään munintakoneita. Ja häiriintyneeltähän nuo näyttääkin.

Kuka niitä söisi.

Vierailija kirjoitti:

Luonnostaanhan kana munii vuosia, mutta jalostuksen ja rehun avulla näistä tehdään munintakoneita. Ja häiriintyneeltähän nuo näyttääkin.

Valitettavasti tuottajan pitää saada voittoa. Jos kanan syö enemmän kuin munii, ei se tuota. Kauppoihin voisi tulla kalliimpia ohutkyorisia vanhojen kanojen munia. Ne olisi eettisiä luxus munia kanoja ajatteleville. Kuinka moni ostaisi? Kuinka moni ostaa edes luomumunia ajattelen kanan hyvinvointia? Kuluttaja määrää suunnan. 

Mitähän ne muinta kanat ovat?

Vierailija kirjoitti:

Kuka niitä söisi.

Minä söIsin oikein mielelläni. Keitetty kana on herkkua, keitetty broileri on vain kalpea aavistus siitä. Jos broileria sitten keittää sen ajan mitä kanaa tulee keittää, että mausteet imeytyisivät kunnolla, broilerista tulisi vastenmielisen ylikypsää.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne muinta kanat ovat?

Joku uusi kanarotu?

PerSu kirjoittelee näin!

En minäkään söisi mitään, minkä nimestäkään ei saa selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnostaanhan kana munii vuosia, mutta jalostuksen ja rehun avulla näistä tehdään munintakoneita. Ja häiriintyneeltähän nuo näyttääkin.

Valitettavasti tuottajan pitää saada voittoa. Jos kanan syö enemmän kuin munii, ei se tuota. Kauppoihin voisi tulla kalliimpia ohutkyorisia vanhojen kanojen munia. Ne olisi eettisiä luxus munia kanoja ajatteleville. Kuinka moni ostaisi? Kuinka moni ostaa edes luomumunia ajattelen kanan hyvinvointia? Kuluttaja määrää suunnan. 

Tuskin monikaan, koska he jotka ajattelevat kanoja, eivät osta munia ja he jotka eivät ajattele kanoja, ostavat halvinta.