Lue keskustelun säännöt.
Valtiovarainministerin öljynhinta möläys mtv3 seitsemän uutisissa
25.03.2026 |
Öljyn hinta oli ennen Iranin sotaa noin 70 dollaria ja nyt 100 dollaria. Sanoi sen öljynyn nousseen noin 30 %.
Oikeasti se on noussut noin 43 % noin minun mielestäni.
Miten on kumpi on oikeassa?
Kommentit (77)
Arvasin jo etukäteen, että tiedotustilaisuus tulee olemaan turha. Miksi järjestää tieditustilaisuus, jos ydinsanoma on: "emme tiedä, mitä pitäisi tehdä, selvitellään"? Ihan oikeasti. Mitä kukaan tekee tuollaisella tiedotustilaisuudella? Miksi jörjestäö tilaisuus tyhjästä nyhjäyksestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää kysykö Riikalta mitään talouteen liittyvää. Hän on ranskalaisten ja tuplajuustojen asiantunjia.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan ap että olet keskustan kannattaja Etelä-pohjanmaalta. Olet mies 30-40 vuotias. Etelä-pohjanmaalta "akka" murresanan perusteella. Sukupuoli ko. sanan käytöstä päätellen on mies.
Ajat luultavasti paljon autolla ja petyit kun hallitus ei lähtenytkään laskemaan valtion tukipäätöksin bensan hintaa.
Minkä takia porukka nykyään kuvittelee, että argumentointivirheiden viljely on keskustelua?
Vierailija kirjoitti:
"Asiallinen syy". Akka ei ymmärrä edes perusmatematiikkaa ja päättää valtion 90 miljardin budjetista.
Akka sanaa käytti kommentoija ei aloittaja.
Vierailija kirjoitti:
"Asiallinen syy". Akka ei ymmärrä edes perusmatematiikkaa ja päättää valtion 90 miljardin budjetista.
On sinulla huoli joka varmaan valvottaa ensi yönä yritä rauhoittua ja nukkua kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan ap että olet keskustan kannattaja Etelä-pohjanmaalta. Olet mies 30-40 vuotias. Etelä-pohjanmaalta "akka" murresanan perusteella. Sukupuoli ko. sanan käytöstä päätellen on mies.
Ajat luultavasti paljon autolla ja petyit kun hallitus ei lähtenytkään laskemaan valtion tukipäätöksin bensan hintaa.
Voi olla että ap on sama hemmo, joka eilen toi voimakkasti esiin Keskustan ideaa polttoaineen hinnan laskemiseksi? Teki sen avauksen missä haukkui SDP:n Lindtmanin ajatuksen?
Hän on nyt pettynyt.
Herää kysymys, miksi tämä polttoaineen hinnanalennus ei perussuomalaisille maistu?
Koska valtiontalouden tila on jatkanut heikkenemistään. Jopa niin paljon että eduskunnan suuri enemmistö on luvannut tukea "velkajarrua". Elikkä ei ole varaa mihinkään bensan hinnan kompensointeihin. "Velkajarru" ei ole ilmainen työkalu, vaan siitä tulee hiukan kärsimystä. Kannattaisi Kepulaistenkin hommata selkäranka. Ei voi olla niin että jokaista niksahdusta alettaisiin kompensoimaan kansalle.
Juhlat on ohi ja laskun aika.
Terv. Persussuomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiovarainministeri on oikeassa. Sinä olet änkyrä ja nillittäjä. Purran pääsanoma ei ollut öljyn hinnan prosentuaalinen nousu.
Pääsanoma oli "Ei me mitään voida,eikä edes yritetä. Ollaan munattomia pellejä. 😊"
RAHAA OLI JA RAHAT JAETTIIN MYÖS NE VELKARAHAT 2019-2023.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asiallinen syy". Akka ei ymmärrä edes perusmatematiikkaa ja päättää valtion 90 miljardin budjetista.
Akka sanaa käytti kommentoija ei aloittaja.
Ko. kommentoija oli ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiovarainministeri on oikeassa. Sinä olet änkyrä ja nillittäjä. Purran pääsanoma ei ollut öljyn hinnan prosentuaalinen nousu.
Pääsanoma oli "Ei me mitään voida,eikä edes yritetä. Ollaan munattomia pellejä. 😊"
Osaatko laskea paljonko on Marinin bensan huippuhintoihin matkaa?
Autan sinua kertomalla, että Marinin hallituskaudella 95nen maksoi korkeimmillaan 2,7 euroa litralta ja hallitus ei tehnyt mitään, koska persut vaativat jotain tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka ei selvästi muista mitä tuli ennen vaaleja puhuttua:
Perussuomalaiset esittävät, että he alentaisivat sähkön ja polttoaineiden veroja 25 prosentilla.
- Me perussuomalaiset esitämme tuntuvia veronalennuksia polttoainehintoihin. Näin helpottaisimme erityisesti eläkeläisten ja pieni- ja keskituloisten palkansaajien ja ennen kaikkea lapsiperheiden jokapäiväistä arkea.
Tilanne on muuttunut aika paljon vaalikampanjoinnin aikana vallitsevasta tilanteesta. Tilanne elänyt nopeasti valtiontalouden kannalta huonoon suuntaan. Ei ole avautunut ikkunaa tehdä noita vaalilupauksia.
Terv. Perussuomalainen
Vierailija kirjoitti:
Ota yhteyttä Iltalehteen?
Iltalehteen on ihan turha kirjoittaa mitään. Täysin politisoitunut lehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hattaranmyyjältä tuskin kannattaa kysellä mitään talouteen liittyviä asioita. Luulisi tämän jo toimittajienkin ymmärtäneen.
Kyllä sitä saa tanssia torilla kännissä ja satiaisia kuhisevan peppuvaon kiihdyttämään
Tarkoitatko tätä Riikan näyttämää perinteistä perussuomalaista fasistista foxtrottia mikä nähtiin Lohjan torilla?
Puoluevalkoima on huono suomalaisten kannalta, kokoomus=Ek, lisää tulijoita, vassupuolueet, (sdp, vas, vihr) lisää köyhiä tulijoita, rkp lisää riistettäviä tulijoita, keskusta pois tarveharkinta, eli rupusakkia lisää, persut ainoita jotka yrittää pitää taloutta tasapainossa.
Riikka pitää taloutta tasapainossa 60 miljardin velalla? Kerro milloin saan lopettaa nauramisen?
Kerro sinä mihin Sannuli mätti 41 velkamiljardia,sen 7 antoi EU,n elpymispakettiin,Uniperin lahjoitti saksalaisille arvio 21 miljardia teki tulevalle hallitukselle kymmenien miljardien meno lisäykset,15 miljardin korkokulut 4vuodessa nousukaudella ja nollakorkojen aikana.
Tämän hallituksen talousosaaminen on jo nähty! Sitä ei vaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siellä ole ennenkään ollut mitään matikka neroja, ei nyttenkään!
Kauhea uli na valtion so sia lis min perään nyt kun on kyse pen sa autoilusta.
Luin juuri, että öljyn hinta on laskussa. Milloin se mittareilla näkyy vai näkyykö ollenkaan.
Saarikko = 40 mrd
Purra = 60 mrd
#persunlogiikka