Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026

Ammad on pystyynpieraistu suuhengittäjä. Mistä ne noita löytää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammadilla on tainnut ohjelmat mennä sekaisin. Sopisi paremminkin Temppareihin sinkuksi.

Eikö hän silmät kirkkaana vastannut tytön kysymykseen, että haluaa vaimon ja sitoutua, treffeillä/kö se oli.

Olipa tosi vakuuttava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI nuo kaikki miehet innostuivat Säteestä?? Sädehän on naamastaan sellainen hyvin tavallisen näköinen (nykerönenä ja vähän oudot mulkosilmätkin vielä, anteeksi vaan). Ja vaikuttaa juuri sellaiselta yksinkertaiselta blondilta. Mutta ilmeisesti se blondi tukka pistää äijät sekaisin?? Eikä ole tarkoitus sinänsä haukkua Säteen ulkonäköä, mutta ihmetyttää, että miehet ovat noin yksinkertaisia. Näköjään läähättäisivät ihan minkälaisen olennon perässä vaan, jos sille olisi läntätty blondiperuukki päähän.

Läähättivätkö villan miehet samalla tavalla blondien Sannan, Peppiinan tai Jennin perään? Aivan, ei läähättäneet. Tuo Säteen vetovoima täytyy siis johtua jostain muusta kuin vain blondeista hiuksista. Voin kertoa sinulle miehenä mistä se johtuu, joten luepas tarkkaan nyt ja opi jotain uutta.

Säteen vetovoima perustuu moneen eri asiaan, jotka yhdessä tekee hänestä sellaisen kokonaisuuden, joka vetoaa universaalisti miehiin. Ei, en tarkoita että kirjaimellisesti kaikki maailman miehet tuntisivat vetoa häneen, mutta aika helvetin moni - kuten olemme villalla nähneet. Säteellä on isot siniset silmät, uhkeat huulet, korkeat poskipäät, symmetrinen kasvojen luusto, persoonallinen ja hänelle sopiva nenä, hyvä ja vaalea iho sekä juuri ne naisellisen pitkät vaaleat hiukset, timmin treenattu, mutta samalla muodokas (rinnat ja peppu) vartalo, melko lyhyt pituus (toimii miehille paremmin kuin catwalk-mallin 180cm). Kun ynnäät nämä kaikki yhteen, niin tästä muodostuu se hänen vetovoimansa.

Kaiken lisäksi hänen luonteensa on hyvin iloinen ja ulospäin suuntautunut. Hän on myös hymyilevä ja puhelias, mutta ei kuitenkaan sellainen suupaltti, jolta ei saisi puheenvuoroa (viime kauden Peppina "hyvänä" esimerkkinä). Kaiken lisäksi hän osaa flirttailla sellaisella keimailevalla ja erittäin hyvin miehiin vetoavalla tyylillä. 

Ja näin. Tuossa nyt heteromiehen analyysi minkä takia Säde on niin valloittava nainen. 

Miten Peppiinan perään voisi läähättää, hui-hai. Täysin erilaiset kasvonpiirteet.
Sehän nyt on aivan selvä asia. Ei lisäksi ollut muokattu vastaavanlaiseksi blondipehkoksikaan.

No jos kerran pelkät blondit hiukset piti riittää "yksinkertaisen miessukupuolen" lähes mielipuoliseen kiimaan saamiseksi. En minä näitä "sääntöjä" keksinyt. Kunhan selitin minkä takia Säde vetoaa meihin heteromiehiin enemmän kuin vaikkapa Meri, Peppiina, Sanna tai Jenni.

Mihin unohtuu olennainen saari-ilmiö. Se tunnetaan tieteellisesti. Eristyksiin joksikin aikaa laitettuna ihmisille syntyy keinotekoinen tarve joka tapauksessa ihastua johonkuhun (se miksi se eri miehillä kohdistuu samaan naiseen, on oma näkökulmansa).

Roosa-ilmiökin oli. Pyöreäkasvoisena lapsenomaisemman näköinen, vähemmän pelottava kuin ne komeat naiset. Kenties viesti tavalla tai toisella, käytännössä tosin, että oli valmis vaikka mihin, alkaen imuttelustaan. Oli hiukan takiaismainen tosin.

Vierailija kirjoitti:

Antakaa nyt Säteen rauhassa totuttautua villaan ja jättäkää kilometrien pituiset analyysinne vähemmälle.  Sedätkö ne täällä kirjoittelee pitkiä monologejaan hänestä, pala palalta. Tyttö parka!

Ihan kuin nämä kommentit haittaisivat hänen totuttautumistaan :D Kuvaukset on olleet jo aikoja sitten eikä villalla muutenkaan lueta av-palstaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa vetelän oloinen tuo Ammad, ei pysty edes istumaan suorassa, vaan vetelästi makaa pitkin selkänojia ja tukia. Jos ei jaksa edes kannatella kroppaansa, miten onnistuu muista asioista huolehtiminen? 

Et ole Kela-goldista kuullut? Äänestä lisää vihervasureita ja näet tulevaisuudessa vielä entistä enemmän ammadeja.

Ei tainnut vuonna 2015 olla "vihervasurit" vallassa, kun tänne kutsuttiin ja järjestettiin Ruotsin kautta kuljetus 35 000 paperittomalle "Ammadille".

Onneksi ei ollut. Jos olisi vihervasurit silloin olleet vallassa, niin refugees welcome kylttien kanssa heitä olisi päästetty moninkertainen määrä enemmän Suomeen. Huh, ihan karmii ajatellakin moista skenaariota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammadilla on tainnut ohjelmat mennä sekaisin. Sopisi paremminkin Temppareihin sinkuksi.

Eikö hän silmät kirkkaana vastannut tytön kysymykseen, että haluaa vaimon ja sitoutua, treffeillä/kö se oli.

Olipa tosi vakuuttava.

Nyky-Suomen miehistä ahiharva 21-vuotiaana puhuu suoraan perheenperustamisesta. Mikä lienee keskimääräinen avioliiton solmimisikä Suomessa, niillä, jotka suhteensa siten päättävät virallistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI nuo kaikki miehet innostuivat Säteestä?? Sädehän on naamastaan sellainen hyvin tavallisen näköinen (nykerönenä ja vähän oudot mulkosilmätkin vielä, anteeksi vaan). Ja vaikuttaa juuri sellaiselta yksinkertaiselta blondilta. Mutta ilmeisesti se blondi tukka pistää äijät sekaisin?? Eikä ole tarkoitus sinänsä haukkua Säteen ulkonäköä, mutta ihmetyttää, että miehet ovat noin yksinkertaisia. Näköjään läähättäisivät ihan minkälaisen olennon perässä vaan, jos sille olisi läntätty blondiperuukki päähän.

Läähättivätkö villan miehet samalla tavalla blondien Sannan, Peppiinan tai Jennin perään? Aivan, ei läähättäneet. Tuo Säteen vetovoima täytyy siis johtua jostain muusta kuin vain blondeista hiuksista. Voin kertoa sinulle miehenä mistä se johtuu, joten luepas tarkkaan nyt ja opi jotain uutta.

Säteen vetovoima perustuu moneen eri asiaan, jotka yhdessä tekee hänestä sellaisen kokonaisuuden, joka vetoaa universaalisti miehiin. Ei, en tarkoita että kirjaimellisesti kaikki maailman miehet tuntisivat vetoa häneen, mutta aika helvetin moni - kuten olemme villalla nähneet. Säteellä on isot siniset silmät, uhkeat huulet, korkeat poskipäät, symmetrinen kasvojen luusto, persoonallinen ja hänelle sopiva nenä, hyvä ja vaalea iho sekä juuri ne naisellisen pitkät vaaleat hiukset, timmin treenattu, mutta samalla muodokas (rinnat ja peppu) vartalo, melko lyhyt pituus (toimii miehille paremmin kuin catwalk-mallin 180cm). Kun ynnäät nämä kaikki yhteen, niin tästä muodostuu se hänen vetovoimansa.

Kaiken lisäksi hänen luonteensa on hyvin iloinen ja ulospäin suuntautunut. Hän on myös hymyilevä ja puhelias, mutta ei kuitenkaan sellainen suupaltti, jolta ei saisi puheenvuoroa (viime kauden Peppina "hyvänä" esimerkkinä). Kaiken lisäksi hän osaa flirttailla sellaisella keimailevalla ja erittäin hyvin miehiin vetoavalla tyylillä. 

Ja näin. Tuossa nyt heteromiehen analyysi minkä takia Säde on niin valloittava nainen. 

Miten Peppiinan perään voisi läähättää, hui-hai. Täysin erilaiset kasvonpiirteet.
Sehän nyt on aivan selvä asia. Ei lisäksi ollut muokattu vastaavanlaiseksi blondipehkoksikaan.

No jos kerran pelkät blondit hiukset piti riittää "yksinkertaisen miessukupuolen" lähes mielipuoliseen kiimaan saamiseksi. En minä näitä "sääntöjä" keksinyt. Kunhan selitin minkä takia Säde vetoaa meihin heteromiehiin enemmän kuin vaikkapa Meri, Peppiina, Sanna tai Jenni.

Mihin unohtuu olennainen saari-ilmiö. Se tunnetaan tieteellisesti. Eristyksiin joksikin aikaa laitettuna ihmisille syntyy keinotekoinen tarve joka tapauksessa ihastua johonkuhun (se miksi se eri miehillä kohdistuu samaan naiseen, on oma näkökulmansa).

Roosa-ilmiökin oli. Pyöreäkasvoisena lapsenomaisemman näköinen, vähemmän pelottava kuin ne komeat naiset. Kenties viesti tavalla tai toisella, käytännössä tosin, että oli valmis vaikka mihin, alkaen imuttelustaan. Oli hiukan takiaismainen tosin.

Oliko Roosasta muka ketään muu kiinnostunut kuin Samuel? Ei tainnut olla. Ja Samuelkin vain sen takia kun ketään muuta ei saanut. Mies myös jätti Roosan kuin nallin kalliolle keksittyään riittävän hyvän tekosyyn (Roosan vähän vahingossa paljastama suhdekuvio villan ulkopuolella).

Enkä kyllä yhtään ihmettele miksei Roosa juurikaan kiinnostanut villan miehiä. Hyvin keskitasoinen nainen niin kasvoiltaan kuin vartaloltaan. Ja vieläpä selkeillä Aasia-geeneillä varustettuna, joka ei välttis kovinkaan moneen suomalaiseen mieheen vetoa (paitsi niihin 50v jämäukkoihin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika törppö on Samuelkin, joka totesi parinvalinnassa, että "mä vedin ne työkengät jalkaan mut en välttämättä just tähän suuntaan" sen jälkeen, kun Ronja oli hänet valinnut. 

Ammadille päätös oli vaikea, koska kenessäkään naisista ei ollut "potentiaalia".

Olisiko puolestaan tulevassa sähköinsinöörissä potentiaalisia tytöille.

Alhainen ikä on esimerkkimiehen yksi rasite.

Toinen: "Halusin olla astronautti, mutta en tiedä miten Suomessa voi olla astronautti. Toiseksi lähin on lentokoulu", ellei se ole jokin vitsi. Onko hakenut varusmieskoulutukseen Ilmavoimiin.

Kuka voi kuvitella Ammandia armeijaan?  Siellä hän makailisi ruokailussa pöydän äärellä vetelänä tai kiemustelisi levottomana käskyjonossa. 🤣🤣

Sehän on Ammad eikä Ammand😮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa vetelän oloinen tuo Ammad, ei pysty edes istumaan suorassa, vaan vetelästi makaa pitkin selkänojia ja tukia. Jos ei jaksa edes kannatella kroppaansa, miten onnistuu muista asioista huolehtiminen? 

Et ole Kela-goldista kuullut? Äänestä lisää vihervasureita ja näet tulevaisuudessa vielä entistä enemmän ammadeja.

Ei tainnut vuonna 2015 olla "vihervasurit" vallassa, kun tänne kutsuttiin ja järjestettiin Ruotsin kautta kuljetus 35 000 paperittomalle "Ammadille".

Onneksi ei ollut. Jos olisi vihervasurit silloin olleet vallassa, niin refugees welcome kylttien kanssa heitä olisi päästetty moninkertainen määrä enemmän Suomeen. Huh, ihan karmii ajatellakin moista skenaariota.

Kyllä sieltä ihan kaikki päästettiin ja etenkin Kokoomus olisi halunnut vielä reilusti enemmänkin. Taisi olla "vihervassarit" jotka alkoivat kyselemään, mitä porukkaa tänne oikein oikeisto kuskaa ja miksi. Hehän tulivat turvallisen maan, Ruotsin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmari on ihana, luulen että oikea luonne ei mahdu televisioon asti. Välillä näkyy joku lyhyt hassuttelu, hänhän makoilee usein meikkihuoneessa tyttöjen kanssa, varmaan odottamassa Jenniä.

Villan naiset ovat kaikki tosi kauniita, mutta en voi sietää feikkihuulia tai sitä kun ne meikataan niin valtaviksi tai ylipäätänsä sitä valtavaa pakkelikerrosta. Merikin oli niin söpö aamupalalla ihan au naturel. Ymmärrän toki että tytöt tykkää meikata, mutta vähän menee joillain överiksi minusta. 

Siellä on oltava meikattu ja laitettu, se kuuluu formaattiin. Lyko on yhteistyökumppani ja pääsponssori, joten kyllä sitä pakkelia pitää ihan huolella nassuun sutia. Love Island UK entiset kilpailijat on paljastaneet paljonkin juttuja kulissien takaa, ei siellä saa olla miten huvittaa ja näyttää miltä huvittaa. UK säännöissä ollut esim. että tyttöjen pitää käyttää koko ajan korkokenkiä, myös uima-altaalla bikinien kanssa.

Mitäs poikien pitää tehdä vai koskeeko ulkonäkövaatimukset vain naisia? 

Poikien pitää treenata salilla punttia nostellen useita vuosia ennen kuin tulevat Love Islandiin. Kyllä se naisilla on helpompaa laitatuttaa silarit, pistellä turbohuulet, kiinnittää hiuslisäkkeet ja meikata 10cm pakkelikerros.

Naiset pelaa tätäkin easy modella verrattuna miehiin. Sori siitä, jos kerroin totuuden.

Tämä. Miehet tuolla on kaikki treenattuja, naisista ei kukaan. Lihasten tekeminen ja ylläpito vaatii huomattavasti enemmän töitä kuin laihana oleminen. Etenkin tuossa iässä mitä tuolla on laihana pysyy ihan tekemättä mitään.

Eikö kaksi vapaaehtoisen palveluksen suorittanutta naista sentään ole jossain peruslihaskunnossa. Vaikka kirjaimellisia kuntovaatimuksia sinne ei olekaan, eikä edes alokasajan Cooperissa ja lihaskuntotesteissäkään.

Olisivatko voineet antaa peruskunnon romahtaa täysin sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika törppö on Samuelkin, joka totesi parinvalinnassa, että "mä vedin ne työkengät jalkaan mut en välttämättä just tähän suuntaan" sen jälkeen, kun Ronja oli hänet valinnut. 

Ammadille päätös oli vaikea, koska kenessäkään naisista ei ollut "potentiaalia".

Olisiko puolestaan tulevassa sähköinsinöörissä potentiaalisia tytöille.

Alhainen ikä on esimerkkimiehen yksi rasite.

Toinen: "Halusin olla astronautti, mutta en tiedä miten Suomessa voi olla astronautti. Toiseksi lähin on lentokoulu", ellei se ole jokin vitsi. Onko hakenut varusmieskoulutukseen Ilmavoimiin.

Kuka voi kuvitella Ammandia armeijaan?  Siellä hän makailisi ruokailussa pöydän äärellä vetelänä tai kiemustelisi levottomana käskyjonossa. 🤣🤣

Sehän on Ammad eikä Ammand😮

re: "Kuka voi kuvitella Ammandia armeijaan",

MTV:n mukaan 

"armeijassa, josta hän lähetti silloiselle kumppanilleen kukkia kotiin. "

on ollut palveluksessa, missä tai miten pitkään, sitä ei esittely kerro.

Vierailija kirjoitti:

Ammad on pystyynpieraistu suuhengittäjä. Mistä ne noita löytää?

Etkö tiiä, että Helsinki Vantaalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa nyt Säteen rauhassa totuttautua villaan ja jättäkää kilometrien pituiset analyysinne vähemmälle.  Sedätkö ne täällä kirjoittelee pitkiä monologejaan hänestä, pala palalta. Tyttö parka!

Taisi mennä niin, että me sedät puolustimme Sädettä kun mammat aloitti hänen haukkumisensa.

Tarkkuutta näihin!

Populaarikulttuurissa (ja vitseissä) tietysti (naisten) vaaleat hiukset yhdistetään pinnallisuuteen ja ylläpidetään perinteisiä sukupuolirooleja:

Krisse Salminenkin koomikkona sortuu samaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammad on pystyynpieraistu suuhengittäjä. Mistä ne noita löytää?

Etkö tiiä, että Helsinki Vantaalta.

Tässä esimerkissä kyllä Tampereelta, < www.instagram.com/ammadrose/?hl=en >.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammad on pystyynpieraistu suuhengittäjä. Mistä ne noita löytää?

Etkö tiiä, että Helsinki Vantaalta.

Tässä esimerkissä kyllä Tampereelta, < www.instagram.com/ammadrose/?hl=en >.

Linkki tarkistuksessa, "Something went wrong

There's an issue and the page could not be loaded.".

Ammattina kyllä (aikaisemmin ainakin) jalkapalloilija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni itkee vielä monet itkut. Ei Ilmari tuosta muuksi muutu.

Tyyppi haukotteli hartaasti, kun Jenni avautui mielipahastaan.

Ilmari ei taida olla kovinkaan tunneälykäs.

Ilmarilla on sitäkin enemmän tervettä maalaisjärkeä, hän ei pyri kikkailemaan kaiken maailman peliliikkeillä vaan on oma itsensä ja se saa riittää tai sitten ei👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmari on ihana, luulen että oikea luonne ei mahdu televisioon asti. Välillä näkyy joku lyhyt hassuttelu, hänhän makoilee usein meikkihuoneessa tyttöjen kanssa, varmaan odottamassa Jenniä.

Villan naiset ovat kaikki tosi kauniita, mutta en voi sietää feikkihuulia tai sitä kun ne meikataan niin valtaviksi tai ylipäätänsä sitä valtavaa pakkelikerrosta. Merikin oli niin söpö aamupalalla ihan au naturel. Ymmärrän toki että tytöt tykkää meikata, mutta vähän menee joillain överiksi minusta. 

Siellä on oltava meikattu ja laitettu, se kuuluu formaattiin. Lyko on yhteistyökumppani ja pääsponssori, joten kyllä sitä pakkelia pitää ihan huolella nassuun sutia. Love Island UK entiset kilpailijat on paljastaneet paljonkin juttuja kulissien takaa, ei siellä saa olla miten huvittaa ja näyttää miltä huvittaa. UK säännöissä ollut esim. että tyttöjen pitää käyttää koko ajan korkokenkiä, myös uima-altaalla bikinien kanssa.

Mitä miesten pitää tehdä? 

Niitten pitää myös hoitaa ulkonäköään, pumpata rautaa ja urheilla pihalla ja liikkua ulkona ilman paitaa. Niille on myös paljon käyttäytymissääntöjä koskien seksiä, masturbointia ja koskettelua. Suihkussa niitten pitää käydä shortsit jalassa, ettei pili vahingossa vilahda missään.

No kai nuo nyt voi käydä vessassa ja suihkussa laittaen oven lukkoon. 

Aikaisempina kausina suihku on ollut seksinharjoittamispaikka. Esim kaudella jolla parina oli Niina ja Muhamed. Suihkuhuonetta erotti lasiseinä, joka oli maalattu näkymättömäksi puolikorkeudelle. Maalauksen yläpuolelta näkyi, miten Niinan pää nousi ja laski...

On porukka nainu ihan sviitiski

Kuvaruudulla saisi näkyä Päivä ja numero, miten mones päivä on menossa. Ei se häiritsisi siinä, vaikka olisi koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säde järjettömän kaunis? Ihan söötti ja pieni, mut en sanoisi järjettömän kauniiksi, anteeksi vain.... Trollinenä. Enkä nyt siis haukkunut, sanoin vain faktan.

Ihmettelin samaa. Tyypilliset suomalaiset piirteet varsinkin nenä. Miesversiosta esimerkki olisi Timo Soini.

Jos sanotaan seksipommiksi, niin kertoo tietysti miehistä jotain.

Totta sen sijaan on, että klassiset kaunottaret pelottavat osaa miehiä, puhumattamaan voimakkaista piirteistä, kuten Pärnianilla. Miten paljon vaikkapa italialais- tai kreikkalaisnaisia on naitu Suomeen verrattuna thainaisiin. Tokihan tämä osataan selittää tieteellisesti mikä miehiin vetoaa missäkin maassa.

Joo, on se jännä, että miehiin vetoaa enemmän naiselliset ja sirot piirteet eikä "voimakkaat" piirteet oikein saa viisaria samalla tavalla värähtämään.

Oletko koskaan miettinyt, että naisiin puolestaan vetoaa voimakkaan maskuliiniset piirteet eikä sirot ja naiselliset piirteet saa pikkareita samalla tavalla kostumaan? 

Juu juu, tiedetään toki, että tälläkin palstalla on muutama sellainen nainen, joka tulee heti tällaisiin viesteihin ulisemaan kuinka söpöt ja androgyyniset runopojat ovat heidän miestyyppiään. 

Eihän thai-naisia ja italialaisia/kreikkalaisia naisia voi verrata toisiinsa pariutumismielessä. Kulttuurithan ovat täysin erilaisia. Länsimaalaiset miehet matkustaa Thaimaahan vain yhtä asiaa varten ja siellä on tyttöjä tarjolla pilvin pimein. Ei Suomi-poika matkusta samalla mentaliteetilla Kreikkaan ja Italiaan eikä niissä maissa ole naisia tarjolla näkyvästi. 

On hyvin tavallista nähdä Suomessakin 50-60 -vuotiaalla patulla 20-30 v nuorempi aasialaistaustainen nainen käsipuolessa  - harvemmin kuitenkaan kreikkalaista tai italialaista. Eikä siinä mitään, siinähän heilastelevat. Winwin-tilanne: toinen saa rahaa ja toinen jonkunlaista kiintymystä.

Mitäs jos verrataan keskenään Sädettä ja Ronjaa? Molemmat ihan suomalaisia ja about saman ikäisiä naisia. Kummatkin ovat läpäisseet seulan Love Islandiin, joten voidaan olettaa etteivät ihan susirumia ole. Mutta me kaikki tiedämme, että Säde on paljon halutumpi miesten keskuudessa kuin Ronja. Ronjassa ei ole sellaista kauneutta, siroa muodokkuutta ja naisellista vetovoimaa mitä puolestaan Säde tarjoaa yllin kyllin. 

Ei siis tarvi lähteä vertaamaan mitään kuvitteellisia stereotypioita jostain aasialaisista tai välimerellisistä kansoista. 

Viittasin tuohon aiempaan kommenttiin: ". Miten paljon vaikkapa italialais- tai kreikkalaisnaisia on naitu Suomeen verrattuna thainaisiin. Tokihan tämä osataan selittää tieteellisesti mikä miehiin vetoaa missäkin maassa."

Näitä lainauksia ei voi tehdä näköjään montaa peräkkäin. Aiemmat lainaukset tippuu. 

Vierailija kirjoitti:

Antakaa nyt Säteen rauhassa totuttautua villaan ja jättäkää kilometrien pituiset analyysinne vähemmälle.  Sedätkö ne täällä kirjoittelee pitkiä monologejaan hänestä, pala palalta. Tyttö parka!

Nimenomaan, tyttö parka.