Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eetu on kyllä hauska tyyppi tässä ohjelmassa. Sillä on aina joku juttu meneillään ja kuiskii milloin missäkin niitä juttujaan. Eetulle ei varmaan ole tylsää missään. :D

Ja hauskaa katseltavaa on myös, kun Säde sekoittaa miesten päitä. :D

Mua vähän ällöttää se, että miehet ovat hulluna lapsenkasvoisiin ja lyhyisiin naisiin.

Ah, toinen naisten klassikko: vihjaa, että mies on pedofiili, niin varmasti herää epäilys onko oikeasti, sillä "eihän kukaan nainen ILMAN syytä tällaista heittäisi ilmoille".

Vit*u te naiset osaatte kyllä olla kieroja.

On se minusta kohtalaisen epäilyttävää, jos suosituin nainen on 15-vuotiaan näköinen.

Ovatko kaikki naiset, jotka toivovat miehen ajavan partansa sileäksi, niin pikkupojista tykkääviä pedofiilejä? Sun logiikalla ovat. Kyllä aikuisella miehellä luonnostaan parta kasvaa. Epäilyttävää, jos nainen haluaa miehen, jolla on sileäksi ajeltu naama.

No eihän kasva, ei mun exällä kasvanu mutta ei se miltää pikkupojalta näyttäny tosiaa. Vähä eri asia taas huoh

Eikä Säde näytä miltään 15 pikkutytöltä. Ellei väen väkisin HALUA esittää, että näyttää, koska tarkoitus on vihjailla hänestä tykkäävien miesten olevan "epäilyttävästi pikkutytöistä kiinnostuneita".

Kyllä hyvin menisi teinistä erilaisissa taide- ja viihdefilmatisoinneissa. 

No jos Ronjalle laitettaisiin värikästä meikkiä, hiukset saparolle ja tikkari käteen, niin tadaa: Ronjakin näyttäisi "viihdefilmatisoinneissa" 15v pikkutytöltä.  

Toisaalta Hollywoodin tuotannoissa ne kaikki high school teinit on oikeasti jotain 30v ikäisiä näyttelijöitä stailattuna kulloiseenkin nuorisomuotiin.

Mut jos sulle tulee siitä parempi mieli, niin voidaan todeta, että villan kaikki miehet on pedofiliaan taipuvaisia saalistajia, koska viehättyivät "liian nuoren näköisestä" Sädestä. Happy now?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eetu on kyllä hauska tyyppi tässä ohjelmassa. Sillä on aina joku juttu meneillään ja kuiskii milloin missäkin niitä juttujaan. Eetulle ei varmaan ole tylsää missään. :D

Ällöttävä. Namusetävibat tulee. 

Epäaito. Näytteli jossain vaiheessa itkun tihrutustakin, kyyneleet vaan jäi puuttumaan. Puistattava. 

Voi apua.... nyt äkkiä joku nainen Eetulle tai tämä ei pääty hyvin :O Pienen miehen viha ja katkeruus voi vahingoittaa monia. 

Joo, ei täällä EDELLEENKÄÄN KUKAAN nainen ole käyttänyt Eetusta mitään väkivaltaiseen potentiaaliin vihjaavia sanamuotoja... Huoh. Nuo tuon tyyliset viestit on juuri sellaisia, mitä osa naisista tykkää vihjailla, jos haluaa leimata jonkun inhoamansa miehen olevan "vaarallinen" ja näin pilata hänen mainettaan julkisesti.

Sitten samat naiset ihmettelee mistä se naisviha oikein kumpuaa? Miettikääpä sitä.

T, mies

Vierailija kirjoitti:

Ilmaria ei ainakaan liika seksihulluus vaivaa, mutta kyllä ton ikäisen nuoren miehen luulisi olevan halukas Jennin kanssa. Ei ymmärrä yhtään mitä Jenni tarkottaa, ku se puhuu että etenesivät jotenkin. Makaavat sviitin sängyllä ja Ilmari verkkareissaan vaan ihmettelee.. Ihan kuin 20 vuotta oisivat naimisissa olleet. Vieressä uhkea verevä Jenni näyttää vihreää valoa mutta Ilmari pähkäilee ettei tiedä mitä hänen pitäisi tehdä. Ihme ettei röyhtäile ja kaivele muniaan samalla ja rupea nukkumaan. Höh. 

Ja jos Ilmari yrittäisi jotain tehdä, niin täällä olisi mammat ihan vauhkoina ja syyttelisivät Ilmaria "seksin perässä olevaksi limaiseksi setämieheksi, jonka toksisen maskuliininen käytös on todella ahdistavan creepyä ja uhkaa villan turvallisen tilan periaatteita".

Jep jep, anna mennä vaan, Ilmari, hyvä siitä tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä ruoditaan paljon osallistujien ulkonäköä, etenkin naisten. Minua eivät tekoripset ja huulitäytteet häiritse niin paljon kuin epäsiistit, hapsuuntuneet hiukset. Liki kaikille villan naisille hiusten tasoitus tekisi terää.

Taitaa sulla olla valikoiva näkö, koska kyllä täällä eniten ulkonäöstä on rapaa niskaan saanut miespuolinen Eetu. Eikä Samuel varmaan hirveän kauaksi jää arvostelun määrässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ruoditaan paljon osallistujien ulkonäköä, etenkin naisten. Minua eivät tekoripset ja huulitäytteet häiritse niin paljon kuin epäsiistit, hapsuuntuneet hiukset. Liki kaikille villan naisille hiusten tasoitus tekisi terää.

Taitaa sulla olla valikoiva näkö, koska kyllä täällä eniten ulkonäöstä on rapaa niskaan saanut miespuolinen Eetu. Eikä Samuel varmaan hirveän kauaksi jää arvostelun määrässä. 

Ja sille, ellei Daniel kerta kaikkiaan kiinnosta, naamansa takia, ei vaan voi mitään, vaikka sitä ei hänelle suoraan menisi sanomaankaan. Kyllä hänelle riittää naisia, tästä huolimatta.

Sen vastaavasti suomalaisen vaalean cheerleadermiehe kasvotkaan eivät olleet niin otolliset, mutta muuten olisi ollut varmasti tosi hyvä tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö Ilmaria vähän kokeilla tai herätellä ? Tulisiko luonteesta jotakin repäisevää esiin ? Näytetty vain rauhallista puolta .

En usko, se on vaan niin suomimies kuin olla voi, ja hauska se tukka, raikas tuulahdus jostain mun lapsuudesta. Ilmari on syntynyt nelikymppiseksi. Vähän tylsä mutta jotenki hauska siinä perinteisyydessään ja kiva kun löytyy vielä oikein tollanen supisuomalainen mies, nimikin on täysin suomalainen eikä ole mikään pumpattu ken, vaan yksinkertaisen harmaa tavis. 

Hyvin kiteytetty. Ilmari on vähän "iskä" jo syntyessään. 

Ilmari on viihdyttävin noista kaikista. 

Jos jollakin sanalla pitäisi tätä suomiversiota kuvata, niin se ei olisi viihdyttävä. Ihmettelen jos joku oikeasti maksaa että näkee jaksoja etukäteen? En maksaisi tästä latteudesta penniäkään. 

Ja kuitenkin katsot. 

Ilmaiskanavalla joo, mutta tästä scheissesta en maksaisi mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säde järjettömän kaunis? Ihan söötti ja pieni, mut en sanoisi järjettömän kauniiksi, anteeksi vain.... Trollinenä. Enkä nyt siis haukkunut, sanoin vain faktan.

Ihmettelin samaa. Tyypilliset suomalaiset piirteet varsinkin nenä. Miesversiosta esimerkki olisi Timo Soini.

Jos sanotaan seksipommiksi, niin kertoo tietysti miehistä jotain.

Totta sen sijaan on, että klassiset kaunottaret pelottavat osaa miehiä, puhumattamaan voimakkaista piirteistä, kuten Pärnianilla. Miten paljon vaikkapa italialais- tai kreikkalaisnaisia on naitu Suomeen verrattuna thainaisiin. Tokihan tämä osataan selittää tieteellisesti mikä miehiin vetoaa missäkin maassa.

Joo, on se jännä, että miehiin vetoaa enemmän naiselliset ja sirot piirteet eikä "voimakkaat" piirteet oikein saa viisaria samalla tavalla värähtämään.

Oletko koskaan miettinyt, että naisiin puolestaan vetoaa voimakkaan maskuliiniset piirteet eikä sirot ja naiselliset piirteet saa pikkareita samalla tavalla kostumaan? 

Juu juu, tiedetään toki, että tälläkin palstalla on muutama sellainen nainen, joka tulee heti tällaisiin viesteihin ulisemaan kuinka söpöt ja androgyyniset runopojat ovat heidän miestyyppiään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaria ei ainakaan liika seksihulluus vaivaa, mutta kyllä ton ikäisen nuoren miehen luulisi olevan halukas Jennin kanssa. Ei ymmärrä yhtään mitä Jenni tarkottaa, ku se puhuu että etenesivät jotenkin. Makaavat sviitin sängyllä ja Ilmari verkkareissaan vaan ihmettelee.. Ihan kuin 20 vuotta oisivat naimisissa olleet. Vieressä uhkea verevä Jenni näyttää vihreää valoa mutta Ilmari pähkäilee ettei tiedä mitä hänen pitäisi tehdä. Ihme ettei röyhtäile ja kaivele muniaan samalla ja rupea nukkumaan. Höh. 

Ja jos Ilmari yrittäisi jotain tehdä, niin täällä olisi mammat ihan vauhkoina ja syyttelisivät Ilmaria "seksin perässä olevaksi limaiseksi setämieheksi, jonka toksisen maskuliininen käytös on todella ahdistavan creepyä ja uhkaa villan turvallisen tilan periaatteita".

Jep jep, anna mennä vaan, Ilmari, hyvä siitä tulee. 

Ilmarin moni ystävä on ollut jo mukana, voi sentään. Pienet on piirit, maku meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säde järjettömän kaunis? Ihan söötti ja pieni, mut en sanoisi järjettömän kauniiksi, anteeksi vain.... Trollinenä. Enkä nyt siis haukkunut, sanoin vain faktan.

Ihmettelin samaa. Tyypilliset suomalaiset piirteet varsinkin nenä. Miesversiosta esimerkki olisi Timo Soini.

Jos sanotaan seksipommiksi, niin kertoo tietysti miehistä jotain.

Totta sen sijaan on, että klassiset kaunottaret pelottavat osaa miehiä, puhumattamaan voimakkaista piirteistä, kuten Pärnianilla. Miten paljon vaikkapa italialais- tai kreikkalaisnaisia on naitu Suomeen verrattuna thainaisiin. Tokihan tämä osataan selittää tieteellisesti mikä miehiin vetoaa missäkin maassa.

Joo, on se jännä, että miehiin vetoaa enemmän naiselliset ja sirot piirteet eikä "voimakkaat" piirteet oikein saa viisaria samalla tavalla värähtämään.

Oletko koskaan miettinyt, että naisiin puolestaan vetoaa voimakkaan maskuliiniset piirteet eikä sirot ja naiselliset piirteet saa pikkareita samalla tavalla kostumaan? 

Juu juu, tiedetään toki, että tälläkin palstalla on muutama sellainen nainen, joka tulee heti tällaisiin viesteihin ulisemaan kuinka söpöt ja androgyyniset runopojat ovat heidän miestyyppiään. 

Mahdotonta kuvitella pitävätkö miehet pitkistä tekokynsistä, siinä missä tekohiuksista ja -ripsistäkin.

Vaikka tytöt osaavat näpy-näpytellä pitkillä kynsillään, niin luulisi elämän olevan aika hankalaa sellaisten kanssa:
Ainakin monet ammatit ovat siten poissuljettuja.

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä super vaivautunut tunnelma, suorastaan jäinen siellä Ammadin ja Dofian treffeillä! 

Ammad vaan sattuu olemaan tyhmä kuin saapas. Ja Sofia ankea viddupää. Tuollainen tunnelma näistä aineksista sitten syntyy.

Älkää ampuko viestintuojaa, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Kenellä on saaren suurimmat huulet?

Luonnostaan jollain etnisen, jos edes niin saa sanoa vai pitäisikö sanoa monikulttuutillisen taustan omaavalla miehellä tai tytöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmari on ihana, luulen että oikea luonne ei mahdu televisioon asti. Välillä näkyy joku lyhyt hassuttelu, hänhän makoilee usein meikkihuoneessa tyttöjen kanssa, varmaan odottamassa Jenniä.

Villan naiset ovat kaikki tosi kauniita, mutta en voi sietää feikkihuulia tai sitä kun ne meikataan niin valtaviksi tai ylipäätänsä sitä valtavaa pakkelikerrosta. Merikin oli niin söpö aamupalalla ihan au naturel. Ymmärrän toki että tytöt tykkää meikata, mutta vähän menee joillain överiksi minusta. 

Siellä on oltava meikattu ja laitettu, se kuuluu formaattiin. Lyko on yhteistyökumppani ja pääsponssori, joten kyllä sitä pakkelia pitää ihan huolella nassuun sutia. Love Island UK entiset kilpailijat on paljastaneet paljonkin juttuja kulissien takaa, ei siellä saa olla miten huvittaa ja näyttää miltä huvittaa. UK säännöissä ollut esim. että tyttöjen pitää käyttää koko ajan korkokenkiä, myös uima-altaalla bikinien kanssa.

Kiva olisi kuullakin jotain tuon tyyppisiä paljatuksia kotimaan versiostakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eetu on ihme juoru-ukko, aina kuiskuttelemassa jossain nurkassa. En usko hetkeäkään, että Sanna on oikeasti ihastunut. Jos se kamala Peppiina ei ois tullut takaisin, Sanna ei olisi vieläkään antanut Eetun käpälöidä. Eetullekin tuli kiire käydä kimppuun, kun huomasi Peppiinan tulevan parvekkeelle katselemaan. 

Sanna kin käyttää vain Eetua hyväkseen, että pysyy saarella. 

Musta Eetu on kuin naiset, juorua ja puhuu tunteistaan jatkuvasti 

No sitähän te naiset olette halunneet ja mankuneet viimeisen vuosikymmenet: kuinka miehen pitäisi puhua ja pussata. Nyt kun sellainen mies tuolla villassa on eli Eetu, niin ei yhtäkkiä enää kelpaakaan ja Vauvalla on kunnon vihakampanja meneillään.

Päättäkää nyt saatana naiset mitä te oikein haluatte!

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä Eetu tuottaa hyvää kontsaa. Varmasti pääsee finaaliin. 

Toivottavasti seuraavaksi Eetu ja Sanna pääsevät sviittiin. Siitä sitä juttua sitten riittää Eetulla supatettavaksi. 

Lähtökohtaisesti useimmat valitsevat maantieteellisesti saavutettavissa olevan toisen ihmisen, joten Joensuu ja Jyväskylä, ei tule mitään eikä tulisi alkaa houkutella maakunnista lisää ihmisiä muuttamaan pääkaupunkiseudulle,

vaikka siellä voisi työtä tarjolla ollakin, mutta eläminenkin maksaa, ainakin asuminen, maltaita pitkinä työmatkoineen ja siihen kuluvine aikoineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä super vaivautunut tunnelma, suorastaan jäinen siellä Ammadin ja Dofian treffeillä! 

Ammad vaan sattuu olemaan tyhmä kuin saapas. Ja Sofia ankea viddupää. Tuollainen tunnelma näistä aineksista sitten syntyy.

Älkää ampuko viestintuojaa, kiitos.

Sofia on aina vakavalla naamalla, tulee mielikuva ettei viihdy saarella. Vai onko sitten perusolemus tuollainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin keski-ikäisen naisen silmin minulla on pistänyt silmään, että jokainen tyttö talossa ensin selittää tykkäävänsä pitkistä miehistä ja sitten järjestäen ihastuvat siihen Sofian kanssa heilastelevaan mieheen, joka ei ole pitkä. 

Tästä voimme päätellä että kaikenlaiset listat on yhtä tyhjän kanssa ja niitä on edes turha ääneen sanoa. Kun ihastuu niin ihastuu! Ha vetovoima syntyy täysin muista asioista kuin senteistä tai hiustenväreistä. 

Henrillä parhaimman näköiset kasvot.

On, mutta persoonaton kuin mikä ja yhtä kiinnostava kuin kuivuva maali.

Ja tästä voimme kaikki yhdessä (niiin miehet kuin naisetkin) huomata kuinka naisille se miehen ulkonäkö on sittenkin tärkein kriteeri kiinnostuksen osalta. Tuolla villahan lähes kaikki naiset ovat maininneet Henrin olevan kiinnostavimpia miehiä. MOT.

Älkää naiset viittikö enää rypistellä kun paskat on jo housuissa. Jäitte kiinni jo, selittely on turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo uusin mies, joka oli Sofian kanssa tuplatreffeillä on tähän astisista miehistä ehdottomasti kaamein. Sellainen johon en koskisi pitkällä tikullakaan! Todella ällöttävän oloinen. 

Ei Sofiakaan mikään lottovoitto ole, anteeksi, mistään näkökulmasta. Etenkin kun ottaa huomioon vielä Henri-miesmakunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIljoona kertaa mielummin Eetu kuin tuo kauhea karvareuhka-Samuel. Ryhdikäs kuin vetelä räkä. Miten voi selkäranka kaartua tuolla tavoin rintarangasta eteen päin, ihan pahaa tekee katsella. 

Ei todellakaan. 

Eetu🤮

Missä äänestys: Eetu vai Samuel.

Vastaus, älykkö Samuel, kun ottaa korvakorunsa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Ilmari saanut kiekkokaukalossa tällin päähänsä, kun tunne-elämä on niin latteaa. Sai kauneimman naisen heti kättelyssä, mutta ei kiinnosta Jenni, eikä kuulemma kukaan muukaan. 

Ihan perus Juti. Ei vilkuile vieraisiin pöytiin. Grillaa ja syö.

Ja silti Jutilallakin on naisia riittänyt. Jotenkin ei ekana tule mieleen jääkiekkoilijat sellaisena miesryhmänä, jolla olisi vaikeuksia löytää naisseuraa. Mut ehkä se oon vaan minä ja oikeesti frisbeegolfaajat scoraakin eniten mimmejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säde järjettömän kaunis? Ihan söötti ja pieni, mut en sanoisi järjettömän kauniiksi, anteeksi vain.... Trollinenä. Enkä nyt siis haukkunut, sanoin vain faktan.

Ihmettelin samaa. Tyypilliset suomalaiset piirteet varsinkin nenä. Miesversiosta esimerkki olisi Timo Soini.

Jos sanotaan seksipommiksi, niin kertoo tietysti miehistä jotain.

Totta sen sijaan on, että klassiset kaunottaret pelottavat osaa miehiä, puhumattamaan voimakkaista piirteistä, kuten Pärnianilla. Miten paljon vaikkapa italialais- tai kreikkalaisnaisia on naitu Suomeen verrattuna thainaisiin. Tokihan tämä osataan selittää tieteellisesti mikä miehiin vetoaa missäkin maassa.

Ronja Karvonen on outo. Näyttää hillitymmältä kuin puhuu ja elehtii jotenkin hermostuneen oloisesti.

Aivan liian nuori, 22 v., näitä turhaakin turhempia "vaikuttajia" vailla mitään todellista tekemistä siis.

Elisaa, Ifiä: jotenkin ikävää, että voivat markkinoida samalla yrityksiä kuin itseäänkin.

Ei tunnu kaudella yhtään markkinoinnin, myynnin ammattilaiselta, niin epäuskottavan tuntuista, että on sillä alalla ja sille (?) jonkun ammatillisen koulutuksen saanut. Puhetapa eleineen kun jotenkin ärsyttää, anteeksi.