Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026

Pelästyin kun näin säteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säde näyttää ihan Bratz-nukelta. Pallopää.

Säde on kuitenkin juuri sellainen naistyyppi, joka vetoaa useimpiin miehistä. Ja sekös Vauvan mammoja vituttaa.

Tämä toinen uusi nainen, Ronja, on taas juuri sellainen naistyyppi, joka EI vetoa etenkään komeisiin miehiin, joilla on vientiä Säden kaltaisten naisten suuntaan. Sad but true. Ronja on kasvoiltaan täysin neutraali ja epäseksikäs miesten makuun, vaikka tavallaan onkin paperilla "ihan nätti". Ronjan "nätteys" viehättää sen sijaan naisia paljonkin, koska Ronja ei ole sellainen bombshell kuten Säde, joten Ronjaa voi fanittaa ilman niitä kateuden tunteita, joita Säde puolestaan herättää perusnaisissa.

Vauvan mammaa ei yhtään v****a vaan naurattaa nuo jätkien reaktiot kun Säde tuli ja varsinkin kun hän pyörittää osaa täysin mielensä mukaan. Kateellinenkaan en ole, miksi pitäisi? Säde olisi ilman täytteitä paljon sievempi. Hiukset, huulet ja ripset on feikkiä. Luultavasti muutakin. Toisaalta hyvä että saatiin villalle vipinää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tykkään Eetusta, keskustelutaitoinen. Ulkonäkökin miellyttää silmää...

 

On kyllä tosi ulkonäkökeskeinen formaatti, nostan hattua osallistujille. Itellä ikää jo, joten katson ehkä vähän eri silmin tätä 😆

 

Pitkä, tumma ja komea jännämies unohtuu, kun ikää tulee. Alkaa arvostamaan muita piirteitä kumppanissa, heh.

Sama mulla. Nuorena menin ulkonäkö edellä. Sitten tutustuin mieheen, joka ei ollut niin sanotusti tyyppiäni, mutta aivan fantastinen ihminen, älykäs keskustelija, loistava huumori, hyvät arvot, vastuuntuntoinen, välittävä jne. Olen ollut hänen kanssaan onnellinen vuosikaudet.  Eräs hyvä ystäväni kiteytti sen loistavasti, eli parisuhdehan on nimenomaan myös  ystäväsuhde. Valitsetko ystäväsi ulkonäön mukaan? No et, vaan miten synkkaa, mitä yhteistä on, onko puhuttavaa ja jaettavaa, onko mielenkiintoisia keskusteluja, kohtaako huumori ja elämänarvot, viihdytäänkö toisen seurassa, onko hyvä ja hyväksytty olo ja luottamus. Parisuhteessa vielä seksuaalinen vetovoima, joka perustuu paljolti noihin edellä mainittuihin myös.

Niinpä! Lisään vielä sen, että parisuhdetta etsiessä kannattaa suunnata katsetta myös tulevaan. Se jäyhä ja tunteistaan vähän puhuva, mutta komea mies on tulevaisuudessakin mitä todennäköisimmin jäyhä ja puhuu yhtä vähän tunteista kuin alussa. Eikä sillä komeudella (tai muulla pinnasella asialla) hyvää parisuhdetta rakenneta. Naisilla on jännä taipumus ajatella, että kyllä se mies sitten ajan kanssa muuttuu (ja vieläpä sellaiseksi kuin juuri itse haluan).

Eetu on kyllä hauska tyyppi tässä ohjelmassa. Sillä on aina joku juttu meneillään ja kuiskii milloin missäkin niitä juttujaan. Eetulle ei varmaan ole tylsää missään. :D

Vierailija kirjoitti:

Eetu on kyllä hauska tyyppi tässä ohjelmassa. Sillä on aina joku juttu meneillään ja kuiskii milloin missäkin niitä juttujaan. Eetulle ei varmaan ole tylsää missään. :D

Jep. Toivottavasti Eetu mukana loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan Ronjalle aika tylsä tulla tuonne, kun kaikki miehet on Säteen perässä. Ja Merikin jäänyt sivuun. 

Danielin tulon myötä myös Meri pääsi mukaan paremmin. Kiinnostusta on.

Vierailija kirjoitti:

Eetu on kyllä hauska tyyppi tässä ohjelmassa. Sillä on aina joku juttu meneillään ja kuiskii milloin missäkin niitä juttujaan. Eetulle ei varmaan ole tylsää missään. :D

Ja hauskaa katseltavaa on myös, kun Säde sekoittaa miesten päitä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säde näyttää ihan Bratz-nukelta. Pallopää.

Säde on kuitenkin juuri sellainen naistyyppi, joka vetoaa useimpiin miehistä. Ja sekös Vauvan mammoja vituttaa.

Tämä toinen uusi nainen, Ronja, on taas juuri sellainen naistyyppi, joka EI vetoa etenkään komeisiin miehiin, joilla on vientiä Säden kaltaisten naisten suuntaan. Sad but true. Ronja on kasvoiltaan täysin neutraali ja epäseksikäs miesten makuun, vaikka tavallaan onkin paperilla "ihan nätti". Ronjan "nätteys" viehättää sen sijaan naisia paljonkin, koska Ronja ei ole sellainen bombshell kuten Säde, joten Ronjaa voi fanittaa ilman niitä kateuden tunteita, joita Säde puolestaan herättää perusnaisissa.

Vauvan mammaa ei yhtään v****a vaan naurattaa nuo jätkien reaktiot kun Säde tuli ja varsinkin kun hän pyörittää osaa täysin mielensä mukaan. Kateellinenkaan en ole, miksi pitäisi? Säde olisi ilman täytteitä paljon sievempi. Hiukset, huulet ja ripset on feikkiä. Luultavasti muutakin. Toisaalta hyvä että saatiin villalle vipinää. 

Mitä väliä sillä on, onko feikkiä? Lopputuloshan on se, joka näkyy ja joka merkkaa. Jos lopputulos on upea (kuten villan miehet Säteestä ajattelevat), niin sehän on se tärkeä pointti. Minusta jokainen voi muuttaa ulkonäköään just niin paljon kuin haluaa. Itselleni ei ole tehty mitään pysyviä muutoksia, mutta meikkaan ja onhan sekin ulkonäön muuttamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säde näyttää ihan Bratz-nukelta. Pallopää.

Säde on kuitenkin juuri sellainen naistyyppi, joka vetoaa useimpiin miehistä. Ja sekös Vauvan mammoja vituttaa.

Tämä toinen uusi nainen, Ronja, on taas juuri sellainen naistyyppi, joka EI vetoa etenkään komeisiin miehiin, joilla on vientiä Säden kaltaisten naisten suuntaan. Sad but true. Ronja on kasvoiltaan täysin neutraali ja epäseksikäs miesten makuun, vaikka tavallaan onkin paperilla "ihan nätti". Ronjan "nätteys" viehättää sen sijaan naisia paljonkin, koska Ronja ei ole sellainen bombshell kuten Säde, joten Ronjaa voi fanittaa ilman niitä kateuden tunteita, joita Säde puolestaan herättää perusnaisissa.

Vauvan mammaa ei yhtään v****a vaan naurattaa nuo jätkien reaktiot kun Säde tuli ja varsinkin kun hän pyörittää osaa täysin mielensä mukaan. Kateellinenkaan en ole, miksi pitäisi? Säde olisi ilman täytteitä paljon sievempi. Hiukset, huulet ja ripset on feikkiä. Luultavasti muutakin. Toisaalta hyvä että saatiin villalle vipinää. 

Onhan tuolla muillakin naisilla vaikka mitä feikkiä. Säde ei ole ainoa, jolla on täytettä huulissa, hiuslisäkkeitä tai tekoripset. Miksi blondattu lisäketukka ärsyttää enemmän kuin esimerkiksi Sofian mustaksi värjätty lisäketukka? Myös Pärnilla on hiustenpidennykset. Ja monella muulla. Kaikilla on enemmän tai vähemmän jotain laitettuna. Yhtäkään täysin luomua naista ei tuolla villalla ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pärnianin puheesta en oikein saa selvää. Hän vaikuttaa kyllä ihan mukavalta ihmiseltä. Meri on rempseä, ei turhista hätkähdä. Vähän äijämäinen. Sinänsä kiehtova yhdistelmä hyvin naisellisen ulkomuodon kanssa.

Todellakaan ei saa selvää. Tekstitys olisi aivan välttämätön.

Onko ongelmana puheen erilainen nuotti, jos se nuotti kumpuaa jostain muusta äidinkielestään kuin suomi vai jokin muu syy, ihan vain puhetyylikö, se miten tuottaa sitä puhetta.

P puhuu nopeasti ja vähän kuin kuiskaisi. Siksi on vaikea saada selvää. 

Meiän mummokin aina valitti että ihmiset kuiskailee. Onneksi sai sitten kuulolaitteen. 

Suosittelen ;) 

Kommentoin yleisellä tasolla, miksi joidenkin on vaikea saada selvää, puhetyyliä. En tarkoittanut voimakkuutta.

Terv. volyymit ei kaakossa, vielä...ehkä sekin päivä tulee, jos vanhaksi saa elää.

Johan alkoi Sannaa Eetun suuteloiminen kiinnostaa Peppiinan paluun myötä. Haluaa varmistaa pysymisensä villalla.

Taitaapa vaan Peppiina lopulta viedä miehen, on kuitenkin energisempi ja sopivat paremmin yhteen.

Eetu on limainen ja yrjöttävä, saan siitä puistatuksia. Esittää niin fiksua älykästä aikuista että, mutta aistin jonkunlaisen saalistajan ja raivohullun pinnan alla. 

🤢🤮

Tuosta nyt näkee sen, että moni mies pitää pienikokoisesta blondista. Mutta hauskaa, että saatiin vähän vipinää noihin äijiin. 

Sofia eivoinut ihan peittää huolestumistaan, Pädi ja Jenni peittivät omansa naureskelun alle. Jenni sanoi rempseästi, että katsokaa, kun Ilmariakin yhtäkkiä kiinnostaa aamutreenit... 

Sanna voisi olla Nanna Karalahden sisko

Vierailija kirjoitti:

Johan alkoi Sannaa Eetun suuteloiminen kiinnostaa Peppiinan paluun myötä. Haluaa varmistaa pysymisensä villalla.

Taitaapa vaan Peppiina lopulta viedä miehen, on kuitenkin energisempi ja sopivat paremmin yhteen.

Peppiina on mielenkiintoisempi persoona kuin Sanna. Sanna on hieman tylsä. Peppiinan kanssa Eetulla on myös parempi mahdollisuus voittoon. 

Ihmetyttää, mikä naisia kiinnostaa tuossa Henrissä. Vaikuttaa vähän puisevalta. Myös suhde Sofian kanssa on kaikkea muuta kuin kipinöivä.

Ällöttävä Henri huuliaan lipoen sössöttää kuinka Säde oli kuumana Henriin tätä hokee ympäriinsä kuin joku pikkupoika, joka on saanut tikkarin. IU.

Vierailija kirjoitti:

Ällöttävä Henri huuliaan lipoen sössöttää kuinka Säde oli kuumana Henriin tätä hokee ympäriinsä kuin joku pikkupoika, joka on saanut tikkarin. IU.

SIIS ällöttävä EETU =O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen paljon naiset meikkaavat vaikka makaavat auringossa. Sofia on niitä joilla vähiten meikkiä. Mikä ihan hyvä.

Mitä pahaa meikissä?  Suomessa pitää harjata kasvot juuriharjalla ja laittaa tummelia ja mennä sitten aurinkoon. Muualla maailmassa voi meikata ihan vapaasti jopa sinne AURINKOON. Meikkihän sitä paitsi suojaa kasvoja. 

Kosmetiikka on täynnä kemikaaleja.  Ei tarvitse olla 24/7 pakkelit naamassa.

Öisin ei yleensä ole meikkiä. Ja miksi nimenomaan auringossa ei saisi olla meikkiä. Kyllä se on joku suomalaisten päähänpinttymä ja paheksunnan aihe. Vrt uimahalli, suihkun kautta altaaseen. Meikittömänä aurinkoa ottamaan. Muuten paheksutaan. 

Luulin että Ronja on lähempänä kolmeakymppiä, kuin kahtakymppiä :O