Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026

Vierailija kirjoitti:

Verrataanpa toisiinsa Eetu2:a ja Ammadia. Saman ikäisiä, ensimmäinen tyypillinen suomalainen mies, toinen tyypillinen ulkomainen mies. Kumpaan suomalaiset naiset ihastuvat; kumpi on jännämies ja kumpi tylsämies?

Toinen on hyvännäköinen ja toinen ei. Arvaa kumpi on kumpi.

Vierailija kirjoitti:

Ilmari näyttää ja vaikuttaa jatkuvasti siltä, kuin olisi juuri herännyt nukkumasta.

Nauran kun Ilmarista tulee aina mieleen mun exä :D sekä ulkonäöltä ettätosta tietystä käytöksestä, ei siitä saa mitään irti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verrataanpa toisiinsa Eetu2:a ja Ammadia. Saman ikäisiä, ensimmäinen tyypillinen suomalainen mies, toinen tyypillinen ulkomainen mies. Kumpaan suomalaiset naiset ihastuvat; kumpi on jännämies ja kumpi tylsämies?

Eipä ole vaikea kysymys. Tytön ikä voi vaikuttaa, aika moni muukin tytön taustatekijä. Samanikäisistä, siis aivan liian nuorista tuonne, järkevä (anteeksi kaikille osapuolille) valitsee kunnollisen, tasapainoisen, tavallisen Eetu T:n, etenkin tuleville lapsilleen isäksi, ja romantikko, voimakkaan seksuaalinen tai sitä toivova A:n, jossa ihastuu ensisijaisesti toisen kulttuurin ja uskonnon perinteisiin, kuten mukaan lukien perheen ja suvun merkitykseen (ei A sitä kyllä esiin ole tuonut; missä maassa se perhe, vanhemmat mahdollisine sisaruksineen siis on). A voi tuntua osasta myös pelottavalta eikä siten olisi vaihtoehto laisinkaan ja yhteisen tulevaisuden osalta arvaamattomalta kunnes A saa opintonsa kunnialla valmiiksi, sen ensimmäisen ammatillisen tutkinnon.

Tuota...onko se astronautin vai lentäjän tutkinto?

Vierailija kirjoitti:

"kantaa itsensä hyvin"

Saarelaisten uusi lempisanonta :D

Ja katsekontakti myös! "Osaa pitää hyvin katsekontaktia keskustelun aikana". 

Onko standardit oikeasti noin matalalla?! Että tyypit katsoo puhuessa silmiin ja ei kulje hartiat lysyssä maleksien! 😂 Ihan kun nää ei sais mitää omaperäsempää puhua kun samoja lauseita vaan kaikkien suusta ja lähes kaikkia kohtaa. 

Oikeesti tässä ohjelmassa ärsyttää mm. se ettei suurinta osaa tuolla opi katsoja tuntemaan juuri ollenkaan! Ei saa mistään kiinni kun puhe on sitä niinku tiiäksä ja noi samat litaniat aina kaikilta... keskusteltii, chatattii, hyvät fiilikset, tunteet syvenee, katotaa ehkä tää kortti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta heittereitä taas v*tuttaa kun Säde palaa ens viikon maanantain jaksossa. :D

Ihana kun tulee. :) Häntä on tosi kiva katella, on jotenkin esteettisesti miellyttävää katseltavaa. Jotenkin kiva tyylitaju ja laittaa hiuksetkin nätisti niin kukkaklipseillä.

Munkin mielestä hän näyttää ihan merenneidolta. Tosi nätti persoonallisesti. Toki hiusten väri voisi olla aidompi ja ehkä vähän vähemmän pidennyksiä. Nyt vähän överi.

Säde on just sellainen "kaunis". Ilman pidennyksiä, täytettyä naamaa, ripsien ja kynsienpidennyksiä yms meikkejä ja vaatteita näyttäis ihan perus naiselta (tai av-mammalta miesten mielestä) eli  seinäruusulta. Kasvonpiirteet ei oo varsinaisesti kauniit mutta tuo laittautuminen auttaa oikeesti, kokemusta on 

Säteellä on tosi nättit silmät ja kroppa. On myös lyhyt. Monet miehet tykkää.

Itekin oon lyhyt ja pieni, siks sanoin et kokemusta on. Tollaset vaaleet pidennykset ja vaaleet vaatteet sekä "pieni" ehostus tekee miehet hulluiks. Nyt kun kasvatan omaa hiusta niin en saa (ihan) samaa huomioo mutta se ei haittaa koska jos haluisin nii tekisn kuten Säde :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta heittereitä taas v*tuttaa kun Säde palaa ens viikon maanantain jaksossa. :D

Ihana kun tulee. :) Häntä on tosi kiva katella, on jotenkin esteettisesti miellyttävää katseltavaa. Jotenkin kiva tyylitaju ja laittaa hiuksetkin nätisti niin kukkaklipseillä.

Munkin mielestä hän näyttää ihan merenneidolta. Tosi nätti persoonallisesti. Toki hiusten väri voisi olla aidompi ja ehkä vähän vähemmän pidennyksiä. Nyt vähän överi.

Säde on just sellainen "kaunis". Ilman pidennyksiä, täytettyä naamaa, ripsien ja kynsienpidennyksiä yms meikkejä ja vaatteita näyttäis ihan perus naiselta (tai av-mammalta miesten mielestä) eli  seinäruusulta. Kasvonpiirteet ei oo varsinaisesti kauniit mutta tuo laittautuminen auttaa oikeesti, kokemusta on 

Säteellä on tosi nättit silmät ja kroppa. On myös lyhyt. Monet miehet tykkää.

Itekin oon lyhyt ja pieni, siks sanoin et kokemusta on. Tollaset vaaleet pidennykset ja vaaleet vaatteet sekä "pieni" ehostus tekee miehet hulluiks. Nyt kun kasvatan omaa hiusta niin en saa (ihan) samaa huomioo mutta se ei haittaa koska jos haluisin nii tekisn kuten Säde :D

Vaikka en omista leveää naamaa ja nenää, sori mut kauneutta on monenlaista

Niin no näin luonnollisesta pitävänä miehenä Säde on yks rumimmista, kuka tahansa saa itsestään ton näkösen mutta ne kasvonpiirteet on turn off! Ja pieniä naisia on Suomi täynnä

Jos säde on pieni niin sit muut vaan sattuu oleen tavallista pidempiä, paitsi miehet jostain syystä. Ihan tavallisen kokonen ja vähän liian pyörykkä. Kai tää on tää Suomen "pienikokoisuus"

Nyt Väinön nähtyäni voin välittömästi sanoa, että ei ole ollenkaan sellainen tyyppi, jonka puheille esim. baarissa pyrkisin, ulkonäössä ei mitään minuun vetoavaa, pelkkä pituus ei saa päätäni sekaisin.

Sade ei oo kaunista nahnytkaan. Jenni tai viron nainen vie voiton (tai nno nyt on nahnyt tolla villalla). En koskis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sharp ja Pärnian ovat sopivimmat toisilleen. Joutuvat alkuun elämään kaukosuhteessa, mutta eiköhän asiat järjesty ja päätyvät saman katon alle jos homma toimii. Henri ja Sofia ehkä rahan perässä, samoin Ilmari. Jennin tunteet vaikuttaa aidoilta, mutta Ilmarista ei treffien keskustelussa irronnut taas yhtikäs mitään.

Etäsuhteessa tapaamisten epävarmuus on aivan liian kuormittavaa, ei onnistu. Sharp nyt varmastikaan ei ole Viroon muuttamassa. Ei ainakaan voisi suositella hänelle sitä.

Jos tahtoa löytyy niin etäsuhdekin voi onnistua.

Vierailija kirjoitti:

Sanna koko ajan Ammadin kimpussa 😳

Mä väitän, että Sanna käyttää vähän isonsiskon roolia hyväkseen saadakseen koskea tummaa red flagia. 

Turvallista kun ei tarvitse miettiä suhdetta, mutta jotenkin hivelevää ja mukavalta tuntuvaa kuitenkin ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan mukaan Kotka on  Pohjanmaalla.  Itse on joensuulainen, ei voi yleistietoa kehua.

Oli kyllä kerta kaikkisen järkyttävä toteamus, vaikka Suomen kansan yleistiedon taso nyt onkin niin ja näin. Aivan käsittämätöntä.

Kotkan meripäivät nyt luulisi edes olevan tuttu, jos on jotenkin ihmeen kaupalla onnistunut välttämään tiedon Kotkasta satamakaupunkina.

Pohjanmaakin rajoittuu mereen lännessä, kuten fiksumpana hyvin tiedät.

Sinänsä mielenkiintoista, että mitä kukakin luulee kaikkien tietävän. Omassa kuplassa tietyt asiat on itsestäänselvyyksiä, sitten hämmästyttää kun joku fiksu ihminen ei tiedäkään jotain itselle tavallista asiaa.

Maailman omasta mielestä kaunein naine ei oikein kelvannutkaan kellekään...mikähän vika

"saan aina mitä haluan"

--> paitsi kukaan ei haluu sua (except selkee playeri)

Vierailija kirjoitti:

Maailman omasta mielestä kaunein naine ei oikein kelvannutkaan kellekään...mikähän vika

"saan aina mitä haluan"

--> paitsi kukaan ei haluu sua (except selkee playeri)

Kuka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan mukaan Kotka on  Pohjanmaalla.  Itse on joensuulainen, ei voi yleistietoa kehua.

Oli kyllä kerta kaikkisen järkyttävä toteamus, vaikka Suomen kansan yleistiedon taso nyt onkin niin ja näin. Aivan käsittämätöntä.

Kotkan meripäivät nyt luulisi edes olevan tuttu, jos on jotenkin ihmeen kaupalla onnistunut välttämään tiedon Kotkasta satamakaupunkina.

Pohjanmaalla on mm. Vaasa. Pohjanmaalla on useita meren äärellä olevia kaupunkeja, toki Kotka ei siellä ole. Kokkola on sillä suunnalla, mutta ei ole Pohjanmaalla (on Keski-Pohjanmaata). Eli kun sijoitti Kotkan Pohjanmaalle, se ei tarkoita, etteikö olisi tiennyt Kotkan olevan satamakaupunki.

Muuten samaa mieltä, mutta millä logiikalla Keski-Pohjanmaa ei olisi Pohjanmaata? Itse asun Länsi-Uudellamaalla, ja kyllä se on Uuttamaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi Eetuhan on samanlainen tunteiden tulkki kuin alkuperäinenkin Eetu. Samaa tunneanalyysia tulee 24/7. 

Tän kauden Love Island on muuten erittäin hyvä esimerkki ettei miehen kannata puhua tunteista tai yrittää analysoida niitä sen syvemmin. Nimittäin täällä Vauvalla naiset ovat anonyymiteetin suojista kertoneet tuollaisen olevan ISO red flag miehellä. Otetaas me miehet tästä naisten mielipiteestä koppi ja jätetään tunteista puhuminen homoille, inceleille ja mimmeille itselleen.

Nyt käsitit väärin, tahallasiko?

Se että puhuu tunteista 24/7 on eri asia kuin et puhuu tunteistaan. Pitäisitkö siitä, jos nainen puhuisi tunteista 24/7? Ei ole sen parempi miehellekään.

Tunteista puhuvan miehen vaimo, joka on onnellinen et muutakin puhuttavaa löytää kummaltakin kuin tunteet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä tietoa onko kukaan pareista enää yhdessä! Nyt on huhuttu, että

Ilmari ja Jennikim ois eronnut!

Jenni on liian tursas Ilmarin makuun. 

Kyllä Ilmarikin turskahtelee jenkkakahvoineen, että fyysisesti samankohloiset.

Näinpä, mutta siitä huolimatta Ilmarilla on tavoitteena missimittainen tyttis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole urheilullinen? Mistä niin päättelet? Ainakin salilla käy yms.

Muodoista, on vähän liian kurvikas harrastaakseen urheilua. Toisaalta Väinö nimesi Peppinan ja toiseksi Sannan, molemmat hoikkia.

Miesten "urheilullinen ja pitää itsestään huolta" tarkoittaa AINA hoikkaa.

Niin tarkoittaa myös naisten "urheilullinen ja pitää itsestään huolta" ihan samoin. Sori vaan pullerot.

Ei. Miesten kohdalla se tarkoittaa lihaksikasta.

Okei. Eli olympialaisiin osallistunut maraton-juoksija ei ole naisten mielestä urheilullinen, koska hänellä ei ole lihaksia?

Hyvä kun tämä tuli nyt molemmille sukupuolille selväksi, että mitä se urheilullinen tarkoittaa kussakin tapauksessa. Ei tarvii naistenkaan ENÄÄ nillittää niistä miesten "haluan urheilullisen naisen" kommenteista, koska naisilla on vastaavasti omansa samassa kategoriassa.

Urheilullinen nainen tarkoittaa varmaan Nokia Arenan katsomoon mukaan tulevaa ja olutta kittaavaa naista. Erilaisten MM-kisojen aikaan yhdessä sohvaan liimautunutta kotiinkuljetettuine pizzoineen.

Sä sekoitat nyt urheilullisen ja penkkiurheilullisen naistyypin :D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ joka ei edes välttämättä urheile. Siis se hoikka, jota miehet pitää urheilullisena. Jenni voittaa Sannan ja Peppiinan niin kädenvännössä kuin cooperissakin täysvarustus päällä.

No jos te naiset kerran tiedätte, että miehet tykkää urheilullisista naisista (eli hoikista), niin sittenhän te voitte olla syömättä kuin virtahepo ja homma on maalissa. Eikä tarvii edes kuntosalille mennä. Easy :)

Tiedän lukuisia ylipainoisia naisia, jotka ovat onnellisessa parisuhteessa. Täysin todellisuudesta vieraantunut ajatuskin, että vain äärimmilleen treenatut ihmiset löytäisivät kumppanin.

No okei sitten vol. 2.0. Te naiset voitte syödä kuin virtahevot ja silti saatte unelmienne miehen. Mikä se teidän ongelma siis olikaan?

Ongelma on nuoremmalla sukupolvella, joka on Tinderin karkkihyllyjen, sitoutumattoman seksin ja luullun vapauden jälkeen sekaisin sukupuolesta riippumatta.

Meillä vanhemmilla oli helpompaa, ihastuttiin ja alettiin seurustelemaan ja usein se oli sitten siinä. 

yli 30v naimisissa saman kanssa