Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI nuo kaikki miehet innostuivat Säteestä?? Sädehän on naamastaan sellainen hyvin tavallisen näköinen (nykerönenä ja vähän oudot mulkosilmätkin vielä, anteeksi vaan). Ja vaikuttaa juuri sellaiselta yksinkertaiselta blondilta. Mutta ilmeisesti se blondi tukka pistää äijät sekaisin?? Eikä ole tarkoitus sinänsä haukkua Säteen ulkonäköä, mutta ihmetyttää, että miehet ovat noin yksinkertaisia. Näköjään läähättäisivät ihan minkälaisen olennon perässä vaan, jos sille olisi läntätty blondiperuukki päähän.

Läähättivätkö villan miehet samalla tavalla blondien Sannan, Peppiinan tai Jennin perään? Aivan, ei läähättäneet. Tuo Säteen vetovoima täytyy siis johtua jostain muusta kuin vain blondeista hiuksista. Voin kertoa sinulle miehenä mistä se johtuu, joten luepas tarkkaan nyt ja opi jotain uutta.

Säteen vetovoima perustuu moneen eri asiaan, jotka yhdessä tekee hänestä sellaisen kokonaisuuden, joka vetoaa universaalisti miehiin. Ei, en tarkoita että kirjaimellisesti kaikki maailman miehet tuntisivat vetoa häneen, mutta aika helvetin moni - kuten olemme villalla nähneet. Säteellä on isot siniset silmät, uhkeat huulet, korkeat poskipäät, symmetrinen kasvojen luusto, persoonallinen ja hänelle sopiva nenä, hyvä ja vaalea iho sekä juuri ne naisellisen pitkät vaaleat hiukset, timmin treenattu, mutta samalla muodokas (rinnat ja peppu) vartalo, melko lyhyt pituus (toimii miehille paremmin kuin catwalk-mallin 180cm). Kun ynnäät nämä kaikki yhteen, niin tästä muodostuu se hänen vetovoimansa.

Kaiken lisäksi hänen luonteensa on hyvin iloinen ja ulospäin suuntautunut. Hän on myös hymyilevä ja puhelias, mutta ei kuitenkaan sellainen suupaltti, jolta ei saisi puheenvuoroa (viime kauden Peppina "hyvänä" esimerkkinä). Kaiken lisäksi hän osaa flirttailla sellaisella keimailevalla ja erittäin hyvin miehiin vetoavalla tyylillä. 

Ja näin. Tuossa nyt heteromiehen analyysi minkä takia Säde on niin valloittava nainen. 

Iso Säde glazaus.

Sädeä himoitsevat lähinnä Ammad ja Samuel ja hekin lähinnä seksuaalisessa mielessä. Shapkin oli hetken ihastunut mutta palasi sitten ruotuun. 

Ai nyt osaat lukea jo ajatuksiakin?

Ammadin tapaus on aika selvä, sen on useamman kerran osoittanut. Kun Säde tiedusteli, haluaisiko Ammad kysyä häneltä jotain, ei Ammad halunnut. Kiinnostuksen kohde on noin 70 cm aivojen alapuolella. Enkä usko että Samuelkaan on kovin kiinnostunut Säden henkisestä puolesta.

Säde-Säteen, vaikka Satu-Sadun

 

...näin menee taivutukset...perusteluja en enää muista :)

Ei ne aina niin mene. Riippuu myös miten sen kohde haluaa taivutuksen menevän. Petteri Orpo haluaa esimerkiksi sukunimensä taivutettavan muotoon Orpon, ei siis Orvon, vaikka tuo jälkimmäinen olisi teoreettisesti oikea tapa.

No Orpo on julkisuuden henkilö. Tuo "haluaminen" ei olekaan niin helppoa tavalliselle kansalaiselle, joka elää elämäänsä poissa julkisuudesta. Meneekö hänen koko elämänsä siihen, että kertoo koko ajan joka puolelle, miten hän haluaa nimensä taivutettavan? 

Mitä selität?  Sukunimi Orpo taipuu Orpon. 

Isätön ja äiditön on orpo. Orvon huokaus.

  Petteri varmaan neuvoi tietämättömiä toimittajia joilla ei ole taivutusmuodot hallussa 

.

Parhaat parit on Sharp ja Pärnia. Sekä Sofia ja Henri. Ilmari on kiltin oloinen . Ei sellainen sählääjä. Parisuhteessa varmaan hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Parhaat parit on Sharp ja Pärnia. Sekä Sofia ja Henri. Ilmari on kiltin oloinen . Ei sellainen sählääjä. Parisuhteessa varmaan hyvä. 

Sharpia kiinnostaa vain voitto.

Meri on hyvä tyyppi. Räväkkä ja sanavalmis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin setämiehenä ja tyttären isänä näkisin vävykokelaana mielummin Ilmarin kuin näitä korvakoruin ja tatskoin varustettuja lässyttäjiä kuten Eetu tai Henri puhumattakaan näistä Ammadeista. Onneksi tytär on fiksu ja koulutettu sekä varustettu terveellä järjellä.

Joopa joo

Me kaikki uskotaan, että olet mies ja koulutetun tyttären isä. 

Ravintolassakin nauta muuttuu ruokalistalla häräksi :D

Miksi ei voisi olla? Outo kommentti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammad oli kyllä tympeä Samuelille. Molemmat ovat heittäneet huumoria tilanteesta, niin yks kaks tyyppi heittäytyy kusipääksi.

Ei sovi villaan, missä kaikki tyypit osaavat käyttäytyä hyvin.

Ihme valinta muutenkin tuotannolta. Roikottaa päätä takakenossa ja hokee yksinkertaisia lauseita.

NO MISSÄ OLI VILLAN NAISET VIEMÄSSÄ AAMUPALAA SAMUELILLE NII!!???! Siinä olisi ollut sitä tunneälyä ja empatiaa. Samalla näpäytys Ammadin tympeistä kommenteista.

Samuel oli niin törkeä Ronjalle, että ei kaipaa muuta kuin tukkapöllyä ja tiukan puhuttelun käytöstavoista.

Olihan Samuel aika tahditon parinvalinnassa, mutta toisaalta vaikutti aidosti hyvin pettyneeltä, kun oli odottanut pääsevänsä Säteen pariksi. Joutui kyllä pidätellä pettymystään ja pitää itseään kasassa. Ronjan puolesta toki harmillinen ja kiusallinen tilanne, mutta jotenkin todella outo veto häneltä valita juuri Samuel parikseen. 

Syökö nuo vain noita purkkiruokia?

On tuo Daniel ihme ahdistunut kaveri. Vastakohta Ilmarille.

Tuo Ilmarin ilmeettömyys ja kyvyttömyys ilmaista tunteitaan on kyllä raskasta katsottavaa. Näyttää ulospäin siltä, ettei siellä päässä tai tunteissa tapahdu yhtään mitään.  Ei noita piirteitä voi opetella, luonnejuttuja ja sisäänrakennettuja asioita ne on, valitettavasti.  Toivon, että olen väärässä. 

Tai silleen...niinkö..

Voisko ohjelman nimen muuttaa Niiku Love Island Suomi? 

Eikö nykynuoriso osaa oikeesti puhuu ihan normaalisti, ihme änkkääjiä, samaa hoetaa, voi luoja, puhukaa ees sana päivässä, mut älkää änkyttäkö.

Vierailija kirjoitti:

Miten taivutat sanan auringonsäde? Näin auringonsäteen. Vai taivutatko tosiaan "näin auringonsäden" ?

Erisnimet voivat poiketa yleisnimien  taivutuksesta, vaikka sana sama. Kieliopillisesti yhtä oikein ovat niin Säteen kuin Säden, Tuomaan kuin Tuomaksenkin.

Oma työkaveri on Outi, itse olisin taivuttanut Outin, mutta hän korjaa Oudin... Mielestäni todella outoa, mutta hänellä on oikeus valita, miten haluaa nimensä taivutettavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammad oli kyllä tympeä Samuelille. Molemmat ovat heittäneet huumoria tilanteesta, niin yks kaks tyyppi heittäytyy kusipääksi.

Ei sovi villaan, missä kaikki tyypit osaavat käyttäytyä hyvin.

Ihme valinta muutenkin tuotannolta. Roikottaa päätä takakenossa ja hokee yksinkertaisia lauseita.

NO MISSÄ OLI VILLAN NAISET VIEMÄSSÄ AAMUPALAA SAMUELILLE NII!!???! Siinä olisi ollut sitä tunneälyä ja empatiaa. Samalla näpäytys Ammadin tympeistä kommenteista.

Samuel oli niin törkeä Ronjalle, että ei kaipaa muuta kuin tukkapöllyä ja tiukan puhuttelun käytöstavoista.

Miksi Samueliin kohdistuvalla väkivalla fantasioiva viesti on saanut (mammoilta) 8 yläpeukkua ja 0 alapeukkua? Onko miehiin kohdistuva väkivalta näin hyväksyttyä naisten keskuudessa? Oisko ihan A-Talkin paikka keskustelulle?

Tukkapölly oli ihan tavallinen kasvatustapa 70- ja 80-luvulla, eri asia kuin väkivaltafantasia.

hyvä minustakin tuli ;)

Fyysinen väkivalta on fyysistä väkivaltaa, käytti siitä sitten mitä tahansa nimeä. Turpiinveto, selkäsauna, litsari, tukkapölly yms. Nää tarkoittaa kaikki toisen ihmisen fyysistä satuttamista. Ihmeellisen monelle mammalle se on näemmä okei satuttaa toista fyyisesti. Tai kunhan se vain kohdistuu mieheen.

Säälittävää, mammat, todella säälittävää.

Ei kun tuossa kerrottiin, miten asiat oli 70- ja 80-luvuilla. Ei puolusteltu fyysistä satuttamista, vaan koitettiin kertoa, että siihen aikaan se koettiin tavaksi saada jälkeläisistä kunniallisia kansalaisia, eikä ollut mikään väkivaltafantasia.

Itsekin olen saanut tukkapöllyä, mutta en ole antanut omille lapsille. Koska käsitykset kunniallisesta kasvattistavoista on muuttuneet. 

Tosin itse olen pitänyt lapsia arestipenkillä, ja nythän sekin on haitalliseksi havaittu... 

Peppiina saanee valita parin ja valitsee Eetun, Sannan pussailut eivät vie jatkoon, niin läpinäkyvää oli muille, paitsi Eetulle, joka elää omassa kuplassaan. Olisipa loppu, kuin paratiisihotellissa, jossa punnitaan raha vai rakkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten taivutat sanan auringonsäde? Näin auringonsäteen. Vai taivutatko tosiaan "näin auringonsäden" ?

Nykyään näkee kaikenlaista tällaista: pappan auto, Pekkan kengät, Sikken resepti. Ihmiset eivät osaa enää taivuttaa sanoja. Sen huomaa jatkuvasti tällä palstalla ja lehtijutuissa myös. 

Aikaa sitten on ketjussa selitetty, että muodolla Säteen halutaan korostaa mitä taustalla on, se säde.

Ei me voida tietää mitä nimien antajien tausta-ajatuksena on. Useampi Onnin ja Toivon äiti-tuttuni on sanonut, etteivät tarkoita onnea tai toivoa, vaan nimi on annettu muilla perusteilla.

Olenko ainoa josta näytti, että Eetu otti pusut Sannalta melkein väkisin? Jotenkin käänsi/ väänsi tämän päätä puoleensa... Joka tapauksessa Sanna ei näyttänyt aktiiviselta, vaikka haastattelukopissa muuta sanookin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten taivutat sanan auringonsäde? Näin auringonsäteen. Vai taivutatko tosiaan "näin auringonsäden" ?

Erisnimet voivat poiketa yleisnimien  taivutuksesta, vaikka sana sama. Kieliopillisesti yhtä oikein ovat niin Säteen kuin Säden, Tuomaan kuin Tuomaksenkin.

Oma työkaveri on Outi, itse olisin taivuttanut Outin, mutta hän korjaa Oudin... Mielestäni todella outoa, mutta hänellä on oikeus valita, miten haluaa nimensä taivutettavan.

Miten mahtaa Eetun-Sannan-Peppiinan saaga jatkua? Arvelen, että Peppiina valitsee Eetun ja Sanna lähtee. TAI miehet valitsevat, eikä tällä kertaa uusintakiertoksella oleva Peppiina saa valita ensin. Eetu valitsee Sannan ja Peppiina lähtee talosta, tällä kertaa lopullisesti. Yksi nainen putoaa siis. Toisaalta, kuka Ronjallekaan pariksi? 

Vierailija kirjoitti:

Peppiina ( siis tyttö joka teki paluun) sarjassa, hän on hyvin FAS kasvoinen. 
Minun piti etsiä muitakin kuvia lehdistä onko oikeasti, vai vääristääkö TV kuva, 

tai meikkaako itselleen niin korkean otsan ja silmät.  
Lopputulema, valokuvat lehdissä olivat paremman näköisiä, kuin TV kuva.

Miksi hänen piti edes palata, eikö olisi ollut ketään uutta tyttöä tulossa ?

Peppiinalla kiilsi otsa. Vai oliko polttanut naamansa ? Koroostuu vielä , kun on noin korkea otsa.