Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Samuel bi?

Miksi Ammadilla on vain yksi timantin näköinen korvakoru (vai onko), vasemmassa korvassa.

Varmaan siksi, että hän on halunnut korviksen vain toiseen korvaan? Tulepa pois sieltä 1980-luvulta jo.

Päinvastoin 80-luvulla nimenomaan se korvis otettiin vain toiseen korvaan. Kyllä tuo molempien korvien rei'ittäminen miehillä on tämän uuden vuosituhannen juttu. Ja paljon kivemmat ja tasapainoisemmat ovatkin. Ennen ei kaikki tosiaan ole ollut paremmin. 

1980-luku viittaus liittyi siihen, että tämä kommentoija ilmeisesti kuvittelee tietyssä korvassa olevan yksittäisen korvakorun tarkoittavan homoutta. 

Nyt ymmärrän. Ei kai se ikinä sitä ole tarkoittanut. Miten ahdasmielisiä ihmiset oikein on. 

Lehmät lentää ennen kuin tuosta Lähi-idän ihmeestä tulee lentäjä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ilmari on tullut tähän ohjelmaan? Mua niin säälittää Jenni, joka on aivan ihana, suloinen kaunotar. Ja jumissa tuon muumion kanssa  ='( 

Jennin oma valinta. Ei tarvitse sääliä. Jennille olisi muitakin ottajia ollut, mutta ei ole arvon neidille kelvanneet.

Porvoon Victor tuntui aika saman tyyppiseltä vakaalta ihmiseltä kuin Ilmari. Ulkoisestikin. Hyvältä ihmiseltä.

Nuori Jimi kerta kaikkisen liian nuori, vaikka samanikäinen kuin ^ Victor, jos Jimin kiinnostusta tarkoitetaan. Uusi raksamies-Daniel kerta kaikkiaan ei ole Jennin tyylinen, jonka Jenni itsekin taisi sanoa jopa ääneen, arvot, luonne ja tavoitteet ehkeivät kerta kaikkiaan vain kohtaa.

Eikös tuollainen Jennin tyylinen kaulatatuoitu, botoxilla ja hiuslisäkkeillä kyllästetty blondi ois just mitä sopivin raksaäijän kumppaniksi? 

Se Jennin tatuoitu "hiha" toisessa kädessä on kyllä karun näköinen.

Ihan kamala.

Oikein huutaa valkoroskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suorastaan uhkaavan tuntuinen tilanne siinä rappusilla, kun Ammad ja Samuel kohtasivat jääkylmästi. En tykkää yhtään että villalla on nyt henkilö, joka tuo tuollaista negatiivista energiaa ryhmään. 

Oli kyllä todella ikävä tilanne, eikä tuollainen käytös sovi lainkaan Love Islandille.

Samuel toki käyttäytyi hyvin.

Love islandilla on aina ollut hyvä keskenäinen fiilis, vaikka pareja valitaan, pettymyksiä ja hylkäämisiä tulee.  Ekaa kertaa tuli tällaista kahden osallistujan välillä. Mä jo luulin, että siinä kuohahtaa nyt kunnolla. 

Niinpä. Toi Ammad vai mikä Mummad lieneekin vaikuttaa todella aggressiiviselta ja  ylimieliseltä pennulta. Onko oikeasti jalkapalloilija kun siitä mainitsi. Vai pelkästään wannabe -palloilija. Joukkueurheilijalta ei kyllä vaikuta yhtään. 

Oman elämänsä Ronaldo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ilmari on tullut tähän ohjelmaan? Mua niin säälittää Jenni, joka on aivan ihana, suloinen kaunotar. Ja jumissa tuon muumion kanssa  ='( 

Ilmari puhuu ihan järkeviä ja on hauskakin silloin kun avaa suunsa. Ei kaikkien tarvitse olla Eetun kaltaisia höpöttäjiä. Ja taitavat olla vähissä ne Jennin kosiskelijat; ylipaino ei ole hänelle eduksi. 

Ilmari on semmoinen panomies, joka kyttää tuppisuuna tanssilattian laidalla koko illan ja pokaa sieltä sitten viittä vaille valomerkkiä kaatokännissä olevan misukan, käy kämpillä heittämässä lastit sisään, muija ulos ja sitten taas sohvalle munia rapsuttelemaan. Keskustelijaksi ei hänestä ole.

Sanos nyt vielä MITEN se Ilmari sen misukan pokaa, jos ja kun hänestä ei keskustelijaksi ole? Jäi ilmeisesti vahingossa sun tarinasta tää kohta pois, niin päätin kysyä hieman tarkennusta. Kiitos jo etukäteen.

Ei kaatokännissä olevaa muijaa tarvitse paljon pokailla, kunhan auttaa takin narikassa päälle ja taluttaa taksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ilmari on tullut tähän ohjelmaan? Mua niin säälittää Jenni, joka on aivan ihana, suloinen kaunotar. Ja jumissa tuon muumion kanssa  ='( 

Ilmari puhuu ihan järkeviä ja on hauskakin silloin kun avaa suunsa. Ei kaikkien tarvitse olla Eetun kaltaisia höpöttäjiä. Ja taitavat olla vähissä ne Jennin kosiskelijat; ylipaino ei ole hänelle eduksi. 

Ilmari on semmoinen panomies, joka kyttää tuppisuuna tanssilattian laidalla koko illan ja pokaa sieltä sitten viittä vaille valomerkkiä kaatokännissä olevan misukan, käy kämpillä heittämässä lastit sisään, muija ulos ja sitten taas sohvalle munia rapsuttelemaan. Keskustelijaksi ei hänestä ole.

Viiltävä analyysi. Ei hemmetti. :D

Kyllä (kaupallisen koulutuksen saanut) myyjä takuulla pystyy keskustelemaan, ei vain asioista, vaan myös tunteista, jos niistä pitäisi jauhaakaan loputtomasti.

Varmaan vain varoo sanojaan tv-ohjelmassa. Etteivät kasvot mene, aivan hyvä niin.

No ei ole Ilmari mikään keskustelijatyyppi, sen nyt näkee kuka tahansa. Eikä siinä mitään pahaa ole. Monelle naiselle riittää, että mies on rauhallinen ja täyspäinen. Ei kaikki naisetkaan jaksa jauhaa tunteistaan. Jennille tuo taas vaikuttaa olevan ongelma.

Jenni tarvii aktiivisemman ja keskustelevamman kumppanin. En ymmärrä miksi hakkaa päätään seinään Ilmarin kanssa. Nuoruuden tyhmyyttä vielä. 

Ei niitä ihannemiehiä joka oksalla kasva. Joskus täytyy tyytyä parhaaseen saatavilla olevaan. Olennaista, että perusarvot ja tulevaisuuden perhe/suunnitelmat kohtaavat.

Kyllähän tuossa on jo todella iso ongelma. Ei toisen luonne muuksi muutu, vaikka Jenni kuinka pahaa oloaan itkeskelee. Ilmari kyllä löytää naisen, jolle kelpaa sellaisenaan.

Niinpä. Saarelaisista esim Pärniän edustaa naistyyppiä, joka ei kaipaa vakuutteluja tai tunteiden "sanoittamista". Riittää, että viihdytään yhdessä ja menee mukavasti.

Kai ne jotain puhuvat Sharpin kanssa, kun Sharp niin kehuu, että on hauskin nainen, jonka on koskaan tavannut.

 

Sitä vaan ei ole katsojille näytetty lainkaan miten Pärnian olisi hauska. Saa vain kylmän, laskelmoivan miehen metsästäjäkuvan.

Ei kai Sharpille sentään pelkkä selkänsä ja takamuksensa päällä hajareisin päällä hinkkausistuminen ja hihittely riitä hauskuudeksi. Kiihhottaahan se tietysti, nuorta miestä.

Pänillä on hyvä huumori, kyllä se tulee ilmi, jos kuuntelee. Pieniä heittoja siellä täällä.

Kyllä. Huumorintajuisuudesta kertoo myös se, ettei ota itseään ja asioita turhan vakavasti. 

Minusta Pärnian on rento tyyppi, joka ei turhaan vatvo asioita koko ajan vaan nauttii ja hauskuttelee Sharpin kanssa, parasta oli jossain instassa toteamus, että Bämähän se siellä, varustettuna röhönauru- ja sydänemojien kera👍.

Vierailija kirjoitti:

Lehmät lentää ennen kuin tuosta Lähi-idän ihmeestä tulee lentäjä. :D

No kunhan nyt saa boeingin kiitotieltä ilmaan ja suunnilleen osaa tähdätä pilvenpiirtäjään, niin se riittää. 

Käsittämätön rasismi ja vihapuhe ryöpsähti palstalla Ammadin tultua ohjelmaan. Hänen käytöstään voi kyllä kritisoida, mutta nyt kommenteissa on aineksia käräjäjuttuun. Olisipa palstalla kunnon moderointi. Sitä odotellessa me muut voimme liputtaa pahimmat törkykommentit pois.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätön rasismi ja vihapuhe ryöpsähti palstalla Ammadin tultua ohjelmaan. Hänen käytöstään voi kyllä kritisoida, mutta nyt kommenteissa on aineksia käräjäjuttuun. Olisipa palstalla kunnon moderointi. Sitä odotellessa me muut voimme liputtaa pahimmat törkykommentit pois.

Onko spekulointi mistä tuon jännämiehen käytös johtuu = rasismia ja vihapuhetta ? :D

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätön rasismi ja vihapuhe ryöpsähti palstalla Ammadin tultua ohjelmaan. Hänen käytöstään voi kyllä kritisoida, mutta nyt kommenteissa on aineksia käräjäjuttuun. Olisipa palstalla kunnon moderointi. Sitä odotellessa me muut voimme liputtaa pahimmat törkykommentit pois.

Lässyn lässyn. Saarella on alusta asti ollut Sharp, eikä kukaan ole hänestä pahaa sanaa sanonut. Se johtuu ihan siitä, että hän osaa käyttäytyä hyvin ja on kiva tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätön rasismi ja vihapuhe ryöpsähti palstalla Ammadin tultua ohjelmaan. Hänen käytöstään voi kyllä kritisoida, mutta nyt kommenteissa on aineksia käräjäjuttuun. Olisipa palstalla kunnon moderointi. Sitä odotellessa me muut voimme liputtaa pahimmat törkykommentit pois.

Onko spekulointi mistä tuon jännämiehen käytös johtuu = rasismia ja vihapuhetta ? :D

Kuten totesin, käytöstä saa kritisoida. Ja valtaosa palstan keskustelusta on spekulointia, mikä on ok. Sen sijaan, jos lietsot suvairsemattomuutta, syrjintää tai vihaa ihmistä tai ihmisryhmää kohtaan esim. hänen kansalaisuuden, etnisen taustan, seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon perusteella, on se vihapuhetta. Eron kyllä ymmärtää. Onneksi pahimmat näkemäni kommentit on jo poistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätön rasismi ja vihapuhe ryöpsähti palstalla Ammadin tultua ohjelmaan. Hänen käytöstään voi kyllä kritisoida, mutta nyt kommenteissa on aineksia käräjäjuttuun. Olisipa palstalla kunnon moderointi. Sitä odotellessa me muut voimme liputtaa pahimmat törkykommentit pois.

Lässyn lässyn. Saarella on alusta asti ollut Sharp, eikä kukaan ole hänestä pahaa sanaa sanonut. Se johtuu ihan siitä, että hän osaa käyttäytyä hyvin ja on kiva tyyppi.

Ei Sharp kai vikitellyt kuin yhtä naista, tai käytännössä nainen vamppasi hänet, joten eihän hänellä ole ollut edes kontaktia juurikaan muihin, ei juurikaan keskustellut mistään, ihan samalla aaltopituudella siten Ilmarin kanssa. Eristäytynyt Pärnillan suojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ilmari on tullut tähän ohjelmaan? Mua niin säälittää Jenni, joka on aivan ihana, suloinen kaunotar. Ja jumissa tuon muumion kanssa  ='( 

Ilmari puhuu ihan järkeviä ja on hauskakin silloin kun avaa suunsa. Ei kaikkien tarvitse olla Eetun kaltaisia höpöttäjiä. Ja taitavat olla vähissä ne Jennin kosiskelijat; ylipaino ei ole hänelle eduksi. 

Ilmari on semmoinen panomies, joka kyttää tuppisuuna tanssilattian laidalla koko illan ja pokaa sieltä sitten viittä vaille valomerkkiä kaatokännissä olevan misukan, käy kämpillä heittämässä lastit sisään, muija ulos ja sitten taas sohvalle munia rapsuttelemaan. Keskustelijaksi ei hänestä ole.

Viiltävä analyysi. Ei hemmetti. :D

Kyllä (kaupallisen koulutuksen saanut) myyjä takuulla pystyy keskustelemaan, ei vain asioista, vaan myös tunteista, jos niistä pitäisi jauhaakaan loputtomasti.

Varmaan vain varoo sanojaan tv-ohjelmassa. Etteivät kasvot mene, aivan hyvä niin.

No ei ole Ilmari mikään keskustelijatyyppi, sen nyt näkee kuka tahansa. Eikä siinä mitään pahaa ole. Monelle naiselle riittää, että mies on rauhallinen ja täyspäinen. Ei kaikki naisetkaan jaksa jauhaa tunteistaan. Jennille tuo taas vaikuttaa olevan ongelma.

Jenni tarvii aktiivisemman ja keskustelevamman kumppanin. En ymmärrä miksi hakkaa päätään seinään Ilmarin kanssa. Nuoruuden tyhmyyttä vielä. 

Ei niitä ihannemiehiä joka oksalla kasva. Joskus täytyy tyytyä parhaaseen saatavilla olevaan. Olennaista, että perusarvot ja tulevaisuuden perhe/suunnitelmat kohtaavat.

Kyllähän tuossa on jo todella iso ongelma. Ei toisen luonne muuksi muutu, vaikka Jenni kuinka pahaa oloaan itkeskelee. Ilmari kyllä löytää naisen, jolle kelpaa sellaisenaan.

Niinpä. Saarelaisista esim Pärniän edustaa naistyyppiä, joka ei kaipaa vakuutteluja tai tunteiden "sanoittamista". Riittää, että viihdytään yhdessä ja menee mukavasti.

Kai ne jotain puhuvat Sharpin kanssa, kun Sharp niin kehuu, että on hauskin nainen, jonka on koskaan tavannut.

 

Sitä vaan ei ole katsojille näytetty lainkaan miten Pärnian olisi hauska. Saa vain kylmän, laskelmoivan miehen metsästäjäkuvan.

Ei kai Sharpille sentään pelkkä selkänsä ja takamuksensa päällä hajareisin päällä hinkkausistuminen ja hihittely riitä hauskuudeksi. Kiihhottaahan se tietysti, nuorta miestä.

Pänillä on hyvä huumori, kyllä se tulee ilmi, jos kuuntelee. Pieniä heittoja siellä täällä.

Kyllä. Huumorintajuisuudesta kertoo myös se, ettei ota itseään ja asioita turhan vakavasti. 

Minusta Pärnian on rento tyyppi, joka ei turhaan vatvo asioita koko ajan vaan nauttii ja hauskuttelee Sharpin kanssa, parasta oli jossain instassa toteamus, että Bämähän se siellä, varustettuna röhönauru- ja sydänemojien kera👍.

Joku insta ei liity sitten vähääkään siihen miten katsoja Pärnianin kokee sarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ilmari on tullut tähän ohjelmaan? Mua niin säälittää Jenni, joka on aivan ihana, suloinen kaunotar. Ja jumissa tuon muumion kanssa  ='( 

Ilmari puhuu ihan järkeviä ja on hauskakin silloin kun avaa suunsa. Ei kaikkien tarvitse olla Eetun kaltaisia höpöttäjiä. Ja taitavat olla vähissä ne Jennin kosiskelijat; ylipaino ei ole hänelle eduksi. 

Ilmari on semmoinen panomies, joka kyttää tuppisuuna tanssilattian laidalla koko illan ja pokaa sieltä sitten viittä vaille valomerkkiä kaatokännissä olevan misukan, käy kämpillä heittämässä lastit sisään, muija ulos ja sitten taas sohvalle munia rapsuttelemaan. Keskustelijaksi ei hänestä ole.

Sanos nyt vielä MITEN se Ilmari sen misukan pokaa, jos ja kun hänestä ei keskustelijaksi ole? Jäi ilmeisesti vahingossa sun tarinasta tää kohta pois, niin päätin kysyä hieman tarkennusta. Kiitos jo etukäteen.

Ei kaatokännissä olevaa muijaa tarvitse paljon pokailla, kunhan auttaa takin narikassa päälle ja taluttaa taksiin. 

Esitätkö, että ennen tai jälkeen viiden vuoden seurustelusuhteen Ilmari olisi siten menetellyt tai oletat hänen menettelevän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Samuel bi?

Miksi Ammadilla on vain yksi timantin näköinen korvakoru (vai onko), vasemmassa korvassa.

Varmaan siksi, että hän on halunnut korviksen vain toiseen korvaan? Tulepa pois sieltä 1980-luvulta jo.

Päinvastoin 80-luvulla nimenomaan se korvis otettiin vain toiseen korvaan. Kyllä tuo molempien korvien rei'ittäminen miehillä on tämän uuden vuosituhannen juttu. Ja paljon kivemmat ja tasapainoisemmat ovatkin. Ennen ei kaikki tosiaan ole ollut paremmin. 

1980-luku viittaus liittyi siihen, että tämä kommentoija ilmeisesti kuvittelee tietyssä korvassa olevan yksittäisen korvakorun tarkoittavan homoutta. 

Nyt ymmärrän. Ei kai se ikinä sitä ole tarkoittanut. Miten ahdasmielisiä ihmiset oikein on. 

Tuskinpa tarkoitti. Sen verran heterolta Ammad kyllä vaikuttaa. 

Mutta voihan 1980-luvulle viittaaja ensimmäiseksi ajatella miesten yhdestä korvakorusta siten ellei osaa kuvitella miksi kaikki naiset eivät sellaista itsensä lävistelyä suosi. Kultaiset miesten kaulakorut kuuluvat tietyissä maissa asiaan, selkeästikin, liekö sitten merkki varallisuudesta ja sen näyttämisestä, kuten häälahjaksikin annetaan riihikuivaa rahaa.

 mainoksessa on varmaankin "ripustelijan"lapsi, kun katsoo, niin on samannäköisyyttä!268

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa kun Ronja on heittämällä nätimpi kuin Säde ja Ronja myös pitkä ja hyvävartaloinen, niin ukot roikkuvat vaan Säteessä. Jos Ronjallakin olisi blondi kuontalo, niin meno olisi varmaan ihan toinen... Nuo miehet ovat kyllä yksinkertaisia.

Ei se blondius Ronjan suosiota muuttaisi, sillä kyse ei ole hiusten väristä vaan naisen koosta ja ennen kaikkea kasvojen muodosta, Ronjan pitkä naama ei vaan vetoa miehiin samalla tavalla kuin Säteen sirous ja nukkemaiset kasvot ja senhän Samuelkin toi liiankin selvästi esiin parinvalinnoissa.

Mut oishan se mammoille paljon helpompaa, jos voisi uskoa, että kyseessä on vain blondit hiukset mitkä vetoaa aivottomiin ja kullinsa vietävissä oleviin miehiin. Ei tosta oivalluksesta ole pitkä matka tällaiseen pään sisäiseen monologiin: "Ehkä sitä voisi Prisma-reissulla ostaa itsekin blondin hiusvärin...se naapuriin muuttanut uus mies on kyllä aika namu...jos kerran tuolla Love Islandilla blondit vie miehet, niin...mjoo, taidanpa käydä lähikaupassa tänään." 

Ja jos tämäkään ei auta, niin sitten on vielä B-suunnitelma: Kehittele mielessäsi sellainen ajatuskulku, missä nämä Säteestä kiinnostuneet miehet onkin pedofiilejä, koska Säde näyttää alaikäiseltä pikkutytöltä. Tällöin ei tarvii stressata sopiiko itse siihen muottiin, koska "eihän nyt mitkään pedofiilimiehet mua edes kiinnostaisi". Ja elämä on taas helpompaa :)

Ainoa johtopäätös on. Naiset eivät ikinä voi ymmärtää miksi jotkut naiset vetävät miehiä puoleensan kuin häkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä jaksossa Säde kysyi Ammadilta, haluatko kysyä multa jotain? Näin Sofian kysyvän A kun olivat eka treffeillä. 

Tämän päivän eli perjantain jaksossa, oisko jakso 20. Mua huvitti kun Ammad totesi Säteelle, että suhteessa ei ole tarve joka päivä nähdä, riittää kun vaikka pari kertaa viikkoon. On kyllä niin yksinkertainen nulikka, ettei tosikaan. Sädekin oli vähän ihmeissään, että aha.

Onhan se aivan totta, seurusteluvaiheessa. Ei joka päivä ole tietystikään pakko tavata tai olla edes puheissa.

Avoliittoja sen sijaan ei voi kenellekään suositellakaan. Edes kokeilumielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätön rasismi ja vihapuhe ryöpsähti palstalla Ammadin tultua ohjelmaan. Hänen käytöstään voi kyllä kritisoida, mutta nyt kommenteissa on aineksia käräjäjuttuun. Olisipa palstalla kunnon moderointi. Sitä odotellessa me muut voimme liputtaa pahimmat törkykommentit pois.

Onko spekulointi mistä tuon jännämiehen käytös johtuu = rasismia ja vihapuhetta ? :D

Nämä miehet tulevat ja vievät suomalaistyttöjä mennen tullen, ei tarvitse kuin sormea napsauttaa, niin se menee. Suomalaismiehiä jää rannalle ylimäärin, kuten Kiinassa (tätä menoa).

Se ero thainaisiin, että he eivät tule ja hae suomalaismiehiä täällä, vaan miehet menevät ja hakevat heidät tänne, sen sukupolven, joka ei ole vielä syntynyt täällä.

Näin setämiehenä ja tyttären isänä näkisin vävykokelaana mielummin Ilmarin kuin näitä korvakoruin ja tatskoin varustettuja lässyttäjiä kuten Eetu tai Henri puhumattakaan näistä Ammadeista. Onneksi tytär on fiksu ja koulutettu sekä varustettu terveellä järjellä.