Taloussanomat: Massiivinen potkuaalto on alkanut!

"Kai se jotain säästää että julkkarilla 4000 kuussa lonniva siirretään rehellisesti hakemaan töitä ja 590 euron korvaukselle. "

Säästää se jotain mutta se ei todellakaan säästä 4000 euroa kuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tai mikä on tarpeeton julkisen sektorin työntekijä? Konkreettisia esimerkkejä kiitos. Kenenkään toimenkuva tai työnimike ei ole olla yleinen paperinpyörittäjä nimettömässä virastossa.

Vähän aikaa sitten oli että Kelaakin ollaan jo korvaamassa/automatisoimassa tekoälyllä. Kelaanmuutenkin kohdistuu jo 50 miljoonan euron leikkaukset vuoteen 2027 mennessä ja uudet 20,7 miljoonan euron leikkaukset vuoteen 2028 mennessä mikä esimerkiksi tarkoittaa työntekijöiden irtisanomista ja Kelan toimipisteiden sulkemista sekä palvelun keskittämistä sähköisenä verkkoon.

Eli homma on jo hoidossa. Mitä täällä sitten valitetaan, että pitäisi leikata?

Kyseinen autotimasaatio joka on tietysti Usalainen maksaa kelalle 600 miljoonaa+ muut huollot, päivitykset päälle.

Sitten kun Trump päättää, että katkaistaan Euroopasta Microsoftin tai amerikkalaisen tekoälyn yhteydet, niin koko julkinen sektori kaatuu. Kaaos on silloin sitä pahempi mitä pienempi henkilöstön määrä on.

 

Eikä se ole edes ainoa uhka. USAssa osataan rahan tekeminen ja kiristäminen. Nehän voivat nostaa ohjelmistolisenssien hintoja ilman mitään rajaa, esimerkiksi pelkästään Euroopassa.

 

Säästöt voivat jäädä olemattomiksi vaikka koko henkilöstö irtisanottaisiin. 

Aika vähän on myös mietitty mitä käy, jos oranssi päättää, ettei visaa tule käyttää Euroopassa. 

Työttömistä 99% - 99.99% ovat muunmaalaisia kuin suomalaisia.

"Sitten kun Trump päättää, että katkaistaan Euroopasta Microsoftin tai amerikkalaisen tekoälyn yhteydet, niin koko julkinen sektori kaatuu. Kaaos on silloin sitä pahempi mitä pienempi henkilöstön määrä on."

Toki samalla romahtaa Microsoftin pörssiarvo. Vaikka heti kaikki eivät voisi vaihtaa muiden tekemiin tuotteisiin, kolaus Microsoftin maineelle kaikkialla USA:n ulkopuolella olisi valtava ja tulevaisuudenodotukset laskisivat heti todella radikaalisti. Ja ihan sivutuotteena koko USA:n IT-sektorin luotettavuus kansainvälisenä kauppakumppanina katoaisi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää mihin EK ennustukset perustuvat että Suomeen tarvitaan 45000 maahanmuuttajaa joka vuosi kun omiakin on työttömänä 300000 henkilöä ja tekoäly syö työpaikkoja koko ajan lisää.

Samaa minä jaksan ihmetellä. Mihin ihmeeseen he perustavat lukunsa?

Tämä nimittäin kuulostaa aivan samalta, mitä 90 -luvulla ja 2000 -luvulla selitettiin, että kohta on kauhea työvoimapula, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. No ei ollut, kun heidän työnsä tehdään aikaisempaa pienemmällä porukalla. Aivan kuten tekoälyn myötä samat hommat tullaan tekemään pienemmällä työvoimalla.

Ei vaikuta minuun. Itse kaivoin potkulaudan esiin jo 4 vuotta sitten ja surffailen läpi näiden aaltojen. 

Nuorille kerrotaan että tekoäly vie hommat. Tosiasiassa Suomi on ainoa Euroopan talous joka on vuodesta toiseen lamassa. Kuluttajat eivät  uskalla ostaa mitään, eivätkä yritykset investoida. Konkursseja on ennätysmäärä. Nuoret ei usko koskaan työllistyvänsä. Kunnes eduskuntavaalien jälkeen Suomi kääntyy nousuun hormuzinsalmen tilanteesta huolimatta. Tavan palkansaaja uskaltaa viimein luottaa jollain tavalla vakaaseen tulevaisuuteen. Valtio joutuu pitkään säästämään Purran ottamia velkoja varten mutta kyllähän se velanmaksu hoituu paremmin kasvavasta kuin supistuvasta BKT:stä - toisin sanoen, velan määrä / bkt kääntyy laskuun heti kun orvon rosvojengi lopettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ekonomit vaihdettava teko älyyn, veikkaanpa että ennustukset osuvat paremmin kohdalle, nyt esim talouden ennustuksia vedetään ihan hatusta.

Apina arpoisi tikkataululla yhtä päteviä ennustuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto noita m h n m u u t t j i haluaa enemmän kuin oikeisto

Ai EK on vasemmistolainen? 😄😄😄

Ei, EK on oikeistolainen. Vasemmisto ei halua työvoimaa vaan islamia ja monikulttuuria koska ovat itsetuhoisia ja vihaavat suomalaisia ja suomalaista kulttuuria.

Persut ovat aiheuttaneet lapsiköyhyyden lisääntymisen, leikkaavat koulutuksesta, polkevat suomalaista kulttuurikenttää leikkauksin, mättävät ennätysvelat ja aiheuttivat lama-ajan työttömyyden osaamattomuuttaan.

 

Kumpikohan se on suomalaista kulttuuria ja suomlaisia vastaan..

Persut eivät ole aiheuttaneet yhtään mitään, vaan hallitus on leikannut edellisen hallituksen aiheuttaman budjettivajeen takia riittämättömästi.

Niinpä tietysti. Syy on joko edellinen tai tuleva 😂Seuraavalla hallituksella onkin sitten melkoinen työ leikata tämän hallituksen budjettivajetta ja toistaitoisten taloustaitojen synnyttämää kaikkien aikojen velkaa.

ANTAA MENNÄ!! YES!!!!!!!! Vihdoin kylmenee juppejen poreammeet!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisen sektorin toimistotöissä pitäisi aloittaa laajat irtisanomiset.

Kuinka paljon ajattelet, että yhteiskunta säästää, jos työttömyyttä tässä tilanteessa kasvatetaan? Se 2500 euron kuukausipalkkaa saava toimistosihteeri vaihtuu työttömään, joka saa työttömyyskorvausta eikä tuota mitään. Hän ei myöskään pysty kuluttamaan, eli laittamaan rahojaan yksityisten palveluihin. 

Julkinen sektori ostaa lähes kaikki palvelunsa ja tarvikkeensa ja tavaransa ja rakennusprojektinsa yksityisiltä. Eivät ne tule mistään tyhjästä, ja ne pyörittävät taloutta ihan samoin kuin sen yksityisessä firmassa töissä olevan ihmisen varat, joka niitä palveluja julkiselle tuottaa. Yksityinen ei "tuota" yhtään sen enempää kuin julkisen työntekijä. Tavalliselle ihmiselle ei ole mitään merkitystä sillä, omistaako firman joku yksityinen vai valtio. Julkisen palkkarahat tulevat verovaroista, mutta yhtä lailla nekin kiertävät yksityisille kulutuksen kautta. Meneepä vielä verotkin, jotka jälleen palaavat julkisen käyttöön.

 

Rahojen käyttö on se asia, joka taloutta pyörittää. Se on vähän monimutkaisempi asia kuin ajatella, että rahaa säästyy, kun ihmisille ei tarvitse maksaa palkkaa.

Rahakin on täysin tyhjästä luotua, pelkkään luottamukseen perustuvaa paperia. Sitä ei tule mistään, se tehdään lainalla tyhjästä.

Kai se jotain säästää että julkkarilla 4000 kuussa lonniva siirretään rehellisesti hakemaan töitä ja 590 euron korvaukselle. Tai sitten kaikille työttömille pitää alkaa maksaa se 4000 eur kuussa.

Aika rehellistä puhetta, meillä on ilmanen koulutus. Sillä erotuksella, että jos ei ole opetellut ruotsin kieltä aikoinaan kuntoon, niin rahaa ei tipu työttömänä. Se on aika hyvä indikaattori verovarojen tuhlaajasta, joka on pistänyt rahaa kankkulan kaivoon koluluaikoina ja työttömänä ollessaankaan ei ole opetellut ilmaista kieltä ja sivistystä joka on verovain maksettu muiden kukkarosta. Näitä laiskureita on satoja tuhansia tässä maassa, jotka ei ole tehneet töitä ilmaisen koulutuksen tarjoamana ja odottelee jotain 4000e kk tuloja. Teillä oli mahdollisuus opiskella se julkinen virka aikoinaan ja virasmiestasolla se virkamies RUOTSI pitää hallita saatana! 

onko tämä tältä erää jo selvä hä?

Se tietty asenne näkyy ihan pk-todistuksissa ruotsin kielen numeron kohdalla. Se kertoo paljon voiko kyseiseen hemmoon luotaa ylipäätään missään työnhaussa. Se on ilmainen kieli ja normalilla älyllä varustettu sen oppii kyllä ellei ole jotain aatteellista eripuraa opiskelun ja oppimisen suhteen. Henkilö haisee pahasti, jos ei osaa. Miksi sellaisele pitäisi maksella työttömyystukea 4000e kk? Olen ehdottomasti samaa mieltä että jos on opiskeltu ja tultu mukaan yhteiskuntaan, nini rahat puhtaana käteen osamisen perusteella ja koulutodistusten perusteella. Miksi maksaa osaamattomalle ja laiskalle yhtään mitään? Se on eri asia se. Itsensä opiskellut ja taitoja itselleen omaksunut ihminen on vain parempi kansalaisena kuin ne jotka ei esimerkiksi osaa ruotsin kieltä. Tämän takia julkisiiin virkoihin vaaditaan monia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly pakotti kääntäjän vaihtamaan alaa: "Sitä työtä ei enää ole". Perinteinen kääntäjän ammatti häviää lähes kokonaan kymmenen seuraavan vuoden aikana sillä tekoäly (AI) hoitaa nykyisin käännökset. Pian myös kirjailijoiden, graafikoiden, taidemaalarien, muusikoiden ja jopa elokuvantekijöiden ekosysteemi tulee katoamaan tekoälyn kehityksen myötä. 

https://yle.fi/a/74-20214895

Elokuvanäyttelijöitä ei enää tarvita, tekoäly luo juuri sen näköisen hahmon kuin tarvitaan, joka lisäksi on tarvittaessa aina töissä, ei tarvitse lomia, ei kiistele ohjaajan kanssa, ei dokaa ja narkkaa. Edut ovat huomattavat. Menestyskirjoissa on suunnilleen sama juoni kaikissa pikkuisen muunneltuna, tekoäly oppii pian tekaisemaan kirjan kuin kirjan. Myös suoltamaan tekotaiteellista paskaa, kun sen käsketään tehdä niin. Sama tosiaan pätee taiteeseen ja musiikkiin. 

"Aivan kuten tekoälyn myötä samat hommat tullaan tekemään pienemmällä työvoimalla."

Ei automaattisesti. Tähän mennessä useimmissa teollisissa vallankumouksissa ei ole tyydytty tekemään vain saman verran vähemmällä ihmismäärällä vaan tuotettu moninkertainen määrä asioita vähintään entisellä ihmismäärällä.

Tuotettujen tavaroiden ja palveluiden määrä kuin ei ole vakio. Tehokkuus laskee hintoja ja luo siten uutta kysyntää ja uusia markkinoita.

"Elokuvanäyttelijöitä ei enää tarvita, tekoäly luo juuri sen näköisen hahmon kuin tarvitaan, joka lisäksi on tarvittaessa aina töissä, ei tarvitse lomia, ei kiistele ohjaajan kanssa, ei dokaa ja narkkaa. Edut ovat huomattavat."

Paitsi että hän ei ole enää se tähti jonka voi nähdä gaalassa liian niukassa asussa tai joka pettää puolisoaan kännissä. Toisin sanoen siitä puuttuvat kaikki inhimilliset piirteet jotka tekevät näyttelijästä persoonan.

Nyt kun irtisanomista helpotetaan niin uskoisin et pienemmätkin firmat rupee palkkaan vakituisia. Tiedän useamman yrittäjän joka on sanonut suoraan et ikinä en palkkaa ketään kun ei niistä pääse halvalla eroon.

Vierailija kirjoitti:

"Elokuvanäyttelijöitä ei enää tarvita, tekoäly luo juuri sen näköisen hahmon kuin tarvitaan, joka lisäksi on tarvittaessa aina töissä, ei tarvitse lomia, ei kiistele ohjaajan kanssa, ei dokaa ja narkkaa. Edut ovat huomattavat."

 

Paitsi että hän ei ole enää se tähti jonka voi nähdä gaalassa liian niukassa asussa tai joka pettää puolisoaan kännissä. Toisin sanoen siitä puuttuvat kaikki inhimilliset piirteet jotka tekevät näyttelijästä persoonan.

Et voi tietää et hän ei ole todellinen. Hän postaa faceen kuvia lomaltaan, kuvia koirastaan tyttöystävistään. Tekee stuntit itse ja kolmea elokuvaa saman aikaisesti. Antaa haastatteluja...ja toimittajakin voi olla tekoälyn luoma. Aika hauska tulevaisuuden näkymä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisen sektorin toimistotöissä pitäisi aloittaa laajat irtisanomiset.

Kohta tulee kestokommentti oletko valmis luopumaan poliiseista palomiehistä ja terveydenhoidosta. Tosiaan jo nyt 400 000 konttoristia maakunnissa, voisi alkaa jo isot YT:t hyvin osaavat jatkaa verorahoilla lonnimistaan.

Johan poliisit palomiehet ja terveydenhuolto on ajettu alas.

Vierailija kirjoitti:

Valtion kannattaisi jo nyt alkaa pohtimaan julkisen talouden verotuspohjaa ennen kuin on liian myöhäistä. Selvää on että automaatio ja tekoäly vähentävät työpaikkoja rajusti mutta se vaikutuksia vähätellään. Työn merkitys ihmisten elämässä alkaa vihdoinkin vähenemään ja tilalle on keksittävä jotain muuta mutta meidän on kasvatettu kumartamaan työtä ja määrittämään itsemme sen kautta. Asiat tulevat muuttumaan aika radikaalisti.

Tämä kuulostaa positiiviselta, että ihmiset olisivat vapaita tekemään mitä huvittaa, harrastelemaan vaan. Mutta tässä on iso ongelma: luotammeko yhteiskuntaan niin paljon, että haluamme täysin olla sen "almujen" varassa? Itse en kyllä luota. Ensinnäkin se perustulo, joka myönnetään että toimettomat ihmiset voivat elää, voi olla aivan liian pieni mielekkääseen elämään. Mutta pahemmat riskit tulee ajan myötä. Mitä, jos joskus hallitukset (tai vallassa olevat tekoälyt) päättävät, että vähempikin määrä elättejä riittäisi, joten otetaan tuet pois osalta. Yhdysvalloissa on jo tällaisia äänenpainoja ollut osalla tekoälyfirmojen edustajista, että ihmislaji kyllä halutaan säilyttää, mutta ei ehkä nykyisen laajuisena.