Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet naisesta, jonka on vaikea saada edes satunnaista miesseuraa?
21.03.2026 |
Ja treffikutsuihin vastataan, ettei nyt ehdi/jaksa tms.
Kommentit (83)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja incelit räyhää palstalla siitä kuinka nainen kuin nainen löytää miehen.
Niin saakin, olen nähnyt perunan näköisten lyhyiden ja pyöreiden naistenkin ympärillä pörräävän miehiä, joten ainoa syy on, että eivät osaa etsiä miesseuraa tai ovat valikoivia, niin että vain top10 miehet kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoisia seikkoja kompensoidakseen luonteen ja persoonan tulisi olla timanttia. Harvoilla on.
Tiivistettynä noin.
Ja naisen luonteelta ja persoonalta odotetaan enemmän miehiin verrattuna. Mies voi käytännössä olla jurottava peruna.
Vierailija kirjoitti:
Just joo, jäädään yksin kun rumat miehet ei kelpaa ja komeita ei saa. Voi vttu teidän yksinkertaisuuttanne 🤦
Kelpaako sinulle ruma nainen? Vai hyökkäätkö rumasti, jos nainen lähestyy.
Vierailija kirjoitti:
Ulkoisia seikkoja kompensoidakseen luonteen ja persoonan tulisi olla timanttia. Harvoilla on.
No ei kyllä niillä miehilläkään ole. Naiset on yleensä sentään sosiaalistettu paremmin eli osaavat ottaa muutkin huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan vikaa sosiaalisissa taidoissa. Yleensä rumatkin naiset löytävät puolison. Puoliso toki yleensä on myös ruma, mutta onko sillä väliä jos kemiat ja luonteet natsaa?
Netti täyttää sosiaaliset ja seksuaaliset tarpeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä uhraa ajatustani noin vähäpätöisillä asioilla. Olen sinkkumies ollut nyt 4 vuotta. Pulaa ei ole koskaan ollut seurasta, mutta kun tulee niin hyvin itsensä kanssa toimeen niin tällä hetkellä en edes katsele potentiaalisia naisia parisuhteeseen. Ehkä jossain vaiheessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoisia seikkoja kompensoidakseen luonteen ja persoonan tulisi olla timanttia. Harvoilla on.
No ei kyllä niillä miehilläkään ole. Naiset on yleensä sentään sosiaalistettu paremmin eli osaavat ottaa muutkin huomioon.
No ainakin naiset osaa ottaa muiden rahat käyttöönsä, että joo. Hyvin on sosialisointi-ohjelmointi naisille saatu iskostettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähestyy asiaa lähtökohtaisesti jo väärin. Ensin pitää oppia olemaan ONNELLINEN ihan vaan itsekseen. Sitten vasta ihmetellään millaiseen vastakappaleeseen mahtaa rahkeet piisata. Kyllä hyväntuulinen hyvinvoiva ihminen seuraa löytää, vaikka olisi esim. epätavallisen rumakin. Kerron kokemuksesta. En minäkään mikään vonkale ole mutta ihan rittävästi on naisseuraa riittänyt. On voinut olla jopa ronkeli. M36.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just joo, jäädään yksin kun rumat miehet ei kelpaa ja komeita ei saa. Voi vttu teidän yksinkertaisuuttanne 🤦
Kelpaako sinulle ruma nainen? Vai hyökkäätkö rumasti, jos nainen lähestyy.
Ei kelpaa sillä en ole lesbo enkä bi.
Vierailija kirjoitti:
Lähestyy asiaa lähtökohtaisesti jo väärin. Ensin pitää oppia olemaan ONNELLINEN ihan vaan itsekseen. Sitten vasta ihmetellään millaiseen vastakappaleeseen mahtaa rahkeet piisata. Kyllä hyväntuulinen hyvinvoiva ihminen seuraa löytää, vaikka olisi esim. epätavallisen rumakin. Kerron kokemuksesta. En minäkään mikään vonkale ole mutta ihan rittävästi on naisseuraa riittänyt. On voinut olla jopa ronkeli. M36.
Mitä sit käy, jos sairastuu eikä olekaan enää niin hyväntuulinen ja hyvinvoiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähestyy asiaa lähtökohtaisesti jo väärin. Ensin pitää oppia olemaan ONNELLINEN ihan vaan itsekseen. Sitten vasta ihmetellään millaiseen vastakappaleeseen mahtaa rahkeet piisata. Kyllä hyväntuulinen hyvinvoiva ihminen seuraa löytää, vaikka olisi esim. epätavallisen rumakin. Kerron kokemuksesta. En minäkään mikään vonkale ole mutta ihan rittävästi on naisseuraa riittänyt. On voinut olla jopa ronkeli. M36.
Mitä sit käy, jos sairastuu eikä olekaan enää niin hyväntuulinen ja hyvinvoiva.
Erotaan. Suhteet ei kestä. Vaihdetaan seuraavaan.
Minulla oli yläasteikäisestä aina reilu 3-kymppiseksi kasvoissa rumentava ihosairaus ja voin kertoa että hyvä luonteeni ei riittänyt. Inhoten minua katsottiin jos katsottiin. Iho alkaa olla jo melko hyvä, mutta itsetunto on pieninä murusina.
1. Parisuhde ei ole velvollisuus nykymaailmassa.
2. Kumppani/parisuhde/aviolitto ei ole oikeus.
3. Kenelläkään ei ole velvollisuutta pitää sinusta.
Nämä kaikki kannattaa sisäistää, miehet sekä naiset.
Vierailija kirjoitti:
Enpä uhraa ajatustani noin vähäpätöisillä asioilla. Olen sinkkumies ollut nyt 4 vuotta. Pulaa ei ole koskaan ollut seurasta, mutta kun tulee niin hyvin itsensä kanssa toimeen niin tällä hetkellä en edes katsele potentiaalisia naisia parisuhteeseen. Ehkä jossain vaiheessa
Eli sinun tilanteesi ei ole yhtään samanlainen kuin ap:n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähestyy asiaa lähtökohtaisesti jo väärin. Ensin pitää oppia olemaan ONNELLINEN ihan vaan itsekseen. Sitten vasta ihmetellään millaiseen vastakappaleeseen mahtaa rahkeet piisata. Kyllä hyväntuulinen hyvinvoiva ihminen seuraa löytää, vaikka olisi esim. epätavallisen rumakin. Kerron kokemuksesta. En minäkään mikään vonkale ole mutta ihan rittävästi on naisseuraa riittänyt. On voinut olla jopa ronkeli. M36.
Mitä sit käy, jos sairastuu eikä olekaan enää niin hyväntuulinen ja hyvinvoiva.
Sitten palataan factoriin että ollaan onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoisia seikkoja kompensoidakseen luonteen ja persoonan tulisi olla timanttia. Harvoilla on.
No ei kyllä niillä miehilläkään ole. Naiset on yleensä sentään sosiaalistettu paremmin eli osaavat ottaa muutkin huomioon.
No ainakin naiset osaa ottaa muiden rahat käyttöönsä, että joo. Hyvin on sosialisointi-ohjelmointi naisille saatu iskostettua.
Kerropas nyt missä te jonnet jatkuvasti tällaisiin naisiin törmäätte? Ei nimittäin ole kovin yleinen skenaario oikeassa elämässä.
Että hän valehtelee. Tai sitten oikeasti jotenkin alitajuisesti yrittää vain niitä, joista tietää ettei mies ole kiinnostunut.