Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mette Marit kertoo joutuneensa manipuloiduksi ja huijatuksi

Vierailija
20.03.2026 |

Onko myös Mette Marit siis Epsteinin uhri? 

Kommentit (109)

Vierailija
41/109 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä alun perin on tullut idea alkaa kaveeraamaan vieraan miehen kanssa? Ihan kahden keskisiä tapaamisia ja yöpymisiä ollut heillä.

Miehen, joka asustelee maapallon toisella puolella ja pitää huvilallaan epäilyttäviä juhlia, ollut vankilassa seksirikoksista ym. Ja näistä Mette tiennyt, koska googlannut ja miehelle ilmoittanut,

No, sen "yhteisen ystävän" kautta tietenkin, mutta kuka se on ollut ja mistä tullut Metten elämään?

Ja. Eikö luulisi, että tuossa asemassa oleva henkilö osaisi olla kaveeraamatta outojen ihmisten kanssa, jotka ujuttautuvat ystäviksi ja lähipiiriin.

Jep. Jopa minä osaan välttää tuollaiset oudot ihmiset ja olen sentään ihan tavallinen keski-ikäinen nainen, jolla ei ole merkittäviä, nimekkäitä tuttavia tai julkkisasemaa.

 

Luulen, että wt-piiressä pyörinyt M-M sai kusta nuppiin päästessään prinsessaksi ja halusi oman eliittiystäväpiirin, jolla kilpailla Haakonin taustan kanssa. Tässä sen näkee, että mikään ylöspäin naiminen ei poista sitä tosiasiaa, että M on tasoltaan paljon alempana, ihan perusluonteeltaan. Espteinit, huumeet, sekava suhdetausta wt-miehen kanssa jolla wt-piirit. Sitten tämä lapsi Marius joka on wt-vanhempiensa tuotos. 

 

Ihan samaa uhriutumista sekä Meteltä että Mariukselta. Ei ole omena kauas puusta pudonnut. Marius vetoaa siihen että hän joutui tahtomattaan äitinsä avioliiton myötä julkkikseksi. Hyvin on kuitenkin rahat, edut ja helppo elämä kelvanneet. Mutta ei nekään korjanneet sitä tosiasiaa että kundi on pohjimmiltaan samaa whitetrashia kuin bio-vanhempansa. 

Vierailija
42/109 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta voi tehdä kuin valehdella?! Norjan tuleva kuningstar on ollut seksirikollisen hyvin tunteva ja jopa ystävä!! Meten maine on lopullisesti mennyt ja rikollinen poikansa joutuu linnaan. 

Voi sentään vedota keuhkosairauteen kun ei kestä julkisuutta ja mediaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/109 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän iso osa näistä rahanahneista tyttösistä  olleet ihan hyötymistarkoituksessa mukana, vai kidnapattiinko heidät ja pidettiin kellareissa kahleissa?

Jenkkiproffa antoi Epsteinille vinkkejä kuinka saada voimistettua vauvojen imemisrefleksiä jotta näitä voidaan käyttää hyväksi s.tarkoituksiin. Epsteinin tyttöystävä poisti lapsilta hampaita jotta nämä eivät purisi. Lapsiuhrit ovat olleet todella nuoria, vauvoja tai alakouluikäisiä ja tässäkin ketjussa väitetään että olivat itse hankkiutuneet uhreiksi!

Vierailija
44/109 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valehteleva, niljakas paska.

Vierailija
45/109 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Norja halusi jännäprinsessan. Norja sai jännäprinsessan.

 

Pervon kanssa viihtyvä jännänainen prinsessana ja toinen negge shamaanin BBC-lover prinsessa. 

Vierailija
46/109 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mene kyllä tuo täysin läpi. Kyllä sen ymmärrän, että jossain määrin varmaan Epstein on osannutkin manipuloida ja nyt tuntuu kurjalta, mutta onhan hän ihan itse todistettavasti tiennyt Epsteinin jo silloin rikollisesta taustasta. Ja onhan nuo viestit monella tapaa kummallisia. Vaikuttaa epätoivoiselta. On siinä tietysti miettimistä, millainen vastenmielinen luonne hän itsekin on ollut. Huumaantunut piireihin kuulumisesta. 

Olin aikanaan niin iloinen hovin modernisoitumisesta, kun kruununprinssi yksinhuoltajan (jollainen itsekin olen ollut). Mutta tässä tapauksessa valinta on ollut katastrofi. Ja mistä lie tuo Mariuskin oppinut sen, että (toisten, ei niin piireihin kuuluvien) naisten raiskailu ja hyväksikäyttö on ihan OK. Onko tuo ihan normisettiä noissa piireissä, niin että nämä kuninkaalliset naisetkin (Mette-Marit, Sarah Ferguson) katsovat sitä täysin läpi sormien?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/109 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emmää mittää mistää oo tienny.

 

Terv. Mette

Vierailija
48/109 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mette sentään ei lutkuta BBC:tä toisin kuin se toinen prinsessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/109 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta voi tehdä kuin valehdella?! Norjan tuleva kuningstar on ollut seksirikollisen hyvin tunteva ja jopa ystävä!! Meten maine on lopullisesti mennyt ja rikollinen poikansa joutuu linnaan. 

Voi sentään vedota keuhkosairauteen kun ei kestä julkisuutta ja mediaa. 

Onkohan koko sairautta edes? Varmaan Meten suullinen vakuutus vain, että on.

Vierailija
50/109 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mette sentään ei lutkuta BBC:tä toisin kuin se toinen prinsessa.

Sitähän ei voi tietää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/109 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha uhriutua jos kerran kokee suurta vetovoimaa juuri jännä miehistä.

Vierailija
52/109 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mette-Marit on aina vaikuttanut viekkaalta naiselta, näkyy jo naamastakin. Ei mene ainakaan minulle läpi höpinät huijaamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/109 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä alun perin on tullut idea alkaa kaveeraamaan vieraan miehen kanssa? Ihan kahden keskisiä tapaamisia ja yöpymisiä ollut heillä.

Miehen, joka asustelee maapallon toisella puolella ja pitää huvilallaan epäilyttäviä juhlia, ollut vankilassa seksirikoksista ym. Ja näistä Mette tiennyt, koska googlannut ja miehelle ilmoittanut,

No, sen "yhteisen ystävän" kautta tietenkin, mutta kuka se on ollut ja mistä tullut Metten elämään?

Ja. Eikö luulisi, että tuossa asemassa oleva henkilö osaisi olla kaveeraamatta outojen ihmisten kanssa, jotka ujuttautuvat ystäviksi ja lähipiiriin.

"Yhteinen ystävä" ainakin saattaisi olla Boris Nikolik, Bill Gatesin pitkäaikainen avustaja. Sehän oli Nikolik, joka kirjoitti Epsteinille, että Mette on epätyypillinen kuninkaallinen, kiero, mahtava! Jne.

Tässä on näitä viestittelyjä Epsteinin, Nikolicin ja Meten välillä.

Boris Nikolic on naimisissa miehen kanssa (Sam Jaradeh).

https://yle.fi/a/74-20208461

Vierailija
54/109 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutama vuosi sitten haastattelussa MM valitti miten väärin oli pahoitella nuoruusvuosien sekoilu rikollisten kanssa ennen kuninkaallisia häitä. Ettei sellaiseen nöyryytykseen pitäisi joutua, ihan ikuiset arvet jäi. No nyt on taas samassa jamassa, mitään ei ole oppinut eikä näköjään mistään välitä. Ruotsalaiset kirjoittelivat häiden jälkeen että siinä vasta patalaiska kuninkaallinen, MM ei halua muuta kuin vapaa-aikaa. Silloin piti kirjoitusta ilkeämielisenä, mutta oikeassa olivat, lurjus on. Epstein piti prinsessaa sekopäisenä, mitäköhän tästä oikein halusi? Odottaa että hänestä tulee kuningatar että saa hankittua jotain luottamuksellista tietoa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/109 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

onhan tuo norja aika merkityksellinen maa myös puolustuksen kannalta, joten en ihmettelisi.mutta onko eppstein kuvannu mättöä sniffaamassa. jotain se on tuolle tarjonnut minkä perässä juossut.

Vierailija
56/109 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marius joutui myös  manipuloiduksi ja huijatuksi.

Tätä haastattelua lykättiin seitsemän viikkoa, koska hän on äiti, jonka poika käy nyt vaikeita aikoja läpi.  Itseasiassa käräjiä raiskauksista ja muusta väkivallasta.  Heistä poika on uhri, kuten äitinsäkin.

Vierailija
57/109 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten haastattelussa MM valitti miten väärin oli pahoitella nuoruusvuosien sekoilu rikollisten kanssa ennen kuninkaallisia häitä. Ettei sellaiseen nöyryytykseen pitäisi joutua, ihan ikuiset arvet jäi. No nyt on taas samassa jamassa, mitään ei ole oppinut eikä näköjään mistään välitä. Ruotsalaiset kirjoittelivat häiden jälkeen että siinä vasta patalaiska kuninkaallinen, MM ei halua muuta kuin vapaa-aikaa. Silloin piti kirjoitusta ilkeämielisenä, mutta oikeassa olivat, lurjus on. Epstein piti prinsessaa sekopäisenä, mitäköhän tästä oikein halusi? Odottaa että hänestä tulee kuningatar että saa hankittua jotain luottamuksellista tietoa? 

Kruununprinsessa on kautta vuosien skipannut viimetingassa kuninkaallisia tehtäviään mm. lentopelon takia.  Mitään vaikeuksia ei kuitenkaan ollut lentää New Yorkiin ja Miamiin Epsteinin luokse.

Vierailija
58/109 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä alun perin on tullut idea alkaa kaveeraamaan vieraan miehen kanssa? Ihan kahden keskisiä tapaamisia ja yöpymisiä ollut heillä.

Miehen, joka asustelee maapallon toisella puolella ja pitää huvilallaan epäilyttäviä juhlia, ollut vankilassa seksirikoksista ym. Ja näistä Mette tiennyt, koska googlannut ja miehelle ilmoittanut,

No, sen "yhteisen ystävän" kautta tietenkin, mutta kuka se on ollut ja mistä tullut Metten elämään?

Ja. Eikö luulisi, että tuossa asemassa oleva henkilö osaisi olla kaveeraamatta outojen ihmisten kanssa, jotka ujuttautuvat ystäviksi ja lähipiiriin.

Andrew?

Vierailija
59/109 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mette on niin kieroutunut, ettei sitä tuostakaan kiinni saa. Kieroutuneeksihan Metteä kuvaili se ystäväkin, joka halusi Epsteinin tutustuvan tähän epäkuninkaalliseen kruununprinsessan. Hovin kriisikokouksessa muija pakotettiin astumaan esiin ja laitettiin sanat suuhun, mutta se itse sössi senkin. Haakon istuu vieressä ja nyökyttelee. Alunperin sovittiin 45min haastattelu, mutta Mette suostui vain 20 minuuttiin. Tuon enempää eivät tule ikinä siitä irti saamaan. Mettehän on vieläkin vihainen, kun hänet pakotettiin häiden alla myöntämään käyttäneensä huumeita ja pyytämään anteeksi. 

Vierailija
60/109 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai en tiennytkään, että Mäntti-Mette on ollut laiska kuninkaallisisten edustustehtävien suhteen. En siis seuraa Euroopan kuningashuoneita, mielestäni kuningashuoneet pitäisi lakkauttaa kokonaan. 

 

Mutta miksi ihmeessä osa norjalaisista edelleen hyväksyisi Meten kuningattareksi ? Miten huono arvostelukyky kansakunnalla voi olla? 

Pitikö Haakon tuossa haastattelussa Mäntti-Metteä kädestä ?