Lue keskustelun säännöt.
"Olemme tottuneet liian hyvään elintasoon" - me? Siis poliitikot, rikkaat ja yrittäjät ovat.
20.03.2026 |
Jostain syystä tämä liian hyvä elintaso nähdään köyhien ja huono-osaisten ongelmana, kun todellisuudessa liian hyvään ovat tottuneet he, joilla on jo enemmän kuin tarpeeksi.
Nyt kuitenkin laitetaan huono-osaisimmat kärsimään, jotta hyväosaiset saavat vielä vähän enemmän.
Kommentit (113)
Olen tahtomattani työttömäksi joutunut ja saan noin 600 euroa käteen /kk! Raivostuttaa ylimieliset hyväosaiset jotka eivät tajua että meitä ahdingossa eläviä on useita! Mitä työpaikat ovat hallitus??!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu vuosi vaaleihin ja kokoomuksen kampanjointi on alkanut; vihjaillaan veronalennuksista hyvätuloisille ja perintöveron poistosta.
Huudellaan, ettei oppositiopuolueet osaa muuta kuin ottaa velkaa, vaikka itse ovat ottaneet ennätyksellisen paljon.
Pahinta on, että keskiverto äänioikeutettu uskoo vuoden päästä vaalisatuja.
Missäperäaukossa olet asunut kun veronalennukset on jo tullut?
Niin, ja oliko tänään vai eilen kun kokkare-edustaja toivoi taas lisää veroalennuksia rikkaille jossain iltapäivälehdessä.
Palataan asiaan kun hyvätuloiset maksaa prosentuaalisesti vähemmän veroja kuin köyhät. Se että katto vedetään 52%:iin ei ole mikään veroalennus.
Kaikille euromääräinen tasavero. Se olisi reilua.
Tämä. Kun se tukieuroilla elävä huomaa, että tuki on sama kuin ennenkin, mutta verottaja vie 30%, niin voidaan keskustella uudella tavalla tasa-arvosta ja siitä, mikä on yksilön vastuu.
Ja kun se tukieuroilla elävä ei enää saa ruokaa eikä asuntoa, vaan joutuu hankkiutumaan vankilaan, voidaan kysyä, tuliko tämä nyt halvemmaksi kuin maksaa sille ne ruokarahat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa työttömän ei tarvitse asua teltassa, kerjätä ruokaa kadulla ja myydä lapsiaan. Eli täällä on erittäin hyvät oltavat ja elintaso vaikka olisit köyhä.
Ja hyvä niin! Sivistysvaltiossa huolehditaan heikoimmista. Suomessa on vielä kohtalaisen turvallista elää ja niin sen soisi olevan jatkossakin. En todellakaan halua elää sellaisessa Suomessa jossa ei voi pimeällä enää liikkua ulkona ja ikkunoissa pitää olla kalterit ja pihojen ympärillä muurit.
Mistä heikommista, siis sellaisista jotka ovat tulleet tänne ulkomailta elämään sosiaaliturvalla? Nämä pitäisi ohjata ulos maasta samaa reittiä mitä ovat tänne tulleetkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa työttömän ei tarvitse asua teltassa, kerjätä ruokaa kadulla ja myydä lapsiaan. Eli täällä on erittäin hyvät oltavat ja elintaso vaikka olisit köyhä.
Kyllä tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän aktiivimallia vastusti näkyvimmin elämäntapatyötön, joka asui lukaalissa, mihin monella töissäkäyvällä ei ollut varaa.
Lukaali = vuokrakämppä, johon työssä käyvä ei suostuisi lähtemään edes kilon palasina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mistä heikommista, siis sellaisista jotka ovat tulleet tänne ulkomailta elämään sosiaaliturvalla? Nämä pitäisi ohjata ulos maasta samaa reittiä mitä ovat tänne tulleetkin. "
Persut ja kokkareet haluavat heitä vain lisää. Vaikea ymmärtää miksi, kun nykyisistäkään ei ole varaa huolehtia. Saati sitten omista kansalaisista.
De 1,4 miljoner finländare som bekostar allt har inte råd med 1,6 mn pensionerade, 0,75 mn offentligt anställda och 0,5 mn arbetslösa samt egna och precis alla andras barn.
Det är väldigt bra att politikerna äntligen har märkt vad som är problemet. De har ännu över ett helt år tid att halvera den offentliga sektorn. Den 2/5 som har operativa jobb berörs inte och den 3/5 som närmast kostar, körs ner till 1/10. Efter det har den offentliga sektorn en normalare struktur med 45.000 överordnade och experter för 300.000 som arbetar. Detta efter det att mängden experter och direktörer är minskade med 90 % från dagens läge. Hur kunde det ta så länge tills någon går åt elefanten i rummet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekoomusihmispaska tarkoittaa tuolla lauseella sitä, että kansalaisen elintaso on liian hyvä, ei toki laske itseään mukaan siihen joukkoon vaan haluaa mielellään kansalaiselta itselleen ja lähipiirilleen lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat lähtevät pois. Köyhät saavat olla kohta keskenään Suomessa. Sitähän he tahtovat.
Ei lähde. Muutama ehkä lähtee, mutta kyllä täältä on nyt lähdössä työikäiset.
Muualla on paremmin töitä ja parempi palkkataso.
Suomessa edelleen yritetään myydä sellaistakin satua, että suomalaiset saavat liikaa palkkaa. :D
Kaikkea ne kokkareet keksivätkin.
Koko Kokoomuksen historian ajan Työläiset ovat saaneet liikaa palkkaa ja tehneet liian lyhyttä työpäivää.
Lähteneet liian aikaisin eläkkeelle ja saaneet liikaa työttömyystukia.
Sama EK:n määräämä virsi oli maan talousasiat miten tahansa.
Miksei kokoomus sitten tee mitään sen eteen, ettei yli 50-vuotias olisi työmarkkinoilla ongelmajätettä?
Suomessa ei investoida. Käsittääkseni tästä on mediassa ollut koko 2000-luvun. EK yritykset eivät siksi tarvitse suomalaista työvoimaa. Ei EK ole mikään sosiaalitoimisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
De 1,4 miljoner finländare som bekostar allt har inte råd med 1,6 mn pensionerade, 0,75 mn offentligt anställda och 0,5 mn arbetslösa samt egna och precis alla andras barn.
Det är väldigt bra att politikerna äntligen har märkt vad som är problemet. De har ännu över ett helt år tid att halvera den offentliga sektorn. Den 2/5 som har operativa jobb berörs inte och den 3/5 som närmast kostar, körs ner till 1/10. Efter det har den offentliga sektorn en normalare struktur med 45.000 överordnade och experter för 300.000 som arbetar. Detta efter det att mängden experter och direktörer är minskade med 90 % från dagens läge. Hur kunde det ta så länge tills någon går åt elefanten i rummet?
Äitini on kunnalla töissä ja ei siellä kuulemma eläkkeelle jääneiden tilalle ole uusia palkattu ja työmäärä on kaikilla lisääntynyt.
Mitä pitäisi lähteä käsittelemään ensimmäisenä, on työvoimatoimistot. Tällä hetkellä siellä ei yritetä saada ihmisiä työllistymään, vaan koitetaan keksiä lähinnä keinoja ottaa työttömiltä pois oikeus tukiinsa. Kaikki työllistymistä tukevat keinot tunnutaan heitettäneen romukoppaan.
Kelaloiset hlvettiin tästä maasta niin hyvä tulee. Mokomat paskiasiset saavat rahatukea 11 miljardia vuodessa ilman että tekevät mitään maan hyväksi. Työtön ja kelaelätti ovat tämän maan pahimmat tuholaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelaloiset hlvettiin tästä maasta niin hyvä tulee. Mokomat paskiasiset saavat rahatukea 11 miljardia vuodessa ilman että tekevät mitään maan hyväksi. Työtön ja kelaelätti ovat tämän maan pahimmat tuholaiset.
Mitä he voisivat tehdä maamme hyväksi?
Töitä ei ole.
Vapaaehtoistyö on kiellettyä.
Harrastustoiminta, joka voisi johtaa työllistymiseen? Kiellettyä.
Opiskelu? Kielletty.
Mitä siis ehdotat? Pitäisikö päättäjien ehkä myöntää tilanne ja yrittää mahdollistaa kela-elättien siirtyminen takaisin tuottavaksi osaksi yhteiskuntaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat lähtevät pois. Köyhät saavat olla kohta keskenään Suomessa. Sitähän he tahtovat.
Ei lähde. Muutama ehkä lähtee, mutta kyllä täältä on nyt lähdössä työikäiset.
Muualla on paremmin töitä ja parempi palkkataso.
Suomessa edelleen yritetään myydä sellaistakin satua, että suomalaiset saavat liikaa palkkaa. :D
Kaikkea ne kokkareet keksivätkin.
Koko Kokoomuksen historian ajan Työläiset ovat saaneet liikaa palkkaa ja tehneet liian lyhyttä työpäivää.
Lähteneet liian aikaisin eläkkeelle ja saaneet liikaa työttömyystukia.
Sama EK:n määräämä virsi oli maan talousasiat miten tahansa.
Miksei kokoomus sitten tee mitään sen eteen, ettei yli 50-vuotias olisi työmarkkinoilla ongelmajätettä?
Suomessa ei investoida. Käsittääkseni tästä on mediassa ollut koko 2000-luvun. EK yritykset eivät siksi tarvitse suomalaista työvoimaa. Ei EK ole mikään sosiaalitoimisto.
Miksi pitäisi investoida tässä maassa jos parempaa tulosta saa muualla. Yrittämien ei tässä maassa kannata kun valtio vie yrittäjän rahat. Siitä vaan alkamaan yrittäjäksi niin yllätytte maksujen määrästä. On arvonlisäveroa, yrityksen tuloveroa, yrittäjän eläkemaksua, osinkoveroa tai palkkaveroa toiminimiyrittäjällä. Työntekijän palkkaaminen on myös kallista kukas muu kuin yrittäjä maksaa valtiolle työntekijät palkkaveron ja muut maksut. Olisiko aika lopettaa kaikki verot niin yrittäminen alkaa kannattaa kummasti paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yrittäjät työntekijöineen toimivat tämän oleskeluhelvetin nettomaksajina, ja kustantavat oleskelijoiden elämän. Pidetään nyt kuitenkin edes jotkin reaaliteetit tässä keskustelussa
Vierailija kirjoitti:
Kelaloiset hlvettiin tästä maasta niin hyvä tulee. Mokomat paskiasiset saavat rahatukea 11 miljardia vuodessa ilman että tekevät mitään maan hyväksi. Työtön ja kelaelätti ovat tämän maan pahimmat tuholaiset.
Eli sinun mielestäsi on hyvä idea, että Suomesta lähtee sellainen vähintään 360 000 työikäistä? Tai no, toki silloin lähtevät heidän puolisonsa ja lapsensakin.
Ihan suututtaa miten tässä maassa kasvaa niin paljon porukkaa, joka ei yhtään ymmärrä mitä yrittävät sönköttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat lähtevät pois. Köyhät saavat olla kohta keskenään Suomessa. Sitähän he tahtovat.
Ei lähde. Muutama ehkä lähtee, mutta kyllä täältä on nyt lähdössä työikäiset.
Muualla on paremmin töitä ja parempi palkkataso.
Suomessa edelleen yritetään myydä sellaistakin satua, että suomalaiset saavat liikaa palkkaa. :D
Kaikkea ne kokkareet keksivätkin.
Koko Kokoomuksen historian ajan Työläiset ovat saaneet liikaa palkkaa ja tehneet liian lyhyttä työpäivää.
Lähteneet liian aikaisin eläkkeelle ja saaneet liikaa työttömyystukia.
Sama EK:n määräämä virsi oli maan talousasiat miten tahansa.
Miksei kokoomus sitten tee mitään sen eteen, ettei yli 50-vuotias olisi työmarkkinoilla ongelmajätettä?
Suomessa ei investoida. Käsittääkseni tästä on mediassa ollut koko 2000-luvun. EK yritykset eivät siksi tarvitse suomalaista työvoimaa. Ei EK ole mikään sosiaalitoimisto.
Miksi pitäisi investoida tässä maassa jos parempaa tulosta saa muualla. Yrittämien ei tässä maassa kannata kun valtio vie yrittäjän rahat. Siitä vaan alkamaan yrittäjäksi niin yllätytte maksujen määrästä. On arvonlisäveroa, yrityksen tuloveroa, yrittäjän eläkemaksua, osinkoveroa tai palkkaveroa toiminimiyrittäjällä. Työntekijän palkkaaminen on myös kallista kukas muu kuin yrittäjä maksaa valtiolle työntekijät palkkaveron ja muut maksut. Olisiko aika lopettaa kaikki verot niin yrittäminen alkaa kannattaa kummasti paremmin.
Jos ei haluta investoida tähän maahan, tai ollenkaan, silloin ei tarvita yritystukiakaan.
Vierailija kirjoitti:
yrittäjät työntekijöineen toimivat tämän oleskeluhelvetin nettomaksajina, ja kustantavat oleskelijoiden elämän. Pidetään nyt kuitenkin edes jotkin reaaliteetit tässä keskustelussa
Mielestäsi on siis ihan ok, että näiden oleskelijoiden oloja jatkossakin kurjistetaan, sen sijaan, että heitä yritettäisiin saada työllistymään? Hallitushan ei ole koko kaudellaan tehnyt mitään, mikä olisi auttanut työllistymistä.
Miksi kokoomus ja elinkeinoelämä ei investoi ja yritä vaan valittaa ja passiivisena voivottelee elintason laskua? Menikö kasvu ja kehitys osinkoihin ja yritystukiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa työttömän ei tarvitse asua teltassa, kerjätä ruokaa kadulla ja myydä lapsiaan. Eli täällä on erittäin hyvät oltavat ja elintaso vaikka olisit köyhä.
Ja hyvä niin! Sivistysvaltiossa huolehditaan heikoimmista. Suomessa on vielä kohtalaisen turvallista elää ja niin sen soisi olevan jatkossakin. En todellakaan halua elää sellaisessa Suomessa jossa ei voi pimeällä enää liikkua ulkona ja ikkunoissa pitää olla kalterit ja pihojen ympärillä muurit.
Mistä heikommista, siis sellaisista jotka ovat tulleet tänne ulkomailta elämään sosiaaliturvalla? Nämä pitäisi ohjata ulos maasta samaa reittiä mitä ovat tänne tulleetkin.
Miksi eivät ole töissä vaan elämässä Suomessa sosiaalituilla? Tänne niitä on nyt haalittu paikkaamaan karjuvaa työvoimapulaa.
Tämä. Kun se tukieuroilla elävä huomaa, että tuki on sama kuin ennenkin, mutta verottaja vie 30%, niin voidaan keskustella uudella tavalla tasa-arvosta ja siitä, mikä on yksilön vastuu.