Miksei olemassa sellaisia vakuutuksia, jotka korvaisivat synnytysvaurioiden hoitamisen?
Hirvittää ajatuskin raskaaksi tulemisesta, kun yhtään ei voi tietää että mistä saa hoitoa jos käy huonosti.
Lantiopohjan lihasten repeytyminen, hermovauriot, pidätyskyvyn heikkeneminen jne. ovat sellaisia vaivoja joita julkisella puolella hoidetaan hyvin nihkeästi. Ylellä oli vähän aikaa sitten dokumentti suomalaisäideistä, jotka joutuivat matkustamaan Ruotsiin saamaan hoitoa koska Suomessa eivät sitä saaneet. Aivan käsittämätöntä.
Jos olisi olemassa joku synnytysvauriovakuutus, joka korvaisi hoidon kustannukset, varmasti moni ottaisi sellaisen. Mutta nyt kun tietää jo etukäteen ettei hoitoa saa, niin eipä sitä uskalla raskaaksi hankkiutua.
Kommentit (22)
Vakuutuksen hinta olisi varsin korkea, koska vauriot ovat niin yleisiä. Samalla rahalla voit hoidattaa vaivat itse yksityisellä. Säästä vaikka rahaa ennakkoon.
Hinta olisi niin korkea ettei kukaan ostaisi sitä.
Ja samalla hinnalla hoidat itsesi siellä Ruotsissa.
Ota myös huomioon ettei kaikkia vaurioita edes voi korjata.
Voit joutua kärsimään isostikin lopun ikää eikä sille voi mitään.
Parempi olla ilman lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vakuutuksen hinta olisi varsin korkea, koska vauriot ovat niin yleisiä. Samalla rahalla voit hoidattaa vaivat itse yksityisellä. Säästä vaikka rahaa ennakkoon.
Aika surkeaa, jos naisen pitää ennen lasten hankkimista säästää ensin kymmeniätuhansia euroja mahdollisten synnytysvaurioiden hoitoa varten.
Kyllä yhteiskunnan kuuluisi maksaa.
Ruotsissa on ainakin gravidförsäkring eli raskausvakuutus.
Vakuutukset on bisnes, jonka tarkoituksena on tuottaa sijoittajilleen rahaa. Ne on tajunnut, ettei tällainen vakuutus kannata. Kertoo vaan siitä, miten yleisiä vauriot ovat, ja miten monenlaisia! Jos olisi jonkinlainen huoltotakuu tms, harkitsisin itsekin lasta vakavammin. T.nainen
Keisarinleikkaus on keksitty jos niin kovin ahdistas.
Niitä hoidetaan nihkeästi ja aiheutetaan ahkerasti. Suuri osa vaurioista johtuu väkivaltaisista ja naisvihamielisistä synnytyskäytänteistä, jotka pharma taitaa.
Kannattaa selvittää miten ihminen luonnostaan synnyttää ja mennä jonnekin hypnosynnytyskurssille. Ei pharmaan. Jos siis on aivan pakko ottaa miehensiemen loisimaan sisälleen, mitä en sitäkään suosittele.
Vierailija kirjoitti:
Hinta olisi niin korkea ettei kukaan ostaisi sitä.
Ja samalla hinnalla hoidat itsesi siellä Ruotsissa.
Ota myös huomioon ettei kaikkia vaurioita edes voi korjata.
Voit joutua kärsimään isostikin lopun ikää eikä sille voi mitään.
Parempi olla ilman lapsia.
Mitä synnytysvaurioita ei voi korjata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutuksen hinta olisi varsin korkea, koska vauriot ovat niin yleisiä. Samalla rahalla voit hoidattaa vaivat itse yksityisellä. Säästä vaikka rahaa ennakkoon.
Aika surkeaa, jos naisen pitää ennen lasten hankkimista säästää ensin kymmeniätuhansia euroja mahdollisten synnytysvaurioiden hoitoa varten.
Kyllä yhteiskunnan kuuluisi maksaa.
Ei tarvitse. Älkää yksinkertaisesti synnyttäkö miehenloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutuksen hinta olisi varsin korkea, koska vauriot ovat niin yleisiä. Samalla rahalla voit hoidattaa vaivat itse yksityisellä. Säästä vaikka rahaa ennakkoon.
Aika surkeaa, jos naisen pitää ennen lasten hankkimista säästää ensin kymmeniätuhansia euroja mahdollisten synnytysvaurioiden hoitoa varten.
Kyllä yhteiskunnan kuuluisi maksaa.
Juopporeetta porsii lisää sossun elättejä maailmaan ja valtio maksaa pillun kiristyksen, että tavara kelpaa taas uusille miehille.
Tätä ajatusta varten voitais vaikka vähän veroprosenttia nostaa .
Ei kiinnosta huoruleíden ongelmat, akan voi aina vaihtaa tuoreempaan jos toosa hajoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta olisi niin korkea ettei kukaan ostaisi sitä.
Ja samalla hinnalla hoidat itsesi siellä Ruotsissa.
Ota myös huomioon ettei kaikkia vaurioita edes voi korjata.
Voit joutua kärsimään isostikin lopun ikää eikä sille voi mitään.
Parempi olla ilman lapsia.
Mitä synnytysvaurioita ei voi korjata?
No esim. häntäluun murtumaan hoitona on leikata häntäluu kokonaan poikki ylempää. Ja tämä vaurio johtuu selälläänsynnyttämispakosta, mikä on ehkä luonnottomin mahdollinen synnytysasento, joka palvelee nimenomaan perverssiä ja sadistista synnytysväkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta huoruleíden ongelmat, akan voi aina vaihtaa tuoreempaan jos toosa hajoaa.
Jees, huomaa kuka on hylätty ja heitetty lattialle vauvana :D
Vierailija kirjoitti:
Keisarinleikkaus on keksitty jos niin kovin ahdistas.
Siinäkin on omat riskinsä. Kiinnikkeet, tunnottomuus ja infektiot nyt ainakin.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vakuutuksen hinta olisi varsin korkea, koska vauriot ovat niin yleisiä. Samalla rahalla voit hoidattaa vaivat itse yksityisellä. Säästä vaikka rahaa ennakkoon.
Vaurioilta säästyy myös kun ei mene pharmaan pahoinpideltäväksi vaan synnyttää ihan itse. Tulee kaikin tavoin halvemmaksi ja vähemmän traumaattiseksi.
Kyllä ne synnärillä sen revenneen alapään korjaa, jopa tiukemmaksi kuin entinen ja vuosikymmenten päästä tulee vasta ne virtsanpidätys ym. vaivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutuksen hinta olisi varsin korkea, koska vauriot ovat niin yleisiä. Samalla rahalla voit hoidattaa vaivat itse yksityisellä. Säästä vaikka rahaa ennakkoon.
Aika surkeaa, jos naisen pitää ennen lasten hankkimista säästää ensin kymmeniätuhansia euroja mahdollisten synnytysvaurioiden hoitoa varten.
Kyllä yhteiskunnan kuuluisi maksaa.
Sulla pitäisi olla joka tapauksessa kymmeniätuhansia säästössä jos aiot hankkia lapsia ja olla vastuullinen vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta olisi niin korkea ettei kukaan ostaisi sitä.
Ja samalla hinnalla hoidat itsesi siellä Ruotsissa.
Ota myös huomioon ettei kaikkia vaurioita edes voi korjata.
Voit joutua kärsimään isostikin lopun ikää eikä sille voi mitään.
Parempi olla ilman lapsia.
Mitä synnytysvaurioita ei voi korjata?
Esim. hermojen vaurioitumisesta johtuva krooninen alapään hermokipu on sellainen. -eri
Itseä jännittää tämä myös