Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei olemassa sellaisia vakuutuksia, jotka korvaisivat synnytysvaurioiden hoitamisen?

Vierailija
19.03.2026 |

Hirvittää ajatuskin raskaaksi tulemisesta, kun yhtään ei voi tietää että mistä saa hoitoa jos käy huonosti.

Lantiopohjan lihasten repeytyminen, hermovauriot, pidätyskyvyn heikkeneminen jne. ovat sellaisia vaivoja joita julkisella puolella hoidetaan hyvin nihkeästi. Ylellä oli vähän aikaa sitten dokumentti suomalaisäideistä, jotka joutuivat matkustamaan Ruotsiin saamaan hoitoa koska Suomessa eivät sitä saaneet. Aivan käsittämätöntä.

Jos olisi olemassa joku synnytysvauriovakuutus, joka korvaisi hoidon kustannukset, varmasti moni ottaisi sellaisen. Mutta nyt kun tietää jo etukäteen ettei hoitoa saa, niin eipä sitä uskalla raskaaksi hankkiutua.

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseä jännittää tämä myös 

Vierailija
2/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuutuksen hinta olisi varsin korkea, koska vauriot ovat niin yleisiä. Samalla rahalla voit hoidattaa vaivat itse yksityisellä. Säästä vaikka rahaa ennakkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

IFfillä on Plluremppa -vakuutus.

Vierailija
4/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinta olisi niin korkea ettei kukaan ostaisi sitä.

Ja samalla hinnalla hoidat itsesi siellä Ruotsissa.

Ota myös huomioon ettei kaikkia vaurioita edes voi korjata.

Voit joutua kärsimään isostikin lopun ikää eikä sille voi mitään.

Parempi olla ilman lapsia.

Vierailija
5/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vakuutuksen hinta olisi varsin korkea, koska vauriot ovat niin yleisiä. Samalla rahalla voit hoidattaa vaivat itse yksityisellä. Säästä vaikka rahaa ennakkoon.

Aika surkeaa, jos naisen pitää ennen lasten hankkimista säästää ensin kymmeniätuhansia euroja mahdollisten synnytysvaurioiden hoitoa varten.

Kyllä yhteiskunnan kuuluisi maksaa.

Vierailija
6/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa on ainakin gravidförsäkring eli raskausvakuutus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuutukset on bisnes, jonka tarkoituksena on tuottaa sijoittajilleen rahaa. Ne on tajunnut, ettei tällainen vakuutus kannata. Kertoo vaan siitä, miten yleisiä vauriot ovat, ja miten monenlaisia! Jos olisi jonkinlainen huoltotakuu tms, harkitsisin itsekin lasta vakavammin. T.nainen

Vierailija
8/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keisarinleikkaus on keksitty jos niin kovin ahdistas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä hoidetaan nihkeästi ja aiheutetaan ahkerasti. Suuri osa vaurioista johtuu väkivaltaisista ja naisvihamielisistä synnytyskäytänteistä, jotka pharma taitaa. 

Kannattaa selvittää miten ihminen luonnostaan synnyttää ja mennä jonnekin hypnosynnytyskurssille. Ei pharmaan. Jos siis on aivan pakko ottaa miehensiemen loisimaan sisälleen, mitä en sitäkään suosittele.

Vierailija
10/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hinta olisi niin korkea ettei kukaan ostaisi sitä.

Ja samalla hinnalla hoidat itsesi siellä Ruotsissa.

Ota myös huomioon ettei kaikkia vaurioita edes voi korjata.

Voit joutua kärsimään isostikin lopun ikää eikä sille voi mitään.

Parempi olla ilman lapsia.

Mitä synnytysvaurioita ei voi korjata?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutuksen hinta olisi varsin korkea, koska vauriot ovat niin yleisiä. Samalla rahalla voit hoidattaa vaivat itse yksityisellä. Säästä vaikka rahaa ennakkoon.

Aika surkeaa, jos naisen pitää ennen lasten hankkimista säästää ensin kymmeniätuhansia euroja mahdollisten synnytysvaurioiden hoitoa varten.

Kyllä yhteiskunnan kuuluisi maksaa.

Ei tarvitse. Älkää yksinkertaisesti synnyttäkö miehenloisia.

Vierailija
12/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutuksen hinta olisi varsin korkea, koska vauriot ovat niin yleisiä. Samalla rahalla voit hoidattaa vaivat itse yksityisellä. Säästä vaikka rahaa ennakkoon.

Aika surkeaa, jos naisen pitää ennen lasten hankkimista säästää ensin kymmeniätuhansia euroja mahdollisten synnytysvaurioiden hoitoa varten.

Kyllä yhteiskunnan kuuluisi maksaa.

Juopporeetta porsii lisää sossun elättejä maailmaan ja valtio maksaa pillun kiristyksen, että tavara kelpaa taas uusille miehille.

Tätä ajatusta varten voitais vaikka vähän veroprosenttia nostaa .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kiinnosta huoruleíden ongelmat, akan voi aina vaihtaa tuoreempaan jos toosa hajoaa.

Vierailija
14/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinta olisi niin korkea ettei kukaan ostaisi sitä.

Ja samalla hinnalla hoidat itsesi siellä Ruotsissa.

Ota myös huomioon ettei kaikkia vaurioita edes voi korjata.

Voit joutua kärsimään isostikin lopun ikää eikä sille voi mitään.

Parempi olla ilman lapsia.

Mitä synnytysvaurioita ei voi korjata?

No esim. häntäluun murtumaan hoitona on leikata häntäluu kokonaan poikki ylempää. Ja tämä vaurio johtuu selälläänsynnyttämispakosta, mikä on ehkä luonnottomin mahdollinen synnytysasento, joka palvelee nimenomaan perverssiä ja sadistista synnytysväkivaltaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta huoruleíden ongelmat, akan voi aina vaihtaa tuoreempaan jos toosa hajoaa.

Jees, huomaa kuka on hylätty ja heitetty lattialle vauvana :D

Vierailija
16/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keisarinleikkaus on keksitty jos niin kovin ahdistas.

Siinäkin on omat riskinsä. Kiinnikkeet, tunnottomuus ja infektiot nyt ainakin. 

-ap 

Vierailija
17/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vakuutuksen hinta olisi varsin korkea, koska vauriot ovat niin yleisiä. Samalla rahalla voit hoidattaa vaivat itse yksityisellä. Säästä vaikka rahaa ennakkoon.

Vaurioilta säästyy myös kun ei mene pharmaan pahoinpideltäväksi vaan synnyttää ihan itse. Tulee kaikin tavoin halvemmaksi ja vähemmän traumaattiseksi.

Vierailija
18/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne synnärillä sen revenneen alapään korjaa, jopa tiukemmaksi kuin entinen ja vuosikymmenten päästä tulee vasta ne virtsanpidätys ym. vaivat. 

Vierailija
19/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutuksen hinta olisi varsin korkea, koska vauriot ovat niin yleisiä. Samalla rahalla voit hoidattaa vaivat itse yksityisellä. Säästä vaikka rahaa ennakkoon.

Aika surkeaa, jos naisen pitää ennen lasten hankkimista säästää ensin kymmeniätuhansia euroja mahdollisten synnytysvaurioiden hoitoa varten.

Kyllä yhteiskunnan kuuluisi maksaa.

Sulla pitäisi olla joka tapauksessa kymmeniätuhansia säästössä jos aiot hankkia lapsia ja olla vastuullinen vanhempi. 

Vierailija
20/22 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinta olisi niin korkea ettei kukaan ostaisi sitä.

Ja samalla hinnalla hoidat itsesi siellä Ruotsissa.

Ota myös huomioon ettei kaikkia vaurioita edes voi korjata.

Voit joutua kärsimään isostikin lopun ikää eikä sille voi mitään.

Parempi olla ilman lapsia.

Mitä synnytysvaurioita ei voi korjata?

Esim. hermojen vaurioitumisesta johtuva krooninen alapään hermokipu on sellainen. -eri

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yhdeksän