Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suzanne Innes-Stubb teki eleen, joka ei kuulu Suomeen
18.03.2026 |
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/16d41bc5-5d03-45c5-a6db-450d…
Onpahan taas saatu meteliä aiheesta? Hoviniiaus!!! Ei kuulu Suomeen???? Ja taas on etiketti tapa-asiantuntijat äänessä.
Suzanne on britti ja he ovat vieraana UK:ssa.
Aika luonnollista on että silloin noudatetaan brittihovin etikettiä.
Siitähän olisi vasta möly noussut, jos olisi toimittu toisin?
Miten nämä IP-lehdet viitsivät vääntää tällaista sontaa joka asiasta?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Brittinä Innes-Stubb teki aivan oikein, kun osoitti alamaisiuttaan Englannin kunikaalle. Suomalaisena, tasavaltalaisena, hän olisi syyllistynyt maanpetokseen, vaikka tuskin nykyaikana enää tuomitaan. Tasavaltalainen ei kumarra, ekä niiaa muiden valtioiden edustajille, vaan tervehtii kätellen ja kevyesti nyökäten. Tämä tarkoittaa, että olen huomioinut sinut, olen aseeton ja tulen rauhanomaisena, mutta en alistu valtaasi.
No voi tsiisus. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brittinä Innes-Stubb teki aivan oikein, kun osoitti alamaisiuttaan Englannin kunikaalle. Suomalaisena, tasavaltalaisena, hän olisi syyllistynyt maanpetokseen, vaikka tuskin nykyaikana enää tuomitaan. Tasavaltalainen ei kumarra, ekä niiaa muiden valtioiden edustajille, vaan tervehtii kätellen ja kevyesti nyökäten. Tämä tarkoittaa, että olen huomioinut sinut, olen aseeton ja tulen rauhanomaisena, mutta en alistu valtaasi.
Nolottaa katsoa, kun suomalaiset niiailevat ja kumartelevat Itsenäisyyspäivän vastaanotolla. Ei etiketin opiskelu nyt mitään rakettitiedettä ole.
Enemmänkin lehtien pitäisi kysyä mitä se teki siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittinä Innes-Stubb teki aivan oikein, kun osoitti alamaisiuttaan Englannin kunikaalle. Suomalaisena, tasavaltalaisena, hän olisi syyllistynyt maanpetokseen, vaikka tuskin nykyaikana enää tuomitaan. Tasavaltalainen ei kumarra, ekä niiaa muiden valtioiden edustajille, vaan tervehtii kätellen ja kevyesti nyökäten. Tämä tarkoittaa, että olen huomioinut sinut, olen aseeton ja tulen rauhanomaisena, mutta en alistu valtaasi.
No voi tsiisus. 🙄
Sanopa muuta. Juntit eivät ymmärrä edes tuollaista pikkuasiaa, vaikka ovat eläneet jo yli sata vuotta itsenäisessä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin lehtien pitäisi kysyä mitä se teki siellä.
Näitä turhanpäiväisiä matkoja riittää. Verovaroilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin lehtien pitäisi kysyä mitä se teki siellä.
Näitä turhanpäiväisiä matkoja riittää. Verovaroilla.
Eiköhän hän käynyt kotimaassaan ihan omin varoin, hänen suku ja juurensa on siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin lehtien pitäisi kysyä mitä se teki siellä.
Näitä turhanpäiväisiä matkoja riittää. Verovaroilla.
Eiköhän hän käynyt kotimaassaan ihan omin varoin, hänen suku ja juurensa on siellä.
Kyllä taisi matkata ihan persujen verorahoilla. Maksakaa kiltisti tankilla, Innes niiaaniksauuttaa tai pokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle opetettiin lapsena niiaus, vaikkei sitä oikeastaan ole myöhemmin tarvinnut. Se liittyi jotenkin kouluun. Muistaakseni todistusta tai jotain palkintoa tmv. noutaessa piti kiittää ja niiata. Pojat kumarsivat. Muun sukupuolisia ei ollut. 70-luvun loppupuolen kouluajoista kyse.
Olen syntynyt 70-luvun alussa ja meidän piti lapsina tai no "piti", se oli ihan luonnollista, niiata kun tervehdimme aikuisia. Ja tosiaan todistusta hakiessa. Harmi kun vanhat hyvät tavat katoavat.
Ei kai valtionpäät niiaile toisilleen? Tässähän hän osoitti niiaamalla olevansa kuninkaan alamainen. Mikä ei ole sopivaa, kun ollaan edustamassa suvereenia valtiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin lehtien pitäisi kysyä mitä se teki siellä.
Mitä nyt yleensäkään aiempien presidenttien/hallitsijoiden puolisot tai muiden valtioiden vastaavat puolisot noilla matkoilla tekevät. Ihan kuin Suzanne Innes-Stubb olisi nyt jotenkin outo lintu kun moisella matkalla miehensä mukana oli.
Vierailija kirjoitti:
Taaskaan ei siis ole mitään tärkeämpää uutisoitavaa, vaikka maailma tuntuu olevan räjähtämässä?
Tällähän aasilampaiden huomio ohjataan kaikesta hankalasta muualle, etenkin asioista joihin he saattaisivat voida vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brittinä Innes-Stubb teki aivan oikein, kun osoitti alamaisiuttaan Englannin kunikaalle. Suomalaisena, tasavaltalaisena, hän olisi syyllistynyt maanpetokseen, vaikka tuskin nykyaikana enää tuomitaan. Tasavaltalainen ei kumarra, ekä niiaa muiden valtioiden edustajille, vaan tervehtii kätellen ja kevyesti nyökäten. Tämä tarkoittaa, että olen huomioinut sinut, olen aseeton ja tulen rauhanomaisena, mutta en alistu valtaasi.
Maanpetos :D
Jotain rajaa näihin provoyrityksiin Huoh
Ei Britanniassakaan vieraiden kuulu niiata kuninkaalle. Palvelijat niiaavat ja hovin alemmat ylempiä, mutta ei vieraat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi niiaaminen ei muka kuulu Suomeen? Onhan täällä niiailtu aina. Eivätkö muka esimerkiksi lukiolaiset yhä niiaa yo-juhlassa todistusta hakiessaan? Jos eivät, kuin tilanne on kyllä muuttunut ihan hiljattain, koska ei ole montaa vuotta siitä kun ainakin vielä niiattiin.
Ai ku ne laittaa mielistelyä niiausta juhlapuheita hymyjä ja aamulenkkeily.ä.
Ei kai ne edustusasuissa hikilenkkiä tukka paskasena ja ilman meikkiä haisevana vetäny?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle opetettiin lapsena niiaus, vaikkei sitä oikeastaan ole myöhemmin tarvinnut. Se liittyi jotenkin kouluun. Muistaakseni todistusta tai jotain palkintoa tmv. noutaessa piti kiittää ja niiata. Pojat kumarsivat. Muun sukupuolisia ei ollut. 70-luvun loppupuolen kouluajoista kyse.
Olen syntynyt 70-luvun alussa ja meidän piti lapsina tai no "piti", se oli ihan luonnollista, niiata kun tervehdimme aikuisia. Ja tosiaan todistusta hakiessa. Harmi kun vanhat hyvät tavat katoavat.
Sama! Myös jos joku antoi lahjan, aikuinen karkkia, ruokapöydästä poistuessa jne. Ei se ollut pokkurointia, pönötystä eikä mitään alamaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ei Britanniassakaan vieraiden kuulu niiata kuninkaalle. Palvelijat niiaavat ja hovin alemmat ylempiä, mutta ei vieraat.
Kyllähän siellä monet vieraatkin niiailee, myös muiden valtioiden vieraat
https://www.google.com/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/royals/article-13…;
Brittejäkö tuo tuolla edustaa vai miksi on matkassa?
Vierailija kirjoitti:
Miehenä toivon, että niiaukset tulisivat takaisin suomalaisten naisten käytökseen. Minusta se on naisellista. Sitä näki vielä ainakin 90-luvullakin.
Olisihan se kaunista.
Poikien / miesten kuuluisi vastaavasti pokata kauniisti. Siis kumarrus ja pokkaus jalan raapaisulla (suora jalka sivulle ja takaisin toisen viereen).
Lapsuudessani hyvin kasvatetut pienet pojat jo osasivat.
Alue: Aihe vapaa
Brittinä Innes-Stubb teki aivan oikein, kun osoitti alamaisiuttaan Englannin kunikaalle. Suomalaisena, tasavaltalaisena, hän olisi syyllistynyt maanpetokseen, vaikka tuskin nykyaikana enää tuomitaan. Tasavaltalainen ei kumarra, ekä niiaa muiden valtioiden edustajille, vaan tervehtii kätellen ja kevyesti nyökäten. Tämä tarkoittaa, että olen huomioinut sinut, olen aseeton ja tulen rauhanomaisena, mutta en alistu valtaasi.