Suzanne Innes-Stubb teki eleen, joka ei kuulu Suomeen
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/16d41bc5-5d03-45c5-a6db-450d…
Onpahan taas saatu meteliä aiheesta? Hoviniiaus!!! Ei kuulu Suomeen???? Ja taas on etiketti tapa-asiantuntijat äänessä.
Suzanne on britti ja he ovat vieraana UK:ssa.
Aika luonnollista on että silloin noudatetaan brittihovin etikettiä.
Siitähän olisi vasta möly noussut, jos olisi toimittu toisin?
Miten nämä IP-lehdet viitsivät vääntää tällaista sontaa joka asiasta?
Kommentit (85)
Innes-Stubb ei ole tainnut viedä yhtäkään vierailua ilman kömpelöä hölmöilyä. Varmaan olisi parempi ihan omalla alallaan.
Vierailija kirjoitti:
Innes-Stubb ei ole tainnut viedä yhtäkään vierailua ilman kömpelöä hölmöilyä. Varmaan olisi parempi ihan omalla alallaan.
Rouva Innes - Stubb teki tasan tarkkaan kuten juuri pitikin. Hienoa. Ei tarvitse hävetä.
Mutta sinä ja minä, pysytään visusti täällä Suomessa. Silloin ei ainakaan häpäistä koko Suomea. Juntit pysykööt alallaan omassa maassaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulle opetettiin lapsena niiaus, vaikkei sitä oikeastaan ole myöhemmin tarvinnut. Se liittyi jotenkin kouluun. Muistaakseni todistusta tai jotain palkintoa tmv. noutaessa piti kiittää ja niiata. Pojat kumarsivat. Muun sukupuolisia ei ollut. 70-luvun loppupuolen kouluajoista kyse.
Mulle opetettiin myös ja koulussa tytöt niiasivat vielä 80-luvulla hakiessaan just jotain todistusta tai palkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain britti niiaa tai kumartaa kuninkaalle. Olisi naurettavaa jos suomalainen sen tekisi.
Ei suomalainen tuota älyä.
Ollaan yksinkertainen junttikansa Euroopan peräreiässä.
Jotain hyvin pahaa osoittaa meistä sekin, että tuosta on tehty lehtijuttu.
Vai olemme me junttikansa, kun emme ymmärrä, että Charles on parempi ja tärkeämpi ihminen kuin muut, koska on onnistunut syntymään äitinsä lapseksi?
Aikuistukaa. Suomalaiset
uustaaperot rupeavat kiljumaan vain siksi, kun joku osaa käyttäytyä.
Ymmärtäkää jo, että maailma ei toimi kuten joku suomalainen, lapsellinen uustaapero haluaa sen toimivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain britti niiaa tai kumartaa kuninkaalle. Olisi naurettavaa jos suomalainen sen tekisi.
Ei suomalainen tuota älyä.
Ollaan yksinkertainen junttikansa Euroopan peräreiässä.
Jotain hyvin pahaa osoittaa meistä sekin, että tuosta on tehty lehtijuttu.
Vai olemme me junttikansa, kun emme ymmärrä, että Charles on parempi ja tärkeämpi ihminen kuin muut, koska on onnistunut syntymään äitinsä lapseksi?
Olemme me jos emme ymmärrä käytöstapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain britti niiaa tai kumartaa kuninkaalle. Olisi naurettavaa jos suomalainen sen tekisi.
Ei suomalainen tuota älyä.
Ollaan yksinkertainen junttikansa Euroopan peräreiässä.
Jotain hyvin pahaa osoittaa meistä sekin, että tuosta on tehty lehtijuttu.
Vai olemme me junttikansa, kun emme ymmärrä, että Charles on parempi ja tärkeämpi ihminen kuin muut, koska on onnistunut syntymään äitinsä lapseksi?
Älä jaksa.
Etiketti on etiketti ja sillä siisti.
Tee kiltisti kuten on etiketissä, niin kaikki ok.
Käytöstapojen ja etiketin noudattaminen ei ole maailmanloppu.
Minusta tuntuu tosi kivalta, että on olemassa vielä monarkioita joissa on käyttäytymisetiketti.
Arvostan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Suzanne teki ihan etiketin mukaan. Hänhän on britti, joten ihan sopivaa. Olisin varmaan mäkin niiannut vaikken britti olekaan. Olisi se ollut sen verran makeeta päästä ehtää brittikunkkua kättelemään.
Olisko ihan lirahtanut housuun tai jopa saanut orgasmin?!? Hahhah.
En diggaa Alexia enkä sen vaimoa, mutta tällä kertaa kyllä toimittaja on kyllä iskenyt kirveensä kiveen. Englantilainen käyttäytyi omassa maassaan juuri niin kuin sen kuuluikin.
Yllättävää että tuo rikoillinen joka on epäiltynä Esptein listalla olijoista, kutsuttiin suomeen. Englannin koko kuningashuono on täynnä rikollisia, jotka kuuluisivat vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu tosi kivalta, että on olemassa vielä monarkioita joissa on käyttäytymisetiketti.
Arvostan sitä.
Paitsi että he ovat pimittäneet sekä suojelleet suvun rikollisia. Ei jatkoon tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää että tuo rikoillinen joka on epäiltynä Esptein listalla olijoista, kutsuttiin suomeen. Englannin koko kuningashuono on täynnä rikollisia, jotka kuuluisivat vankilaan.
Sinä itse olet kyllä kuningashuono. 🙄
Musiikkiopiston konserteissa naispuoliset esiintyjät niiasivat esityksen jälkeen ainakin vielä 2010-luvulla,kun siellä opiskelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Innes-Stubb ei ole tainnut viedä yhtäkään vierailua ilman kömpelöä hölmöilyä. Varmaan olisi parempi ihan omalla alallaan.
Rouva Innes - Stubb teki tasan tarkkaan kuten juuri pitikin. Hienoa. Ei tarvitse hävetä.
Mutta sinä ja minä, pysytään visusti täällä Suomessa. Silloin ei ainakaan häpäistä koko Suomea. Juntit pysykööt alallaan omassa maassaan.
Sinä voi pysyä visusti Suomessa ja hölmöillä, mutta minä en, vaan olen c-statuksella ulkomailla. Kun edustamisesta maksetaan, se on tehtävä kunnioittavasti ja huolella. Ei voida leikkiä brittiä tai jotain siltä väliltä.
Muistatko kiusallisen Ruotsin vierailun? Rouva Stubb ei ymmärtänyt mitään, mitä hänelle järjestetyllä vierailulla kerrottiin eikä hän avannut esittelyn aikana kertaakaan suutaan.
Muistatko kuinka hän tallusti lökälahkeilla Tallinnassa? Olisiko arvostavaa ottaa ohjelmasta selvää, jotta ei näyttäisi pöljältä Andiatan lahjusvaatteissa?
Viimeisin yllättävyys oli kieltäytyminen Melania Trumpin kutsusta. Norjan pääministerin puoliso kieltäytyi heti ryhdikkäästi. Rouva Stubb makusteli kutsua viimeiseen asti ja lopulta kieltäytyi nololla päällekkäisellä aikataulutuksella eli valheella.
Nyt pokkuroidaan brittinä.
Kävin katsomassa palstalla ketjujen otsikoita tänä iltana. Monet otsikot sellaisia, että taas ymmärtää sen, miksi meidän on parempi pysyä Suomessa. Käykää tekin vilkaisemassa.
Ei alkeellisintakaan käsitystä sivistyksestä.
Vierailija kirjoitti:
En diggaa Alexia enkä sen vaimoa, mutta tällä kertaa kyllä toimittaja on kyllä iskenyt kirveensä kiveen. Englantilainen käyttäytyi omassa maassaan juuri niin kuin sen kuuluikin.
Toimittajahan oli sitä mieltä, että Ines-Stubb teki oikein. Oliko sinusta siis niiaus väärin?
56/57
En huomannut, koska en enää lue uutisia.
Seurasin niitä hyvin tarkasti noin 10 vuotta.
Nykyään luen enää otsikot. Tuo uutinen pisti silmääni ja avasin sen.
En oikein enää halua ärsyyntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu tosi kivalta, että on olemassa vielä monarkioita joissa on käyttäytymisetiketti.
Arvostan sitä.
Paitsi että he ovat pimittäneet sekä suojelleet suvun rikollisia. Ei jatkoon tuollainen.
Mitä olisit itse tehnyt?
Minä olisin mennyt vierailulle ja käyttäytynyt etiketin mukaan.
Tosin toivon, että kaikki Epstein - rikolliset otettaisiin kiinni.
Arvasinkin että sitä ei tule tapahtumaan.
Tästä muistuukin mieleeni Tanja Karpelan ministeriaikoinaan aiheuttama kohu kun hän meni niiaamaan paaville, vaikkei ole katolilainen. On se miehillä helppoa kun aina ja kaikille voi kumartaa ilman, että se aiheuttaa ylenpalttista hämmennystä ja skandaalinkäryä.