Voinko ottaa 8v poikani naistenpuolelle uimahallissa. Hänellä on autismin kirjo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jotkut jaksaakin pillittää 8-vuotiaan pojan tuomisesta naisten puolelle. Täytyy olla päässä vikaa, kun ajattelee tuon ikäisen katselevan naisia seksuaalisesti.

Ei tässä ole kyse sen pojan ajatuksista tai tunteista, vaan tyttölapsista. Heidän hyvinvointiaan ja kasvurauhaansa turvataan niin, että seitsemästä ikävuodesta alkaen yhdelläkään pojalla ei ole asiaa naisten tiloihin. 

Entä jos poika tuntee itsensä tytöksi ja luulee olevansa tyttö?

Jahka on vaihtanut sukupuolensa virallisesti, on tervetullut naisten puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Voinko ottaa 28v poikaystäväni naistenpuolelle uimahallissa? Hänellä on autismin kirjo.

tuosta muuten tietää, että ap on provo. Lapsi voi olla auti

smin kirjolla, mutta hänellä ei ole autismin kirjo

Mua ei häirinnyt edes lapsena/teininä jotkut 8-vuotiaat pikkupojat pukuhuoneessa. T: 21v nainen.

Provoa veikkaan minäkin, kirjoitusasusta päätellen jonkun s2-tyypin kynästä :)

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia kaikki pervous halutaan sallia?

Ai pikkulapsetki on jo pervoja?

Vierailija kirjoitti:

Mua ei häirinnyt edes lapsena/teininä jotkut 8-vuotiaat pikkupojat pukuhuoneessa. T: 21v nainen.

Niin sinua. Ei muakaan ne häiritse näin aikuisena. Mutta tässä koitetaankin ajatella samanikäisten tyttöjen parasta, ei teinisinun tai aikuisminun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei häirinnyt edes lapsena/teininä jotkut 8-vuotiaat pikkupojat pukuhuoneessa. T: 21v nainen.

Niin sinua. Ei muakaan ne häiritse näin aikuisena. Mutta tässä koitetaankin ajatella samanikäisten tyttöjen parasta, ei teinisinun tai aikuisminun.

Miksi heidän tunteet ovat tärkeämmät kuin pojan, äidin ja muiden naisten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei häirinnyt edes lapsena/teininä jotkut 8-vuotiaat pikkupojat pukuhuoneessa. T: 21v nainen.

Niin sinua. Ei muakaan ne häiritse näin aikuisena. Mutta tässä koitetaankin ajatella samanikäisten tyttöjen parasta, ei teinisinun tai aikuisminun.

Miksi heidän tunteet ovat tärkeämmät kuin pojan, äidin ja muiden naisten?

 Kyse ei ole siitä, kenen tunteet ovat tärkeämpiä, vaan siitä, kenen turvallisuuden tunne on aidosti herkempi rikkoutumaan.

Aikuiset naiset tai 8-vuotias poika ei yleensä koe tilannetta uhkaavana. Sen sijaan osa samanikäisistä tytöistä voi kokea olonsa tosi epämukavaksi tai turvattomaksi, jos pukuhuoneessa on poika.

Siksi tällaiset pelisäännöt tehdään, jotta nimenomaan ne kaikkein herkimmin tilanteesta kuormittuvat lapset voivat olla siellä rauhassa. Ei siksi, että heidän tunteensa olisivat arvokkaampia, vaan siksi että heidän turvallisuuden tunteensa on helpompi rikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei häirinnyt edes lapsena/teininä jotkut 8-vuotiaat pikkupojat pukuhuoneessa. T: 21v nainen.

Niin sinua. Ei muakaan ne häiritse näin aikuisena. Mutta tässä koitetaankin ajatella samanikäisten tyttöjen parasta, ei teinisinun tai aikuisminun.

Miksi heidän tunteet ovat tärkeämmät kuin pojan, äidin ja muiden naisten?

Koska heihin se vaikuttaa kaikista eniten negatiivisesti jos se johonkin vaikuttaa.