Koirien kyseenalainen "jalostus" tuottaa sairaita ja aggressiivisia koiria
Mm. tänään Ylen nettiuutisissa artikkeli koirien roturisteytysprojekteista.
Miksi kasvattajat ja pennun ostajat sulkevat silmänsä sairaalloisilta piirteiltä ja luonnevioilta?
Miksi koiria ei jalosteta vietit ja luonne käyttötarkoituksen mukaan rakenteellisena mallina villinä elävät koiraeläimet?
Mihin tarvitaan esim. lukuisia eri noutavia tai hirvikoiria?
Miksi ei terveys ja luonne ole etusijalla?
Miksi erikoinen turkin väri ja pilkkujen paikat on kasvattajalle ja pennun ostajille tärkeämpiä kuin se, että koira on terve ja ettei se raatele muita koiria, ihmisistä puhumattakaan?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa maassa on aikoinaan metsästetty ja lukuisat eri tyyppiset metsästyskoirat ovat kehittyneet sitä kautta. Esimerkiksi vinttikoirissa on aavikkomaisempiin olosuhteisiin kehittyneitä metsästyskoiria ja pohjoisessa pohjoisen olosuhteisiin kehittyneitä. On luoliin, metsiin ja vesiin sopivia rotuja.
Ja nykyisin vinttikoiraa sitten käytetään näyttely- ja seurakoirana. Käyttötarkoitus?
Vinttikoiria yleensä juoksutetaan juoksuradoilla vieheen perässä, jolloin ne pääsevät "metsästämään". Pitää muistaa, että koirien luonteissa on myös eroja. Sillä lailla, että palveluskoira ja vinttikoira eivät välttämättä sovi samalle omistajalle. Vähän kuin koiraihmiset ja kissaihmiset, niin myös roduilla on väliä. Rodun pitää olla myös muutoin sopiva, kuin pelkästään harrastusten osalta. Joku tarvitsee lisäksi kotivahdin ja joku toinen ei. jne. ominaisuuksia on erilaisia. Rotujen tervehdyttäminen on ihan hyvä asia.
Pohjavillaton vinttikoira Suomen ilmastoon...
Turkin tulisi olla säänkestävä ja luontaisesti vaihtuva vuodenaikojen mukaan taatakseen koiralle hyvinvoinnin ja liikunnan säällä kuin säällä.
Esim. linnustuksessa käytettäviä rotuja on lukemattomia. Miksei valita terveitä ja hyväluonteisia yksilöitä eri roduista ja käytetä niitä? Miksi spanieleita, noutajia jne. on lukemattomia eri rotuja?
Juuri siksi, että eri metsästykseen on eri koirat. Lintukoirissa kanalinnut ja riistalinnut, seisovat, ajavat ja noutavat, puusta haukkuvat jne. jne. Hakevat eri lajeja eri maastosta. Siihen päälle eri maat, joissa noita on jalostettu.
Sitä paitsi, jos nyt poimittaisiin vaikka 50 koiraa, joilla alettaisiin taas jalostaa yhtä "tervettä" rotua, niin silläkin loppuisi geenipankki jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Koirien ostajillakin on oma vastuunsa, eli ottaa kunnolla selvää (kirjallisesti ja "livenä") eri roduista ja mm. niiden terveydestä ja kun pennun hankinta on ajankohtaista niin sitten tukea niitä vastuullisesti toimivia kasvattajia. Jos kukaan ei ostaisi sairaita koiria niin ei harva niitä kohta enää kasvattaakaan.
Tämä. Ja kunnolla selvän ottaminen muuten sitten tarkoittaa että hakee tietoa monesta lähteestä eikä vaan jostain Kennelliitosta. Tein Kennelliiton "hanki koira"-nettitestin taannoin ja sieltähän se testi heti mulle suositteli että cavalier king charles spaniel🥴 Ja tietenkään rodun esittelyssä ei kerrottu todenmukaisesti terveystilannetta. Onneksi etsin tietoa monesta lähteestä ja monilta sivuilta niin tuli vastaan totuus tuostakin rodusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa maassa on aikoinaan metsästetty ja lukuisat eri tyyppiset metsästyskoirat ovat kehittyneet sitä kautta. Esimerkiksi vinttikoirissa on aavikkomaisempiin olosuhteisiin kehittyneitä metsästyskoiria ja pohjoisessa pohjoisen olosuhteisiin kehittyneitä. On luoliin, metsiin ja vesiin sopivia rotuja.
Ja nykyisin vinttikoiraa sitten käytetään näyttely- ja seurakoirana. Käyttötarkoitus?
Vinttikoiria yleensä juoksutetaan juoksuradoilla vieheen perässä, jolloin ne pääsevät "metsästämään". Pitää muistaa, että koirien luonteissa on myös eroja. Sillä lailla, että palveluskoira ja vinttikoira eivät välttämättä sovi samalle omistajalle. Vähän kuin koiraihmiset ja kissaihmiset, niin myös roduilla on väliä. Rodun pitää olla myös muutoin sopiva, kuin pelkästään harrastusten osalta. Joku tarvitsee lisäksi kotivahdin ja joku toinen ei. jne. ominaisuuksia on erilaisia. Rotujen tervehdyttäminen on ihan hyvä asia.
Vähemmistö käyttökoirienkaan omistajista tarjoaa mitään rodunomaista toimintaa koirilleen. Metsästäjätkin vain metsästyskaudella.
Vastuuntuntoinen kasvattajahan möisi koiria vain aktiivisille ihmisille, koira tarvitsee liikuntaa ja aivotyötä. Mutta 800 000 suomalaista koiraa ja siihen omistajan muu elämä...
Koirabisnes kannattaa vain kun myydään unelmia ei arkitodellisuutta.
"Koirabisnes" ... käytännössä vain pentutehtailijat tekevät mitään tiliä koirilla. Ja tietty eläinlääkärit, lemmikkikaupat ym. Vastuulliset kasvattajat, aktiiviset harrastajat ja koiriaan eläinlääkäreille kuskaavat ja muuten huolehtivaiset omistajat eivät näe kuin rahanmenoa.
Kaikki eläinjalostus on epäeettistä. Koirat ja kissat vaan rescuena!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirien ostajillakin on oma vastuunsa, eli ottaa kunnolla selvää (kirjallisesti ja "livenä") eri roduista ja mm. niiden terveydestä ja kun pennun hankinta on ajankohtaista niin sitten tukea niitä vastuullisesti toimivia kasvattajia. Jos kukaan ei ostaisi sairaita koiria niin ei harva niitä kohta enää kasvattaakaan.
Tämä. Ja kunnolla selvän ottaminen muuten sitten tarkoittaa että hakee tietoa monesta lähteestä eikä vaan jostain Kennelliitosta. Tein Kennelliiton "hanki koira"-nettitestin taannoin ja sieltähän se testi heti mulle suositteli että cavalier king charles spaniel🥴 Ja tietenkään rodun esittelyssä ei kerrottu todenmukaisesti terveystilannetta. Onneksi etsin tietoa monesta lähteestä ja monilta sivuilta niin tuli vastaan totuus tuostakin rodusta.
Mulle sama testi suositteli mopsia ja ranskanbulldogia. Juu ei. Ja siinä testissä on kyllä vaihtoehdot turkin pituudelle mutta ei kuonon pituudelle, vaikka jälkimmäinen olisi ainakin mulle oleellisempi kriteeri.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eläinjalostus on epäeettistä. Koirat ja kissat vaan rescuena!
https://www.tiktok.com/@goldenagoutis/video/7535843158266023199
Ei ollut omista roduistani tietoa saatavilla. Se johtui juuri tuosta, että lukumäärä oli liian pieni, eikä niitä otettu mukaan mihinkään tilastoihin. Kävin kaikki tiedot läpi ennen kuin sellaisen otin. Nykyään tiedetään myös, että rodullani kilpparia kannattaa seurata. Suomessa kilpparikokeita on alettu ottamaan koirilta 1980-1990. Yleisemmistä roduista löytyy enemmän kilpirauhasaineistoa 2000-luvun puolelta. Minulla on muuten koirarotukirja vuodelta 1948. Siinä ei todellakaan mainita ainoataan terveysongelmaa yhdenkään rodun kohdalla. Lisäksi yksi oma rotuni puuttuu siitä kokonaan.
Voit siis lopettaa sen paskan puhumisen.