Mitä Suomessa tulisi tehdä jotta talous lähtisi nousuun?
Suomen tulisi:
Julkinen sektori - vain laadukkaat pakolliset toiminnot pienen hallinnon ohjaamana.
Perintö ja lahjavero pois
Viron veromalli yrityksille eli ei veroa jos yritys laajentaa ja kehittää toimintaansa.
Tasavero ja kulutukseen kohdistuva vero (kannustaa kouluttautumaan, tekemään töitä ja palkitsee. Ne joilla on rahaa, kuluttaa enemmän ja maksaa kulutuksen mukana enemmän veroja)
Ei työllistävät alat koulutuksesta ajetaan alas. Koulutetaan tarpeeseen ja tulevaisuuteen!
Lomat joustaviksi työntekijöille läpi vuoden tarpeeseen. Motivoituneita työntekijöitä.
Omalääkärimallin kopioiminen Tanskasta.
Rakennus ja arkkitehtuuri alan totaalinen muutos maahan. Kauppa ei käy kun ei rakenneta koteja ihmisille vaan maksimoidaan vain tuotto. Nykyrakentaminen kauheaa! Samanlaista kuin 70-80 luvulla, yhtä rumaa huonommilla pohjilla.
Velvoitetaan työttömiä töihin 2 vuoden työttömyyden jälkeen valtiolle ja kunnille erilaisiin tehtäviin. Pysyy yhteiskunnassa kiinni ja sosiaalisia suhteita.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300000 maasta ulos.
Tässä on nyt vähän sellainen juttu, että jos me oikeasti halutaan sitä talouskasvua, niin kyllä sitä ulkomaistakin työvoimaa siihen tarvitaan, koska nykyisellä huoltosuhteella Suomi ei pärjää, ja se johtuu siitä, että eläkeikäisiä on niin paljon ja nuoria vähän. Mutta jos alistutaan siihen, ettei työpaikkoja nyt vain ole eikä hetikohta tule, ja ajetaan ne työperäisesti tulleet pois ja patistellaan suomalaisetkin hakemaan töitä ulkomailta, niin ei tule myöskään talouskasvua.
Suomi jumittaa tuossa huoltosuhde jankkauksessa. Ongelma ei ole eläkeläiset vaan, se että meillä on 300 000 työikäistä työtöntä mitä muut työssäkäyvät joutuvat elättämään.
Suomalaisista puolet kuolee alle 70- vuotiaana, ei ne kauan ehdi olla eläkkeellä. Entisistä suuristakin ikäluokista (nyt 76-81-vuotiaita) reilusti yli puolet on jo pilven reunalla.
Meidän ydinongelma on työttömyys, siitä seuraava häpeä, yksinäisyys jne. Kun ihmiset pääsisivät työnsyrjästä kiinni, niin aurinko paistaisi, tutustuttaisiin ihmisiin, muodostettaisiin parisuhteita ja perheitä. Elämä kantaisi, kun vaan pääsisi töihin.
Tuo on totta nuorten kohdalla. Nuorimmat työttömät useimmiten haluavat töihin, koska heillä on vielä elämä ja työura edessä, mutta varsinkaan ikääntyneistä työttömistä ei läheskään kaikki halua tai kykene töihin. Moni yli 55-vuotias työtön on ollut töissä ja osa on tehnyt pitkänkin työuran. Nyt elossa olevien suomalaisten eliniänodote lienee keskimäärin 82,2 - 82,8 vuotta, naisilla vähän yli ja miehillä vähän alle.
Ensimmäiseksi pitäisi pysäyttää se "aivovuoto", mitä Suomessa on tapahtunut viimeisten vuosien aikana. Kaikki osaajat ja "penaalin terävimmät kynät" poistuvat maasta, kun maa ja ilmapiiri on mitä on.
Tästä olisi syytä aloittaa.
Pitäisi luoda työpaikkoja joiden tuotokset voi kaupata ulkomaille ja sen lisäksi suomalaisten rahat pitää saada pysymään Suomessa, eikä jaella minne sattuu. ;)
Ei se olisi sen vaikeampaa, mutta valta on täysin väärien pässien hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asennemuutosta tarvittaisi enemmän.
Yrittäjille ymmärrys, että olemme osa EU:n sisämarkkinaa. Suomen lisäksi voit myydä noin 30 muuhunkin maahan ilman sen kummenpaa byrokratiaa kuin kotimaassakaan. EU ja Eta-alue on meidän kotimarkkina.
Työntekijöille ymmärrys, että työtä voi hakea ja ottaa vastaan noin 30 maasta ilman sen kummenpaa byrokratiaa. Rohkeutta ylittää se kielikynnys ja lähteä. EU maissa on myös paljon englanninkielisiä työpaikkoja. Ensimmäinen puoli vuotta on kielen kanssa vaikeinta, sen jälkeen helpottaa.
Suomalaisista ammattikoulun käyneistä todella harva pystyy puhumaan englantia sillä tasolla, että voisi käyttää sitä työkielenä, selvitä työhaastattelusta, ymmärtää työsuojelussa ja työturvallisuudessa edellytettävät asiat jne. Käytännössä englanniksi työskentely on vaihtoehto vain korkeakoulutetuille. Sitä paitsi englanninkielisiä työpaikkoja ei aivan kauhean paljon ole. Useimmissa töissä pitää osata maan kansallista kieltä. Eikä työtilanne muissakaan EU-maissa niin kovin hyvä ole.
Suomesta on lähtenyt satojatuhansia ihmisiä töihin ulkomaille ja ihan hyvin ovat pärjänneet.
Muuttoaaltoja on ollut Yhdysvaltoihin, Kanadaan, Austraaliaan, Ruotsiin, Britteihin yms. Suomalaiset on ollut kysyttyä työvoimaa.
Sehän se on viimeisen päälle älykästä, että verorahoista maksetaan kalliilla koulutukset jopa tohtoritasolle asti ja sitten häivytään ulkomaille tekemään töitä ja maksamaan veroja. Toinen yhtä älykäs on, että mennään tekemään jotain matalapalkkatyötä kalliilla koulutuksella. Ihan hukkaan menee rahat tossa. Pitäa parantaa niitä työllistymisen/yrittämisen edellytyksiä täällä eikä kannustaa aivovuotoon.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiseksi pitäisi pysäyttää se "aivovuoto", mitä Suomessa on tapahtunut viimeisten vuosien aikana. Kaikki osaajat ja "penaalin terävimmät kynät" poistuvat maasta, kun maa ja ilmapiiri on mitä on.
Tästä olisi syytä aloittaa.
Suomi on tällä menolle seuraava Ukraina 20 vuoden päästä. Odottakaahan kun nämä älypuhelimien äärellä kasvaneet valitaan eduskuntaan. Tuho tulee.
Eläkeikää pitäisi laskea, että nuoremmille saataisiin työpaikkoja.
Kiinaräteille kunnon tullit, että kotimainen vaateteollisuus olisi kannattavaa.
Yritykset eivät investoi vaan maksavat osinkoja => yritysvero sellaiseksi, että osinkojen maksusta saa rankkua ja investoinneista tai uudesta työvoimast veroalea. Kannustaa investoimaan ja palkkaamaan.
Perintövero 100%. Jokainen tienatkoon omat rahansa. Vero menkööt verovelaksi, josta tarvisee maksaa vain korot. Ts. saat venhempiesi tehtaan tai karjatilan itsellesi, mutta maksat siitä. Ihan kohtuullista.
Yrityksiä, joilla on liian suuri markkinaosuus, on verotettava progressiivisesti osuuden perusteella. Lisää kilpailua ja vähentää määräävän markkinaosuuden väärinkäyttöä. Ulotettava myös paikallistasolle ja luonnollisiin monopoleihin.
Progressiivinen omaisuusvero, jolla kustannetaan armeija ja aletaan maksaa varushenkilöille ja reserviläisille huomattavaa palkkaa. Tästä verosta voidaan vähentää muita Suomeen maksettuja veroja. Hullu ajatus, että köyhien on puolustettava muiden omaisuutta ilman palkkiota.
ALV-kannan yhtenäistäminen asettamalla yksityisille terveyspalveluille sekä finanssipalveluille sama 25,5% kuin kaikelle muullekin. Kumma juttu, että näin ei jo ole, kun se yhtenäinen ALV on kuulema tärkeä asia.
EU:n ulkopuolelle tehtävien sijoitusten tappioiden vähentäminen verotuksessa lopetettava. Kannustaa sijoittamaan Eurooppaan, mikä luo kasvun edellytyksiä tänne.
Samalla kryptot laittomiksi. Tukevat vain ryslandian rahanpesua.
Siinä muutama aivan helppo ja itsestäänselvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiseksi pitäisi pysäyttää se "aivovuoto", mitä Suomessa on tapahtunut viimeisten vuosien aikana. Kaikki osaajat ja "penaalin terävimmät kynät" poistuvat maasta, kun maa ja ilmapiiri on mitä on.
Tästä olisi syytä aloittaa.
Suomi on tällä menolle seuraava Ukraina 20 vuoden päästä. Odottakaahan kun nämä älypuhelimien äärellä kasvaneet valitaan eduskuntaan. Tuho tulee.
No eipä välttämättä. Nyt on vallassa vanhaan maailmanjärjestykseen urautuneet jäärät, jotka yksisilmäisesti katsoo peruutuspeiliin. Nuorella polvella voi olla ymmärrystä uuden maailman pelisäännöistä.
Jos rahat ei pysy Suomessa, niin ei voi olla kasvuakaan kun ei ole rahaa mitä kierrättää.
Lopettaa temupakettien maahan tuoti siihenkin suomalaiset laittoivat miljardeja kun tilasivat roskaa kiinasta , mieti 54 miljoonaa pakettia viimevuona, eli jokainen suomalainen tilaisi 10 pakettia paskaa helvatan sairasta touhua, ulkomaanmatkoihin varmaan 10 miljardia sitten ihmetellään kun talous on kuralla.Joko dubain kymppitonnin matka on maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiseksi pitäisi pysäyttää se "aivovuoto", mitä Suomessa on tapahtunut viimeisten vuosien aikana. Kaikki osaajat ja "penaalin terävimmät kynät" poistuvat maasta, kun maa ja ilmapiiri on mitä on.
Tästä olisi syytä aloittaa.
Suomi on tällä menolle seuraava Ukraina 20 vuoden päästä. Odottakaahan kun nämä älypuhelimien äärellä kasvaneet valitaan eduskuntaan. Tuho tulee.
No eipä välttämättä. Nyt on vallassa vanhaan maailmanjärjestykseen urautuneet jäärät, jotka yksisilmäisesti katsoo peruutuspeiliin. Nuorella polvella voi olla ymmärrystä uuden maailman pelisäännöistä.
Toivotaan. Mutta pelottavin skenaario on jos sinne valitaan älypuhelimien algoritmeilla kasvaneita ilmapäitä. Joku niistä sitten saa päähänsä, että parlamentarismi kannattaa purkaa tms.
Tehdä siitä, mitä meillä on, jotain ainutkertaista. Ok, meillä ei ole öljyä, joten unohdetaan se. Meillä on puuta. Jalostetaan siitä jotain täysin ainutlaatuista. Okei, Aarikka, hyvä yritys myydä parilla tonnilla puupampulapässi. Haluaako joku muukin yrittää jotain puusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300000 maasta ulos.
Tässä on nyt vähän sellainen juttu, että jos me oikeasti halutaan sitä talouskasvua, niin kyllä sitä ulkomaistakin työvoimaa siihen tarvitaan, koska nykyisellä huoltosuhteella Suomi ei pärjää, ja se johtuu siitä, että eläkeikäisiä on niin paljon ja nuoria vähän. Mutta jos alistutaan siihen, ettei työpaikkoja nyt vain ole eikä hetikohta tule, ja ajetaan ne työperäisesti tulleet pois ja patistellaan suomalaisetkin hakemaan töitä ulkomailta, niin ei tule myöskään talouskasvua.
Suomi jumittaa tuossa huoltosuhde jankkauksessa. Ongelma ei ole eläkeläiset vaan, se että meillä on 300 000 työikäistä työtöntä mitä muut työssäkäyvät joutuvat elättämään.
Suomalaisista puolet kuolee alle 70- vuotiaana, ei ne kauan ehdi olla eläkkeellä. Entisistä suuristakin ikäluokista (nyt 76-81-vuotiaita) reilusti yli puolet on jo pilven reunalla.
Meidän ydinongelma on työttömyys, siitä seuraava häpeä, yksinäisyys jne. Kun ihmiset pääsisivät työnsyrjästä kiinni, niin aurinko paistaisi, tutustuttaisiin ihmisiin, muodostettaisiin parisuhteita ja perheitä. Elämä kantaisi, kun vaan pääsisi töihin.
Tuo on totta nuorten kohdalla. Nuorimmat työttömät useimmiten haluavat töihin, koska heillä on vielä elämä ja työura edessä, mutta varsinkaan ikääntyneistä työttömistä ei läheskään kaikki halua tai kykene töihin. Moni yli 55-vuotias työtön on ollut töissä ja osa on tehnyt pitkänkin työuran. Nyt elossa olevien suomalaisten eliniänodote lienee keskimäärin 82,2 - 82,8 vuotta, naisilla vähän yli ja miehillä vähän alle.
Mainitsemasi elinajanodote on oikea, siitä huolimatta puolet kuolee alle 70-vuotiaana, ja jotkut sitten elävät toiselle vuosisadalle.
Merkittävin syy länsimaiden korkealle elinajanodotteelle on lapsikuolemien olematon määrä. Jos haluttaisi nostaa elinajanodotetta niin pitäisi keskittyä niihin syihin miksi ihmiset kuolee alle 70-vuotiaana. Eliniän yläpäässä on vaikea tehdä näkyvää muutosta, sen verran harva elää esimerkiksi yli 90-vuotiaaksi, ettei heidän eliniän kasvu muutamalla vuodella vaikuta kokonaisuutena.
Köyhät kuolee 10-vuotta nuorempina kuin rikkaimmat.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiseksi pitäisi pysäyttää se "aivovuoto", mitä Suomessa on tapahtunut viimeisten vuosien aikana. Kaikki osaajat ja "penaalin terävimmät kynät" poistuvat maasta, kun maa ja ilmapiiri on mitä on.
Tästä olisi syytä aloittaa.
Milläs pysäytät kun palkkataso on aivan eri muualla ja Suomessa sama kuin 20v sittenkin.
Laitetaan työttömät keski-ikäiset siviilipalvelukseen, ei nuoria aikuisia, joilla on työpaikka tai koulupaikka.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiseksi pitäisi pysäyttää se "aivovuoto", mitä Suomessa on tapahtunut viimeisten vuosien aikana. Kaikki osaajat ja "penaalin terävimmät kynät" poistuvat maasta, kun maa ja ilmapiiri on mitä on.
Tästä olisi syytä aloittaa.
Pysäyttäminen voi olla vaikeaa, kun Suomessa ei ole tulevaisuudennäkymiä eikä asiantuntijoiden palkkatasokaan kestä kilpailua minkään korkean elintason maiden kanssa. Parhaat lähtevät, koska heillä on kysyntää muuallakin. Tilalle saadaan kansainvälistä halpatyövoimaa kehitysmaista, missä palkkatasot ovat vielä matalammat. Eikä osaamistaso todellakaan ole sama kuin niillä parhailla lähtijöillä. Työttömät sen sijaan jäävät Suomeen, koska heillä on Suomessa kuitenkin vielä aika turvalliset ja mukavat etuudet.
Lähtisin korjaamaan tilannetta yrityksistä. Kaikki tietävät, että Suomessa on kauhia ansa alkaa yrittäjäksi. Valtion ei pitäisi lannistaa sitä ylipäätään kauhialla byrokratialla, vaan se pitäs olla paljon helpompaa ja lähempänä Viron systeemiä.
Hyvä esimerkki nyt tämä grande katastrof yel uudistus, joka sai monet pienyrittäjät lopettamaan ja tämänhän näette myös työttömyystilastoista. Siihen tietysti vielä päälle Alvin nosto joka tuli, harva pystyi siirtämään sitä hintoihin.
Ylipäätään että saataisiin nyt toimeliaisuutta yhteiskuntaan. Se lähtee pienyrityksistä. Parturit, kahvilat, jne. Toimeliaisuus ruokkii toimeliaisuutta, ja ympäristö sitten pitkällä aikavälillä houkuttelee niitä isompia firmoja. Tässä taas tarvittaisiin ennustettavuutta yli vaalikausien, eikä tällaista pelleilyä, mitä tämä nyt on ollut.
Isompien yritysten varaan ei voida laskea. Ne voivat helposti siirrellä toimintojaan nopeasti. Mutta vakaus houkuttelee niitä. Ja hyvä, kannattava investointiympäristö.
Byrokratiaa tulisi karsia reippaasti.
No,nyt sitten kun on ansiosidonnaiset lovettu ja keskiluokalta viety usko, ihmiset eivät kuluta. Jälleen: nyt turha byrokratia pois. Turhat hakemukset joita firmat saavat, aiheuttavat myös sen, että firmat eivät laita työpaikkoja julkiseen hakuun niin paljon enää. Tässä kaikki häviävät.
En sitten tiedä, siellä nyt on palkattu paljon mua fiksumpia henkilöitä (ilman tulosvastuuta) näitä asioita hoitamaan että turhaan mä näitä tänne kirjoittelen. Mutta tulokset kyllä ovat niin surkeita että jokainen tavallisessa työssä oleva olisi saanut lähteä aikoja sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300000 maasta ulos.
Tässä on nyt vähän sellainen juttu, että jos me oikeasti halutaan sitä talouskasvua, niin kyllä sitä ulkomaistakin työvoimaa siihen tarvitaan, koska nykyisellä huoltosuhteella Suomi ei pärjää, ja se johtuu siitä, että eläkeikäisiä on niin paljon ja nuoria vähän. Mutta jos alistutaan siihen, ettei työpaikkoja nyt vain ole eikä hetikohta tule, ja ajetaan ne työperäisesti tulleet pois ja patistellaan suomalaisetkin hakemaan töitä ulkomailta, niin ei tule myöskään talouskasvua.
Ni har lyckats med konststycket att totalförstöra landet. Lyckligtvis är det er helt egen sak att fixa det. I 30 år har det varit klart vad som bör göras. Då ni inte ännu ens har börjat, får ni snart hjälp utifrån. Borgenärerna börjar få nog.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300000 maasta ulos.
Tässä on nyt vähän sellainen juttu, että jos me oikeasti halutaan sitä talouskasvua, niin kyllä sitä ulkomaistakin työvoimaa siihen tarvitaan, koska nykyisellä huoltosuhteella Suomi ei pärjää, ja se johtuu siitä, että eläkeikäisiä on niin paljon ja nuoria vähän. Mutta jos alistutaan siihen, ettei työpaikkoja nyt vain ole eikä hetikohta tule, ja ajetaan ne työperäisesti tulleet pois ja patistellaan suomalaisetkin hakemaan töitä ulkomailta, niin ei tule myöskään talouskasvua.
Suomi jumittaa tuossa huoltosuhde jankkauksessa. Ongelma ei ole eläkeläiset vaan, se että meillä on 300 000 työikäistä työtöntä mitä muut työssäkäyvät joutuvat elättämään.
Suomalaisista puolet kuolee alle 70- vuotiaana, ei ne kauan ehdi olla eläkkeellä. Entisistä suuristakin ikäluokista (nyt 76-81-vuotiaita) reilusti yli puolet on jo pilven reunalla.
Meidän ydinongelma on työttömyys, siitä seuraava häpeä, yksinäisyys jne. Kun ihmiset pääsisivät työnsyrjästä kiinni, niin aurinko paistaisi, tutustuttaisiin ihmisiin, muodostettaisiin parisuhteita ja perheitä. Elämä kantaisi, kun vaan pääsisi töihin.
Tuo on totta nuorten kohdalla. Nuorimmat työttömät useimmiten haluavat töihin, koska heillä on vielä elämä ja työura edessä, mutta varsinkaan ikääntyneistä työttömistä ei läheskään kaikki halua tai kykene töihin. Moni yli 55-vuotias työtön on ollut töissä ja osa on tehnyt pitkänkin työuran. Nyt elossa olevien suomalaisten eliniänodote lienee keskimäärin 82,2 - 82,8 vuotta, naisilla vähän yli ja miehillä vähän alle.
Mainitsemasi elinajanodote on oikea, siitä huolimatta puolet kuolee alle 70-vuotiaana, ja jotkut sitten elävät toiselle vuosisadalle.
Merkittävin syy länsimaiden korkealle elinajanodotteelle on lapsikuolemien olematon määrä. Jos haluttaisi nostaa elinajanodotetta niin pitäisi keskittyä niihin syihin miksi ihmiset kuolee alle 70-vuotiaana. Eliniän yläpäässä on vaikea tehdä näkyvää muutosta, sen verran harva elää esimerkiksi yli 90-vuotiaaksi, ettei heidän eliniän kasvu muutamalla vuodella vaikuta kokonaisuutena.
Köyhät kuolee 10-vuotta nuorempina kuin rikkaimmat.
Suomessa köyhimmät kuolee jopa 20 vuotta nuorempina kuin rikkaammat. Sosioekonomiset terveyserot on Suomessa suuria.
Tekoälyn ja automaation yleistymisen myötä työttömyys tulee lisääntymään dramaattisesti.
Siihen ei auta tukien leikkaukset, ei torilla huutelu.
Pitäisi miettiä jotain muuta ratkaisua kuin ihmistyön verottaminen. Riittääkö tahtotilaa? Ei.