Onko täällä ketään, joka tekee osa-aikatöitä, mutta ei ole silti työkkärin asiakkaana?

En tykkää valtion kyttäyskoneistosta siispä olen sen kanssa tekemisissä niin vähän kuin mahdollista. Tiliotteeni esim ei kuulu kenellekään muulle kuin minulle.

Säästän tuloistani silloin kun olen töissä ja käytän säästöjä kun en ole töissä. Siinäkin säästää kun ei maksa liiton jäsenmaksua eikä työttömyyskassamaksuja. Mulla on oma "työttömyyskassa" eli sivutili johon menee kaikki ylimääräinen raha.

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen sitä että osaa työkkäri piinaa ja pompottelee ihan kunnolla ja osan antaa olla käytännössä ihan rauhassa.

Mulla ja mun äidillä on tämä tilanne. Hän noin viisikymppinen ja häntä pommitetaan, mutta minä saan olla ihan rauhassa. 

Kyllästyin jo viime hallituskaudella koko ajan jatkuvaan valitukseen ja muutin metsään. Pyrin kuluttamaan mahdollisemman vähän ja teen 10h töitä viikossa(verokortilla) ja näin yhteiskunta, eli yhteiskunta hyötyy minusta mahdollisemman vähän. Vaikka tekoni on vain symbolinen voin itse paremmin kuin koskaan ennen. Mitä kapeamman sektorin ihminen osaa, sitä riippuvaisempi hän on. 

Vierailija kirjoitti:

Ja sinä riennät "jankutukseen" vastaamaan...

Niin? Keskustelin samalla hyödyllisestä keikkatyöläisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se optimitilanne on, osa-aikaa tekevät ne jotka haluavat.

No jaa, sinänsä kyllä mutta mä esimerkiksi teen osa-aikatyötä verotuksen takia, lääkärin palkalla ei kannata täyttä viikkoa tehdä. On se yhteiskunnan kannalta vähän tyhmää mutta mulla toki optimaalista näillä reunaehdoilla.

Oletko koskaan ajatellut, että jos sulla kuitenkin on voimavaroja tehdä myös täyttä työaikaa, niin vaikket itse enää kauheasti hyötyisikään rahallisesti niin sä tekisit sillä osasi tämän yhteiskunnan ylläpitämiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen sitä että osaa työkkäri piinaa ja pompottelee ihan kunnolla ja osan antaa olla käytännössä ihan rauhassa.

Kyllä tuolla maakunnissa työkkäri ehtii tehdä vaikka mitä. Pääkaupunkiseudulla tilanne on vähän toinen.

Hassua kun ihmiset kuvittelevat että työkkäri jotenkin  pakottaa töihin. Pakottaiskin niin saisi sen työpaikan. Ne tarjoilevat niitä samoja työtorin avoimia paikkoja joihin kymmeniä ja satoja muita hakijoita. Ei ole sitä vaaraa (valitettavasti) että työkkärin avulla saisi työpaikan.

Melko rauhassa olen saanut olla, toki Teen keikkaa kolmelle eri työnantajalle niin, että saan vielä ansiosidonnaista vähän siihen päälle. Tuleepahan työvelvoite täytettyä,  ja anssipäivät eivät periaatteessa lopu koskaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen sitä että osaa työkkäri piinaa ja pompottelee ihan kunnolla ja osan antaa olla käytännössä ihan rauhassa.

Mulla ja mun äidillä on tämä tilanne. Hän noin viisikymppinen ja häntä pommitetaan, mutta minä saan olla ihan rauhassa. 

Eihän nuorista taaskaan piitata.

Up

Vierailija kirjoitti:

Melko rauhassa olen saanut olla, toki Teen keikkaa kolmelle eri työnantajalle niin, että saan vielä ansiosidonnaista vähän siihen päälle. Tuleepahan työvelvoite täytettyä,  ja anssipäivät eivät periaatteessa lopu koskaan 

Miten saa olla kolmessa eri firmassa töissä samaan aikaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työkkäri mitään pomota, jos sulla on osa-aikatöitä. Mä olen ollut osa-aikainen (20-30h/vko) 8 vuotta, eikä te-keskuksesta ole kuulunut mitään. Kelaan lähetän kuukausittain sen työttömyysajanilmoituksen, että saan sieltä muutaman satasen palkan päälle. Ensin oli kolme vuotta vain palkalla, mutta sitten jäin miettimään, että hönttihän mä olen. Otetaan ilmainen raha pois pyörimästä. 

Vai mitä meinaat työkkärin pomottamisella.

Erilaisille kursseille pakottamista ja työpaikkojen hakemista joita ei haluakaan, mutta vahingossa voi saada. Ap

Ei tuollaista tapahdu koskaan, joten en todellakaan jättäytyisi tuon takia hakematta soviteltua päivärahaa. Mutta toisaalta mikäs siinä, jos haluaa mieluummin olla puolisonsa elättinä (ja pompoteltavana).

Kun sain asunnon maksettua pois niin vapaa-aika muuttui arvokkaammaksi kuin raha.  Ja 5000e/kk -> 3000e/kk bruttopalkassa on aika paljon pienempi ero nettopalkassa niin käteenjäävä summa pysyi aikalailla samana kuin asuntolainaa maksellessa jäi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama. Haluan pitää kiinni pitkäaikaisesta työnantajastani enkä luopua siitä jonkin lyhytaikaisen työkkärin pskatyöpaikan takia.

Luuletko, että ne löytää sulle työpaikan, johon on pakko mennä?

Niitä töitä nyt ei vaan ole. Te toimisto ei ole enää työnvälitystoimisto. Toki niillä voi olla jotain piilotyöpaikkoja, mutta ei se mene niinkuin 50 v sitten, että työkkäri ohjaa suoraan johonkin työpaikkaan.

Se on töihinkehottamis toimisto nykyään.

Minä. Paperilla mulla on vähemmän tunteja kuin tosiasiallisesti. En saisi työkkäristä senttiäkään.

oon ollut osa-aika työssä,en hakenut työttömyysturvaa vain asumistukea. oli mukava työ, hyvä sijainti. vapaus voittaa pienen lisäsumman rahaa. tein lisäksi keikkatöitä ja jos on työkkärissä niin kaikki satunnaiset keikat jäis pois byrokratian takia.

vapaus ja vähempi byrokratia on parempi mulle ainakin.