Lue keskustelun säännöt.
Vihdoinkin järkeviä ehdotuksia hallitukselta -perintöveron poisto
13.03.2026 |
Tämä kateusvero olisi kertakaikkiaan aika haudata. Ihan järjetön jo alun alkaen. Miksi rangaista sukuja, jotka tekevät töitä ja kerryttävät omaisuutta. Sen jälkeen hoitavat sitä fiksusti ja opettavat lapsille saman. Kun omaisuuden siirtyessä seuraavalle sukupolvelle ei tarvitsisi maksaa veroa, olisi tämäkin raha mahdollista käyttää kulutukseen ja työpaikkojen luomiseen. Ja kaikkein järjettömintä on se, että alaikäisten perillisten pitää maksaa veroja.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trolli avaa näitä ketjuja.
Perintövero nostettava 100%:.iin
Eiköhän tuo perintövero ole ongelmallisin.köyhemmille ihmisille. Se kun äidin torppa ei menekään kaupaksi ja kulut ja perintövero juoksee. Eikä ole millä maksaa.
Pienistä perinnöistä ei makseta perintöveroa. Jos sen poisto ei palvelisi rikkaita vaan se palvelisi köyhiä, niin luuletko että kokkarit sitä ehdottaisivat? Lol. Älä unta näe.
Niin, pienet perinnöt ovat vähäinen ongelma. Siitä ei nyt kuitenkaan puhuttu vaan siitä, kun köyhä saa perinnön. Ymmärrätkö että perijä ka perintö ovat kaksi ihan eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintövero jos poistetaan, sen tuotto on korvattava muilla veroilla. Todennäköisin on tulovero. Eli muutama rikas hyötyy hemmetisti, perus työntekijän ostovoima laskee.
Perintövero on ainakin 60 prosentille perijöistä tälä hetkellä jopa nolla tai lähellä sitä!! Rintaperillisen verovapaaosuus on 30 000 e/henk. ja avioleskellä jopa 90 000 e/henk.! Miten ihmeessä 30 prosentin luovutusvoittovero olisi tälle joukolle parempi vaihtoehto?!
Vierailija kirjoitti:
Perintövero on ainakin 60 prosentille perijöistä tälä hetkellä jopa nolla tai lähellä sitä!! Rintaperillisen verovapaaosuus on 30 000 e/henk. ja avioleskellä jopa 90 000 e/henk.! Miten ihmeessä 30 prosentin luovutusvoittovero olisi tälle joukolle parempi vaihtoehto?!
Tähän viestiini näköjään katkesi keskustelu😂. Totta kai kokoomus ja RKP ajavat vauraiden perheyritysten asiaa tässä eikä valtion ja veronmaksajien etua. Tavisten mökit ja asunnot joutuisivat 30 prosentin luovutusvoittoveron piiriin. Kyse on siis härakistä tempusta rikkaimpien hyväksi ja rikkaat suvut hilloavat verotta omaisuutta sukupolvelta toiselle. Onko joku yllättynyt?
Perintöveron poisto hyödyttää heitä jotka perivät rahaa tai eivät realisoi perintöään.
Muille tulee kalliiksi, nyt okt vaikka 16 % perintöveroa, myyntivoiton vero koko hinnasta nykyisellään 30 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perintövero jos poistetaan, sen tuotto on korvattava muilla veroilla. Todennäköisin on tulovero. Eli muutama rikas hyötyy hemmetisti, perus työntekijän ostovoima laskee.
No se myyntivoiton vero jota nyt ei ole ollut perintöjen myynnistä jos perukirjassa oikein.
Muuten kyllä, mutta nykyisräet työssäkäyvät maksavat nykyiset maksettavat eläkkeet.