Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei ole järkevää tuoda ydinaseita Suomen omalle maaperälle. Riittää, että niitä on lähellä Natomaassa kuten nyt on Norjassa

Vierailija
12.03.2026 |

Tämä on mielipiteeni ja olen perehtynyt asiaan jonkin verran.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niitä tänne oltu tuomassa kaan ole vaan kauttakulku sallittaisiin

Vierailija
2/7 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luvattu maa on Arabiassa . Heippa . 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä tänne oltu tuomassa kaan ole vaan kauttakulku sallittaisiin

Lainvalmistelu sallii myös hallussapidon Suomen maaperällä. 

Vierailija
4/7 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoista, että Häkkänen on yrittänyt muuttaa lakia muilta salaa.

Vierailija
5/7 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko tuottaa pettymys, ap. Norjan lainsäädäntö kieltää tiukasti ydinaseiden tuonnin maahan rauhan aikana. 

Vierailija
6/7 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä tänne oltu tuomassa kaan ole vaan kauttakulku sallittaisiin

Selitä minulle: kauttakulku mistä ja minne. Kun otetaan huomioon, että meillä on tasan kolme naapuria: Ruotsi, Venäjä ja Norja. Ruotsi ja Norja voivat keskenään liikutella niitä ilman Suomea, heillä on pitkä yhteinen raja. Niin mihin Suomea tarvitaan ydinaseiden kauttakulku maaksi? Ollaanko niitä viemässä Suomen kautta Venäjälle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

HV ap, sen voisi kai kääntää venäjäksi Poshel na khuy!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kahdeksan