Miksi Suomessa rangaistaan aktiivisuudesta?
En oikein käsitä miksi työttömyysetuudella ei saa tehdä yhtään mitään. Haluat opiskella niin tuki meni siinä ja pitää ottaa lainaa. Haluat kokeilla bisnesideaa niin siinä meni kaikki turvaverkot ja päälle tulee eläkemaksut. Jos sanot että harrastat jotain niin sekin voidaan tulkita yrittämiseksi. Ainoa mitä saat tehdä on maata kotona odottamassa töihin pääsyä. Eikö olisi järkevämpää kannustaa aktiivisuuteen sen sijaan, että siitä heti rangaistaan?
Kommentit (3)
Opiskelijalle on eri tuet kuin työttömälle, sikai. Yrittämiseen liittyy yrittäjäriski. Mutta hei, jopa minä olen pyörittänyt yritystä yli 100000 € liikevaihdolla. Kyllä sinäkin onnistut aiinä kun suunnittelet hyvin.
Vierailija kirjoitti:
kysy omalta kansanedustajaltasi. Eduskuntahan näistä päättää. Syy on kyllä siinä, että työttömyysetuuden on tarkoitus olla työttömyysetuus eikä opintoetuus. Suomessa ensisijainen tuki opiskeluun on opintotuki. Varmaan myöskään ei haluta, että perustetaan sosiaalitukien varaan tappiollisia yrityksiä joilla on ei mitään todellisia toimintamahdollisuuksia. Yrittäjäriskin katsotaan perinteisesti olevan aina yrittäjällä, eikä sosiaalitukien maksajalla.
"Omalta kansanedustajalta". Mitä jos se jota äänesti, ei päässyt eduskuntaan?
kysy omalta kansanedustajaltasi. Eduskuntahan näistä päättää. Syy on kyllä siinä, että työttömyysetuuden on tarkoitus olla työttömyysetuus eikä opintoetuus. Suomessa ensisijainen tuki opiskeluun on opintotuki. Varmaan myöskään ei haluta, että perustetaan sosiaalitukien varaan tappiollisia yrityksiä joilla on ei mitään todellisia toimintamahdollisuuksia. Yrittäjäriskin katsotaan perinteisesti olevan aina yrittäjällä, eikä sosiaalitukien maksajalla.