Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Rosa Meriläinen valittaa naisviha-ohjelman mainoksessa, että naisen pitää olla nätti?

Vierailija
12.03.2026 |

Pitäähän sitä jotain naisillakin olla kun eivät kauheesti pörssiyhtiöitä perustele. Joku vahvuusalue. 

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä rosa ainakin Metsoloissa oli ihan nätti.En tiedä mitä hänelle tapahtui .Ikähän ihmistä muuttaa mutta hänkin voisi miettiä millä asioilla tulee julkisuuteen.En häntä vihaa mutta en rakastakkaan'.

Vierailija
22/24 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisen etuoikeus on olla se nätimpi sukupuoli. Siis pidän naisena tätä ihan positiivisena asiana, että saan käyttää kauniita vaatteita, meikata ja laittautua. 

Naiset on se rumempi sukupuoli. Meikkaavat peittääkseen rumuutensa ja tavallisuutensa. Eli ovat ovat luonnostaan mitättömän näköisiä. Miesten ei taas tarvitse meikata kun ovat jo luonnostaan komeita ja kauniita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset eivät ikinä pysty kilpailemaan miesten kanssa mistään. Miesten Y kromosomi pitää siitä huolen. Jokainen mies on ylivertainen naisiin verrattuna lähes kaikessa merkittävässä toiminnassa. 

Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.

Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.

Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.

Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.

Vierailija
24/24 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin tänään paikallisessa ruokakaupassa ennätysruman naisen. Kun ei ilmeisesti omasta mielestään ollut riittävän ruma, niin oli tatuoituttanut naamalleen ja muuallekin päähänsä jotain piirroksia, parturoinut päänsä muuten kaljuksi, mutta takaraivolla pitkä tuuhea mulletti. Ja ylipainoa vähintään 50 kg.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi neljä