Kela jyrähtää lääkäreille opioidien määräämisestä, miksi siis Suomessa ei ole mahdollista käyttää kannabista opioidien tilalla?
Opioidiongelmasta vouhkataan, mutta korvaavaa tuotetta eli kannabista ei saa käyttää. Kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta, joten se on turvallinen kipulääke sekä lihasrlaksantti. Meneekö lääkeyhtiöiden tuotot ihmisten terveyden edelle?
Kommentit (84)
Minulla hermosärkyyn on on aina toiminut kannabis paremmin kuin yksikään lääke. Ja useita eri nappeja on 30 vuoden aikana kokeiltuna. Enää en lääkäriin mene vaan hoidan "lääkitykseni" itse.
Vierailija kirjoitti:
Minulla hermosärkyyn on on aina toiminut kannabis paremmin kuin yksikään lääke. Ja useita eri nappeja on 30 vuoden aikana kokeiltuna. Enää en lääkäriin mene vaan hoidan "lääkitykseni" itse.
Suomalaisten lääkärien asenne kannabikseen on sellainen että kukaan ei kerro niille kannabiksen käytöstään.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lääkekäytön ongelma on se että sitä käytetään päihteenä. Opioidit ajatellaan lääkkeenä, kun tietääkseni missään päin maailmaa ei myydä opioideja viihdekäyttöön. Kannabista myydään.
Kaikilla kolmiolääkkeillä on se ongelma että niitä käytetään myös päihteinä. Kannabis on jo monessa maassa sallittu tai laillinen päihde. Enemmän se kannabis on päihde kuin alkoholi jolla on kolme kovan huumeen ominaisuutta.
Tutkimustiedon mukaan kannabis ei ole hyvä kipulääke eikä varsinkaan opioidien veroinen, vaikka joku siitä kivunlievitystä saisi. Kannabis myös aiheuttaa riippuvuutta joillekin ihmisille ja riski kannabispsykoosiin kasvaa, etenkin jos on altis psykoosisairauksille. Lihasrelaksantteja on saatavilla, jos tarvetta on. Kyse ei ole lääkeyhtiöiden tuotoista, koska jos kannabista saisi lääkkeellisenä valmisteena, niin lääkeyhtiöt senkin valmistaisivat ja saisivat siitä rahat.