Vauva nääntyi kuoliaaksi vegaanivanhemmilla!
Olivat ruokkineet soijamaidolla ja omenamehulla. Olikohan nuo niin tiukkoja tapauksia, että pitivät äidinmaitoa eläinperäisenä eivätkä sen takia imettäneet?
Kommentit (31)
Intiassa kasvisruokakin sisältää pieneliötä erilaisten hygieniakäsitysten johdosta, eli kasvissyöjätkin itse asiassa saavat niitä eläinperäisiä hiveniä jotka ovat ihmiselln ruoansulatukselle sekasyöjänä tarpeellisia.
Länsimaissa kaikki on niin kliinistä ja puhdistettua että tämä luonnollinen korjausliike jää pois. Eivätkä intialaiset kasvissyöjät ole mitenkään erityisen terveitä - vaikka olisivat varakkaitakin. Suosittelen käymään paikan päällä katsomassa.
Yksikään löydetty metsästäjä-keräilijä-kansa ei muuten ole ollut kasvissyöjä. Ei yksikään.
Ja että ihan lihateollisuus rahoittaa tutkimuksia! Voi vitja! Soijateollisuus, viljantuottajat, margariiniteollisuus, yleensä koko ruokateollisuus " super-kevyt-lisätty-vitamiini" jne. uutuustuotteineen rahoittaa suurinta osaa elintarviketieteellisistä tutkimuksista - etenkin Suomessa. Valtion ravitsemusneuvottelukunnan jäsenistöstä 90% on ruokateollisuuden edustajia, ja suositukset ovat ---
Itse pyrin biologisesti oikeanlaiseen ravintoon syömällä mahdollisimman luonnollisista raaka-aineista itse valmistettua sekaruokaa, joka sisältää vain vähän viljaa ja tärkkelystä (vilja allergisoi ja tärkkelyksen liika energia on tässä ravintotilanteessa turhaa) ja ei ollenkaan jalostettuja tuotteita. Eli niin sanottua " mummolaruokaa" miinus perunat plus oliiviöljy.
Syön paljon kalaa, riistaa, siipikarjaa, maksaa, kasviksia, marjoja, kotimaisia hedelmiä ja luonnollista rasvaa, eli oliiviöljyä, voita ja pähkinöitä. Eikä ole muuten mitään puutoksia.
ja kuka se valtakunnan ykkösvegaani nyt sitten oli joka luopui tästä linjastaan?
esimerkiksi b12-vitamiinia ei tosiaan saa mistään kasvikunnasta. sitä pitää siis vegaanin syödä purkista, niin minäkin teen. viittaan edelleen tuonne vegaaniliiton suuntaan, sieltä saa tästäkin asiasta tietoa ja voi korjata ennakkoluulojaan ja epäilyksiään vegaaniseen ruokavalioon.
ruokavaliolla/dieetillä/elämänkatsomuksella ei ole kyllä mitään tekemistä sen kanssa, jos ihmiset eivät osaa huolehtia toisistaan ja tajuta, milloin ollaan pahasti pulassa.
No, kaverini onkin tosiaan asiaan perehtynyt, B-vitamiineista ja muista on aina huolehtinut ja imettänyt lastaan todella pitkään. Itse asiassa lapsi on terveempi ja verarvot paremmat kuin " roskaruokaa" jatkuvasti syövillä lapsilla. Niin että ei kannata tuomita kaikkia vegaaneja vastuuttomiksi.
eivät välttämättä syö " roskaruokaa"
Pointtini oli lähinnä se, että eivät kaikki vegaanitkaan vaaranna lastensa terveyttä.
asialla ei ollut minkäänlaista tekemistä perheen noudattaman ruokavalion kanssa. RuuanVÄHYYS on se mihin lapsi kuoli, hänhän oli saanut soijamaidon ja omenamehun lisäksi myös soijakorviketta ja rintamaitoa joten niillä kyllä taatusti hengissä säilyy, säilyisi varmaan pelkällä omenamehullakin jonkin aikaa mutta ravintoa tarjottiin vauvalle TODELLA vähän. Törkeää ja aivan käsittämätöntä toimintaa vanhemmilta. Ei niillä ole voinut olla kaikki kunnossa!!
Kuitenkaan ei voida yleistää, että kaikki vegaanit näännyttäisivät lapsensa tai ruokkisivat heitä huonosti. Vegaanius on kuin alkoholi: sopii vain viisaille.
niillä vanhemmilla ja ruokkisivat yleisen käytännön mukaan
Hörhöily ja äärimmäisyys asiassa kuin asiassa on pahasta
Lehmänmaitoa ei tarvitse kuin lehmän lapsi mutta kyllä äm on tarkoitettu ihmisen lapselle.
Kyllähän soijamaitoa käytetään yleisesti äm:n korvikkeena. Selvästi vanhemmat olivat täysin tyhmiä. Jokainen täysijärkinen (ihan siitä riippumatta, onko vegaani vai ei) olisi tajunnut vielä vauvan lääkäriin, kun paino vain laskee.
(En ole itse vegaani, vaan syön lihaa monipuolisesti)
Kuitenkin Suomessa yleensä vaan säälitään tällaisia ja lässytetään että ei ollut heidän syy (kuten pari vuotta sitten kun pikkulapsi paloi hengiltä kun jättivät yksin kotiin, heitä vain sääliteltiin mikä on minusta uskomattoman törkeää ja kannustaa muitakin polttamaan lapsensa hengiltä).
Voihan olla, että on syntynyt etuajassa ja ollut pienikokoinen -> oikealla ravinnolla olisi varmasti auttanut asiaa, mutta olisiko lapsi silti kuollut?
näännytä vauvaansa nälkään käyttämättä lekurissa yms, oli tiukkisvege tai sekasyöjä tai mikä tahansa.
lapset olivat jo aliravittuja. Taisivat olla aivan sekoja ko. vanhemmat.
Englannissa harkitaan, että kasvis-/vegaaniruokavalio lapsilla määriteltäisiin pahoinpitelyksi (child abuse).
Eikö soijamaito sitäpaitsi sisällä aika reippaasti kasviperäistä estrogeeniä? En kyllä antaisi kasvuikäiselle lapselle mitään, mitä suositellaan vaihdevuosioireiden helpottamiseen niin kuin soijatuotteita.
että toivottavasti tämän takia ei tuomita kaikkia vegaani vanhempia.
Hän tarkoitti oikeasti varmasti minua.
Vaikka olen itse ollut vegaani, koulutettu, moderni ja no, 1970-luvulla syntynyt-mikä kertoo paljonkin arvomaailmastani, nainen niin minä en yksinkertaisesti ole koskaan suvainnut tai pystynyt ymmärtämään osan vegaaneista kiihkoilua. Se, että vauvastaan päättää myös tehdä vegaanin, on mielestäni kiihkoilua. Sillä on niin suuria ja pitkäaikaisia seurauksia lapsen elämään nimenomaan fyysisesti, että ihmettelen miksi jotkut vanhemmat tekevät niin? Ajatteletteko, että lapsestanne tulee esim.
puhtaampi, parempi tai aatteellisesti tiedostavampi jos hän on vegaani pienestä pitäen? Minkä takia ette tee poikkeusta ja lapsi ei saa itse valita mitä haluaa syödä?