Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Milloin päätettiin, että 60- ja 70-luvun taitteessa väliaikaiseksi rakennetut elementtikerrostalot jätetään pysyviksi asunnoiksi?

Vierailija
11.03.2026 |

Asun tämmöisessä Hekan murjussa Helsingissä ja pohdin, että kuinka pitkään Heka meinaa näitä pitää vuokralla ennen kuin ymmärtää purkaa pois?

 

Ei toimi mikään, ei äänieristys, ei ilmastointi, typerä pohjaratkaisu, liian vähän pistorasioita.. lista on loputon. Samalla katson kun naapuritonteille nousee kerrostaloja hetkessä, kun uusia elementtitaloja rakennetaan. 

Kommentit (42)

Vierailija
41/42 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain kaupunkien keskustoissa on kalliimpia ja kestäviä taloja. Tosin nekin tuhotaan pöljillä remonteilla. 

Taloyhtiöstä kun ostat itsellesi asumisoikeuden (et omaa asuntoa), niin kohta sulle keksitään kaikenlaisia remontteja makseltavaksi. 

Psykopaattista menoa.

Vierailija
42/42 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ymmärretä, että rakentaminen kehittyy ja että vanhoja neukkukuutiota ei kannata korjata. Kun uusi elementtitalo rakennetaan vanhan tilalle, niin kaikki talotekniikka vaihtuu samalla ihan itsestään.

Suomalaisilla ei ole varaa ostaa uusia asuntoja. Myymättömiä uusia asuntoja on kahden vuoden tarpeiksi varastossa. Suomalaisilla ei ole enää rahaa ostaa niitä. Siksi asutaan kohta huonommin kuin Neukkulassa.

Tämäkin on osattu ratkaista viisaasti. Kun suomalaisilla ei ole varaa ostaa asuntoja, niin otetaan ulkomailta tulijoita, jotka asutetaan näihin yhteiskunnan pienillä varoilla. Meijän piikkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla