Lue keskustelun säännöt.
Trump: "Sota loppuu, kun minä haluan"
11.03.2026 |
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo Axiosin haastattelussa sotatoimien Iranissa päättyvän pian. Presidentin mukaan sotatoimet päättyvät pian, koska "ei ole käytännössä jäljellä mitään, mihin iskeä".
Milloin tahansa kun haluan sodan loppuvan, se loppuu, Trump sanoi.
Hän sanoi haastattelussa myös sotatoimien sujuvan hyvin, ja Yhdysvaltojen olevan "reilusti edellä aikataulusta".
Yhdysvallat ja Israel aloittivat iskut Iraniin 28. helmikuuta. Iran on vastannut iskemällä eri maihin ympäri Lähi-itää.
Jestas mikä pelle!
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iranko sen sitten päättää?
Ja miksi vihervasemmisto ei pidä turpaansa kiinni? 47 vuotta olitte hiljaa, nyt vasta alkoi kiinnostamaan kun tukemanne ajatollah sai kyytiä.
Sodan aloittamiseen riittää yksi osapuoli, sen lopettamiseen tarvitaan molemmat. Jenkkien on pakko jatkaa sotaa niin kauan, kun Iran pitää Hormuzinsalmea kiinni.
Ja tuohon toiseen lauseeseesi: jos minä sanon, että et pysty korjaamaan autosi kaasutinta kymmenen kilon lekalla, niin se ei tarkoita sitä, että haluan autosi olevan rikki.
Kerro sitten ratkaisusi Iranin kansalaisten ahdingon ratkaisemiseksi ja kerro myös välittömästi seuraavassa virkkeessä minkä v* tun takia et ole tehnyt mitään asian eteen 47 vuoteen.
V* tun oksettava lurjus.
Mitä itse olet tehnyt viimeisen 47 vuoden aikana?
Tämä oli kysymykseni:
"Kerro sitten ratkaisusi Iranin kansalaisten ahdingon ratkaisemiseksi ja kerro myös välittömästi seuraavassa virkkeessä minkä v* tun takia et ole tehnyt mitään asian eteen 47 vuoteen.
V* tun oksettava lurjus."
Jos tunnustat ettet ole tehnyt yhtään mitään asian eteen, ja että olet muun vasemmiston rinnalla vastuussa siitä että Iranissa sorretaan ihmisiä, aion kertoa mitä itse olen tehnyt.
Mutta koska minä kysyin kysymykseni ensin, aion saada sinulta siihen vastauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ja sen kannattajat ovat menettäneet otteensa todellisuudesta, vaarallinen tilanne kun maailman isoimman armeijan ylipäällikkö elää omassa todellisuudessaan
Elätkö sinä siis ajatollahin kanssa samassa todellisuudessa?
Eli homot katoilta alas ja nainen on koiraa vähän huonompi?
Siinäkö ne kaksi vaihtoehtoa on?
On varmaan helppoa elämää kun on niin yksinkertainen että ei tuon moniulottisemmin osaa maailmaa katsoa :-D
Selvä, kerropa ajatusten tonava kun näköjään olet vääntänyt aivosi rinkeliin oikeuttaaksesi islamistisen väkivallan naisia ja homoja kohtaan, missä olosuhteissa on hyväksyttyä heittää homot katoilta alas vain koska ovat homoja ja missä olosuhteissa naisia saa alistaa vain koska ovat naisia?
Tiedoksi vain että jos kierrät kysymystä tippaakaan, eli et erittele olosuhteita mihin olet kehittänyt noille oikeutuksen, aion toistaa kysymyksen.
Anna palaa.
Saat kyllä piestä rakentelemisia olkiukkoja ihan itse, kultapieni, minä en siihen aio vaivautua.
Esitin kysymyksen. Se ei ole olkiukko.
Mutta tajusit vissiin miten tyhmän asian heitit ilmoille, ja olet liian narsistinen tunnustaaksesi asiaa joten koitat nyt muuttaa faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ja sen kannattajat ovat menettäneet otteensa todellisuudesta, vaarallinen tilanne kun maailman isoimman armeijan ylipäällikkö elää omassa todellisuudessaan
Elätkö sinä siis ajatollahin kanssa samassa todellisuudessa?
Eli homot katoilta alas ja nainen on koiraa vähän huonompi?
Siinäkö ne kaksi vaihtoehtoa on?
On varmaan helppoa elämää kun on niin yksinkertainen että ei tuon moniulottisemmin osaa maailmaa katsoa :-D
Selvä, kerropa ajatusten tonava kun näköjään olet vääntänyt aivosi rinkeliin oikeuttaaksesi islamistisen väkivallan naisia ja homoja kohtaan, missä olosuhteissa on hyväksyttyä heittää homot katoilta alas vain koska ovat homoja ja missä olosuhteissa naisia saa alistaa vain koska ovat naisia?
Tiedoksi vain että jos kierrät kysymystä tippaakaan, eli et erittele olosuhteita mihin olet kehittänyt noille oikeutuksen, aion toistaa kysymyksen.
Anna palaa.
Saat kyllä piestä rakentelemisia olkiukkoja ihan itse, kultapieni, minä en siihen aio vaivautua.
Esitin kysymyksen. Se ei ole olkiukko.
Mutta tajusit vissiin miten tyhmän asian heitit ilmoille, ja olet liian narsistinen tunnustaaksesi asiaa joten koitat nyt muuttaa faktoja.
Kysy vaikka joltain läheiseltä turvalliselta aikuiselta mitä se olkiukko argumentaatiovirheenä tarkoittaa ja miten aiemmassa viestissä sellaiseen sorruit, niin jatketaan keskustelua sitten jos jatkossa osaatsellaiset välttää.
Vierailija kirjoitti:
No eihän hän väärässä ole... Sama juttu, että sota Ukrainassa loppuu kun Venäjä päättää lopettaa sodan.
Eli kun Israel ja USA lopettavat hyökkäyksen niin sota käytännössä loppuu.
Eikö toi ole aika itsestään selvyys?
Siinä on sellainen ero, että Ukrainalla ei ole mitään syytä pitkittää sotaa Venäjää vastaan.
Iranilla on. Jenkit pommitti Irania paskaksi viime vuonna. Jenkit pommittavat nyt Irania paskaksi. Jos jenkit nyt lopettavatkin pommitukset, niin Iranin hallinnolla ei ole mitään syytä uskoa, että jenkit eivät ole puolen vuoden päästä taas pommittamassa Irania paskaksi. Varsinkin, kun jenkkihallinto itse kertoo, että pommitukset voidaan alottaa uudestaan aina tarvittaessa.
Iranilla on motivaatio tehdä sodasta Jenkeille niin kallis, että jopa Trump ja Hegseth jättävät seuraavan hyökkäyksen tekemättä. Jenkit eivät voi lopettaa sotimista niin kauan, kun Iran pitää Hormuzinsalmea kiinni. Ja siihen eivät iranilaiset loppujen lopuksi tarvitse kuin rannalle kahden miehen tulenjohtopartion, joista toisella on kiikarit ja toisella vanha lankapuhelin, jolla soittavat sisämaan drooniosastolle, kun näkevät salmessa laivoja.
On täysin selvä, että jenkit pystyvät ampumaan melkein kaikki droonit alas ja pystyvät tuhoamaan suuren osan laveteista pian laukauksen jälkeen. Mutta eivät varustamot lähde ottamaan riskiä siitä, että yksi drooni pääseekin läpi ja pistää 100 miljoonan arvoisen tankkerin 100 miljoonan öljylastissa tuleen.
Tämän sodan päättää lopulta neuvottelurauha. Sen solmimisessa on ongelmana se, että kummallakaan puolella ei ole mitään syytä uskoa, että toinen puoli pysyy siinä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ja sen kannattajat ovat menettäneet otteensa todellisuudesta, vaarallinen tilanne kun maailman isoimman armeijan ylipäällikkö elää omassa todellisuudessaan
Elätkö sinä siis ajatollahin kanssa samassa todellisuudessa?
Eli homot katoilta alas ja nainen on koiraa vähän huonompi?
??
Trump kun sanoo että sota loppuu kun hän niin sanoo, kertoo että hän elää omassa todellisuudessaan. Iranilaiset ei tottele häntä
Minä en liity tähän mitenkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ja sen kannattajat ovat menettäneet otteensa todellisuudesta, vaarallinen tilanne kun maailman isoimman armeijan ylipäällikkö elää omassa todellisuudessaan
Elätkö sinä siis ajatollahin kanssa samassa todellisuudessa?
Eli homot katoilta alas ja nainen on koiraa vähän huonompi?
Siinäkö ne kaksi vaihtoehtoa on?
On varmaan helppoa elämää kun on niin yksinkertainen että ei tuon moniulottisemmin osaa maailmaa katsoa :-D
Selvä, kerropa ajatusten tonava kun näköjään olet vääntänyt aivosi rinkeliin oikeuttaaksesi islamistisen väkivallan naisia ja homoja kohtaan, missä olosuhteissa on hyväksyttyä heittää homot katoilta alas vain koska ovat homoja ja missä olosuhteissa naisia saa alistaa vain koska ovat naisia?
Tiedoksi vain että jos kierrät kysymystä tippaakaan, eli et erittele olosuhteita mihin olet kehittänyt noille oikeutuksen, aion toistaa kysymyksen.
Anna palaa.
Saat kyllä piestä rakentelemisia olkiukkoja ihan itse, kultapieni, minä en siihen aio vaivautua.
Esitin kysymyksen. Se ei ole olkiukko.
Mutta tajusit vissiin miten tyhmän asian heitit ilmoille, ja olet liian narsistinen tunnustaaksesi asiaa joten koitat nyt muuttaa faktoja.
Kysy vaikka joltain läheiseltä turvalliselta aikuiselta mitä se olkiukko argumentaatiovirheenä tarkoittaa ja miten aiemmassa viestissä sellaiseen sorruit, niin jatketaan keskustelua sitten jos jatkossa osaatsellaiset välttää.
Kysyin. Turvallinen aikuiseni käski sinua vastaamaan kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän hän väärässä ole... Sama juttu, että sota Ukrainassa loppuu kun Venäjä päättää lopettaa sodan.
Eli kun Israel ja USA lopettavat hyökkäyksen niin sota käytännössä loppuu.
Eikö toi ole aika itsestään selvyys?
Siinä on sellainen ero, että Ukrainalla ei ole mitään syytä pitkittää sotaa Venäjää vastaan.
Iranilla on. Jenkit pommitti Irania paskaksi viime vuonna. Jenkit pommittavat nyt Irania paskaksi. Jos jenkit nyt lopettavatkin pommitukset, niin Iranin hallinnolla ei ole mitään syytä uskoa, että jenkit eivät ole puolen vuoden päästä taas pommittamassa Irania paskaksi. Varsinkin, kun jenkkihallinto itse kertoo, että pommitukset voidaan alottaa uudestaan aina tarvittaessa.
Iranilla on motivaatio tehdä sodasta Jenkeille niin kallis, että jopa Trump ja Hegseth jättävät seuraavan hyökkäyksen tekemättä. Jenkit eivät voi lopettaa sotimista niin kauan, kun Iran pitää Hormuzinsalmea kiinni. Ja siihen eivät iranilaiset loppujen lopuksi tarvitse kuin rannalle kahden miehen tulenjohtopartion, joista toisella on kiikarit ja toisella vanha lankapuhelin, jolla soittavat sisämaan drooniosastolle, kun näkevät salmessa laivoja.
On täysin selvä, että jenkit pystyvät ampumaan melkein kaikki droonit alas ja pystyvät tuhoamaan suuren osan laveteista pian laukauksen jälkeen. Mutta eivät varustamot lähde ottamaan riskiä siitä, että yksi drooni pääseekin läpi ja pistää 100 miljoonan arvoisen tankkerin 100 miljoonan öljylastissa tuleen.
Tämän sodan päättää lopulta neuvottelurauha. Sen solmimisessa on ongelmana se, että kummallakaan puolella ei ole mitään syytä uskoa, että toinen puoli pysyy siinä kiinni.
Tyypillinen vihervasemmistolainen on imenyt YouTubesta kiinalaispropagandaa ja pitää itseään nyt geopoliittisena asiantuntijana ja väittää silmät kirkkaina että Iran voittaa lännen kulutussodassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iranko sen sitten päättää?
Ja miksi vihervasemmisto ei pidä turpaansa kiinni? 47 vuotta olitte hiljaa, nyt vasta alkoi kiinnostamaan kun tukemanne ajatollah sai kyytiä.
Ai että pitäisi taputtaa käsiä kansainvälisen oikeuden vastaiselle hyökkäykselle itsenäiseen valtioon. Taidat olla r-yssä.
Kansainvälinen oikeus vissiin estää vihervasemmistoa tuomitsemaata ajatollahia ja Hamasia.
Mikä lie pykälä suusi sulkee, sitä en tiedä.
Minä olen palstapersujen pelkäämä vihervassari. Katso, nyt tuomitsen ajatollahin ja Hamasin: kaikki kolme tähänastista ajatollahia ovat (tai olivat) täysin perseestä ja Hamas on täysin perseestä.
Huomaa! Tuomitsin ajatollahin ja Hamasin.
Mutta sen lisäksi, että ajatollah ja Hamas ovat perseestä, myös Netanjahu ja Likud ovat perseestä. Ja Trump on perseestä.
Maailmassa kun on mahdollista, että konflikti ei ole hyvän ja pahan välistä taistelua, vaan sen kaikki osapuolet ovat perseestä.
Tämä taitaa olla peruspersun maailmankuvalle mahdoton ajatusl
"Both sides! Both sides!"
Eli et tuomitse. Sinä olet kyvytön tuomitsemaan ajatollahia ja Hamasia tyhjiössä. Et yksinkertaisesti kykene siihen. Sen on pakko tulla whataboutismin yhteydessä.
Eli en noteeraa lainkaan tuomitsemistasi. Sinä et myöskään uskalla tuomita tämän ketjun aatetovereitasi jotka julkisesti toivovat teroiskuja länsimaihin. Se on vihervasemmiston agenda juuri nyt, teroiskuja. No minä toivon että sinä ja sinun perheesi ovat noiden toivomiesi teroiskujen ensimmäiset ja ainoat uhrit. Ansaitset mitä suvaitset senkin kurja mato.
Taidat olla ihan palkoillisena täällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän hän väärässä ole... Sama juttu, että sota Ukrainassa loppuu kun Venäjä päättää lopettaa sodan.
Eli kun Israel ja USA lopettavat hyökkäyksen niin sota käytännössä loppuu.
Eikö toi ole aika itsestään selvyys?
Siinä on sellainen ero, että Ukrainalla ei ole mitään syytä pitkittää sotaa Venäjää vastaan.
Iranilla on. Jenkit pommitti Irania paskaksi viime vuonna. Jenkit pommittavat nyt Irania paskaksi. Jos jenkit nyt lopettavatkin pommitukset, niin Iranin hallinnolla ei ole mitään syytä uskoa, että jenkit eivät ole puolen vuoden päästä taas pommittamassa Irania paskaksi. Varsinkin, kun jenkkihallinto itse kertoo, että pommitukset voidaan alottaa uudestaan aina tarvittaessa.
Iranilla on motivaatio tehdä sodasta Jenkeille niin kallis, että jopa Trump ja Hegseth jättävät seuraavan hyökkäyksen tekemättä. Jenkit eivät voi lopettaa sotimista niin kauan, kun Iran pitää Hormuzinsalmea kiinni. Ja siihen eivät iranilaiset loppujen lopuksi tarvitse kuin rannalle kahden miehen tulenjohtopartion, joista toisella on kiikarit ja toisella vanha lankapuhelin, jolla soittavat sisämaan drooniosastolle, kun näkevät salmessa laivoja.
On täysin selvä, että jenkit pystyvät ampumaan melkein kaikki droonit alas ja pystyvät tuhoamaan suuren osan laveteista pian laukauksen jälkeen. Mutta eivät varustamot lähde ottamaan riskiä siitä, että yksi drooni pääseekin läpi ja pistää 100 miljoonan arvoisen tankkerin 100 miljoonan öljylastissa tuleen.
Tämän sodan päättää lopulta neuvottelurauha. Sen solmimisessa on ongelmana se, että kummallakaan puolella ei ole mitään syytä uskoa, että toinen puoli pysyy siinä kiinni.
No olisiko voitolla olevan osapuolen syytä pitää kiinni rauhasta? Jolloin rauha säilyisi?
En ole Iran Fani. Mutta vituiksihan tää tuppaa menemään jos fanaatikkoja lähdetään jahtaamaan ja vaihtamaan toisiin. Eivät he toistensa tappamista lopeta tai sivisty pommeilla. Lähtökohtaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Operation Epic Fury?
Operation Roaring Lion?
Jo tässä kohtaa oli pakko miettiä johtavatko kumpaakin valtiota jålkeenjääneet 9-vuotiaat joiden äiti antoi katsoa liikaa marvel-tekeleitä.
Vierailija kirjoitti:
Sekopää vanhuudenhöperö narsisti.
Ja sillä on päätösvalta😱
Onko sittenkään kyse demokratiasta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni muistutus: kaikkia kolmea valtiota johtavat tällä hetkellä kiihkokovaisten valtaan nostamat de facto diktaattorit.
Alkuperäinen ajatollahi oli netanjaahujen ja petehagsettien rinnalla suorastaan maltillinen tolkun mies
USA:n presidentillä ei ole oikeutta aloittaa sotaa. Vain senaatti voi julistaa sodan.
USA on kuitenkin aloittanut sodan presidentin päätöksellä ja GOP torppasi juuri esityksen jolla vaadittiin presidentin valtaoikeuksien ylityksen kumoamista
USA ei ole tällä hetkellä enää sen enempää demokratia kuin Israel tai Iran ja sen johtaja käyttää valtaa diktaattorin ottein ilman että kukaan puuttuu asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähi-Itä on kuin ruutitynnyri. Kaikki tietävät sen (paitsi näköjään Trumpin hallinto). Alueelle on todella riskialtista mennä sytyttelemään tulitikkuja. Kun ruutitynnyri räjähtää, seuraukset voivat olla katastrofaaliset, sota voi kestää vuosikymmeniä, ja talous on kriisissä ympäri maailmaa.
Trump on näköjään lapsen tasolla, ja meni nyt sitten leikkimään niillä tulitikuilla, kun Israel vähän yllytti.
USA, Iran ja myös Israel ovat kaikki vain yhden pienen askeleen päässä sisällissodasta.
En ole alkuunkaan varma siitä että Iran on näistä ensimmäinen jossa diktaattorin ottein maata johtava pappisvalta kaatuu kansannousun seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän hän väärässä ole... Sama juttu, että sota Ukrainassa loppuu kun Venäjä päättää lopettaa sodan.
Eli kun Israel ja USA lopettavat hyökkäyksen niin sota käytännössä loppuu.
Eikö toi ole aika itsestään selvyys?
Siinä on sellainen ero, että Ukrainalla ei ole mitään syytä pitkittää sotaa Venäjää vastaan.
Iranilla on. Jenkit pommitti Irania paskaksi viime vuonna. Jenkit pommittavat nyt Irania paskaksi. Jos jenkit nyt lopettavatkin pommitukset, niin Iranin hallinnolla ei ole mitään syytä uskoa, että jenkit eivät ole puolen vuoden päästä taas pommittamassa Irania paskaksi. Varsinkin, kun jenkkihallinto itse kertoo, että pommitukset voidaan alottaa uudestaan aina tarvittaessa.
Iranilla on motivaatio tehdä sodasta Jenkeille niin kallis, että jopa Trump ja Hegseth jättävät seuraavan hyökkäyksen tekemättä. Jenkit eivät voi lopettaa sotimista niin kauan, kun Iran pitää Hormuzinsalmea kiinni. Ja siihen eivät iranilaiset loppujen lopuksi tarvitse kuin rannalle kahden miehen tulenjohtopartion, joista toisella on kiikarit ja toisella vanha lankapuhelin, jolla soittavat sisämaan drooniosastolle, kun näkevät salmessa laivoja.
On täysin selvä, että jenkit pystyvät ampumaan melkein kaikki droonit alas ja pystyvät tuhoamaan suuren osan laveteista pian laukauksen jälkeen. Mutta eivät varustamot lähde ottamaan riskiä siitä, että yksi drooni pääseekin läpi ja pistää 100 miljoonan arvoisen tankkerin 100 miljoonan öljylastissa tuleen.
Tämän sodan päättää lopulta neuvottelurauha. Sen solmimisessa on ongelmana se, että kummallakaan puolella ei ole mitään syytä uskoa, että toinen puoli pysyy siinä kiinni.
Iranilla on kymmeniä tuhansia droneja varastossa ja jokaisen alas ampuminen maksaa USA:lle 0,5-4 miljoonaa dollaria. Sotaan kuluu jo nyt miljardi per päivä veronmaksajien rahoja eikä Iran ole vielä käyttänyt varsinaista arsenaaliaan.
Entäs Afganistan? Paraniko naisten asema kun siellä käytiin riehumassa? Afganistanin samoin kuin Iranin täytyy vaan odottaa että jenkit väsyy ja voitto on heidän. Jenkit ei voittanut Afganistania. Iranilla vaan on enemmän kyvykkyyksiä ja kunnianhimoa oman maan ulkopuolisiin sotatoimin.
Olisi mielenkiintoista nähdä Paskavaipan itku, kun Iran hyökkäisi Murikan kaupunkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Entäs Afganistan? Paraniko naisten asema kun siellä käytiin riehumassa? Afganistanin samoin kuin Iranin täytyy vaan odottaa että jenkit väsyy ja voitto on heidän. Jenkit ei voittanut Afganistania. Iranilla vaan on enemmän kyvykkyyksiä ja kunnianhimoa oman maan ulkopuolisiin sotatoimin.
Juuri näin. Trump ei edes jaksa olla kovin pitkään kiinnostunut samasta asiasta, joten kohtapuoliin kääntää katseensa muualle ja Israel jatkaa uskonsotaansa Lähi-idässä.
Saat kyllä piestä rakentelemisia olkiukkoja ihan itse, kultapieni, minä en siihen aio vaivautua.