Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kai te tajuatte että jos joku ydinlaskeuma tulisi Suomeen, käytännössä mitään ei voitaisi tehdä

Vierailija
11.03.2026 |

Viranomaiset vaan hyssyttelisivät voimattomina asiaa ja yrittäisivät olla lietsomatta paniikkia. Järvikalojen syönti olisi viranomaisten mukaan täysin turvallista, mutta älkää nyt herranjumala niitä yli yhtä kertaa viikossa syökö älkääkä ainakaan lapsille tarjotko...

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi nostaa ns.kytkintä,ja jättää kaiken paskan taakseen..koittakaa pärjätä..

Vierailija
2/14 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuntelen juuri Nevil Shuten kirjaa Viimeisellä rannalla.

Jos ydinsota tulee ja säteily alkaa tuulten mukana levitä joka puolelle, niin mitään ei todellakaan ole tehtävissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sinä ymmärrät että paasaat itseäsi fiksummille, ap? Ai et? No, nyt tiedät.

Vierailija
4/14 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinpommi on vaarallinen vain noin 100km säteellä pudotuspaikastaan. 

Vierailija
5/14 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 40v ei ota joditablettia? 

Vierailija
6/14 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeimpien kaupunkien, kuten Helsinki, Jyväskylä ja Kotka, ylle pitäisi rakentaa kuvut suojelemaan asukkaita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en jaksa tuota edes pelätä, tekoälyn aiheuttaman työttömyyden aiheuttama yhteiskunnallinen kaaos, ja myöhemmin mahdollisesti se että tekoäly päättää raivata ihmiset pois täältä kuleksimasta, on enemmän nykyisiä huoliani. Varsinkin kun alan tutkijatkin näkee 25% todennäköisyyden tekoäly"maailmanlopulle", tarkemmin ihmiskunnan lopulle, jos superälykäs yleinen tekoäly kehitetään.

Vierailija
8/14 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tärkeimpien kaupunkien, kuten Helsinki, Jyväskylä ja Kotka, ylle pitäisi rakentaa kuvut suojelemaan asukkaita. 

Lisäisin listaan myös Kempeleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi muka Helsinki?..m a m u j a täynnä...niitä suojaamaan?

Vierailija
10/14 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeimpien kaupunkien, kuten Helsinki, Jyväskylä ja Kotka, ylle pitäisi rakentaa kuvut suojelemaan asukkaita. 

Lisäisin listaan myös Kempeleen.

Kempele ei ole satamakaupunki. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai. Me X-sukupolvi ollaan kasvettu ydinsodan pelossa. Siksipä sitä ei jaksa enää hermoilla, old news. Eihän siitä hermoilusta mitään hyötyäkään ole: jos mossahtaa, lähdetään kaikki, voittajina ne, jotka eivät jää kitumaan.

Loistokirja muuten tuo Shute eikä filmatisointikaan hassumpi.

Vierailija
12/14 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän täysin. Tulispa jo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai pitäisikö jo toinenkin ydinlaskeuma tulla?

Vierailija
14/14 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta nykypäivänä, kun ry.ss.än perseen imeskely on lopetettu, niin asiasta ainakin tiedotettaisiin? Niille joilla on EMPin kestävä radio. Kun Tsernobyl mossahti, meni toista viikkoa ennen kuin keksittiin sopiva ei-neuvostoliiton vastainen virke, jolla asiasta voitiin uutisoida. Että syy kummalliseen radioaktiivisuuden lisääntymiseen on ehkä kekkastu? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kahdeksan