Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää
https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virran-somessa-tps-hyokkaajaan-kohdi…
Sofia virta yritti maalittaa ja canceloida pelaajaa joka ei vakaumuksensa vuoksi voinut pitää yllään vihervasemmistolaista Pride- asua ja kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen.
Tässä katsottiin että ei voi pitää hallituksessa tasa- arvoa ja muiden oikeuksia vastustava vihervasemmistolaista Sofia virtaa vaan hänet on canceloitava välittömästi ja potkut annettiin heti aamulla tps- toimiston avauduttua!
Kommentit (1112)
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta että keskustelu menee oman fobian ja vihan ölisemiseksi. Ei osaa vastata kysymyksiin, ei osaa perustella sanomisiaan eikä osaa puhua asiasta.
Sofia ei tehnyt mitään väärää, myös hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Mutta Suomi on Suomi, täynnä öyhöttäjiä.
https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/48e34632-ff92-410e-b630-d79ef2461c8b…
Sofia ja Seta veti vihkoon kuten on jo useasti todettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta että keskustelu menee oman fobian ja vihan ölisemiseksi. Ei osaa vastata kysymyksiin, ei osaa perustella sanomisiaan eikä osaa puhua asiasta.
Sofia ei tehnyt mitään väärää, myös hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Mutta Suomi on Suomi, täynnä öyhöttäjiä.Käytti esimiesasemaansa väärin. Hänen facepäivitystään ei löydy, jotta voisi linkittää todisteen. Ilmeisesti kantti ei kestänyt seistä sanojensa takana. Niljakasta!
Minkä sanojen takana? Ai tämän? Lukusuositus
Mitä esimiesasemaa hän käytti? Ihan oikeasti, aikuiset ihmiset.
No niin, nyt sitte a-studio ottaa käsittelyyn pride t-paita jupakan , Virran yllytys maalittamiseen erästä jääkiekkoilija kohtaan ja priden mikälie johtajan puhe lain muuttamisen tarpeen, pakotetaan pukemaan päälle pride-rytky. Auta Armas jos kyseessä olisi ollut joku muu puolue jupakan keskiössä,siitä revittäis juttua koko vkon a-studiossa.
Miksi ihmiset on niin sekaisin ettei kestä jos joku pelaa omalla pelipaidallaan pelin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta että keskustelu menee oman fobian ja vihan ölisemiseksi. Ei osaa vastata kysymyksiin, ei osaa perustella sanomisiaan eikä osaa puhua asiasta.
Sofia ei tehnyt mitään väärää, myös hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Mutta Suomi on Suomi, täynnä öyhöttäjiä.Yksityishenkilönä kyllä, TPS:n hallituksen jäsenenä ei.
Yksityishenkilönä hän kirjoitti lukusuosituksen, ei TPSn hallituksen jäsenenä. Sepä se, kaivamalla kaivettiin ongelma jälleen siellä missä sitä ei ollut.
Kuulepas nyt, ei se hallituksen jäsenyys katoa ihmisestä kun menee omalla nimellään sosiaaliseen mediaan! Päin vastoin, hän on omana itsenään hallituksen jäsen ja hänen toimintaansa tarkastellaan jäsenyyden kautta myös juridisesti jos on tarvetta. Esim. liiketoimet. Tai vaikka kyseisen yrityksen työntekijöiden julkinen maalittaminen. Herran pieksut, mitä hän oikein ajatteli kääntyessään julkisesti vastaan joukkueensa pelaajaa? Luuli olevansa kunnanvaltuustossa tai eduskunnassa hallitus vs. oppositio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsö. Virta itse erosi tuosta tehtävästä.
On käytäntö 'isommissa' viroissa, eli siis työnantaja antaa tavallaan potkut mutta työntekijä sanoo itsensä irti. Mistähän Retu Kivisen ajoilta tommonenkin käytäntö on?
... ja tarkoitin että päätös oli oikein tepsiltä.
Ok. Jos pomo haluaa mun käyttävän jotain aatteellista paitaa, niin pienemmällä vaivalla selviän jos käytän sitä MUTTA jo se todistaa että jotakin mätää on systeemissä jos paidan käyttö ei ole vapaaehtoista vaan siitä seuraa noin iso fiasko.
hs-lehti tämän maalituksen alotti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta että keskustelu menee oman fobian ja vihan ölisemiseksi. Ei osaa vastata kysymyksiin, ei osaa perustella sanomisiaan eikä osaa puhua asiasta.
Sofia ei tehnyt mitään väärää, myös hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Mutta Suomi on Suomi, täynnä öyhöttäjiä.Käytti esimiesasemaansa väärin. Hänen facepäivitystään ei löydy, jotta voisi linkittää todisteen. Ilmeisesti kantti ei kestänyt seistä sanojensa takana. Niljakasta!
Kenenkäs esimies hän on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta että keskustelu menee oman fobian ja vihan ölisemiseksi. Ei osaa vastata kysymyksiin, ei osaa perustella sanomisiaan eikä osaa puhua asiasta.
Sofia ei tehnyt mitään väärää, myös hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Mutta Suomi on Suomi, täynnä öyhöttäjiä.https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/48e34632-ff92-410e-b630-d79ef2461c8b…
Sofia ja Seta veti vihkoon kuten on jo useasti todettu.
Aina tosi siistiä kun voi käyttää toisen mielipidettä omansa perusteluna 😂 Jos arvoristiriidan odotetaan tarkoittavan eroamista, silloin se toimii myös työntekijä-tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstavassari huomasi ettei viestien poistattelukaan enää auta niin alkoi omien viestien multiylänuolitus. :D
Se on jo vuosikausia tunnettu tuosta tavasta. Tunnetaan myös Persuhulluna.
Tässä on vaan taas käyty illan aikana malliesimerkki siitä mitä tapahtuu kun palstavassari jää alakynteen. Ensin alkaa jankutus persuista. Kun se ei toimi niin aletaan kylvää itse vihaviestejä ja vastata niihin uhriutuvasti. Sitten jankutetaan persupedofiiliä. Kun sekään ei toimi aletaan poistattaa viestejä. Lopulta aletaan multiylänuolittaa omia viestejä.
Sillä on pakkomielteinen tarve kontrolloida keskusteluja missä tahansa sivustolla.
Kuuluu taudin, eli sosialismin, oirekuvaan. Potilaat eivät kykene ajattelemaan toisin joten haluavat maanisesti hävittää kaikki jotka niin kykenevät tekemään. Jos hävittäminen ei onnistu tulee tilanteesta sosialismiin sairastuneelle sietämätön ja hän ryhtyy viskelemään eritteitä ympärilleen pahoja ajatuksia karkoittaakseen.
On se raskasta olla Persu.
Vierailija kirjoitti:
Ok. Jos pomo haluaa mun käyttävän jotain aatteellista paitaa, niin pienemmällä vaivalla selviän jos käytän sitä MUTTA jo se todistaa että jotakin mätää on systeemissä jos paidan käyttö ei ole vapaaehtoista vaan siitä seuraa noin iso fiasko.
Jantterihan käytti muuta paitaa. Joten se ei ollut kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta että keskustelu menee oman fobian ja vihan ölisemiseksi. Ei osaa vastata kysymyksiin, ei osaa perustella sanomisiaan eikä osaa puhua asiasta.
Sofia ei tehnyt mitään väärää, myös hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Mutta Suomi on Suomi, täynnä öyhöttäjiä.Käytti esimiesasemaansa väärin. Hänen facepäivitystään ei löydy, jotta voisi linkittää todisteen. Ilmeisesti kantti ei kestänyt seistä sanojensa takana. Niljakasta!
Minkä sanojen takana? Ai tämän? Lukusuositus
Mitä esimiesasemaa hän käytti? Ihan oikeasti, aikuiset ihmiset.
Tepsin hallituksen jäsen. Kehotti facessa lukemaan jonkin kitkerän kolumnin jatkoaika.comista. Itse en läydä facesta, josta se oli poistettu, enkä jatkoaika.comista.
Mutta kyllä ne jossain netin uumenissa kuitenkin on. Kyvykkäämmät löytävät. Itse en ole kyvykäs.
Tämä kohu vain vahvistaa sitä että woken aika on ohi. Ehdottomien ja mustavalkoisten aate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elina Gustafssonilta raju ulostulo: "En kaipaa kenenkään suvaitsevaisuutta"
https://www.seiska.fi/kotimaa/elina-gustafssonilta-raju-ulostulo-en-kai…Hyvä Elina tuossa on asennetta!
Ihan normaali hihhuli. Jos et tottele, olet vastaan. Neutraalia ei ole. Tämä sitten verhotaan tasa-arvoon.
Huomattavaa on että kuitenkin Savinainen kertoi kannattavansa tasa-arvoa, mutta se ei kelpaa, koska ei ole oikeanlaista tasa-arvoa.
Pride ja tasa-arvo ovat yhtä eri asioita kuin feminismi ja tasa-arvo.
Nimenomaan, jos et tottele. Sinut laitetaan tottelemaan tai poistut hylkiönä. Kuvottava asenne ja elämänkatsomus, siis jotain niin erittäin vastenmielistä kahtiajakoa ettei tosikaan.
Vierailija kirjoitti:
Voitteko kertoa mitä hauskaa on tällaisessa? Naureskellaan kun ei ymmärretä.
Pride kulttuuri ajaa kaikkien yksilöiden vahvaa tasa-arvoa. Seksuaalista sekä kulttuurillista tasa -arvoa kaikkien kohdalla.
Ei tässä mistää wokesta ollut kyse vaan siitä, ettei yksi mies voi jättää pukeutumatta väreihin vain vakaumuksen vuoksi. Hän ei hyväksy tasa -arvoa ajatuksena ja väheksyy toiminnallaan kaikkia muita. Kukaan ei tietenkään voi häntä pakottaa vaihtamaan mielipiteitään, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti niin julkisuudessa kuten eri alustoilla.
Tässähän se TAAS nähtiin ettei aja. Ajaisittekin, mutta Seta ehdottelee laittomuuksia syrjintää. Virta maalittaa.
Olisi hyvä jos ajaisitte tosiaan tasa-arvoa. Pyrkikää siihen ja antakaa muillekkin ihmisille arvonsa!
Vierailija kirjoitti:
hs-lehti tämän maalituksen alotti
Eiköhän se ollut tyhmin Jani. Mäkelä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta että keskustelu menee oman fobian ja vihan ölisemiseksi. Ei osaa vastata kysymyksiin, ei osaa perustella sanomisiaan eikä osaa puhua asiasta.
Sofia ei tehnyt mitään väärää, myös hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Mutta Suomi on Suomi, täynnä öyhöttäjiä.Yksityishenkilönä kyllä, TPS:n hallituksen jäsenenä ei.
Yksityishenkilönä hän kirjoitti lukusuosituksen, ei TPSn hallituksen jäsenenä. Sepä se, kaivamalla kaivettiin ongelma jälleen siellä missä sitä ei ollut.
TPS:n hallituksen jäsen ei voi maalittaa TPS:n pelaajaa ja sanoa että "hei en mä sitä tehny hallituksen jäsenenä vaan yksityishenkilönä". Sofia mokasi ja helvetin pahasti, mikä siinä on että ette voi myöntää vaan uhriudutte idolinne puolesta lisää?
Ei kestä lukea mutta ei pysty myöskään ohittamaan palstaa.