Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää
https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virran-somessa-tps-hyokkaajaan-kohdi…
Sofia virta yritti maalittaa ja canceloida pelaajaa joka ei vakaumuksensa vuoksi voinut pitää yllään vihervasemmistolaista Pride- asua ja kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen.
Tässä katsottiin että ei voi pitää hallituksessa tasa- arvoa ja muiden oikeuksia vastustava vihervasemmistolaista Sofia virtaa vaan hänet on canceloitava välittömästi ja potkut annettiin heti aamulla tps- toimiston avauduttua!
Kommentit (806)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo munkin mielestä meni Turun Setalta pieleen. Siltikin näen, ettei seuran arvojen mukaiseen ja joukkueen yhteiseksi ajateltuun paitaan pukeutuminen olisi ollut mikään henk koht kannanotto. Kai Savinainen kuitenkin hyväksyy tepsin arvot, kun on sopimuksen tehnyt?
tps ei työnantajana voi lähteä vaatimaan työntekijältään vakaumuksensa vastaisten tunnusten pitämistä. Ei varsinkaan, kun ei ole minkään sponsorin logo, mainoksesta ei ole maksettu. Muuten TPS olisi syyllistynyt lain mukaan syrjintään, se on siis suorastaan laitonta.
Ja hyvä niin, et sinäkään halua PERSUT ON POP-tarraa työvaatteeseen, jos työnantaja niin vaatii vain kannatuksen vuoksi. Vaikka olisit miten hyväksynyt työnantajan arvot noin muuten
Miksi kukaan tekisi sopimuksen seuran kanssa, jonka arvot ovat ristiriidassa omien kanssa? Ja tepsihän ei nimenomaan silti pakota pitämään sateenkaarta.
Eihän Savinaisen ja TPS:n arvot mitenkään erilaiset ole. Vaan Savinaisen ja Priden arvot.
Pride on poliittinen puolue. Tsp taas ei.Ja kuitenkin Tepsin arvot eivät ole ristiriidassa Priden kanssa, mutta Savinaisen arvot ovat.
niin entäs sitten? Edelleen, työnantaja ei voi vaatia sinuakaan pukeamaan PERSUT HALLITUKSEEN paitaa, vaikka niin haluaisi. Työnantajan arvot voivat olla samanlaisia persuloiden kanssa, mutta sinun ei. Yleisellä tasolla sinulla ja työnantajalla voi silti olla samat arvot, kyseiset arvot on aina geneerisellä tasolla luokkaa "kannatamme tasa-arvoa"
Jep. Savinaisen toiminnasta tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta vastaan ei ole mitään näyttöä. Setapelleasuun pukeutuminen ei todista muuta kuin nöyristelyä vihervassujen ja setatranssujen käskystä. Yhdenvertaisuuden toteutuminen ei ole kytköksissä minkään politisoidun vaatekappaleen käyttöön.
Meillä on mainosten ja uskonnollisten ja poliittisten tunnusten kiinnittäminen vaatteisiin tai muuten niiden esilläpito kielletty yrityksen eettisissä ohjeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo munkin mielestä meni Turun Setalta pieleen. Siltikin näen, ettei seuran arvojen mukaiseen ja joukkueen yhteiseksi ajateltuun paitaan pukeutuminen olisi ollut mikään henk koht kannanotto. Kai Savinainen kuitenkin hyväksyy tepsin arvot, kun on sopimuksen tehnyt?
tps ei työnantajana voi lähteä vaatimaan työntekijältään vakaumuksensa vastaisten tunnusten pitämistä. Ei varsinkaan, kun ei ole minkään sponsorin logo, mainoksesta ei ole maksettu. Muuten TPS olisi syyllistynyt lain mukaan syrjintään, se on siis suorastaan laitonta.
Ja hyvä niin, et sinäkään halua PERSUT ON POP-tarraa työvaatteeseen, jos työnantaja niin vaatii vain kannatuksen vuoksi. Vaikka olisit miten hyväksynyt työnantajan arvot noin muuten
Miksi kukaan tekisi sopimuksen seuran kanssa, jonka arvot ovat ristiriidassa omien kanssa? Ja tepsihän ei nimenomaan silti pakota pitämään sateenkaarta.
Eihän Savinaisen ja TPS:n arvot mitenkään erilaiset ole. Vaan Savinaisen ja Priden arvot.
Pride on poliittinen puolue. Tsp taas ei.Ja kuitenkin Tepsin arvot eivät ole ristiriidassa Priden kanssa, mutta Savinaisen arvot ovat.
niin entäs sitten? Edelleen, työnantaja ei voi vaatia sinuakaan pukeamaan PERSUT HALLITUKSEEN paitaa, vaikka niin haluaisi. Työnantajan arvot voivat olla samanlaisia persuloiden kanssa, mutta sinun ei. Yleisellä tasolla sinulla ja työnantajalla voi silti olla samat arvot, kyseiset arvot on aina geneerisellä tasolla luokkaa "kannatamme tasa-arvoa"
Jep. Yhdenvertaisuuslaki ja Tasa-arvolaki kuitenkin velvoittavat työnantajia tekemään ihan konkreettisia toimia esim. syrjinnän ehkäisemiseksi. Et voi välttämättä tuoda kaikkia mielipiteitäsi julki työpaikalla, jos ne syrjivät muita. Ja siltikin on ok, ettet laita sitä paitaa. Se on ehkä niillä rajoilla tuotko siinä samalla jonkun syrjivän kannan ilmi, mutta Savinainen melko hyvin kieli keskellä suuta muotoili asian, vaikkakin käytti esim. oikeistoöyhöjen suosimaa "prideideologia" termiä.
"Vihervassujen kognitiivinen dissonanssi mahdollistaa samaan aikaan sekä homofobisen muslimikulttuurin hyysäämisen että Seta-tunnuksesta kieltäytyvän valkoisen miesoletetun vainoamisen, mielipiteenvapauden kiistämisen ja vakaumuksen demonisoinnin."
Mitä ihmettä oikeen sekoilet. Oikeistoincelithän ne täälläkin tuntuu rakastavan konservatiivi-islamia. Aatteet täysin samanlaiset niin naisen aseman kuin seksuaalivähemmistöjen suhteen
Lätkäjannut homoutta vastaan ry voitti 6-0 homouden, kun erottivat tiimin ainoan tytön! Nyt kelpaa lähteä vaikka etelänlomalle hakemaan tuontosulhot joka äijälle, kuten kunnon oikeisstokonservatiiviseen persuäijjäilyyn kuuluu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä olisi ollut vihreiden lemmikkilajiyksilö eli muslimi, olisi HOMO-merkin poistaminen vaatteesta ollut huolehtimisenaihe Sofiallekin ettei muslimin uskonnollista itsemääräämisoikeutta loukata.
"Jokaisen on voitava harrastaa, urheilla ja elää omana itsenään turvallisessa ja aidosti yhdenvertaisessa ympäristössä." Sofia, IL
Sofian mukaan se yhdenvertaisuus on valikoivaa ja se koskee vain naisia, homoja ja ulkomaaliasia.
Sofian mukaan Suomalainen mies ei kuulu Vihreiden tasa-arvon taikapiiriin. Ei edes suomalaisen mies-urheilun sisällä.
Voi jeesus tätä mielensäpahoittamista :D
Onko valkoinen konservatiivi-mies oikeasti niin heikko, että hän romahtaa kasaan jos hänen toimintaa edes hieman kritisoidaan? Kyllä on säälittävää porukkaa
Mitä Savinaisen kohdalla tarkkaan ottaen kritisoidaan? Kritisoisitko samalla tavalla pride-kuosista kieltäytyvää muslimi- tai romanitaustaista pelaajaa?
Yhyy miksei valkoinen mies saa vihata homoja rauhassa. Pitäskö vaan kieltää lailla valkoisen miehen kritisoiminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sentään vielä uskonnon- ja mielipiteen vapaus.
heh heh. niin periaatteessa kyllä
Sulla täysi mielipiteen vapaus ja sananvapaus olla vassujen kanssa samaa vassumieltä! Vassuille diversiteetti tarkoittaa sitä, että transsut, eri kokoiset, eri näköiset ja eri väriset ihmiset ovat samaa vassumieltä asioista, kaikki muu on natsipersuilua.
Oikeistokonservatiiveissahan tää vaikuttaa aiheuttavan itkua, ettei saa rauhassa vihata erilaisia ihmisiä
Miten tämä viha on ilmennyt? Millaisia vähemmistövastaisia poliittisia tavoitteita oikeistokonservatiiveilla on, listaisitko.
Setan ä m m ä ja Virta tässä on ne, jotka on vihansa ilmaisseet.
Ja heidän hengenheimolaiset.
Yhyy itku tuli kun toimintaa kritisoitiin :((((
Ei oo sanan vapautta tämmönen että valkoisen homovihaajan toimintaa saa kritisoida :((((
Millä tavalla tämä homoviha on ilmennyt? Katoaako homoviha maailmasta, jos kaikki pakotetaan sateenkaaritamineisiin? Mietipä vielä.
Persujen palsta-ajatollahit täällä seksin kimpussa 24/7. Tuontosulhasen kainalosta huudellen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä edes järkätään pride otteluita??
Siksi, että urheilussa on edelleen vaikeaa olla oma itsensä vähemmistön edustajana. Moni piilottelee suuntautumistaan. Mm. TPS toimii näiden asenteiden muuttamiseksi. Mun mielestä hieno homma ja vaikea nähdä miksi tuota pitää vastustaa.
Monet uskonnot vastustustavat samaa sukupuolta olevien liittoa. Mielestäni heidän, kuten kaikkien muidenkin täytyy saada pitää oma, henkilökohtainen vakaumuksensa. Ei ole tasa-arvoa, eikä yhdenvertaisuutta, mikäli joku joutuu julistamaan sanomaa, joka loukkaa heidän omaa vakaumustaan.
Vihervassujen kognitiivinen dissonanssi mahdollistaa samaan aikaan sekä homofobisen muslimikulttuurin hyysäämisen että Seta-tunnuksesta kieltäytyvän valkoisen miesoletetun vainoamisen, mielipiteenvapauden kiistämisen ja vakaumuksen demonisoinnin.
Joskus on vaikea ymmärtää tätä vihreää logiikkaa. Mutta kun jäsenistö on 99 % naisia niin luulen ettei asiaa voi järjellä riittävästi selittää vaan perusteluissa on tyydyttävä tunnepohjaiseen purkaukseen a la Sofia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Setalaiset tunkevat desanttinsa joka paikkaan. Sateenkaarilippu on hom.... lesp.... ja pedofiilien lippu. Jos olet heter sinut ...........
Persupedofiili sai taas vedettyä aasinsillan lastenrais kaukseen
Vieläkö sua itkettää ettei pedofiileja hyväksytty prideen? Muthei 13 vuotias on jo nainen eiks niiii?
Priden oppi isi Foucault oli pedofiili
Ja sinun oppi-isäsi Donald on...
"Millä tavalla tämä homoviha on ilmennyt? Katoaako homoviha maailmasta, jos kaikki pakotetaan sateenkaaritamineisiin? Mietipä vielä."
Joo ei tässäkään keskustelussa näy mitään homovihaa
Säälittävintä tuo on ettei edes oikeasti uskalleta seisoa niiden aatteiden takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä edes järkätään pride otteluita??
Siksi, että urheilussa on edelleen vaikeaa olla oma itsensä vähemmistön edustajana. Moni piilottelee suuntautumistaan. Mm. TPS toimii näiden asenteiden muuttamiseksi. Mun mielestä hieno homma ja vaikea nähdä miksi tuota pitää vastustaa.
Monet uskonnot vastustustavat samaa sukupuolta olevien liittoa. Mielestäni heidän, kuten kaikkien muidenkin täytyy saada pitää oma, henkilökohtainen vakaumuksensa. Ei ole tasa-arvoa, eikä yhdenvertaisuutta, mikäli joku joutuu julistamaan sanomaa, joka loukkaa heidän omaa vakaumustaan.
Vihervassujen kognitiivinen dissonanssi mahdollistaa samaan aikaan sekä homofobisen muslimikulttuurin hyysäämisen että Seta-tunnuksesta kieltäytyvän valkoisen miesoletetun vainoamisen, mielipiteenvapauden kiistämisen ja vakaumuksen demonisoinnin.
Joskus on vaikea ymmärtää tätä vihreää logiikkaa. Mutta kun jäsenistö on 99 % naisia niin luulen ettei asiaa voi järjellä riittävästi selittää vaan perusteluissa on tyydyttävä tunnepohjaiseen purkaukseen a la Sofia.
99% :DDD Kas kun ei 99,99999%
Vit tu te persut ootte tyhmiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo munkin mielestä meni Turun Setalta pieleen. Siltikin näen, ettei seuran arvojen mukaiseen ja joukkueen yhteiseksi ajateltuun paitaan pukeutuminen olisi ollut mikään henk koht kannanotto. Kai Savinainen kuitenkin hyväksyy tepsin arvot, kun on sopimuksen tehnyt?
tps ei työnantajana voi lähteä vaatimaan työntekijältään vakaumuksensa vastaisten tunnusten pitämistä. Ei varsinkaan, kun ei ole minkään sponsorin logo, mainoksesta ei ole maksettu. Muuten TPS olisi syyllistynyt lain mukaan syrjintään, se on siis suorastaan laitonta.
Ja hyvä niin, et sinäkään halua PERSUT ON POP-tarraa työvaatteeseen, jos työnantaja niin vaatii vain kannatuksen vuoksi. Vaikka olisit miten hyväksynyt työnantajan arvot noin muuten
Miksi kukaan tekisi sopimuksen seuran kanssa, jonka arvot ovat ristiriidassa omien kanssa? Ja tepsihän ei nimenomaan silti pakota pitämään sateenkaarta.
Eihän Savinaisen ja TPS:n arvot mitenkään erilaiset ole. Vaan Savinaisen ja Priden arvot.
Pride on poliittinen puolue. Tsp taas ei.Ja kuitenkin Tepsin arvot eivät ole ristiriidassa Priden kanssa, mutta Savinaisen arvot ovat.
niin entäs sitten? Edelleen, työnantaja ei voi vaatia sinuakaan pukeamaan PERSUT HALLITUKSEEN paitaa, vaikka niin haluaisi. Työnantajan arvot voivat olla samanlaisia persuloiden kanssa, mutta sinun ei. Yleisellä tasolla sinulla ja työnantajalla voi silti olla samat arvot, kyseiset arvot on aina geneerisellä tasolla luokkaa "kannatamme tasa-arvoa"
Jep. Yhdenvertaisuuslaki ja Tasa-arvolaki kuitenkin velvoittavat työnantajia tekemään ihan konkreettisia toimia esim. syrjinnän ehkäisemiseksi. Et voi välttämättä tuoda kaikkia mielipiteitäsi julki työpaikalla, jos ne syrjivät muita. Ja siltikin on ok, ettet laita sitä paitaa. Se on ehkä niillä rajoilla tuotko siinä samalla jonkun syrjivän kannan ilmi, mutta Savinainen melko hyvin kieli keskellä suuta muotoili asian, vaikkakin käytti esim. oikeistoöyhöjen suosimaa "prideideologia" termiä.
On ihan oikeutettua puhua pride-ideologiasta, koska Seta on ominut priden itselleen ja ympännyt siihen vasemmistovinoutuneita poliittisia tavoitteita ja transsuilun edistämistä. Seta/pride ei ole puoluepoliittisesti neutraali toimija eikä se edusta kaikkia homoseksuaaleja. Iso osa homoseksuaaleista ei koe Seta/Prideä omakseen ja sillä on myös monia homoseksuaaleille haitallisia päämääriä, kuten seksuaalisen suuntautumisen identiteettikohteiseksi itsemäärittelyasiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä olisi ollut vihreiden lemmikkilajiyksilö eli muslimi, olisi HOMO-merkin poistaminen vaatteesta ollut huolehtimisenaihe Sofiallekin ettei muslimin uskonnollista itsemääräämisoikeutta loukata.
"Jokaisen on voitava harrastaa, urheilla ja elää omana itsenään turvallisessa ja aidosti yhdenvertaisessa ympäristössä." Sofia, IL
Sofian mukaan se yhdenvertaisuus on valikoivaa ja se koskee vain naisia, homoja ja ulkomaaliasia.
Sofian mukaan Suomalainen mies ei kuulu Vihreiden tasa-arvon taikapiiriin. Ei edes suomalaisen mies-urheilun sisällä.
Voi jeesus tätä mielensäpahoittamista :D
Onko valkoinen konservatiivi-mies oikeasti niin heikko, että hän romahtaa kasaan jos hänen toimintaa edes hieman kritisoidaan? Kyllä on säälittävää porukkaa
Mitä Savinaisen kohdalla tarkkaan ottaen kritisoidaan? Kritisoisitko samalla tavalla pride-kuosista kieltäytyvää muslimi- tai romanitaustaista pelaajaa?
Huvittavaa miten persincelit jatkuvasti fanittavat konservatiivimuslimeita
Vierailija kirjoitti:
"Vihervassujen kognitiivinen dissonanssi mahdollistaa samaan aikaan sekä homofobisen muslimikulttuurin hyysäämisen että Seta-tunnuksesta kieltäytyvän valkoisen miesoletetun vainoamisen, mielipiteenvapauden kiistämisen ja vakaumuksen demonisoinnin."
Mitä ihmettä oikeen sekoilet. Oikeistoincelithän ne täälläkin tuntuu rakastavan konservatiivi-islamia. Aatteet täysin samanlaiset niin naisen aseman kuin seksuaalivähemmistöjen suhteen
Missä on vasemmiston islamin ja muslimikulttuurin käytänteiden kritiikki, linkkaisitko. Miksi terroristihuivit, Hamastiinan lippu, punalippu ja Che-printti toivotetaan tervetulleiksi Prideen, vaikka noiden ideologioiden suhtautuminen homoseksuaaleihin on huomattavan nuiva?
"kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen."
:DDD Mitä helvetin persettä
Vi ttu te konservatiivit ootte sekasin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sentään vielä uskonnon- ja mielipiteen vapaus.
heh heh. niin periaatteessa kyllä
Sulla täysi mielipiteen vapaus ja sananvapaus olla vassujen kanssa samaa vassumieltä! Vassuille diversiteetti tarkoittaa sitä, että transsut, eri kokoiset, eri näköiset ja eri väriset ihmiset ovat samaa vassumieltä asioista, kaikki muu on natsipersuilua.
Oikeistokonservatiiveissahan tää vaikuttaa aiheuttavan itkua, ettei saa rauhassa vihata erilaisia ihmisiä
Uskokaa nyt jo, että se EI ole vihaamista, jos kannattaa/ ei kannata jotakin!
Lempivärejäni ovat violetti ja vihreä, mutta en minä vihaa muitakaan värejä.
Rakastan puolisoani ja lapsiani, se ei tarkoita, että vihaan muita ihmisiä.
Minulla on tietty koulutus ja ammatti, ei tarkoita, että vihaan muita ammatteja.
Pidän klassisesta musiikista, ei tarkoita, että vihaan muuta musiikkia. ym. ym. ym.
Nyt pois tämä repivä vastakkainasettelu, kasvakaa jo aikuisiksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä olisi ollut vihreiden lemmikkilajiyksilö eli muslimi, olisi HOMO-merkin poistaminen vaatteesta ollut huolehtimisenaihe Sofiallekin ettei muslimin uskonnollista itsemääräämisoikeutta loukata.
"Jokaisen on voitava harrastaa, urheilla ja elää omana itsenään turvallisessa ja aidosti yhdenvertaisessa ympäristössä." Sofia, IL
Sofian mukaan se yhdenvertaisuus on valikoivaa ja se koskee vain naisia, homoja ja ulkomaaliasia.
Sofian mukaan Suomalainen mies ei kuulu Vihreiden tasa-arvon taikapiiriin. Ei edes suomalaisen mies-urheilun sisällä.
Voi jeesus tätä mielensäpahoittamista :D
Onko valkoinen konservatiivi-mies oikeasti niin heikko, että hän romahtaa kasaan jos hänen toimintaa edes hieman kritisoidaan? Kyllä on säälittävää porukkaa
En ole pahoittanut mieltäni, en ole romahtamassa, enkä huomannut kulta kritiikkiäsi. Ja olen sitä paitsi liberaali-mies. Yksilönarvoja ja demokratiaa korostava liberaali-mies.
Vierailija kirjoitti:
Lätkäjannut homoutta vastaan ry voitti 6-0 homouden, kun erottivat tiimin ainoan tytön! Nyt kelpaa lähteä vaikka etelänlomalle hakemaan tuontosulhot joka äijälle, kuten kunnon oikeisstokonservatiiviseen persuäijjäilyyn kuuluu!
Ja vassu päätti sitten turauttaa tytöttelyt, rasismit ja homofobiat ilmoille! Kun vihervassu ja kommaritransu on lähellä, niin homofobia, rasismi ja misogynia eivät ole kaukana. Vai oletko sinimusta, kun ei teitä antisemistejä enää erota toisistaan?
Yhyy itku tuli kun toimintaa kritisoitiin :((((
Ei oo sanan vapautta tämmönen että valkoisen homovihaajan toimintaa saa kritisoida :((((