Onko keskiluokan turvallisuudentunne nykyään pelkkää harhaa?

Eihän tässä maassa uskalla kadulla liikkua iltaisin saati uskalla asuntoa ostaa

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan toimittaja voi tarttua tähän asiaan ja nostaa tätä julkisuuteen, jotta hallitukselle luotaisiin todellista painetta..en ymmärrä..yhteiskunta ajetaan alas nykyisen hallituksen toimesta ja media on hiljaa näistä vakavista seurauksista..

Ehkä - Ehkä! - syy on se, että lähes jokaisella suomalaisella on ns. liikaa menetettävää. Jos ihminen sanoo mielipiteensä työpaikalla tai netissä omalla nimellään, hän saattaa tietoisesti tai tiedostamattaan loukata työnantajansa arvoja. Ja sitten tulee kenkää. Mediassa on kyllä monenlaista tekstiä, esim. HS:n linja (pääkirjoitusten perusteella) ei ole lainkaan sellainen "Pravda-tyylinen" kuin sitä on syytetty. Aika moneen eri suuntaan vetävät pääkirjoitukset nykyään. Keskiluokan ahdingosta on kirjoittanut kirjatolkulla mm. historian professori Juha Siltala, jo 2000-luvun alkupuolelta asti, kai. Iltapäivälehtien ansaintalogiikka on se, että pitää saada joku tunteita kuohuttava, "pöyristyttävä" klikki- tai lööppiotsikko aikaiseksi. Kyllä näistä aiheista löytää mediastakin juttuja, jos kiinnostaa. Kunnollista argumentointia, keskustelua, väittelyä, ei oikein saada aikaan, mikä on ikävää. Edes tällä palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että keskiluokka on ns. elänyt yli varojensa jo todella pitkään. Varoilla tarkoitetaan etenkin "henkisiä" resursseja. Keskiluokkaan on liian pitkään päässeet 7-8 keskiarvolla peruskoulun suorittaneet ja amk-tutkinnon suorittaneet, joille on maksettu aivan liian korkeaa palkkaa (mikä tahansa nettopalkka yli 3000e:n on tuolla koulutuksella liikaa). Naru jää tässä suhteessa vetävän käteen. Tekoäly tekee suurimman osan noiden edellä mainittujen oman elämänsä sankareiden työt muutaman vuoden päästä kokonaan. Vain ne oikeasti korkealaatuiset amk-tutkinnon korkealla kunnianhimolla ja täysillä pisteillä suorittaneet, firmoille aidosti tärkeät ihmiset tulevat jatkossa pitämään työpaikkansa.

Suurin inflaatio on tapahtunut koulutuksessa ja "keskiluokan" määritelmässä. Nyt ja lähivuosina erotellaan jyvät todellakin akanoista! Se on bai-bai kaikki, jotka ovat kuvitelleet ansainneensa elintasonsa: nyt päästään reaalitilanteeseen, joka määräytyy sen perusteella, mihin kunkin rahkeet oikeasti riittävät. 

Vai on järjestelmän epäonnistumiset taas yksilöiden vikaa?

Sinä olet kuvottava...

Järjestelmä on epäonnistunut jo 1970-luvulta alkaen, kun koulujakäymätön duunariperhe on saanut omakotitalot, kesämökit, autot ym. laitettua itselleen pelkällä palkallaan. Heidän lapsensa ovat nyt sitten sitä "Paremmin Koulutettua" amk-porukkaa, jotka kuvittelevat - ovat tähän asti kuvitelleet - olevansa korkeakoulutettuja. Kyllä, järjestelmä on mennyt pilalle, kun tilastosyistä siirrettiin 1990-luvulla opistot ammatti"korkea"kouluiksi. 

Ja ei, kaikki ammattikorkeakoulut eivät ole niitä "ammattisurkeita", joista jo tuolloin 1990-luvulla puhuttiin, ja iso osa etenkin Helsingin aiemmista "opistoista" tuotti korkeatasoisia ammattilaisia. Ongelma on siinä, että amk-laiset tekevät jonkun 20-sivuisen "opinnäytteen" ja kuvittelevat olevansa sen jälkeen korkeakoulutettuja, ja melkein maistereita, kun on tutkimustakin jo tehty - ja sitten valitellaan mm. palkkakuoppaa, kun minimikoulutuksella ei saakaan 4000e:n nettopalkkaa. Käykää huviksenne katsomassa eri amk:ien nettiin laittamia opinnäytteitä. Voitte järkyttyä, kuten monelle on käynyt. 

Opistot ja rajat takaisin - ja ennen muuta osaamisvelvoitteet. Läpi koko opintoputken vaatimustaso on laskenut. Firmoissa ja julkisella sektorilla ollaan ihmeissään, kun nuoret eivät osaa välttämättä mitään, kun tulevat työharjoitteluihin. Se 5-10-15 % joka osaa, se sitten pärjää. Vaan eikö pitäisi tehdä niin, että kaikki pärjäävät? Osaaminen kunniaan, ja tutkinnot vastaamaan osaamista. Ja palkkaus: se kuntoon. Kukaan amk:in käynyt ei kertakaikkisesti ansaitsisi 3500e/netto/kk enempää. Pitäisi tapahtua palkkaleikkuri - ja niin, että ne firmojen palkkarahoista säästetyt rahat käytetään tuotekehittelyyn ja tuotannon skaalaamiseen rajojen ulkopuolelle. 

Suomalainen "keskiluokka" on hinnoitellut palkkansa todella korkealle, ja nyt tulee romahdus. Lukekaa HS Vision juttu siitä, mitkä ammattiryhmät ja millä perusteilla menevät ensimmäisenä tekoälyn tuomaan leikkuriin. 

On varmasti rankkaa katsoa peiliin ja todeta: "Minulle on maksettu liikaa palkkaa. En ole sen arvoinen." Jos tuo on hankala hyväksyä, niin sitten seuraavaksi peiliin katsoo sama naama mutta työvoimatoimiston asiakkaana. Ei kannata siinä kohtaa enää kysyä peililtä: "Miksi minulle kävi näin?"

Bullshit, saa olla päässä aika pahasti vialla jos kokee että ongelma on siinä että töistä saa palkkaa.

Ongelma on se että työn arvo siirtyo tekemisestä omistamiseen ja rahan kanssa kikkailuun, siitä työntekijöiden syyttäminen on ihan silkkaa vastuun pakoilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että keskiluokka on ns. elänyt yli varojensa jo todella pitkään. Varoilla tarkoitetaan etenkin "henkisiä" resursseja. Keskiluokkaan on liian pitkään päässeet 7-8 keskiarvolla peruskoulun suorittaneet ja amk-tutkinnon suorittaneet, joille on maksettu aivan liian korkeaa palkkaa (mikä tahansa nettopalkka yli 3000e:n on tuolla koulutuksella liikaa). Naru jää tässä suhteessa vetävän käteen. Tekoäly tekee suurimman osan noiden edellä mainittujen oman elämänsä sankareiden työt muutaman vuoden päästä kokonaan. Vain ne oikeasti korkealaatuiset amk-tutkinnon korkealla kunnianhimolla ja täysillä pisteillä suorittaneet, firmoille aidosti tärkeät ihmiset tulevat jatkossa pitämään työpaikkansa.

Suurin inflaatio on tapahtunut koulutuksessa ja "keskiluokan" määritelmässä. Nyt ja lähivuosina erotellaan jyvät todellakin akanoista! Se on bai-bai kaikki, jotka ovat kuvitelleet ansainneensa elintasonsa: nyt päästään reaalitilanteeseen, joka määräytyy sen perusteella, mihin kunkin rahkeet oikeasti riittävät. 

Vai on järjestelmän epäonnistumiset taas yksilöiden vikaa?

Sinä olet kuvottava...

Järjestelmä on epäonnistunut jo 1970-luvulta alkaen, kun koulujakäymätön duunariperhe on saanut omakotitalot, kesämökit, autot ym. laitettua itselleen pelkällä palkallaan. Heidän lapsensa ovat nyt sitten sitä "Paremmin Koulutettua" amk-porukkaa, jotka kuvittelevat - ovat tähän asti kuvitelleet - olevansa korkeakoulutettuja. Kyllä, järjestelmä on mennyt pilalle, kun tilastosyistä siirrettiin 1990-luvulla opistot ammatti"korkea"kouluiksi. 

Ja ei, kaikki ammattikorkeakoulut eivät ole niitä "ammattisurkeita", joista jo tuolloin 1990-luvulla puhuttiin, ja iso osa etenkin Helsingin aiemmista "opistoista" tuotti korkeatasoisia ammattilaisia. Ongelma on siinä, että amk-laiset tekevät jonkun 20-sivuisen "opinnäytteen" ja kuvittelevat olevansa sen jälkeen korkeakoulutettuja, ja melkein maistereita, kun on tutkimustakin jo tehty - ja sitten valitellaan mm. palkkakuoppaa, kun minimikoulutuksella ei saakaan 4000e:n nettopalkkaa. Käykää huviksenne katsomassa eri amk:ien nettiin laittamia opinnäytteitä. Voitte järkyttyä, kuten monelle on käynyt. 

Opistot ja rajat takaisin - ja ennen muuta osaamisvelvoitteet. Läpi koko opintoputken vaatimustaso on laskenut. Firmoissa ja julkisella sektorilla ollaan ihmeissään, kun nuoret eivät osaa välttämättä mitään, kun tulevat työharjoitteluihin. Se 5-10-15 % joka osaa, se sitten pärjää. Vaan eikö pitäisi tehdä niin, että kaikki pärjäävät? Osaaminen kunniaan, ja tutkinnot vastaamaan osaamista. Ja palkkaus: se kuntoon. Kukaan amk:in käynyt ei kertakaikkisesti ansaitsisi 3500e/netto/kk enempää. Pitäisi tapahtua palkkaleikkuri - ja niin, että ne firmojen palkkarahoista säästetyt rahat käytetään tuotekehittelyyn ja tuotannon skaalaamiseen rajojen ulkopuolelle. 

Suomalainen "keskiluokka" on hinnoitellut palkkansa todella korkealle, ja nyt tulee romahdus. Lukekaa HS Vision juttu siitä, mitkä ammattiryhmät ja millä perusteilla menevät ensimmäisenä tekoälyn tuomaan leikkuriin. 

On varmasti rankkaa katsoa peiliin ja todeta: "Minulle on maksettu liikaa palkkaa. En ole sen arvoinen." Jos tuo on hankala hyväksyä, niin sitten seuraavaksi peiliin katsoo sama naama mutta työvoimatoimiston asiakkaana. Ei kannata siinä kohtaa enää kysyä peililtä: "Miksi minulle kävi näin?"

Enpä ole eläessäni nähnyt noin ympäripyöreää ja typerää puolustuspuhetta varallisuuden kasaantumiselle yläpäähän.

Joo järjestelmä epäonnistui jo 70 luvulta asti, se ei korjaannu sillä että siinä rytäkässä "voittaneet" syyttää järjestelmän virheistä yksilöä.