Voiko yhdessä elää jos on eri arvot?
Toiselle estetiikka on tärkeää ja toiselle ei. Onko se niin iso ero elämäntyyleissä että jompi kumpi masentuu
Kommentit (55)
Riippuu mitä arvoja tarkoittaa, onko veri jotain O:ta tai AB:tä. Onko miten suuri ero hb tasoissa, entä kolesteroli. Pippa Laukka tietää nämä asiat.
Eri musiikkimaku tai politiikassa eri mieltä mutta tykkää ihmisestä muuten, niin tottakai.
Mutta: olenkin mies...
Easymodet liikatarjontoineen taas...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitan että toinen on niin pihi itsensä suhteen ettei uusi vaatteita vaan kulkee pienissä ja odottaa epätoivoisesti että laihtuisi. Eihän tää nyt ainut ongelma ole. Toinen tykkää olla erakkona kotona ja toinen kaipaa muutakin. Myös riitelytyyli erilainen
Rakastan miestä mutta masennun, kun oon toivonut että muuttuisi mutta ei koe tarvetta siihen mun kanssa ainakaan. Ero sattuu juuri sen takia että menetän samalla parhaan ystävän.
Ap
Ei hänen kuulu muuttua ei sinun eikä kenenkään toisen kanssa. Sinun pitää hyväksyä hänet sellaisena kuin hän on.
Kenenkään ei tarvitse hyväksyä kakkapökälettä elämäänsä. Kakkapökäle hyväksytään kakkapökäleenä ja siirretään sille sopivaan paikkaan ulkoruokintaan tai omaan asuntoon haisemaan. Omaan asuntoonsa tai kehonsa sisälle ei tarvitse kakkapökälettä ottaa. Eikä edes vastata tämän puheluihin.
Vierailija kirjoitti:
Eri musiikkimaku tai politiikassa eri mieltä mutta tykkää ihmisestä muuten, niin tottakai.
Mutta: olenkin mies...
Easymodet liikatarjontoineen taas...
No hyväksy sitten tällainen mies. Se että saisit ilmaisvaihdossa naisen on jo voiton tekemistä, sinun tasoasi on toinen mies.
Miksi erilaiset veriarvot estäisivät yhdessä elämisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri musiikkimaku tai politiikassa eri mieltä mutta tykkää ihmisestä muuten, niin tottakai.
Mutta: olenkin mies...
Easymodet liikatarjontoineen taas...
No hyväksy sitten tällainen mies. Se että saisit ilmaisvaihdossa naisen on jo voiton tekemistä, sinun tasoasi on toinen mies.
Nyt on jo erikoista. Miehen pitäisi alkaa suhteeseen miehen kanssa koska "tasoteoria"
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä kysyä toiselta, että mitkä on sun arvot. Ja sitten sanoo, että joo mulla on noi samat. Oikeastaan en halua kertoa mitä ajattelen ja jos ei ne eroavuudet ole itselle kovin tärkeitä edes, niin miksi tuoda esille sellaista, millä ei ole mitään merkitystä suhteen kannalta. Ja muuttuuhan ne omatkin mielipiteet ajan mittaan, kun tulee ikää ja uusia tilanteita vastaan.
Häh? Siis huijata toista tällaisessa perusasiassa? Miksi?
Riippuu ihmisistä ja jonkin verran myös arvoista. Tärkeämpää minusta on se että pystyy kunnioittamaan ja arvostamaan puolisoa. Kaikille toisen mielipiteiden kunnioittaminen ei onnistu etenkään jos ne mielipiteet poikkea omista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri musiikkimaku tai politiikassa eri mieltä mutta tykkää ihmisestä muuten, niin tottakai.
Mutta: olenkin mies...
Easymodet liikatarjontoineen taas...
No hyväksy sitten tällainen mies. Se että saisit ilmaisvaihdossa naisen on jo voiton tekemistä, sinun tasoasi on toinen mies.
Nyt on jo erikoista. Miehen pitäisi alkaa suhteeseen miehen kanssa koska "tasoteoria"
Se on tuo voittamisen pakko- tai "voittamisen", pakko saada se viimeinen sana!
Miehenä olen sellaisen ihmisen kanssa josta tykkään ja joka tykkää minusta.
Naisilla taas näyttää monilla olevan että kauhean vaatimuslistan kanssa haetaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri musiikkimaku tai politiikassa eri mieltä mutta tykkää ihmisestä muuten, niin tottakai.
Mutta: olenkin mies...
Easymodet liikatarjontoineen taas...
No hyväksy sitten tällainen mies. Se että saisit ilmaisvaihdossa naisen on jo voiton tekemistä, sinun tasoasi on toinen mies.
"ilmaisvaihdossa" ... etpä esineellistäjä?
Vierailija kirjoitti:
Onko estetiikka tärkeää niin, että häpeät puolisoasi, kun hän ei ole laittautunut/osta tyylikkäitä vaatteita? Vai niin, että haluaisit ostaa kotiin nätit verhot ja hän ei anna tehdä niin?
Jos toista rakastaa, näkee hänet ihanana vaikkei olisi muodikas, toisaalta peruspuhtautta ja hygieniaa ja puhtaita vaatteita voi odottaa parisuhteessa, musta se on ihan minimi.
Kotona varmaan toinen voi joustaa ja antaa toisen hommata vaikka ne verhot, vaikka ei itse välittäisi. Eli toimii niin että se, jolle asia on tärkeämpi saa edes osittain toteuttaa itseään.
Jos tällaisia kompromisseja ei pysty tekemään, voi yhteiselo olla vaikeaa.
Näin itsekin ajattelin, mutta lopulta väsyin siihen, että toinen ei koskaan tehnyt yhden yhtä aloitetta yhteisen kodin eteen. Ei hankkinut yhtäkään esinettä tai kalustetta, ei suunnitellut yhtäkään remonttia tai pienempää kunnostusta. Lopulta kieltäytyi myös välttämättömistä remonteista, ja antoi paikkojen rapistua.
Hän kyllä imuroi ja pyyhki pölyjä, ja oli tästä hyvin ylpeä. Omasta mielestään hoiti osuutensa moitteetta.
Että ei se ihan riitä, että "antaa" toisen tehdä kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihmisistä ja jonkin verran myös arvoista. Tärkeämpää minusta on se että pystyy kunnioittamaan ja arvostamaan puolisoa. Kaikille toisen mielipiteiden kunnioittaminen ei onnistu etenkään jos ne mielipiteet poikkea omista.
Tämä! Joillakin ihmisillä on vaikeuksia kunnioittaa toisia ihmisiä. Esimerkiksi uskollisuus on näille mahdottomuus.
Vierailija kirjoitti:
Voi ja ei voi. Riippuu niistä arvoista. Perhearvot ja kotiin liittyvät asiat pitää olla samanlaiset. Politiikka ja muu ihan sama. Niistä ei tarvi kotona kiistellä.
Ei ole politiikka ihan sama. Politiikassa näkyy suhde toisiin ihmisiin.
Yksilöllistähän tuo on mistä kukin on valmis parisuhteessa joustamaan. Itse en voisi seurustella eri arvomaailman jakavan henkilön kanssa. Enkä kyllä minkään riitelevän huutajan ja kiroilijankaan kanssa.