Auttakaa ratkaisemaan mua tää!!
Ero vsi paluu. Rakastan yhteistä taloamme, se on mun suunnittelema,kaunis ja isäni oli rakentamassa. Nyt asumusero miehen kanssa ja en tiedä mitä tehdä. Lopullinen ero vai paluu. Oon koko yhteiselomme ajan välillä pohtinut kausittain eroa. Yksin en pysty talosta huolehyimaan, remontista. Enkä pysty lunastamaan taloa itselleni
Kommentit (18)
Aika vähissä on yhteenmuuttamista puoltavat asiat, jos kauniin talon takia haluat takaisin parisuhteeseen! Voiko noin materialistinen olla?
Ei talon takia olla yhdessä jos eroa miettinyt aiemminkin, uusi elämä ja uusi asunto.
asiaa ja ihmisiä tuntematta aika vaikea ruveta neuvomaan. siitä huolimatta voimia ja kevättä sulle.
Sain marak testissä 8 pistettä. Ammattilainen haastatteli. Silti mietin paluuta. Onko trauma bonding?
Ap
Kuullostaa siltä, että rakastat sitä taloa enemmän kuin kumppaniasi, joten eroa. On tietty nimitys niille naisille, joille raha on tärkeämpää kuin rakkaus...
Iske äkkiä rikas pöljä, joka lunastaa talon.
Siis väkivaltaisessa suhteessa olit?
Miksi ihmeessä jatkaisit?
rakastat siis taloa, muttet miestä ja sulla ei ole rahaa eikä motivaatiota korjata eikä edes lunastaa itsesi ulos.. noh sitten vaan yrität rakastua mieheesi uudelleen tai jätät sen. ei ole sille miehelle oikein, että jäät vain lompakon ja omaisuuden takia
Mies on tässäkin vain väline ja lompakko. Ihmissuhteella ja tunteilla pyyhitään ripulista persettä.
Siis rakastan myös kumppaniani, mutta yhteiselosta ei meinaa tulla mitään. Mies vähän boheemi luonne. Temperamenttinen myös. Erakko.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Sain marak testissä 8 pistettä. Ammattilainen haastatteli. Silti mietin paluuta. Onko trauma bonding?
Ap
🐖🎀 Keksi uusi aloitus. Tee mitä lystäät.
Vierailija kirjoitti:
Siis väkivaltaisessa suhteessa olit?
Miksi ihmeessä jatkaisit?
Oliko väkivaltaa? Mulle ei selitetty marak pisteitä. Fyysistä väkivaltaa ei ollut
Ap
Vierailija kirjoitti:
Siis rakastan myös kumppaniani, mutta yhteiselosta ei meinaa tulla mitään. Mies vähän boheemi luonne. Temperamenttinen myös. Erakko.
Ap
Siis tsiisus , tee mitä lystäät. Voit myös vasta itsellesi toki.
Ei pelkän talon vuoksi voi olla yhdessä. Kyllä parisuhteen perusta tulisi olla muut syyt, pohjautua molemminpuolisiin tunteisiin. Kunnioitukseen, syvään välittämiseen, kiintymykseen, rakkauteen, huolenpitoon. Ihmiseen, ei materiaan.
Voit ajattella asiaa näin: jos et voisi asua miehesi kanssa vuokrakaksiossa rahattomana, kun elämä heittelee, niin eroa heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis väkivaltaisessa suhteessa olit?
Miksi ihmeessä jatkaisit?
Oliko väkivaltaa? Mulle ei selitetty marak pisteitä. Fyysistä väkivaltaa ei ollut
Ap
Teit itsellesi kysymyksen ,niin vastaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis väkivaltaisessa suhteessa olit?
Miksi ihmeessä jatkaisit?
Oliko väkivaltaa? Mulle ei selitetty marak pisteitä. Fyysistä väkivaltaa ei ollut
Ap
Marak -testi on väkivallan uhassa eläville tai sitä kokeneille.
Väkivaltaa on monenlaista, myös henkistä ja taloudellista.
Up