Onko karvainen pillu nou gou?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään karvaisesta! Pillussa ei pysty olemaan liikaa karvoja. 

https://www.instagram.com/empoweringhairywomenofficial/p/DUzWYWZkvn4/?h… siinttä olen yhtämieltä, mutta ei yliampuvuuden tartte niin pienelle alueelle rajoittua

Nyt on kova. Monella Kalevilla on nyt meisseli ojossa!

Katson minähin noita aika suopein silmin, vallankin kun eivät näytä tylsiltä tekoälykuvilta ja vallankin kun kaikki naiskokemukset puuttuvat ja olen joutunut peräkamaroimaan 42 vuotta impiheterona

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään karvaisesta! Pillussa ei pysty olemaan liikaa karvoja. 

https://www.instagram.com/empoweringhairywomenofficial/p/DUzWYWZkvn4/?h… siinttä olen yhtämieltä, mutta ei yliampuvuuden tartte niin pienelle alueelle rajoittua

Nyt on kova. Monella Kalevilla on nyt meisseli ojossa!

Katson minähin noita aika suopein silmin, vallankin kun eivät näytä tylsiltä tekoälykuvilta ja vallankin kun kaikki naiskokemukset puuttuvat ja olen joutunut peräkamaroimaan 42 vuotta impiheterona

Impihetero, siinäpä vuoden uudissana! Jotenkin sellainen lempeämpi klangikin kuin umpiheterossa.

Posliini on nykyään epätoivoisesti nuorelta näyttämistä tavoittelevien vaihdevuosimummojen pillumalli. Nuoret naiset suosivat karvoitusta nykyään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään karvaisesta! Pillussa ei pysty olemaan liikaa karvoja. 

https://www.instagram.com/empoweringhairywomenofficial/p/DUzWYWZkvn4/?h… siinttä olen yhtämieltä, mutta ei yliampuvuuden tartte niin pienelle alueelle rajoittua

Nyt on kova. Monella Kalevilla on nyt meisseli ojossa!

Katson minähin noita aika suopein silmin, vallankin kun eivät näytä tylsiltä tekoälykuvilta ja vallankin kun kaikki naiskokemukset puuttuvat ja olen joutunut peräkamaroimaan 42 vuotta impiheterona

Impihetero, siinäpä vuoden uudissana! Jotenkin sellainen lempeämpi klangikin kuin umpiheterossa.

Tuskainen tila mutta yksikin käteenveto, niin velhovoima kaikkoaa. Tuota voimaa olen kerryttännyt 17.12 lähtien enkä rankaistuksen pelvossa ole nyt laukeillut sitten sen. Pitää tolkusti purra hammasta ja koettaa aseksuaalistaa spyykkeensä. Vaan silloin ku itsehillintä herpaantuu ja erehtyy meneen katteleen karvaisten bikinisihkien kuvia, heräävät ne saasteiset alkuvoimat ja täyttymättömät tarpeet kiusaamaan

En kyllä tajua. Jos annan karvojen kasvaa niin ei kyllä tule mitään rämemajavaa. Eikä ole koskaan ollut mikään kusenpolttama pöheikkö tai likainen. Ja veikkaan et näin on kaikilla naisilla jotka normaalisti huolehtii itsestään. Vaihtelu virkistää aina. Joskus posliini, joskus kiitorata ja joskus siistitty karvakolmio. 

Vierailija kirjoitti:

 Ei kiitoradastakaan ole mitään fysikaalista etua kehon toiminnoille. Ei keho kasvattaisi rämemajavaa itselleen jollei siinttä olisi apua ja silmäniloa

Kasvattaahan luonto sinulle umpisuolen ja häntäluunkin. Jälkimmäisen täysin turhan ruumiinosan kolauttamalla voi saada kuukausia kestävän sietämättömän kivun ja ensinmainitun puhkeamiseen kuolee ihmisiä ihan länsimaissakin.

Oikein rehevästä pillukarvoituksesta joka pursuaa ulos persvaostakin ja valuu pitkin sisäreisiä ei ole varsinaisesti muuta haittaa kuin että se estää tehokkaasti geeniesi leviämisen jälkipolville. Tuollainen kun herättää muuta kuin oksennusrefleksin vain sen ikäluokan vaareissa joilla ei seiso enää sinisillä pillereilläkään.

Mua stressaisi tehdä lapsi miehelle, jolla ei seiso luomulle naiselle. Ajattelisin, toki hyvin pienellä otannalla, että mies on katsonut paljon pornoa ja aikoo katsoa jatkossakin ja että jopa lisääntymisen jälkeen eli kun pitäisi keskittyä kasvattamaan jälkikasvunsa menestyväksi ja tasapainoiseksi, on miehellä mielessä vain oma runkutiseksuaalisuus ja vääntää sitten täällä itkua kun vaimon masunahka, pillu ja halu pomppia hepenet päällä sängyssä ovat kaikki pilalla, wääää, wää. 

Eikä tämä näkemykseni liity mitenkään siihen, etteikö seksi ole tärkeää tai etteikö posliini voi tuntua tai näyttää kivalta. Mutta siitä on vielä matkaa siihen, että vetää asiasta sen tason kierrokset, ettei usko että muillakaan voi seisoa.. ihan vain naiselle. 

Sama sen kanssa, että tiedän vaikka omalla aviomiehelläni olevan voimakas preferenssi siihen, että nainen on hyvässä fyysisessä kunnossa. Hän ei kuitenkaan kulje haukkumassa lihavia naisia tai uhkailemassa minua, että jos paino nousee niin lennät mäkeen tmv. Olisi kai kiva ominaisuus miehessä, että naisen näkisi sen verran ihmisenä että hänellä voi olla muutakin arvoa kuin pornoestetiikka tai pornopalvelukset. Etenkin jos jostain lisääntymisistä ja perheen perustamisista puhutaan. Ei ihmekään että moni nainen jää yksin kasvattamaan lapset oli se isä sitten vielä siinä samassa talossa pyörimässä tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ei kiitoradastakaan ole mitään fysikaalista etua kehon toiminnoille. Ei keho kasvattaisi rämemajavaa itselleen jollei siinttä olisi apua ja silmäniloa

Kasvattaahan luonto sinulle umpisuolen ja häntäluunkin. Jälkimmäisen täysin turhan ruumiinosan kolauttamalla voi saada kuukausia kestävän sietämättömän kivun ja ensinmainitun puhkeamiseen kuolee ihmisiä ihan länsimaissakin.

 

Oikein rehevästä pillukarvoituksesta joka pursuaa ulos persvaostakin ja valuu pitkin sisäreisiä ei ole varsinaisesti muuta haittaa kuin että se estää tehokkaasti geeniesi leviämisen jälkipolville. Tuollainen kun herättää muuta kuin oksennusrefleksin vain sen ikäluokan vaareissa joilla ei seiso enää sinisillä pillereilläkään.

Höttöt töttö, ei ole häntäluu turha eikä varsinkaan apinajäänne. Lue Pekka Reinikaisen kirjoituksia

se on varmemmin neitsyt kuin nyljetty tai kiitorata, joten melko yes gou näin alustavasti ainakin

Kävi tässä eräs aika takaperin. Oltiin eräässä tapahtumassa, jonka ohjelmassa oli saunomista rantasaunassa. Naiset ensin, sitten miehet.

Saunan ilmoitettiin olevan vapaa ja suuntasin sinne.

Vaan sielläpä olikin vielä edellisen porukan viimeinen, noin nelikymppinen äiti-ihminen suihkussa.

Siinä sitten tuijotimme toisiamme yhtä ihmeissään, sitten ehkä vähän häpeissään, ja pahoittellen vetäydyin takaisin pukuhuoneeseen.

Tuo tumma karvakolmio paloi verkkokalvoilleni. Ja mikä sykkiminen. Vieläkin muistelen iltaisin.

M36

Tumma karvoitus pillulla näyttää hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua. Jos annan karvojen kasvaa niin ei kyllä tule mitään rämemajavaa. Eikä ole koskaan ollut mikään kusenpolttama pöheikkö tai likainen. Ja veikkaan et näin on kaikilla naisilla jotka normaalisti huolehtii itsestään. Vaihtelu virkistää aina. Joskus posliini, joskus kiitorata ja joskus siistitty karvakolmio. 

No sinäkään et ole kaikki naiset.

Vaimo on jo 40+ ja pidän hänen ikäiselleen naiselle posliinia seksikkäämpänä sitä, että hänellä on pieni kiitorata. Kukin tietysti tyylillään ja hänelläkin oli aikoinaan täysi posliini, mutta kyllä mielestäni hänen ikäisellään pieni kiitorata näyttää hyvältä. Mistään rämemajavasta en ehkä innostuisi, eikä sellaista onneksi ole tarjollakaan.

Minun mielestäni pillu on vieläkin kiihottavamman näköinen kuin rinnat. Siis ne kaikki vaikka pilluissa on oikeastaan vieläkin enemmän eroa kuin rinnoissa. On innietä ja outieta , on etu- ja takapillua, jollain pillu alkaa navasta ja jatkuu peppureikään ja jollain voi olla pelkkä lyhyt viilto jalkojen välissä. Kaikki ne ovat yhtä kiihottavan näköisiä. 

Kun sanon että pillu näyttää kiihottavalta niin tarkoitan sitä täsmälleen samassa mielessä kuin miksi rinnat ovat kiihottavia. Aivan sileä, pehmeä, puhdas iho jota on nautinto hyväillä sekä nuolla ja kaikki on näkyvissä täysin paljaana.

Olisi hauska tietää millaisella logiikalla voi selittää karvaisen pillun näyttävän parhaalta koska ettehän te näe oikeasti vilaustakaan siitä pillusta, vain paksun karvapuskan. Tuo on aivan yhtä älytöntä kuin väittäisi karvaisten rintojen näyttävän parhailta jos nekin olisivat niin paksun karvapeitteen alla ettei rintoja näkyisi lainkaan.

Pitäkää vain karvoista jos on tuollainen fetissi mutta ette te silloin pillusta kiihotu kun ette edes tiedä miltä se näyttää. Itse asiassa nämä karvoista vouhkaavat julistavat pillun olevan suorastaan vastenmielisen näköinen. Sitähän ne oikeasti tarkoittavat kun kirjoittelevat pitkiä vuodatuksia siitä miten kuvottavalta posliinipillu eli pillu joka ei ole täydellisesti karvojen alla piilossa näyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä se nyt hommaa kaada, mutta kyllä se sileä paljon seksikkäämpää on, antaa ymmärtää että nainen haluaa panostaa.

Oma intiimialueen ihoni ei kestä tällaista "panostusta". Mutta harmi, että se on ainoa asia mikä nähdään panostamisena: sheivaus. Ei puhtaus, ei kauniit alusvaatteet, ei viimeistelty kampaus ja meikki. Vai posliinipillulla on väliä. 

Ihana nainen 😘🥰😍. Arvostan suuresti sinun kaltaisiasi. 
Sama koskee myös meitä miehiä kyllä. Tarkoitan, että pitää pitää huolta hygieniasta , vaatetuksesta ylipäätänsä . Kokonaisuuden täytyy molemmilla sukupuolilla olla yhtäläinen . 
Pitäkää siis naiset karvanne👍 . Heittäkää helevettiin mies, joka karvattomuutta vaatii. 

Karvainen näyttää luonnollisemmalta, posliinia on mukavampi nuoleskella. Meillä on karvakausi talvella ja kesäksi on usein vedetty sileäksi kuumavahalla.

Eikö posliini ole 40+ mammojen juttu? Eikai nuoret moista enää. Ei oo ainakaan vastaan tullut. Karvaton on tylsä ja jotenkin "feikki". Siihen enää lisäksi kumitissit ja ankkahuulet ni johan on pläjäys. 

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni pillu on vieläkin kiihottavamman näköinen kuin rinnat. Siis ne kaikki vaikka pilluissa on oikeastaan vieläkin enemmän eroa kuin rinnoissa. On innietä ja outieta , on etu- ja takapillua, jollain pillu alkaa navasta ja jatkuu peppureikään ja jollain voi olla pelkkä lyhyt viilto jalkojen välissä. Kaikki ne ovat yhtä kiihottavan näköisiä. 

Kun sanon että pillu näyttää kiihottavalta niin tarkoitan sitä täsmälleen samassa mielessä kuin miksi rinnat ovat kiihottavia. Aivan sileä, pehmeä, puhdas iho jota on nautinto hyväillä sekä nuolla ja kaikki on näkyvissä täysin paljaana.

Olisi hauska tietää millaisella logiikalla voi selittää karvaisen pillun näyttävän parhaalta koska ettehän te näe oikeasti vilaustakaan siitä pillusta, vain paksun karvapuskan. Tuo on aivan yhtä älytöntä kuin väittäisi karvaisten rintojen näyttävän parhailta jos nekin olisivat niin paksun karvapeitteen alla ettei rintoja näkyisi lainkaan.

Pitäkää vain karvoista jos on tuollainen fetissi mutta ette te silloin pillusta kiihotu kun ette edes tiedä miltä se näyttää. Itse asiassa nämä karvoista vouhkaavat julistavat pillun olevan suorastaan vastenmielisen näköinen. Sitähän ne oikeasti tarkoittavat kun kirjoittelevat pitkiä vuodatuksia siitä miten kuvottavalta posliinipillu eli pillu joka ei ole täydellisesti karvojen alla piilossa näyttää. 

kaljupilluileva aikuinen on jotenkin turhanpäiväinen näky; mikä saa hänet sillein vauvailemaan. Osimoilleen yhtä hullu ilmestys kuin olisi nähdä prinsessa kulla on puolimetrinen olkiletti ja yhtäkkeä hän  silpaisisi kaiken poisa ja tatskaisi päänahkaan shakkiruutukon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään karvaisesta! Pillussa ei pysty olemaan liikaa karvoja. 

https://www.instagram.com/empoweringhairywomenofficial/p/DUzWYWZkvn4/?h… siinttä olen yhtämieltä, mutta ei yliampuvuuden tartte niin pienelle alueelle rajoittua

Nyt on kova. Monella Kalevilla on nyt meisseli ojossa!

Katson minähin noita aika suopein silmin, vallankin kun eivät näytä tylsiltä tekoälykuvilta ja vallankin kun kaikki naiskokemukset puuttuvat ja olen joutunut peräkamaroimaan 42 vuotta impiheterona

Impihetero, siinäpä vuoden uudissana! Jotenkin sellainen lempeämpi klangikin kuin umpiheterossa.

No umpihetero on ilmeisesti sentään saanut naiselta seksiä, mutta impihetero ei, luulisin🤔.

Vierailija kirjoitti:

Mua stressaisi tehdä lapsi miehelle, jolla ei seiso luomulle naiselle. Ajattelisin, toki hyvin pienellä otannalla, että mies on katsonut paljon pornoa ja aikoo katsoa jatkossakin ja että jopa lisääntymisen jälkeen eli kun pitäisi keskittyä kasvattamaan jälkikasvunsa menestyväksi ja tasapainoiseksi, on miehellä mielessä vain oma runkutiseksuaalisuus ja vääntää sitten täällä itkua kun vaimon masunahka, pillu ja halu pomppia hepenet päällä sängyssä ovat kaikki pilalla, wääää, wää. 

 

Eikä tämä näkemykseni liity mitenkään siihen, etteikö seksi ole tärkeää tai etteikö posliini voi tuntua tai näyttää kivalta. Mutta siitä on vielä matkaa siihen, että vetää asiasta sen tason kierrokset, ettei usko että muillakaan voi seisoa.. ihan vain naiselle. 

 

Sama sen kanssa, että tiedän vaikka omalla aviomiehelläni olevan voimakas preferenssi siihen, että nainen on hyvässä fyysisessä kunnossa. Hän ei kuitenkaan kulje haukkumassa lihavia naisia tai uhkailemassa minua, että jos paino nousee niin lennät mäkeen tmv. Olisi kai kiva ominaisuus miehessä, että naisen näkisi sen verran ihmisenä että hänellä voi olla muutakin arvoa kuin pornoestetiikka tai pornopalvelukset. Etenkin jos jostain lisääntymisistä ja perheen perustamisista puhutaan. Ei ihmekään että moni nainen jää yksin kasvattamaan lapset oli se isä sitten vielä siinä samassa talossa pyörimässä tai ei. 

No nyt oot siinä mielessä turvassa, että jos ei miehellä sun karvapehkolle seiso, niin tuskin tulet hänelle raskaaksi. Enkä minä hauku naisia, jotka haluaa olla luomuja karvoituksensa kanssa, se on heidän valinta. Ja kyllä, olen nuollut ja pannut karvaista pimpsaa, vaikka tykkäänkin karvattomasta enemmän. Eikä tämä liity mitenkään pornoon, vaikka sitäkin nykyisen naisen kanssa katellaan. Eikä myöskään painoon, rupsahtaneita vanhuksia ollaan molemmat, mutta nautinnollista seksiä kuitenkin riittää.