Lue keskustelun säännöt.
Ammattilaisen tekninen analyysi Vauva.fi:stä
08.03.2026 |
Moni ihmettelee miksi tämä palsta tuntuu teknisesti kömpelöltä. Syy ei ole mikään yksi bugi vaan koko järjestelmän rakenne.
Palsta on rakennettu vanhalle keskustelumallille, jossa viestit ovat käytännössä vain aikajärjestyksessä samassa ketjussa. Vastaukset eivät muodosta oikeaa keskustelupuuta, joten useat keskustelut menevät helposti ristiin. Siksi pitkissä ketjuissa on vaikea nähdä mihin viestiin oikeasti vastataan.
Lisäksi palsta on täysin anonyymi eikä vaadi rekisteröitymistä. Tämä tarkoittaa, että monia moderneja ominaisuuksia (ilmoitukset, seuratut ketjut, käyttäjäkohtaiset näkymät, ym.) ei voida toteuttaa samalla tavalla kuin "paremmilla" palstoilla tehdään.
Kun alla on kivikautinen järjestelmä, jonka luojat eivät varmaan enää edes ole Sanoman palveluksessa ja sen päällä älytön massa postauksia, tuloksena on paljon ns. teknistä velkaa. Tällaisia järjestelmiä on vaikea modernisoida ilman käytännössä koko alustan uudelleenrakentamista.
Ilmiselvä ratkaisu olisi siirtää koko paska modernille alustalle, jossa viestit ovat oikeasti ketjutettuja (esim. Reddit- tai Discourse-tyylinen järjestelmä). Tällaisissa alustoissa vastaukset muodostavat selkeän keskustelupuun, uusien viestien seuraaminen on helpompaa ja käyttöliittymä toimii paremmin myös mobiilissa.
Kaikki tietysti kiteytyy rahaan. Jos nykyinen järjestelmä toimii riittävän hyvin ja tuottaa tarpeeksi mainostuloja, yrityksellä ei ole kannustinta investoida järjestelmäkehitykseen.
TLDR:: palstan heikkoudet johtuvat pääasiassa vanhasta arkkitehtuurista, anonymiteetin tuomista rajoitteista, suuresta datamäärästä sekä siitä, että järjestelmän uudistaminen olisi kallis projekti.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee Drupalista huonon palsta-alustaksi?
Drupal ei ole suunniteltu keskustelupalstaksi vaan yleiseksi sisällönhallintajärjestelmäksi, joten foorumiominaisuudet joudutaan usein rakentamaan lisäosilla. Tämä johtaa helposti kömpelöön keskustelurakenteeseen, heikkoon luettavuuteen ja monimutkaiseen ylläpitoon verrattuna alustoihin, jotka on tehty nimenomaan keskusteluille.
Parempia (ja nimenomaan foorumialustoiksi suunniteltuja) ratkaisuja olisivat vaikka Discourse, Flarum tai NodeBB
Noissa keskustelurakenne, ilmoitukset ja luettavuus ovat yleensä huomattavasti parempia, koska koko järjestelmä on suunniteltu alusta alkaen keskustelupalsta mielessä.
Tsekkasin, ja näyttää siltä että monet Sanoman julkaisujen webbisivut on rakennettu myös Drupalin päälle, ainakin gloria.fi ja et-lehti. Halvempaa tietysti on, kun voi käyttää samaa osaamista ja alustaa moneen tarkoitukseen, mutta varmaan heillä ei ole ketään erityisesti keskustelupalstan suunnitteluun perehtynyttä ammattilaista, vaan vauva.fi on rakennettu vähän vasurilla, kun on huomattu että tällainenkin on mahdollista toteuttaa.
Olet huomannut Drupalin hyödyn. Yksi sisällönhallintajärjestelmä taipuu moneen mutta on hankala kehittää ja ylläpitää.
"No rakenne se keskustelupalsta siihen" "Ai tähänkö? :0" "Kyllä vain mars mars" "Joku toinen alusta olisi toimivampi" "Mikä ihmeen alusta? Et sinä mitään alustaa tarvitse vaan rakennat sen itse. Siitähän sinulle satana maksetaan" :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VAIHTAKAA KESKUSTELUALUSTAA JOS TÄMÄ EI KELPAA.
pitäisi ensiksi olla joku mihin vaihtaa
Jos edes haku toimisi täällä jotenkin järkevästi, mutta ei.
palsta on siis pohjimmiltaan pska, olisi vähän pitänyt miettiä mihin keskustelupalstaansa alkaa rakentamaan
vähän kuin lintuemo rakentamassa pesäänsä liian huteran oksan päälle, tai suoraan johonkin kompostiin, lopulta mätä alkaa haisemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
palsta on siis pohjimmiltaan pska, olisi vähän pitänyt miettiä mihin keskustelupalstaansa alkaa rakentamaan
Taisi se venäjän iigori hakkeroida Drupalin Sanoman palvelimelle eikä tarkoitus ollut edes keskustelupalsta vaan vakoilu sekä agentit Puppatiimi on aivan varmasti salaisten viestien lähettäjä joka samalla tarkastaa toimivuutta koko päivän sekä myös se ruotsiksi kirjoittava Yksi puolestaan tarkistaa oikeinkirjoituksen ettei koodi mene väärin ja näiden nopea poisto tarkoittaa sitä ettei pysty jäljittämään . Muut sitten pistää häirintä säkkijärvenpolkkaa että homma pysyy salassa sekä siltäkin varalta pelotteena toimii raivoaminen Nyt se mysteeri on ratkaistu ja sen takia tälle ei tehdä mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi ärsyttäviä pikkubugeja täällä on esimerkiksi se, että kun postaa numeroita väliviivalla, tyyliin 25 VIIVA 50 vuotiaat naiset, niin postauksessa näkyy "2550 vuotiaat naiset". Tuon ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikea korjattava.
Samaten jotkut postatut html-linkit eivät toimi, vaan vain näyttävät linkeiltä, mutta klitattaessa ei tapahdu mitään
Vierailija kirjoitti:
Tosi ärsyttäviä pikkubugeja täällä on esimerkiksi se, että kun postaa numeroita väliviivalla, tyyliin 25 VIIVA 50 vuotiaat naiset, niin postauksessa näkyy "2550 vuotiaat naiset". Tuon ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikea korjattava.
Samaten jotkut postatut html-linkit eivät toimi, vaan vain näyttävät linkeiltä, mutta klitattaessa ei tapahdu mitään
Kuulostaa tyypilliseltä vanhan tekstisuodattimen tai regex-säännön bugilta, jonka korjaamiseen menisi todennäköisesti tunti tai pari, kunhan joku devaaja vaan ottaisi asian hoitaakseen. Muutenkin voisi käydä tän koko paskan läpi, löytyy paljon pieniä bugituksia joiden fiksaus ei olisi iso homma, ja ne parantaisivat käytettävyyttä huomattavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi ärsyttäviä pikkubugeja täällä on esimerkiksi se, että kun postaa numeroita väliviivalla, tyyliin 25 VIIVA 50 vuotiaat naiset, niin postauksessa näkyy "2550 vuotiaat naiset". Tuon ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikea korjattava.
Samaten jotkut postatut html-linkit eivät toimi, vaan vain näyttävät linkeiltä, mutta klitattaessa ei tapahdu mitään
Myöskään puolimerkki ei toimi Voi sitä iigoria minkä viritteli ja kyrilliset aakkosetkin unohti vodkapäissään
Tosi hyvä parannus olisi se, että postaajilla olisi ketjukohtainen anonyymi tunnus, vaikka ihan numero. Tällöin ei kukaan voisi esimerkiksi spämmätä esiintymällä ap:na.
Tiedä sitten kuinka vaikea olisi toteuttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeisimmän ison uudistuksen toteuttaja on tässä:
https://www.exove.com/fi/asiakastarinat/sanoma-media-finland-vauva-fi-k…
Vierailija kirjoitti:
Paksanko sillä on väliä mitä tänne kirjoittaa. Kaikki kuitenkin katoaa aikanaan.
Tekoäly tekee analyyssit ja estää kirjoittelun. Julkaisemisen tai poistaa jo ennalta epäsopivan sisällön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmän ison uudistuksen toteuttaja on tässä:
https://www.exove.com/fi/asiakastarinat/sanoma-media-finland-vauva-fi-k…
Hienoa! Tämä on hieno esimerkki uudistuksesta, joka ei ole näkynyt käyttäjän suuntaan millään tavoin, mutta onneksi Sanoma saa entistä enemmän rahaa.
"Parannus on niin merkittävä, että käyttäjäkin huomaa sen, ja käyttäjäkokemus on parempi."
Vauva.fi-sivustosta vastaava johtaja (nimi jostain syystä salattu 😂)
"Projektin suurin saavutus oli uudistuksen myötä avautunut mahdollisuus sivuston jatkokehitykselle ja sitä kautta potentiaaliset uudet tulovirrat."
Se juuri eli ikivanhaa neukkutekniikkaa kuten se Uvb76 asema Tämäkin sitten varmaan heittää taulun punaiseksi jos sotatila alkaa ja ilmoitus suojautukaa !