Lue keskustelun säännöt.
Uuden tutkimuksen mukaan MYÖS yksityinen terveydenhuolto sakkaa Suomessa
07.03.2026 |
Enää ei edes rahalla saa kunnollista, pitkäkestoista eli jatkuvaa ja laadukasta hoitoa. Ollaan pahan pulan äärellä. Itse käytän paljon yksityistä ja olen huomannut tämän ilman tutkimustakin. Yksityisen puolen laatulääkärit löytää vain puskaradiolla tai omalla kokemuksella ja etsinnällä. Yksityisen puolen erikoistumattomat lääkärit ovat pahimpia, heidän osaamisensa taso on heikkoa mutta vastaanottomaksu ammattitaitoisemman tasolla. Potilas on todella valinnan edessä. Julkisella on aika sama päivää-näkemiin-tulitko-hakemaan-laastarin-tai-korvahuutelun. Hallitus kuitenkin lapioi jättimiljoonat yksityisille toimijoille vaikka tutkimus osoittaa, ettei laatu ole sielläkään tae. Yksityisklinikoiden johtajisto kiittä ja kumartaa !
Kommentit (39)
Rahaa palaa ja homma luisuu. Kaikkialla irtisanotaan työntekijöitä eli "tehostetaan toimintaa".
Väkeä ei enää tahdo olla, kustannukset nousevat. Johtoporras sekä projektiväki paisuu ja kallistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaahan nyt kuitenkin, että yksityinen on parasta. Yksityinen pelastaa ja toimii julkisen rinnalla, käyttäen julkisen puolen toimintoja kun omasta takaa ei kaikkia laitteita/saleja löydy.
Yksityinen ei tee virheitä. Hoitojen jälkeen ei tule komplikaatioita, ainakaan yksityisen hoidettavaksi.
Jos jokin asia kusahtaa, niin julkinen on korjausvastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Rahallakaan ei saa hyvää hoitoa. Kalliiksi tulee yhteiskunnalle kokoomuksen terveydenhuollon yksityistämisprojekti, jossa mikään ei toimi mutta rahaa palaa.
Äärimmäisen kalliiksi vaikka itse yksitystä mielelläni käytänkin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Totta. Rahallakaan ei saa hyvää hoitoa. Kalliiksi tulee yhteiskunnalle kokoomuksen terveydenhuollon yksityistämisprojekti, jossa mikään ei toimi mutta rahaa palaa.
Mieluummin rahaa palaa ja antaa palaa, kunhan julkinen saadaan kuopattua.
Taitaapa lopulta olla kyse siitä, että mikään ei kelpaa, kun se ei ole oman mielen mukaan. Tuskin teitä mikään ranskalainenkaan lääkäri miellyttäisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaahan nyt kuitenkin, että yksityinen on parasta. Yksityinen pelastaa ja toimii julkisen rinnalla, käyttäen julkisen puolen toimintoja kun omasta takaa ei kaikkia laitteita/saleja löydy.
Yksityinen ei tee virheitä. Hoitojen jälkeen ei tule komplikaatioita, ainakaan yksityisen hoidettavaksi.
Jos jokin asia kusahtaa, niin julkinen on korjausvastuussa.
Tämä!
On hapannaamoja ja ikivalittajia, joille ei mikään ole kyllin hyvä. Itse ovat kaikkien aikojen turhakkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaapa lopulta olla kyse siitä, että mikään ei kelpaa, kun se ei ole oman mielen mukaan. Tuskin teitä mikään ranskalainenkaan lääkäri miellyttäisi
Eipä tuolla yksityisellä niitä kotimaisia lääkäreitäkään ole, mutta ei sillä sen väliä. Tärkeintä että saa itse sanella ehdot, ei vain kuunnella.
No 45 minuutin käynti yksityisellä voi olla väärä diagnoosi ikävä kohtelu tai sekundaa valelääkäri. Hintaan 200€ .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisiä piratismi hammaslääkäreitä sitten on joukossa . Ei mitään oikean hammaslääkärin koulutusta lääketieteellisesti . Vähän kuin joku insinööri heittää muovipallukan vanhan päälle.
Miksipä saisi, kun lääkäreillä on sellaiset palkat, ettei tarvitse kovin usein käydä töissä. Työnantajaakin voi vaihtaa mielensä mukaan. Yritä siinä sitten saada pysyvää hoitosuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Rahallakaan ei saa hyvää hoitoa. Kalliiksi tulee yhteiskunnalle kokoomuksen terveydenhuollon yksityistämisprojekti, jossa mikään ei toimi mutta rahaa palaa.
Mieluummin rahaa palaa ja antaa palaa, kunhan julkinen saadaan kuopattua.
Samaa mieltä. Yksityinen on organisaationa ja rakenteena huomattavasti halvempi, kuin julkinen.
Tällainen malli suomeen pitää jalkauttaa.
Niitä kuin ei ole oikeaa koulutusta ne siirtää potilaan lue apua tarvitsevan aina jonnekin muualle . Lähetteitä ne osaa netistä tulostaa paperille ja lähettää eteenpäin tai sähköiset reseptit apteekkiin . Myös apteekkeja on jäänyt kiinni piratismista elikkä kopioita oikeista .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No 45 minuutin käynti yksityisellä voi olla väärä diagnoosi ikävä kohtelu tai sekundaa valelääkäri. Hintaan 200€ .
Se on vaan sitä Kokoomuksen arvostamaa tehokkuutta.
Ja mukavasti lämmittää osinkopäivänä pankkitiliä.
Argh, oikeesti älkää äänestäkö tätä!
Näiden rikollisten takia meillä ja muualla kuuluu olla tarkastajat ja valtion kunnan koulutukset kuin opetus . Siksi. Se on turvallisempaa . Kuntien pitää valvoa tätä rikollisten takia .
Mitäköhön on vikaa henkilössä, jos häntä on kohdeltu väärin sekä yksityisellä että julkisella? Ehkä jopa laittomasti ihan kummassakin?
No tyyppi varmaan ansaitsi sen.
Luulosairas ei ole. Jostain ihan muusta ollut nyt kyse.
Vierailija kirjoitti:
No 45 minuutin käynti yksityisellä voi olla väärä diagnoosi ikävä kohtelu tai sekundaa valelääkäri. Hintaan 200€ .
Miksi ottaa 45 min aika, kyllähän nyt normaalisti riittää 15-20 min.
Suomalaiset tai siis osa heistä ovat kyllä kovia valittamaan kaikesta.
Valtion pitää rakentaa ihan omat kiinteistöt omalle tontille missä vero virasto kuin kuntien terveydenhoito asemat ja koulutus edelleen se on turvallisinta . Myös tietty perushoito terveys rokotukset hammashoito on vaan pysyttävä kunnilla turvallisuuden takia . Valvontaa lisää. Opetusta. Opiskelija lääkäri ei ole myös sama kuin valmistunut eikä valmistunut ole sama kuin kokenut .
Yksityisillä on kellonajat määrätty per potilas . Aikaa menee reseptit ja tutkimus . Riisuminen pukeminen. Ellei vain uusi reseptiä .
Totta. Rahallakaan ei saa hyvää hoitoa. Kalliiksi tulee yhteiskunnalle kokoomuksen terveydenhuollon yksityistämisprojekti, jossa mikään ei toimi mutta rahaa palaa.