Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi pornoa katsovat miehet
05.03.2026 |
Eivät ole kiinnostuneita tavallisista suomalaisista naista?
Kommentit (66)
Onhan Suomessakin kauniita ja timmejä. Mutta harvempi tekee pornoa, läskejäkin ihme kyllä OF-sivuilla. Perversioita riittää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kato vaan aapee pokea, ja ots mallia miehistä, joilla seisoo ja jotka kestävät. Sinä et alle minuutin nysåmuökkuinesi kelpaa kuin handullesi.
Buahahahahahahahahahaaaaaaa
Taasko tämä surkea vänökki-inisijä ikkasee täällä. Sinä et kelpaa naisille, ja siksi haukut heitä.
Katso peiliin, syy löytyy sieltä. Olet niin oksettava ka vasten kielinen, siksi. Ja siksi tyydyt vain run ilmaisen nettipokeri ääressä, muuta et ole saanut, etkä tule saamaan. Kukaan nainen ei halua sinua edes kertapnpksi, ei edes kukaan läski ja ruma, yki-ikäinen suomitantta.
Vierailija kirjoitti:
Koska ovat nähneet pornossa paremman näköisiä naisia liikaa.
Koska tavalliselta suomalaiselta naiselta ei saa. Luuleeko joku nainen oikeasti, että yksikään mies haluaisi pornoa?
Muutenkin, suomimiehet eivät ole mitään seksi-tai pornofantasioiden kohteita meille naisille, lähinaapurista löytyy parempia. Jopa ihan taviksista.
Joo, Ruotsista ja Norjasta löytyy komeita ja pitkiä Viikinkejä. Kyllä aina silmä lepää, kun katsoo norjalaisia ja ruotsalaisia mieshiihtäjiä-solakoita, pitkiä, komekasvoisia vs suomalaiset- raskasrakenteisia, jotenkin juntin ja maalaisen näköisiä, monet näyttää jopa joltain vam....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälle Rummolle kelpaa nuoret miehet. Voin opettaa.
T. Rummo
Vierailija kirjoitti:
Tälle Rummolle kelpaa nuoret miehet. Voin opettaa.
T. Rummo
Pedo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välillä tulee katsottua pornoa koko päivän. Hieno keksintö tää älypuhelin kun pornoa löytyy loputtomasti ja etsimiseen menee muutamia sekuntteja
Joo, Ruotsista ja Norjasta löytyy komeita ja pitkiä Viikinkejä. Kyllä aina silmä lepää, kun katsoo norjalaisia ja ruotsalaisia mieshiihtäjiä-solakoita, pitkiä, komekasvoisia vs suomalaiset- raskasrakenteisia, jotenkin juntin ja maalaisen näköisiä, monet näyttää jopa joltain vam....
Ja Tanskasts myös. Suomalaiset miehet ovat tosi rumia skandinaavdihin verrattuna. Lyhyitä, ja kuten tuossa äsken sanottiin, raskasrakenteisia, ja sellaisia yksinkertaisen näköisiä, juntteja ja jurpoja. Semmoisiksi meitä Ruotsissa luullaankin, varsinkin suomalaisia miehiä. . Suomimies on hyvä työntekijä, mutta tyhmä ja yksinkertainen, tarvitsee aina ylemmän rodun, eli ruotsalaisen esimiehekseen pärjätäkseen. Ja ei ole mihinkään älylliseen työhön sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, Ruotsista ja Norjasta löytyy komeita ja pitkiä Viikinkejä. Kyllä aina silmä lepää, kun katsoo norjalaisia ja ruotsalaisia mieshiihtäjiä-solakoita, pitkiä, komekasvoisia vs suomalaiset- raskasrakenteisia, jotenkin juntin ja maalaisen näköisiä, monet näyttää jopa joltain vam....
Ja Tanskasts myös. Suomalaiset miehet ovat tosi rumia skandinaavdihin verrattuna. Lyhyitä, ja kuten tuossa äsken sanottiin, raskasrakenteisia, ja sellaisia yksinkertaisen näköisiä, juntteja ja jurpoja. Semmoisiksi meitä Ruotsissa luullaankin, varsinkin suomalaisia miehiä. . Suomimies on hyvä työntekijä, mutta tyhmä ja yksinkertainen, tarvitsee aina ylemmän rodun, eli ruotsalaisen esimiehekseen pärjätäkseen. Ja ei ole mihinkään älylliseen työhön sopiva.
Ja Tanskasts myös. Suomalaiset miehet ovat tosi rumia skandinaavdihin verrattuna. Lyhyitä, ja kuten tuossa äsken sanottiin, raskasrakenteisia, ja sellaisia yksinkertaisen näköisiä, juntteja ja jurpoja. Semmoisiksi meitä Ruotsissa luullaankin, varsinkin suomalaisia miehiä. . Suomimies on hyvä työntekijä, mutta tyhmä ja yksinkertainen, tarvitsee aina ylemmän rodun, eli ruotsalaisen esimiehekseen pärjätäkseen. Ja ei ole mihinkään älylliseen työhön sopiva.
Olen siis asunut sekä Ruotsissa, että Tanskassa, joten tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Koska ovat nähneet pornossa paremman näköisiä naisia liikaa.
Miksei saa rehellisesti ihailla kauniita naisia. En tiedä ketään, joka rumuutta ihailisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko AP:lla suurikin otanta ja miten varmistuit että miehet katsoivat pornoa?
Vierailija kirjoitti:
Joo, Ruotsista ja Norjasta löytyy komeita ja pitkiä Viikinkejä. Kyllä aina silmä lepää, kun katsoo norjalaisia ja ruotsalaisia mieshiihtäjiä-solakoita, pitkiä, komekasvoisia vs suomalaiset- raskasrakenteisia, jotenkin juntin ja maalaisen näköisiä, monet näyttää jopa joltain vam....
Ja Tanskasts myös. Suomalaiset miehet ovat tosi rumia skandinaavdihin verrattuna. Lyhyitä, ja kuten tuossa äsken sanottiin, raskasrakenteisia, ja sellaisia yksinkertaisen näköisiä, juntteja ja jurpoja. Semmoisiksi meitä Ruotsissa luullaankin, varsinkin suomalaisia miehiä. . Suomimies on hyvä työntekijä, mutta tyhmä ja yksinkertainen, tarvitsee aina ylemmän rodun, eli ruotsalaisen esimiehekseen pärjätäkseen. Ja ei ole mihinkään älylliseen työhön sopiva.
Joo en minäkään hinkkaa nahkahuilua suomimammoille. Kyllä niille ihan muiden maalaisten ryppyreijille tulee itsetyydytettyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porno ärsyttää naisia siksi kun porno antaa aina kun haluttaa.
Luetko koskaan tätä palstaa?
Etenkin iltaisin palstan täyttävät pissakakkakikkelikommentit ja herneaivot jauhavat toistensa peniksistå omiensa lisäksi.
Nolo, surkeasti kasvatettu lauma "yhteiskunnan valioita" kammottavista perheistä.
Paskapuhetta. Katson tavallisen näköisiä naisia ja saa olla vähän kilojakin.
Vierailija kirjoitti:
Luetko koskaan tätä palstaa?
Etenkin iltaisin palstan täyttävät pissakakkakikkelikommentit ja herneaivot jauhavat toistensa peniksistå omiensa lisäksi.
Nolo, surkeasti kasvatettu lauma "yhteiskunnan valioita" kammottavista perheistä.
Törky torstai kello 22:00 eteenpäin😊
Vierailija kirjoitti:
En ole kiinnostunut livenä naisista ollenkaan. Mulla on käsi ja pornoa niin mihin naista tarvin?
Kädeltä saa aina ja kaiken sen mitä tarvii, ilman kiukuttelua ja sirkustemppuja. Plus siitä on oikeasti hyötyä, toisin kuin suomalaisesta naisesta joka on tehnyt elinkeinon ja elämätavan loputtomasta turhasta valittamisesta ja ulisemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornossa naiset ovat hoikkia ja kiinteitä. Ja käsi on tiukempi ja antaa aina.
Käsi ei sano, ei, päätä särkee tms. Käsi ei pyydä/vaadi jatkuvasti lahjoja. Käsi ei vittuile kun lähdet poikien kanssa auto näyttelyyn/ baariin etc. Käsi ei vaadi sinua lähtemään appilaan lauantai-iltana just ku tulee hyvä ja kauan odotettu lätkämatsi...Käsi ei vaadi tilipussiasi itselleen...Käsi ei tuittuile milloin mistäkin ihme syistä... kauanko haluat että jatkan...
Jatka ihan hamaan tappiin vaan. :D
Ei sellaisella miehellä tee mitään, jolle käsi korvaa naisen. Ei se osaa panna hyvin, saatika tyydyttää naista. Vuorovaikutustaidoista puhumattakaan........... -sivusta
Alue: Aihe vapaa
Ap ja muut inkel-runggarit ovat miesjätettä, jotka eivät oikeasti kelpaa kenellekkään, eivät edes omille sukulaisilleen, naisista puhumattakaan.
Muutenkin, suomimiehet eivät ole mitään seksi-tai pornofantasioiden kohteita meille naisille, lähinaapurista löytyy parempia. Jopa ihan taviksista. Eivätkä edes ole hyviä sängyssä- kolme työntöä ja tuijotus. Ja sitten kääntää selän ja alkaa kuorsaamaan. Siinä sitten katselet lihavaa, punakkanaamaista, kuorsaavaa sikaa koko yön. Ja näitä on jo nuorissa miehissä huolestuttavan paljon, kun miesten ylipaino on Suomessa niin yleistä.