Lue keskustelun säännöt.
Uskotko että Suomi vielä nousee tästä suosta?
Kommentit (78)
Maailman suurin kaatopaikka tästä on tulossa kovaa vaihtia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan puheissa. Kun synnyn elettiin 1990-luvun alun Suurta lamaa. Tai suurta ja suurta: pahimmankin notkon aikana 80 prosenttia työvoimasta kävi ihan normaalisti töissä. Ellei lähipiirissä ollut konkurssin tehneitä yrittäjiä tai työttömiä, suuri enemmistö ei huomannut lamaa muusta kuin lehtiotsikoista
ja siitä, että kaikenlaista sai hetken ajan shopata entistä halvemmalla. Lama kääntyi nousuksi, mutta puhetapa jäi. Kriisitietoisuus, kipeät leikkaukset ja epämääräisen uhkan tunnelma pesiytyivät ilmeisen pysyvästi yhteiseen tajuntaamme. Vaikka talous kasvaisi, päättäjien puheet vilisevät rakennesopeutuksia, niukkuutta, velkoja ja vajeita. Aina.
Ongelma meidän tilanteessa on, että otsikoissa on se 20%, jolla ei mene hyvin. On selvää, että Suomi on ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Kaikilla suomalaisilla ei mene hyvin, mutta valta osa elää ihan kelpo elämää. Ja monet julkiset palvelut kuitenkin ole aivan kohtuullisessa kunnossa, mutta ne eivät täytyä ihmisen jokaista narsista tarvetta.
Verotus eli valtion harjoittama laillinen varkaus, on täällä maailmanennätys. Kirjaimellisesti suurinta maailmassa. Ja silti ei rahat riitä. Miksi? Koska:
A: Ne rahat tuhlataan paskaan
B: Suuret verot estävät ihmisiä ja yrityksiä menestymästä ja sijoittamasta rahansa parempiin kohteisiin kuin mihin poliitikot tuhlaavat ne
Yksi suurimpia tuhlailuja on pöhöttynyt julkinen sektori. Muissa tämänkokoisissa maissa julkinen sektori on puolet siitä mitä täällä. Täällä voi myös olla julkisella suuremmat palkat kuin yksityisellä puolella. Ei meillä ole varaa.
Suomella on mahdollisuus ottaa Brysselistä edullista lainaa talouden kohentamiseksi, toisin kuin muilla EU mailla jotka saivat ihan ilmaista tukea. Herää kysymys onko Suomi päättäjät aivo kuolleita.
Ei Suomi ole koskaan ollut mikään talousmahti. Silloin tällöin jossain pienessä piirissä koetaan äkillisen samppanjahumalan kaltainen nousukausi, on ollut pelialan osaamista tai läpimurtoideaa, pääomasijoittajan raharuisketta tai yrityskauppaa. Julkisen puolen työpaikkoihin samppanjakaudet eivät yllä koskaan, eivät silloinkaan, kun verotulot ovat kasvussa.
Hyvinvointivaltio on sumutus, joka tuottaa oman tuhonsa siemenet. En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana hyvinvointivaltio. Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan hyvinvointivaltioiksi. Tai ymmärrän, sehän johtuu siitä, että se on nerokasta vasemmistopropagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmanhistoria ei tunne yhtäkään menestynyttä vasemmistotaloutta ja Suomi liittyy nyt epäonnistuneiden kokeilujen pitkään listaan.
Ei suosta tarvitse nousta. Suossa on mukavaa. Keksi parempi vertauskuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme nouse. Köyhälistöllä on liian vähän aseita verrattuna kokkareiden ja persujen sekä uusohranan määrään.
Vierailija kirjoitti:
Maailmanhistoria ei tunne yhtäkään menestynyttä vasemmistotaloutta ja Suomi liittyy nyt epäonnistuneiden kokeilujen pitkään listaan.
Suomessa on ollut kapitalismi aika pitkään, ja viimeiset 20 vuotta oikeistohallituksia MELKEIN tauotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, ei nouse. On suossa kuin Joukahainen.
Nyt pitäisi saada se eutanasia käyttöön. Saisi edes kivuttoman lopun kun ei tämä enää paremmaksi muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emme nouse. Köyhälistöllä on liian vähän aseita verrattuna kokkareiden ja persujen sekä uusohranan määrään.
Et edes käy töissä. Sun elämä maksetaan tulonsiirroilla. Rahoilla jotka tulee Kokoomuksen äänestäjiltä. He maksavat asunnon missä asut. Sen lämmityksen, veden ja sähkön. Sen rahan mikä sun tilille tulee ja jolla ostat kaiken. Silti vingut täällä typerää paskaasi, vaikka et tee mitään sen eteen mitä saat.
Syntyvyys on saatava paljon pienemmäksi. Se johtaa parempaan työllisyyteen pitkällä tähtäimellä. Samalla säästetään koulutuksessa. Meillä ei ole varaa työttömiin eikä mihinkään muuhunkaan joten maastamuutto on saatava suuremmaksi samalla kun kannustetaan lapsettomuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nouse ainakaan niin kauan, kun eläkeläiset ovat isoin äänestäjäryhmä ja puolueet avoimesti lirkuttelevat heille ja nuoret keskittyvät tappelemaan sukupuolineutraaleista vessoista samalla aikaa, kun heitä pannaan halvalla taloudellisesti. En edes tiedä puoluetta, joka koittaisi aktiivisesti saada vähän oikealla puolella olevia nuoria äänestäjiä aktiiviseksi. Itsekin talousliberaalina ainoa puolue, jota viitsii äänestää on Liberaalipuolue.
Eläkeläiset ovat kyllä kunnon ''Haistakaa paska, sain omani'' äänestäjiä, jotka vain odottavat, että nuorien pitäisi kantaa uskomaton taloudellinen haitta, jonka päättämisessä he eivät ole olleet koskaan edes mukana.
Vierailija kirjoitti:
Ei nouse ainakaan niin kauan, kun eläkeläiset ovat isoin äänestäjäryhmä ja puolueet avoimesti lirkuttelevat heille ja nuoret keskittyvät tappelemaan sukupuolineutraaleista vessoista samalla aikaa, kun heitä pannaan halvalla taloudellisesti. En edes tiedä puoluetta, joka koittaisi aktiivisesti saada vähän oikealla puolella olevia nuoria äänestäjiä aktiiviseksi. Itsekin talousliberaalina ainoa puolue, jota viitsii äänestää on Liberaalipuolue.
Eläkeläiset ovat kyllä kunnon ''Haistakaa paska, sain omani'' äänestäjiä, jotka vain odottavat, että nuorien pitäisi kantaa uskomaton taloudellinen haitta, jonka päättämisessä he eivät ole olleet koskaan edes mukana.
Eläkeläiset kuolevat lopulta ja sinusta tulee uusi eläkeläinen. Sitten sinäkin kuolet. Mitä sinusta jää? Ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nouse ainakaan niin kauan, kun eläkeläiset ovat isoin äänestäjäryhmä ja puolueet avoimesti lirkuttelevat heille ja nuoret keskittyvät tappelemaan sukupuolineutraaleista vessoista samalla aikaa, kun heitä pannaan halvalla taloudellisesti. En edes tiedä puoluetta, joka koittaisi aktiivisesti saada vähän oikealla puolella olevia nuoria äänestäjiä aktiiviseksi. Itsekin talousliberaalina ainoa puolue, jota viitsii äänestää on Liberaalipuolue.
Eläkeläiset ovat kyllä kunnon ''Haistakaa paska, sain omani'' äänestäjiä, jotka vain odottavat, että nuorien pitäisi kantaa uskomaton taloudellinen haitta, jonka päättämisessä he eivät ole olleet koskaan edes mukana.
Eläkeläiset kuolevat lopulta ja sinusta tulee uusi eläkeläinen. Sitten sinäkin kuolet. Mitä sinusta jää? Ei mitään.
Jäähän hänestä. Mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, koska poliittinen johto parhaillaan vielä oikein kiihdyttää romahdusta. Veikkaan että parin vuoden sisään nähdään hiukan samanlainen maastamuuttoaalto kuin 70-luvulla, koska niin monella ihmisellä ei yksinkertaisesti ole täällä mitään elämisen edellytyksiä. Jos olisin perheetön, olisin jo lähtenyt.
Seuraava, demari-vetoinen hallitus viimeistelee Suomen veron korotuksilla.
No, sitä niitetään, mitä on 2008 lähtien kylvetty.
Mitä tahansa seuraava hallitus tekee, kaikki kirpaisee ikävästi kansalaisia. Se joutuu lopulta sekä korottamaan veroja yhä kireämmiksi että karsimaan etuuksia, palveluita, yms, hallituspohjasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nouse ainakaan niin kauan, kun eläkeläiset ovat isoin äänestäjäryhmä ja puolueet avoimesti lirkuttelevat heille ja nuoret keskittyvät tappelemaan sukupuolineutraaleista vessoista samalla aikaa, kun heitä pannaan halvalla taloudellisesti. En edes tiedä puoluetta, joka koittaisi aktiivisesti saada vähän oikealla puolella olevia nuoria äänestäjiä aktiiviseksi. Itsekin talousliberaalina ainoa puolue, jota viitsii äänestää on Liberaalipuolue.
Eläkeläiset ovat kyllä kunnon ''Haistakaa paska, sain omani'' äänestäjiä, jotka vain odottavat, että nuorien pitäisi kantaa uskomaton taloudellinen haitta, jonka päättämisessä he eivät ole olleet koskaan edes mukana.
Eläkeläiset kuolevat lopulta ja sinusta tulee uusi eläkeläinen. Sitten sinäkin kuolet. Mitä sinusta jää? Ei mitään.
Ainoa ero on, että nykyisellä menolla ei nykyiset nuoret tule koskaan mitään eläkettä saamaan elleivät itse sitä säästä, vaikka maksetaan 24,4% palkasta eläkemaksua. Eläkeikäkin alkaa jo nyt olla lähes 70 vuotta. Meillä nykyiset eläkeläiset taas on olleet melkein yhtä kauan työelämässä kuin eläkkeellä ja maksaneet ihan eri summia palkastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, koska poliittinen johto parhaillaan vielä oikein kiihdyttää romahdusta. Veikkaan että parin vuoden sisään nähdään hiukan samanlainen maastamuuttoaalto kuin 70-luvulla, koska niin monella ihmisellä ei yksinkertaisesti ole täällä mitään elämisen edellytyksiä. Jos olisin perheetön, olisin jo lähtenyt.
Seuraava, demari-vetoinen hallitus viimeistelee Suomen veron korotuksilla.
No, sitä niitetään, mitä on 2008 lähtien kylvetty.
Mitä tahansa seuraava hallitus tekee, kaikki kirpaisee ikävästi kansalaisia. Se joutuu lopulta sekä korottamaan veroja yhä kireämmiksi että karsimaan etuuksia, palveluita, yms, hallituspohjasta riippumatta.
Niin. Sitten tyydymme siihen vähään mitä saamme.
Ei ainakaan puheissa. Kun synnyn elettiin 1990-luvun alun Suurta lamaa. Tai suurta ja suurta: pahimmankin notkon aikana 80 prosenttia työvoimasta kävi ihan normaalisti töissä. Ellei lähipiirissä ollut konkurssin tehneitä yrittäjiä tai työttömiä, suuri enemmistö ei huomannut lamaa muusta kuin lehtiotsikoista
ja siitä, että kaikenlaista sai hetken ajan shopata entistä halvemmalla. Lama kääntyi nousuksi, mutta puhetapa jäi. Kriisitietoisuus, kipeät leikkaukset ja epämääräisen uhkan tunnelma pesiytyivät ilmeisen pysyvästi yhteiseen tajuntaamme. Vaikka talous kasvaisi, päättäjien puheet vilisevät rakennesopeutuksia, niukkuutta, velkoja ja vajeita. Aina.