Ylen kannatusmittaus: SDP:n etumatka kokoomukseen on nyt isompi kuin kertaakaan tällä hallituskaudella
SDP 25,0
Kok. 17,9
PS 14,9
Kesk. 13,2
Vas. 11,0
Vihr. 8,2
RKP 3,4
KD 3,3
Liik. 1,0
muut 2,1
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa hallituksessa on kokoomus, sanokaa minun sanoneen!
Tämähän on aivan selvä asia. Ei Lindtman saa hallitusta kasaan ilman kokoomusta. Mutta silti tämä tulee ikävänä yllätyksenä monelle demareita äänestävälle.
Äänestän Vasemmistoliittoa. Vahva Vasemmistoliiton vaalitulos pitää kokoomuksen pois hallituksesta.
Vasemmistoliitto haluaa itärajan auki. Minusta he ovat maanpettureita
Meillä on kuluista päätellen lähes maailman kallein sairaanhoitojärjestelmä ja esim THL on sen johdossa, mutta silti Orpon pitäisi henkilökohtaisesti lähteä antamaan tekohengitystä, jos sellainen hätä ihmisellä on.
Voiko mitään osaamista vaatia näiltä virkamiehiltä tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No leikkaukset jatkuu, rahaahan on ja jos ei ole, niin sosialistit lainaa lisää. Ei ole demareilla ongelmaa mitä ei muutamalla laina miljardilla hoideta.
Demarit sijoittaa lainan talouskasvuun kun taas kokoomus hävittää rahat johonkin mustaan aukkoon.
Niinkö sannuli teki olet kyllä sekaisin.
Ei tehnyt, kaikki velka meni juokseviin kuluihin ja enemmänkin. Investoinnit karkasivat ulkomaille kuten se kuuluisa Nesteen biojalostamo Rotterdamiin eikä hallitus tehnyt mitään saadakseen sen Porvooseen jonne sitä kaavailtiin.
Ajattele,vihreä poliitikko iloitsi siitä,kun meni hollantiin.oli vihreä siirtymä,voi luoja näitä,valopäitä.
Suomen valtio ei voinut päättää Nesteen jalostamon sijainnista itse, sillä valtio omistaa enää vain 36 prosenttia Nesteestä. Suomi omisti aiemmin yhtiöstä enemmistön, mutta osakkeet myytiin Juha Sipilän (kesk./PS/kok) hallituksen aikana.
Vasemmisto tulossa takaisin valtaan näillä numeroilla. Melkoisia kupruja saisi tapahtua etenkin demareille, että kannatus laskisi. Tosin vaaleihin on vielä aikaa. Eivätkä demaritkaan käytännössä voi enää muuta kuin ilmoittaa leikkausten jatkuvan. Niiden kohdistuminen kuitenkin todennäköisesti erilainen kuin kokkareilla ja persuilla.
Perinteisen punaisen kevätkannatusnousun lomasta silmään pistää PS:n rakettimainen suosionnousu. Kokoomus on sementoinut oman kannatuksensa.
Vain 3,4 % kannatuksella voi hallita suomea. On ne ylivaltiaat taitavia kun noin pienellä porukalla määräävät kaikesta. Ei se koko ratkaise vaan taito käyttää sitä vanhaa säätiörahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ratsasti 2023 vaaleihin valehtelemalla, että velkaantuminen vähenee ja talous kasvaa. Molemmat ovat olleetkin valetta. Tärkeintä on ollut hyvinvointivaltion alasajo, leikkaaminen kaikista köyhimmiltä ja rikkaille annettavat veronalennukset. Tämä ei miellytä enemmistöä!
Ei. Leikkauksia on tehty mutta kuten Orpokin joutui toteamaan, edellisen hallituksen aiheuttamien lisäkulujen määrä tuli oppositiopuolueille yllätyksenä ja katastrofin koko selvisi vasta hallituksen muodostuksen jälkeen. Nyt se talouskasvu on lähtenyt jo käyntiin teollisuuden osalta ja vaalikauden lopulla alkaa näkyä pientä kasvua jo muillakin sektoreilla tämän johdosta. Kyllä siihen aikaa meni mutta tehdyn tuhon määrä oli niin suuri että otti aikansa. Työtä täytyy jatkaa seuraavallakin hallituskaudella ja leikkaustarve on valtiovarainministeriön ja Suomen Pankin asiantuntijoiden mukaan vielä massiiviset 8-10 miljardia euroa vuositasolla vaalikauden loppuun mennessä. Siinä on sitten seuraavalle urakkaa.
Kokoomus kannatti viime hallituskaudella oppositiosta käsin velanottoa ja jopa vaati sitä, kunnes alkoi vaalien alla lietsoa velkapaniikkia. Nyt kun oma talouspolitiikka on kokenut mahalaskun, hoetaan mutkusannaa.
Kommenttisi ei sisällä ollenkaan faktoja tai asiaa. Koeta uudelleen.
Hoe hoe kokoomuspropagandaa. Joku uskontotieteilijä voisi tehdä tutkimuksen perskokkareiden mytologiasta, johon kuuluu tuhlaavaisuuden jumalatar Sanna, joka syöksi tanssimalla maan kaaokseen ja kurjuuteen.
Meinasin ensin alapeukuttaa, mutta kommentin lopussa tulikin vihdoin se totuus. Tekstivietillä lahjoittamaan miljardeja.
Pahin asia oli se, että velat eivät olleet edes kertaluonteisia, vaan demarit lisäsivät juoksevia kuluja miljardeilla. Nyt kun niitä otetaan pois, koska niihin ei ole varaa huudetaan ja itketään leikkauksista
kannattaa siis jatkossa miettiä hyvin tarkkaan mihin tarkoituksiin sitä rahaa oikein lykkää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitukseen pääsee Sdp, niin tulette näkemään miten leikataan ja veroja nostetaan!
Kaikki jotka tekevät itse rahansa saavat kärsiä..
Sama resepti kuin Kataisen/Urpilaisen hallituksella jolla saatiin Suomen talous jumiin 10 vuodeksi. Juuri sitä SDP lupaa julkisissa puheissaan eikä kukaan tunnu tajuavan.
Kuten muistamme,katainen oli vasemmiston vanki,siis vihervasemmistolla oli enemmistö kataisen hallituksessa,otettu velkamäärä senmukainen.
Just joo, muiden vika kun oikeisto tekee politiikkaa.
"JYRKI Katainen aloitti ministeriuransa valtiovarainministerinä Matti Vanhasen (kesk) II hallituksessa huhtikuussa 2007. Pääministeriksi hän tuli kesäkuussa 2011.
Näiden seitsemän vuoden aikana maailmaa oli ravistellut finanssikriisi. Viennistä elävä Suomi on samalla kokenut teollisuuden rakennemuutoksen. Matkapuhelinvalmistaja Nokia luhistui, eurooppalaisesta metalliteollisuudessa laskusuhdanne iski ilmat pihalle ja metsäteollisuudessa painopaperin kysyntä laski rajusti. Valtion velka kasvoi 63 miljardista 110 miljardiin euroon, ja talousmittarit näyttävät synkkiä lukuja."
Todistit juuri kommentillasi talouden globaaleista muutoksista ettei Jyrki Katainen tai oikeisto voinut taloustrendeille mitään. Toverina olet tietenkin liian yksinkertainen tajuamaan millaisen itsesi ownauksen juuri teit.
Kiitos kommentista. Tällä todistit myös että Marinin hallitus koki myös talouden globaaleita muutoksia, joten Marin tai vasemmisto ei voinut taloustrendeille mitään. Putinistina olet tietenkin liian yksinkertainen tajuamaan minkälaisen ownauksen juuri teit.😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan kannattaisi demareita jotka uhkaavat isoilla veronkorotuksilla. Äänestäjänsä ovat yksinkertaisia kun demarit lupaavat valheellisesti palauttavansa tuet, mutta kukaan ei honaa että veroija korottamalla kaikki pysyy ennallaan tai pahenee.
Siksi esimerkiksi, että ihmiset haluavat tietää että kun soittaa ambulanssin, niin ambulanssi myös tulee. Tämä hirviöhallitus leikkasi jopa ambulansseista ja teki päätöksen ettei ambulanssin ole lähdettävä matlaan, vaikka joku avuntarvitsija sitä soittaisi.
Minun äitin miesystävä kuoli viime viikolla, koska ambulanssi ei tullit, vaikka äitini soitti hätänumeroon. Tämä hallitus on tuhonnut Suomen kolmessa vuodessa elinkelvottomaan luntoon, ja kehtaat vielä kysyä miksi lukaan äänestäisi demareita, jotka pitävät tavallisen kansan puolta ja julkisten palvelujen puolta. Kaikkia sitä leipä elättää. Toivo ettet tartte lanssia vähään aikaan, kokoomustuhojen korjaaminen vie taas aikaa.
Otan osaa suruusi, mutta Petteri Orpo ei tehnyt tarvearviota ambulanssista vaan päivystävä sairaanhoitaja joka on kokeneempaa osastoa joka on toiminut ensihoidossa vuosia. Syynä lähettämättömyyteen ovat taustatiedot tai se ettei tilanteen vakavuus tullut puhelun aikana selville syystä tai toisesta.
T: Terveydenhoidossa työskentelevä.
Anteeksi nyt vain tampio, nutta nimenomaan petteri ja hallitus tekivöt tämän kohtalokkaan uudistuksen, että AMBULANSSEISTA LEIKATSAN, EIKÄ HÄTÄKESKUKSEN OLE PAKKO LÄHETTÄÄ AMBULANSSIA, vaan joku tampio voi linjan päässä päättää ettei lanssille ole tarvetta.
Minä en halua elää tämmöisessä Suomessa, jossa ambulanssi ei tule kun saan sairaskohtauksen, edes Petteri itse tuskin haluaa elää tällaisessa Suomessa, mutta on liian tyhmä ymmärtämään tekojensa konkreettisia seurauksia. Niillä leikkauskohteilla ON MERKITYSTÄ IHAN OIKEASSA ARJESSA. Ne ei ole euroja fläppitaululla.
Se on silti se isopalkkainen sairaanhoitaja, joka sen arvion teki. Syytä sitä. Lisää haluat ilmeisesti kuitenkin sille palkkaa?
Meille saatiin kyllä ambulanssi nopeasti viime syksynä, kun oli oikeasti tarve. Miehellä paha rytmihäiriö ja ei kyllä kauaa kulunut, kun ambulanssimiehet olivat jo asunnossa sisällä
Tässä on nyt liikaa henkilö- ja paikkakuntakohtaista vaihtelua sen mukaan, tuleeko ambulanssi vai ei. Ja kaiken takana säästämishalu. Suomi laittaa miljardeja aseisiin mutta ei halua sijoittaa miljoonia sairaanhoitoon. Ja silti sitä sairaanhoitoakin tarvittaisiin, jos tulisi sota.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto tulossa takaisin valtaan näillä numeroilla. Melkoisia kupruja saisi tapahtua etenkin demareille, että kannatus laskisi. Tosin vaaleihin on vielä aikaa. Eivätkä demaritkaan käytännössä voi enää muuta kuin ilmoittaa leikkausten jatkuvan. Niiden kohdistuminen kuitenkin todennäköisesti erilainen kuin kokkareilla ja persuilla.
Kerrohan nyt, mistä leikkaukset suoritetaan? Ne on pakko tehdä jostain sellaisesta, jota rahoitetaan valtion varoilla. Eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa hallituksessa on kokoomus, sanokaa minun sanoneen!
Sitä tiedä, mutta ainoa mikä on varmaa, niin rkp on varmasti taas päättämässä kaikista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Perinteisen punaisen kevätkannatusnousun lomasta silmään pistää PS:n rakettimainen suosionnousu. Kokoomus on sementoinut oman kannatuksensa.
Kokoomuksella on vankka kannattajakunta: Suomen veemäisimmät ihmiset. Samoin persuilla on vankka kannattajakunta: Suomin tyhmimmät ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan kannattaisi demareita jotka uhkaavat isoilla veronkorotuksilla. Äänestäjänsä ovat yksinkertaisia kun demarit lupaavat valheellisesti palauttavansa tuet, mutta kukaan ei honaa että veroija korottamalla kaikki pysyy ennallaan tai pahenee.
Siksi esimerkiksi, että ihmiset haluavat tietää että kun soittaa ambulanssin, niin ambulanssi myös tulee. Tämä hirviöhallitus leikkasi jopa ambulansseista ja teki päätöksen ettei ambulanssin ole lähdettävä matlaan, vaikka joku avuntarvitsija sitä soittaisi.
Minun äitin miesystävä kuoli viime viikolla, koska ambulanssi ei tullit, vaikka äitini soitti hätänumeroon. Tämä hallitus on tuhonnut Suomen kolmessa vuodessa elinkelvottomaan luntoon, ja kehtaat vielä kysyä miksi lukaan äänestäisi demareita, jotka pitävät tavallisen kansan puolta ja julkisten palvelujen puolta. Kaikkia sitä leipä elättää. Toivo ettet tartte lanssia vähään aikaan, kokoomustuhojen korjaaminen vie taas aikaa.
Otan osaa suruusi, mutta Petteri Orpo ei tehnyt tarvearviota ambulanssista vaan päivystävä sairaanhoitaja joka on kokeneempaa osastoa joka on toiminut ensihoidossa vuosia. Syynä lähettämättömyyteen ovat taustatiedot tai se ettei tilanteen vakavuus tullut puhelun aikana selville syystä tai toisesta.
T: Terveydenhoidossa työskentelevä.
Anteeksi nyt vain tampio, nutta nimenomaan petteri ja hallitus tekivöt tämän kohtalokkaan uudistuksen, että AMBULANSSEISTA LEIKATSAN, EIKÄ HÄTÄKESKUKSEN OLE PAKKO LÄHETTÄÄ AMBULANSSIA, vaan joku tampio voi linjan päässä päättää ettei lanssille ole tarvetta.
Minä en halua elää tämmöisessä Suomessa, jossa ambulanssi ei tule kun saan sairaskohtauksen, edes Petteri itse tuskin haluaa elää tällaisessa Suomessa, mutta on liian tyhmä ymmärtämään tekojensa konkreettisia seurauksia. Niillä leikkauskohteilla ON MERKITYSTÄ IHAN OIKEASSA ARJESSA. Ne ei ole euroja fläppitaululla.
Se on silti se isopalkkainen sairaanhoitaja, joka sen arvion teki. Syytä sitä. Lisää haluat ilmeisesti kuitenkin sille palkkaa?
Meille saatiin kyllä ambulanssi nopeasti viime syksynä, kun oli oikeasti tarve. Miehellä paha rytmihäiriö ja ei kyllä kauaa kulunut, kun ambulanssimiehet olivat jo asunnossa sisällä
Tässä on nyt liikaa henkilö- ja paikkakuntakohtaista vaihtelua sen mukaan, tuleeko ambulanssi vai ei. Ja kaiken takana säästämishalu. Suomi laittaa miljardeja aseisiin mutta ei halua sijoittaa miljoonia sairaanhoitoon. Ja silti sitä sairaanhoitoakin tarvittaisiin, jos tulisi sota.
Niin, tässä ratkaisee se, kuka sen päätöksen ambulanssin lähettämisestä tekee. Se on se hätäkeskuksen henkilö, joka sitten sattuu olemaan eri soittajilla eri tyyppi
Sinne voi lähettää valitukset tai kiitokset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ratsasti 2023 vaaleihin valehtelemalla, että velkaantuminen vähenee ja talous kasvaa. Molemmat ovat olleetkin valetta. Tärkeintä on ollut hyvinvointivaltion alasajo, leikkaaminen kaikista köyhimmiltä ja rikkaille annettavat veronalennukset. Tämä ei miellytä enemmistöä!
Jep!
"Tällä hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen."
Juurihan työntekijät saivat lakkoiltua itselleen huikean palkankorotuksen, joten mitä ihmettä oikein sekoilet?
Kysehän ei ollut pelkästä palkkakuoppakorotuksesta vaan kaikista työehtojen heikennyksistä. Mutta eihän persut tätä huomanneet kokoomuslasit silmillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa hallituksessa on kokoomus, sanokaa minun sanoneen!
Sitä tiedä, mutta ainoa mikä on varmaa, niin rkp on varmasti taas päättämässä kaikista asioista.
RKP on pieni puolue, mutta onnistuu tosiaan pääsemään melkein jokaiseen hallitukseen. Ja se onnistuu myös pienuudestaan huolimatta ajamaan äänestäjiensä etuja. Persut sitä vastoin rikkovat lupauksensa heti, kun pääsevät hillotolpille: millään ei ole enää mitään väliä, kunhan saa omat taskut täyteen. Ääni persuille on aina ääni kokoomukselle.
Persujen kannatus nous 1,6%-yksikköä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan kannattaisi demareita jotka uhkaavat isoilla veronkorotuksilla. Äänestäjänsä ovat yksinkertaisia kun demarit lupaavat valheellisesti palauttavansa tuet, mutta kukaan ei honaa että veroija korottamalla kaikki pysyy ennallaan tai pahenee.
Siksi esimerkiksi, että ihmiset haluavat tietää että kun soittaa ambulanssin, niin ambulanssi myös tulee. Tämä hirviöhallitus leikkasi jopa ambulansseista ja teki päätöksen ettei ambulanssin ole lähdettävä matlaan, vaikka joku avuntarvitsija sitä soittaisi.
Minun äitin miesystävä kuoli viime viikolla, koska ambulanssi ei tullit, vaikka äitini soitti hätänumeroon. Tämä hallitus on tuhonnut Suomen kolmessa vuodessa elinkelvottomaan luntoon, ja kehtaat vielä kysyä miksi lukaan äänestäisi demareita, jotka pitävät tavallisen kansan puolta ja julkisten palvelujen puolta. Kaikkia sitä leipä elättää. Toivo ettet tartte lanssia vähään aikaan, kokoomustuhojen korjaaminen vie taas aikaa.
Otan osaa suruusi, mutta Petteri Orpo ei tehnyt tarvearviota ambulanssista vaan päivystävä sairaanhoitaja joka on kokeneempaa osastoa joka on toiminut ensihoidossa vuosia. Syynä lähettämättömyyteen ovat taustatiedot tai se ettei tilanteen vakavuus tullut puhelun aikana selville syystä tai toisesta.
T: Terveydenhoidossa työskentelevä.
Anteeksi nyt vain tampio, nutta nimenomaan petteri ja hallitus tekivöt tämän kohtalokkaan uudistuksen, että AMBULANSSEISTA LEIKATSAN, EIKÄ HÄTÄKESKUKSEN OLE PAKKO LÄHETTÄÄ AMBULANSSIA, vaan joku tampio voi linjan päässä päättää ettei lanssille ole tarvetta.
Minä en halua elää tämmöisessä Suomessa, jossa ambulanssi ei tule kun saan sairaskohtauksen, edes Petteri itse tuskin haluaa elää tällaisessa Suomessa, mutta on liian tyhmä ymmärtämään tekojensa konkreettisia seurauksia. Niillä leikkauskohteilla ON MERKITYSTÄ IHAN OIKEASSA ARJESSA. Ne ei ole euroja fläppitaululla.
Se on silti se isopalkkainen sairaanhoitaja, joka sen arvion teki. Syytä sitä. Lisää haluat ilmeisesti kuitenkin sille palkkaa?
Meille saatiin kyllä ambulanssi nopeasti viime syksynä, kun oli oikeasti tarve. Miehellä paha rytmihäiriö ja ei kyllä kauaa kulunut, kun ambulanssimiehet olivat jo asunnossa sisällä
Tässä on nyt liikaa henkilö- ja paikkakuntakohtaista vaihtelua sen mukaan, tuleeko ambulanssi vai ei. Ja kaiken takana säästämishalu. Suomi laittaa miljardeja aseisiin mutta ei halua sijoittaa miljoonia sairaanhoitoon. Ja silti sitä sairaanhoitoakin tarvittaisiin, jos tulisi sota.
Niin, tässä ratkaisee se, kuka sen päätöksen ambulanssin lähettämisestä tekee. Se on se hätäkeskuksen henkilö, joka sitten sattuu olemaan eri soittajilla eri tyyppi
Sinne voi lähettää valitukset tai kiitokset
Pohjimmiltaan takana on kuitenkin hallitus, joka kitsastelee sairaanhoidon kustannuksissa.
Vierailija kirjoitti:
NYT TEHTY UUSI TUTKIMUS persujen PÄÄSSÄ VIRTAA KUSI JA PASKA TEKEE PATOJA JA ÄO on 2%
Vassarin tunteikas aivopieru.
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannatus nous 1,6%-yksikköä
Sinänsä noin pienet nousut ja laskut eivät kerro mitään todellisista kannatuksen muutoksista. Aina riittää epävarmoja, jotka seilaavat puolueesta toiseen.
Pystyitkö muka tulkitsemaan jotenkin tuota tekstiä? Voisitko muillekin suomentaa, mitä siinä luki