Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö kukaan tiedä että alhainen syntyvyys johtuu näistä kahdesta asiasta?

Vierailija
04.03.2026 |

1. Palkat ovat liian pienet.

2. Ei ole parisuhdetta.

Nuo asiat ovat ne joiden takia syntyvyys on alhaista ja toivottu lapsiluku ei sen takia täyty. Toki on ihmisiä jotka eivät vaan halua lapsia vaikka heillä olisi varaa ja heillä olisi parisuhde.

Palkkoja pitäisi korottaa reilusti eli mitä pienempi palkka niin sitä reilummat korotukset. 

Ainiin eihän tutkijat ja kansanedustajat sitä ymmärrä koska heillä on hyvät palkat ja he kuuluvat hyvään yhteiskuntaluokkaan jonka ansiosta he löytävät parisuhteen helposti. 

Kommentit (46)

Vierailija
1/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on palkka melkein viisi tonnia kuussa, mutta en saa naista. Olisi kaikki taloudelliset edellytykset perustaa perhe, mutta naisilla ei vain koskaan ole kemiaa/kipinää.

Vierailija
2/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiku lisää tukia lapsiperheille niin m-muuttajat eli ne jotka eivät töihin mene tekevät entistä enemmän veronmaksajia suomeen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä on syntynyt tämä netissä leviävä vainoharhainen ajatus, että pitäisi olla suuret tulot lapsen/lasten elättämiseksi? Perus duunaripalkka riittää.

Vierailija
4/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on palkka melkein viisi tonnia kuussa, mutta en saa naista. Olisi kaikki taloudelliset edellytykset perustaa perhe, mutta naisilla ei vain koskaan ole kemiaa/kipinää.

Tuollaisella palkalla minäkin tekisin lapsia, itse taas tienaan vain 3500e/kk joten palkkani on liian pieni. Sinun palkalla niitä lapsia voisi tehdä ja voisi hyvin myös sijoittaa rahoja. 

Vierailija
5/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingin Sanomat 💕 Tutkimus: Pikkulasten vanhemmat ovat muita tyytyväisempiä elämäänsä

Alle 7-vuotiaiden lasten vanhempien elintapoja ja hyvinvointia verrattiin 18-50-vuotiaisiin aikuisiin, joilla ei ollut pieniä lapsia. Kyselyyn vastasi lähes 800 pikkulapsen vanhempaa ja noin 1800 samanikäistä aikuista.

Pikkulasten vanhemmat ovat tyytyväisempiä perhe-elämäänsä ja saavutuksiinsa elämässä kuin muut samanikäiset aikuiset.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000006380221.html

Vierailija
6/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä on syntynyt tämä netissä leviävä vainoharhainen ajatus, että pitäisi olla suuret tulot lapsen/lasten elättämiseksi? Perus duunaripalkka riittää.

Siitä että lapsi vie rahaa. Nykyään duunarit voivat sijoittaa jos he nuukailevat, mitäs luulet että sijoittaminen onnistuisi duunarilta jos se tekee lapsen/lapsia? Minä olen "perus duunari" ja pystyn sijoittamaan palkastani kun en tuhlaa rahojani turhuuksiin, jos tuhlaisin rahat turhuuksiin niin en kykenisi sijoittamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei johdu. Aiemmin oli myös vähälapsisia perheitä, koulussa oli jo 70- luvulla koulukavereina niitä ainoita lapsia jotka eivät sitten ole itse sitä yhtäkään tehneet. Ja tiedän yli 70 vuotiaita naisiakin joilla ei ole yhtään lasta. Eli huonoja selityksiä 

Vierailija
8/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei johdu. Aiemmin oli myös vähälapsisia perheitä, koulussa oli jo 70- luvulla koulukavereina niitä ainoita lapsia jotka eivät sitten ole itse sitä yhtäkään tehneet. Ja tiedän yli 70 vuotiaita naisiakin joilla ei ole yhtään lasta. Eli huonoja selityksiä 

Tiedätkö että syntyvyys on kokoajan laskenut? Nykyään lapsettomuus on yleisintä matalastikoulutetuilla, johtuisiko siitä että heillä ei ole enää varaa lapsiin? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se joku tilastotieteilijä tmv. uumoillut, että jos jokainen suomalainen pystyisi saamaan niin monta lasta kuin haluaa, niin syntyvyysvaje olisi sillä korjattu?

Eli jos köyhällä perheellä olisi yhden lapsen sijaan varaa elättää kolmea, kaikki tahattomasta lapsettomuudesta kärsivät pystyisivätkin saamaan lapsia, jne.

Vierailija
10/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Sanomat 💕 Tutkimus: Pikkulasten vanhemmat ovat muita tyytyväisempiä elämäänsä

Alle 7-vuotiaiden lasten vanhempien elintapoja ja hyvinvointia verrattiin 18-50-vuotiaisiin aikuisiin, joilla ei ollut pieniä lapsia. Kyselyyn vastasi lähes 800 pikkulapsen vanhempaa ja noin 1800 samanikäistä aikuista.

Pikkulasten vanhemmat ovat tyytyväisempiä perhe-elämäänsä ja saavutuksiinsa elämässä kuin muut samanikäiset aikuiset.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000006380221.html

Tämä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä on syntynyt tämä netissä leviävä vainoharhainen ajatus, että pitäisi olla suuret tulot lapsen/lasten elättämiseksi? Perus duunaripalkka riittää.

Osa saattaa toki kuvitella, että pitää olla kovapalkkainen lapsia elättääkseen, mutta eiköhän isoin ongelma ole nimenomaan pätkätyöt ja työttömyys. Yhä useammalla suomalaisella kun ei ole "edes" sitä perusduunarin palkkaa.

Vierailija
12/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös se joku tilastotieteilijä tmv. uumoillut, että jos jokainen suomalainen pystyisi saamaan niin monta lasta kuin haluaa, niin syntyvyysvaje olisi sillä korjattu?

Eli jos köyhällä perheellä olisi yhden lapsen sijaan varaa elättää kolmea, kaikki tahattomasta lapsettomuudesta kärsivät pystyisivätkin saamaan lapsia, jne.

Käsittääkseni suomalaiset toivoo noin 2 lasta keskimäärin mutta todellinen luku on noin 1,3. 

Köyhällä ei ole varaa siihen ekaan lapseen edes, köyhillä(matalastikoulutetuilla) lapsettomuus on nykyään kaikista yleisintä. Hyvätuloisilla taas lapsettomuus on harvinaista mutta hyvätuloisilla suurperheet on harvinaisempia kuin köyhillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

3. Kuvitellaan kakkosen olevan se ykkönen. Ei osata edes panna oikeaan paikkaan. 

 

4. Syödään jotain korvikeaineita ja ihmetellään, kun estrogeenit pojilla nousee soijasta. 

Vierailija
14/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntyvyyden voimakas lasku on maailmanlaajuinen ilmiö. Maailma on jo ylikansoitettu, joten suuren lapsikatraan hankkiminen olisi itsekästä typeryyttä. 

Maailma on nykyään myös täynnä kaikenlaista viihdettä, joiden parissa viettää vapaa-aikansa ilman kyllästymisen pelkoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyden voimakas lasku on maailmanlaajuinen ilmiö. Maailma on jo ylikansoitettu, joten suuren lapsikatraan hankkiminen olisi itsekästä typeryyttä. 

Maailma on nykyään myös täynnä kaikenlaista viihdettä, joiden parissa viettää vapaa-aikansa ilman kyllästymisen pelkoa. 

Maailma ei ole ylikansoitettu

 

 

Se on vale

Vierailija
16/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se joku tilastotieteilijä tmv. uumoillut, että jos jokainen suomalainen pystyisi saamaan niin monta lasta kuin haluaa, niin syntyvyysvaje olisi sillä korjattu?

Eli jos köyhällä perheellä olisi yhden lapsen sijaan varaa elättää kolmea, kaikki tahattomasta lapsettomuudesta kärsivät pystyisivätkin saamaan lapsia, jne.

Käsittääkseni suomalaiset toivoo noin 2 lasta keskimäärin mutta todellinen luku on noin 1,3. 

Köyhällä ei ole varaa siihen ekaan lapseen edes, köyhillä(matalastikoulutetuilla) lapsettomuus on nykyään kaikista yleisintä. Hyvätuloisilla taas lapsettomuus on harvinaista mutta hyvätuloisilla suurperheet on harvinaisempia kuin köyhillä.

Monille riittää yksi lapsi, kun se lapsiperheen arki ensimmäisen lapsen synnyttyä lyö silmille. Toki vielä lapsettomana saattaakin haaveilla suuremmasta perheestä.

Vierailija
17/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyden voimakas lasku on maailmanlaajuinen ilmiö. Maailma on jo ylikansoitettu, joten suuren lapsikatraan hankkiminen olisi itsekästä typeryyttä. 

Maailma on nykyään myös täynnä kaikenlaista viihdettä, joiden parissa viettää vapaa-aikansa ilman kyllästymisen pelkoa. 

Syntyvyys laskee sitä mukaa mitä parempi tasa-arvo on ja sitä mukaa mitä paremmat palkat on. 

Vierailija
18/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyden voimakas lasku on maailmanlaajuinen ilmiö. Maailma on jo ylikansoitettu, joten suuren lapsikatraan hankkiminen olisi itsekästä typeryyttä. 

Maailma on nykyään myös täynnä kaikenlaista viihdettä, joiden parissa viettää vapaa-aikansa ilman kyllästymisen pelkoa. 

Maailma ei ole ylikansoitettu

 

 

Se on vale

Muuten vaan epidemiat lisääntyy ja maapallo saastuu. Meristä katoaa kalat ja ylivoimainen enemmistö nisäkkäistä on tuotantoeläimiä.

Vierailija
19/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyden voimakas lasku on maailmanlaajuinen ilmiö. Maailma on jo ylikansoitettu, joten suuren lapsikatraan hankkiminen olisi itsekästä typeryyttä. 

Maailma on nykyään myös täynnä kaikenlaista viihdettä, joiden parissa viettää vapaa-aikansa ilman kyllästymisen pelkoa. 

Syntyvyys laskee sitä mukaa mitä parempi tasa-arvo on ja sitä mukaa mitä paremmat palkat on. 

Syntyvyys laskee koko maailmassa tällä hetkellä ennennäkemätöntä vauhtia maan tulotasosta ja tasa-arvosta riippumatta, ainoastaan Saharan eteläpuoleinen Afrikka on hieman jälkijunassa.

Vierailija
20/46 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan lapseton aviopari. Ei haluta lapsia tänne kärsimään. Omakin elämä on paskaa ja ankeaa. Suomen tilanne tulee vain pahenemaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä viisi