Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maajussille morsian 2026

Vierailija
04.03.2026 |

MIltäs tämän vuoden osallistujat vaikuttaa?

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/bf844a50-2a3b-4975-9cb6-349065b…

Maajussille morsian -ohjelman 19. tuotantokausi pyörähtää käyntiin. Ohjelma alkaa 12. maaliskuuta uusien maajussien esittelyllä.

MTV:n tiedotteen mukaan tänä vuonna ohjelmaan osallistuu kahdeksan maajussia ympäri Suomea. Tänä vuonna maajussit ja jussittaret ovat iältään 2047-vuotiaita, ja heillä on perinteisiä maito- ja viljatiloja sekä hevos- ja luomuvihannestiloja.

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas

Kommentit (11354)

Vierailija
11261/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä saa edes omannäköisiä lapsia, surullista

Vierailija
11262/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvaankohan oikein kun väitän että Jettaa ylistävät kommentit tulevat täällä +50 v naiskirjoittajilta. Sellainen ilmapiiri että miehet olivat hävyttömiä kun kehtasivat tuoda Jetan tasokkaaseen elämään tiedoksi näitä ongelmia - siis ongelmia joita miehillä ei pitäisi olla. 

Minun mielestä miesten taso ei ollut surkea. Valtaosa suomalaisista tietää suvustaan tuollaisen Jarin joka pärjää työelämässä ja jolla on vaimo. Arno näytti nuoremmalta kuin Jetta ja lapsia oli siunaantunut reilusti. Aki oli yrittäjä, mikäs vika siinä on ja konkurssi + masennus voisi tulla Jetallekin joku päivä, ihan täyttä lottoa sellaiset asiat. 

Omasta menneisyydestään avautuminen ei olisi minulle ikinä turn-off, päinvastoin se olisi jos esittäisi ihmistä jonka elämään ei kuulu vaikeudet ja jolle on joku ongelma jutella syvällisempiä asioita.

Voitko mitenkään laajentaa ajatusta, että nuo miehet eivät vaan olleet sopivia siihen millaista miestä Jetta haki? Jokaisella on oikeus etsiä sellaista ihmistä, joka ei kanna ongelmavuortaan uuteen suhteeseen ja pidä sitä uutta suhdetta terapiana. Jos itse on hajalla, niin ehkä helpommin lähtee suhteeseen toisen samassa tilanteessa olevan kanssa? Minä en voisi kuvitella ketään näistä kolmesta suhteeseen Jetan kanssa, monestakaan syystä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11263/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvaankohan oikein kun väitän että Jettaa ylistävät kommentit tulevat täällä +50 v naiskirjoittajilta. Sellainen ilmapiiri että miehet olivat hävyttömiä kun kehtasivat tuoda Jetan tasokkaaseen elämään tiedoksi näitä ongelmia - siis ongelmia joita miehillä ei pitäisi olla. 

Minun mielestä miesten taso ei ollut surkea. Valtaosa suomalaisista tietää suvustaan tuollaisen Jarin joka pärjää työelämässä ja jolla on vaimo. Arno näytti nuoremmalta kuin Jetta ja lapsia oli siunaantunut reilusti. Aki oli yrittäjä, mikäs vika siinä on ja konkurssi + masennus voisi tulla Jetallekin joku päivä, ihan täyttä lottoa sellaiset asiat. 

Omasta menneisyydestään avautuminen ei olisi minulle ikinä turn-off, päinvastoin se olisi jos esittäisi ihmistä jonka elämään ei kuulu vaikeudet ja jolle on joku ongelma jutella syvällisempiä asioita.

Aki oli näistä se joka myös vastavuoroisesti halusi tehdä Jetan elämästä hyvän ja oli valmis vuoropuheluun, kiinnostunut Jetan mielipiteistä, ylipäätään henkisesti kiinnostunut, Jetta ei olisi ollut hänelle mikään bingossa voitettu kinkku vaan ihminen ihmiselle. Jetta oli jostain syystä kaikkein kylmin häntä kohtaan, tulikin mieleen että Jetta on hyvä kuuntelija mutta hän onkin itse hyvin arka paljastamaan itseään ja sisintään, Aki tuli lähimmäksi ja sellainen piti torjua. Akihan oli erittäin fiksu, komea ruskeine lämpimine silmineen, hienopiirteinen ja ääni oli miellyttävä sekä keskustelu sujui rationaalisesti.

Vierailija
11264/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaankohan oikein kun väitän että Jettaa ylistävät kommentit tulevat täällä +50 v naiskirjoittajilta. Sellainen ilmapiiri että miehet olivat hävyttömiä kun kehtasivat tuoda Jetan tasokkaaseen elämään tiedoksi näitä ongelmia - siis ongelmia joita miehillä ei pitäisi olla. 

Minun mielestä miesten taso ei ollut surkea. Valtaosa suomalaisista tietää suvustaan tuollaisen Jarin joka pärjää työelämässä ja jolla on vaimo. Arno näytti nuoremmalta kuin Jetta ja lapsia oli siunaantunut reilusti. Aki oli yrittäjä, mikäs vika siinä on ja konkurssi + masennus voisi tulla Jetallekin joku päivä, ihan täyttä lottoa sellaiset asiat. 

Omasta menneisyydestään avautuminen ei olisi minulle ikinä turn-off, päinvastoin se olisi jos esittäisi ihmistä jonka elämään ei kuulu vaikeudet ja jolle on joku ongelma jutella syvällisempiä asioita.

Aki oli näistä se joka myös vastavuoroisesti halusi tehdä Jetan elämästä hyvän ja oli valmis vuoropuheluun, kiinnostunut Jetan mielipiteistä, ylipäätään henkisesti kiinnostunut, Jetta ei olisi ollut hänelle mikään bingossa voitettu kinkku vaan ihminen ihmiselle. Jetta oli jostain syystä kaikkein kylmin häntä kohtaan, tulikin mieleen että Jetta on hyvä kuuntelija mutta hän onkin itse hyvin arka paljastamaan itseään ja sisintään, Aki tuli lähimmäksi ja sellainen piti torjua. Akihan oli erittäin fiksu, komea ruskeine lämpimine silmineen, hienopiirteinen ja ääni oli miellyttävä sekä keskustelu sujui rationaalisesti.

Ja se riittää, että Aki oli yksipuolisesti kiinnostunut Jetasta? Ei niin väliä onko heidän välillä mitään kemiaa, riittää, että Aki on mukava? Siinäpä on nykyaikainen syy lähteä suhteeseen. 

Vierailija
11265/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaankohan oikein kun väitän että Jettaa ylistävät kommentit tulevat täällä +50 v naiskirjoittajilta. Sellainen ilmapiiri että miehet olivat hävyttömiä kun kehtasivat tuoda Jetan tasokkaaseen elämään tiedoksi näitä ongelmia - siis ongelmia joita miehillä ei pitäisi olla. 

Minun mielestä miesten taso ei ollut surkea. Valtaosa suomalaisista tietää suvustaan tuollaisen Jarin joka pärjää työelämässä ja jolla on vaimo. Arno näytti nuoremmalta kuin Jetta ja lapsia oli siunaantunut reilusti. Aki oli yrittäjä, mikäs vika siinä on ja konkurssi + masennus voisi tulla Jetallekin joku päivä, ihan täyttä lottoa sellaiset asiat. 

Omasta menneisyydestään avautuminen ei olisi minulle ikinä turn-off, päinvastoin se olisi jos esittäisi ihmistä jonka elämään ei kuulu vaikeudet ja jolle on joku ongelma jutella syvällisempiä asioita.

Voitko mitenkään laajentaa ajatusta, että nuo miehet eivät vaan olleet sopivia siihen millaista miestä Jetta haki? Jokaisella on oikeus etsiä sellaista ihmistä, joka ei kanna ongelmavuortaan uuteen suhteeseen ja pidä sitä uutta suhdetta terapiana. Jos itse on hajalla, niin ehkä helpommin lähtee suhteeseen toisen samassa tilanteessa olevan kanssa? Minä en voisi kuvitella ketään näistä kolmesta suhteeseen Jetan kanssa, monestakaan syystä. 

Minä taas näen niin että on hyvä kertoa kaikki menneisyyden painolasti ja sitten aloittaa puhtaalta pöydältä rakentamaan sitä suhteen ja elämän menestystarinaa, mitä aiemmin ei saavutettu jo menneiden virheiden ja myöhemmin niistä oppimisen myötä. Suhde, etenkin Akin kanssa olisi ollut varmasti vastavuoroinen, aikuinen ja kypsä. Jetalle ei kelvannut heistä kukaan, silti hän liian paljon ja vuolaasti kehui näitä miehiä, osaa näistä jopa valheellisen paljon verraten siihen ettei sitten näistä ketään kelpuuttanut. Arnolla todennäköisesti eniten olisi ollut sekavaa elämää tarjottavana Jetalle jatkossakin, värikkään, lapsitäyteisen menneisyyden myötä, Arnohan myös antoi ymmärtää että jotain vieläkin jäi kertomatta, jotain synkkää. Muuten hän kyllä oli miesporukan lupsakkain ja nokkelimman oloinen. Siisteyteen kun kiinnittää huomiota sen ikuisen värittömän parransängen ajettuaan, niin hänestä kehkeytyy ihan komea mies. Jari ei ollut millänsäkään, hän hetken kolistelee tiskejä pestessään kovempaa mutta sitten jo joko uusi harrastus tai nainen täyttää ajatukset. Jarihan kertoikin että uusi elämän kohokohta oli löytynyt...lavatanssit! 

Vierailija
11266/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvaankohan oikein kun väitän että Jettaa ylistävät kommentit tulevat täällä +50 v naiskirjoittajilta. Sellainen ilmapiiri että miehet olivat hävyttömiä kun kehtasivat tuoda Jetan tasokkaaseen elämään tiedoksi näitä ongelmia - siis ongelmia joita miehillä ei pitäisi olla. 

Minun mielestä miesten taso ei ollut surkea. Valtaosa suomalaisista tietää suvustaan tuollaisen Jarin joka pärjää työelämässä ja jolla on vaimo. Arno näytti nuoremmalta kuin Jetta ja lapsia oli siunaantunut reilusti. Aki oli yrittäjä, mikäs vika siinä on ja konkurssi + masennus voisi tulla Jetallekin joku päivä, ihan täyttä lottoa sellaiset asiat. 

Omasta menneisyydestään avautuminen ei olisi minulle ikinä turn-off, päinvastoin se olisi jos esittäisi ihmistä jonka elämään ei kuulu vaikeudet ja jolle on joku ongelma jutella syvällisempiä asioita.

Väärin arvaat, olen Jettaa pari vuotta nuorempi. Täällä on väännetty rautalangasta aika monesti jo, että kyllä ihmisellä saa olla menneisyys, mutta se menneisyys pitää olla itsensä kanssa käsitelty ennen uutta suhdetta. Ei niin, että sitä menneisyyttä tullaan käsittelemään uuteen suhteeseen ja uusi puoliso toimii terapeuttina. Toki me ihmiset ollaan erilaisia ja toisille on ok, että vanha suhde tai muut keskeneräiset asiat tuodaan uuteen suhteeseen, mutta ihan yhtä ok on, että joku ei sellaiseen osaan halua. 

 

Olen itse tänä vuonna käynyt läpi tilanteen (kyse ei ollut parisuhteesta), että olin kyseisen asian käsitellyt itseni kanssa ja valmis ottamaan uuden alun. Sitten jouduinkin tahtomattani käymään saman uudestaan läpi toisen ihmisen kautta ja toimimaan hänelle kuuntelijana ja tsempparina. Ihan väkisi tämä aukoi uudestaan niitä asioita, jotka olin jo saanut jätettyä taakseni, joten jouduin taas käsittelemään myös itseni kanssa näitä asioita. 

 

Sama ehkä tapahtuisi silloinkin, jos sulla on omat erot ja muut kiemurat itsellä käsiteltynä ja haluat raskaiden vuosien jälkeen aloittaa uuden 'kevyemmän' elämän uuden ihmisen kanssa, mutta tämä uusi ihminen toisikin mukanaan omat raskaat käsittelemättömät asiansa. On ihan ymmärrettävää, jos siinä iskee itsesuojeluvaisto, eikä halua lähteä samaan uudestaan, varsinkin, jos oma tilanne on vielä suht tuore, ja niitä kevyempiä aikoja ei ole juurikaan vielä ehtinyt elää. Ja kun jokainen viittäkymppiä lähestyvä tietää, että pian edessä on omien vanhempien vanhuuteen liittyvät murheet (ellei ole jo) ja myös oma vanheneminen vaivoineen. Sietokyky erilaisille taakoille on rajallinen, eikä niitä ehdoin tahdoin ota lisää elämäänsä, jos pystyy valitsemaan. Minä en nyt tietenkään puhu kyseisen naisen suulla, vaan ihan omallani ja omaan elämääni peilaten, joka ei ole ollut koskaan erityisen kevyttä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11267/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seurustelun täytyy olla molemmin puolista kiintymystä jos aletaan väkisin vääntää jotain suhdetta niin siitä ei tule mitään eikä tarvikaan tulla

Vierailija
11268/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja myös pitkä välimatka vaikuttaa asiaan.

Minulle kävi juuri niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11269/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaankohan oikein kun väitän että Jettaa ylistävät kommentit tulevat täällä +50 v naiskirjoittajilta. Sellainen ilmapiiri että miehet olivat hävyttömiä kun kehtasivat tuoda Jetan tasokkaaseen elämään tiedoksi näitä ongelmia - siis ongelmia joita miehillä ei pitäisi olla. 

Minun mielestä miesten taso ei ollut surkea. Valtaosa suomalaisista tietää suvustaan tuollaisen Jarin joka pärjää työelämässä ja jolla on vaimo. Arno näytti nuoremmalta kuin Jetta ja lapsia oli siunaantunut reilusti. Aki oli yrittäjä, mikäs vika siinä on ja konkurssi + masennus voisi tulla Jetallekin joku päivä, ihan täyttä lottoa sellaiset asiat. 

Omasta menneisyydestään avautuminen ei olisi minulle ikinä turn-off, päinvastoin se olisi jos esittäisi ihmistä jonka elämään ei kuulu vaikeudet ja jolle on joku ongelma jutella syvällisempiä asioita.

Voitko mitenkään laajentaa ajatusta, että nuo miehet eivät vaan olleet sopivia siihen millaista miestä Jetta haki? Jokaisella on oikeus etsiä sellaista ihmistä, joka ei kanna ongelmavuortaan uuteen suhteeseen ja pidä sitä uutta suhdetta terapiana. Jos itse on hajalla, niin ehkä helpommin lähtee suhteeseen toisen samassa tilanteessa olevan kanssa? Minä en voisi kuvitella ketään näistä kolmesta suhteeseen Jetan kanssa, monestakaan syystä. 

Minä taas näen niin että on hyvä kertoa kaikki menneisyyden painolasti ja sitten aloittaa puhtaalta pöydältä rakentamaan sitä suhteen ja elämän menestystarinaa, mitä aiemmin ei saavutettu jo menneiden virheiden ja myöhemmin niistä oppimisen myötä. Suhde, etenkin Akin kanssa olisi ollut varmasti vastavuoroinen, aikuinen ja kypsä. Jetalle ei kelvannut heistä kukaan, silti hän liian paljon ja vuolaasti kehui näitä miehiä, osaa näistä jopa valheellisen paljon verraten siihen ettei sitten näistä ketään kelpuuttanut. Arnolla todennäköisesti eniten olisi ollut sekavaa elämää tarjottavana Jetalle jatkossakin, värikkään, lapsitäyteisen menneisyyden myötä, Arnohan myös antoi ymmärtää että jotain vieläkin jäi kertomatta, jotain synkkää. Muuten hän kyllä oli miesporukan lupsakkain ja nokkelimman oloinen. Siisteyteen kun kiinnittää huomiota sen ikuisen värittömän parransängen ajettuaan, niin hänestä kehkeytyy ihan komea mies. Jari ei ollut millänsäkään, hän hetken kolistelee tiskejä pestessään kovempaa mutta sitten jo joko uusi harrastus tai nainen täyttää ajatukset. Jarihan kertoikin että uusi elämän kohokohta oli löytynyt...lavatanssit! 

Tuo toimii, jos etsii kivaa ja luotettavaa ihmistä vain jakamaan taloutta. Mutta jos etsii puolisoa, jonka kanssa toimii myös fyysinen yhteys, niin silloin pelkkä fiksuus ei riitä. Ihminen pitää kiinnostaa myös seksuaalisesti, koska yllättäen sekin ihmisiä parisuhteessa kiehtoo. 

Vierailija
11270/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaankohan oikein kun väitän että Jettaa ylistävät kommentit tulevat täällä +50 v naiskirjoittajilta. Sellainen ilmapiiri että miehet olivat hävyttömiä kun kehtasivat tuoda Jetan tasokkaaseen elämään tiedoksi näitä ongelmia - siis ongelmia joita miehillä ei pitäisi olla. 

Minun mielestä miesten taso ei ollut surkea. Valtaosa suomalaisista tietää suvustaan tuollaisen Jarin joka pärjää työelämässä ja jolla on vaimo. Arno näytti nuoremmalta kuin Jetta ja lapsia oli siunaantunut reilusti. Aki oli yrittäjä, mikäs vika siinä on ja konkurssi + masennus voisi tulla Jetallekin joku päivä, ihan täyttä lottoa sellaiset asiat. 

Omasta menneisyydestään avautuminen ei olisi minulle ikinä turn-off, päinvastoin se olisi jos esittäisi ihmistä jonka elämään ei kuulu vaikeudet ja jolle on joku ongelma jutella syvällisempiä asioita.

Aki oli näistä se joka myös vastavuoroisesti halusi tehdä Jetan elämästä hyvän ja oli valmis vuoropuheluun, kiinnostunut Jetan mielipiteistä, ylipäätään henkisesti kiinnostunut, Jetta ei olisi ollut hänelle mikään bingossa voitettu kinkku vaan ihminen ihmiselle. Jetta oli jostain syystä kaikkein kylmin häntä kohtaan, tulikin mieleen että Jetta on hyvä kuuntelija mutta hän onkin itse hyvin arka paljastamaan itseään ja sisintään, Aki tuli lähimmäksi ja sellainen piti torjua. Akihan oli erittäin fiksu, komea ruskeine lämpimine silmineen, hienopiirteinen ja ääni oli miellyttävä sekä keskustelu sujui rationaalisesti.

Ja se riittää, että Aki oli yksipuolisesti kiinnostunut Jetasta? Ei niin väliä onko heidän välillä mitään kemiaa, riittää, että Aki on mukava? Siinäpä on nykyaikainen syy lähteä suhteeseen. 

Tiedän monia joilla se kemia (ilmeisesti tarkoitat jotain seksualisuuteen liittyvä...), ei heti ole napsahtanut, on jopa tunnettu ärsyyntymistä ja jopa vastenmielisyyttä mutta sitten suhde onkin muuttunut rakastumiseksi ja yhdessäelon myötä pysyväksi rakkaudeksi. Jetta lähti etsimään suhdetta mutta noin pianko hän sitten luovutti, yhden kemian vuoksi? Tuli sellainen kuva, että hän halusi vain näyttäytyä, eräänlainen koko kansan tinderilmoitus hänellä, etsii jotain varakasta, karismaattista, urheilullista ja mielellään julkisuudesta tunnettua yrittäjä miestä. ( Olihan Jettakin yrittäjä ja varsin hyvin pärjäävä.) Jettahan oli oikein urheilullinen ja timmi mimmi, persoonallinen oma kampaustyyli löytynyt, ripset kun otattaisi kosmetologilla, ei marketin hyllyltä, niin johan hänestä kehkeytyisi ihan seurapiirikelpoinen. Jetta on nainen joka tarjoaa lämpöä vain keskusteluissa mutta lopulta laskelmoiva ja eihän sekään ole huono piirre, toivon hänen löytävän itselleen miehen ja elininäisen kumppanuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11271/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rima pitää olla tietyllä tasolla, millaisen kumppanin haluaa.

Jos ei sellaista löydy, niin antaa olla.

Vierailija
11272/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaankohan oikein kun väitän että Jettaa ylistävät kommentit tulevat täällä +50 v naiskirjoittajilta. Sellainen ilmapiiri että miehet olivat hävyttömiä kun kehtasivat tuoda Jetan tasokkaaseen elämään tiedoksi näitä ongelmia - siis ongelmia joita miehillä ei pitäisi olla. 

Minun mielestä miesten taso ei ollut surkea. Valtaosa suomalaisista tietää suvustaan tuollaisen Jarin joka pärjää työelämässä ja jolla on vaimo. Arno näytti nuoremmalta kuin Jetta ja lapsia oli siunaantunut reilusti. Aki oli yrittäjä, mikäs vika siinä on ja konkurssi + masennus voisi tulla Jetallekin joku päivä, ihan täyttä lottoa sellaiset asiat. 

Omasta menneisyydestään avautuminen ei olisi minulle ikinä turn-off, päinvastoin se olisi jos esittäisi ihmistä jonka elämään ei kuulu vaikeudet ja jolle on joku ongelma jutella syvällisempiä asioita.

Voitko mitenkään laajentaa ajatusta, että nuo miehet eivät vaan olleet sopivia siihen millaista miestä Jetta haki? Jokaisella on oikeus etsiä sellaista ihmistä, joka ei kanna ongelmavuortaan uuteen suhteeseen ja pidä sitä uutta suhdetta terapiana. Jos itse on hajalla, niin ehkä helpommin lähtee suhteeseen toisen samassa tilanteessa olevan kanssa? Minä en voisi kuvitella ketään näistä kolmesta suhteeseen Jetan kanssa, monestakaan syystä. 

Minä taas näen niin että on hyvä kertoa kaikki menneisyyden painolasti ja sitten aloittaa puhtaalta pöydältä rakentamaan sitä suhteen ja elämän menestystarinaa, mitä aiemmin ei saavutettu jo menneiden virheiden ja myöhemmin niistä oppimisen myötä. Suhde, etenkin Akin kanssa olisi ollut varmasti vastavuoroinen, aikuinen ja kypsä. Jetalle ei kelvannut heistä kukaan, silti hän liian paljon ja vuolaasti kehui näitä miehiä, osaa näistä jopa valheellisen paljon verraten siihen ettei sitten näistä ketään kelpuuttanut. Arnolla todennäköisesti eniten olisi ollut sekavaa elämää tarjottavana Jetalle jatkossakin, värikkään, lapsitäyteisen menneisyyden myötä, Arnohan myös antoi ymmärtää että jotain vieläkin jäi kertomatta, jotain synkkää. Muuten hän kyllä oli miesporukan lupsakkain ja nokkelimman oloinen. Siisteyteen kun kiinnittää huomiota sen ikuisen värittömän parransängen ajettuaan, niin hänestä kehkeytyy ihan komea mies. Jari ei ollut millänsäkään, hän hetken kolistelee tiskejä pestessään kovempaa mutta sitten jo joko uusi harrastus tai nainen täyttää ajatukset. Jarihan kertoikin että uusi elämän kohokohta oli löytynyt...lavatanssit! 

Tuo toimii, jos etsii kivaa ja luotettavaa ihmistä vain jakamaan taloutta. Mutta jos etsii puolisoa, jonka kanssa toimii myös fyysinen yhteys, niin silloin pelkkä fiksuus ei riitä. Ihminen pitää kiinnostaa myös seksuaalisesti, koska yllättäen sekin ihmisiä parisuhteessa kiehtoo. 

Jetasta tuleekin mieleen että hän on kuullut seksin olevan myös terveellistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11273/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rima pitää olla tietyllä tasolla, millaisen kumppanin haluaa.

Jos ei sellaista löydy, niin antaa olla.

On jo evoluutiossa se, että nainen etsii joukosta mahdollisimman "parhaan" miehen, koska nainen on synnyttäjä ja kodinrakentaja, hän haluaa parhaat edellytykset tulevaisuudelle. Jetta vaikka onkin jo nuo lapsivuodet ohittanut, oma yritys on menestyvä ja koti itse maksettu, niin se tarve etsiä paras mies muiden joukosta ei ole kadonnut. Tuskin hän tosissaan ohjelmasta odottikaan sitä karismaattista, kemiat sähköistävää miestä löytävänsä mutta näytti että haku on käynnissä. Nuo evoluution kukot ei sitten tosissaan ole aina niitä "parhaita", kuin sen ajan, kun lapsi on siitetty. Eiköhän kukko löydy ja entisiä vaimoja ja liuta lapsia.

Vierailija
11274/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Synnärifarmi jäi ilman jatkajaa. Suuntaako mahakas isäntä akan hakuun thaikkulaan 😂

Entä jos pitääkin enemmän miehistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11275/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaankohan oikein kun väitän että Jettaa ylistävät kommentit tulevat täällä +50 v naiskirjoittajilta. Sellainen ilmapiiri että miehet olivat hävyttömiä kun kehtasivat tuoda Jetan tasokkaaseen elämään tiedoksi näitä ongelmia - siis ongelmia joita miehillä ei pitäisi olla. 

Minun mielestä miesten taso ei ollut surkea. Valtaosa suomalaisista tietää suvustaan tuollaisen Jarin joka pärjää työelämässä ja jolla on vaimo. Arno näytti nuoremmalta kuin Jetta ja lapsia oli siunaantunut reilusti. Aki oli yrittäjä, mikäs vika siinä on ja konkurssi + masennus voisi tulla Jetallekin joku päivä, ihan täyttä lottoa sellaiset asiat. 

Omasta menneisyydestään avautuminen ei olisi minulle ikinä turn-off, päinvastoin se olisi jos esittäisi ihmistä jonka elämään ei kuulu vaikeudet ja jolle on joku ongelma jutella syvällisempiä asioita.

Aki oli näistä se joka myös vastavuoroisesti halusi tehdä Jetan elämästä hyvän ja oli valmis vuoropuheluun, kiinnostunut Jetan mielipiteistä, ylipäätään henkisesti kiinnostunut, Jetta ei olisi ollut hänelle mikään bingossa voitettu kinkku vaan ihminen ihmiselle. Jetta oli jostain syystä kaikkein kylmin häntä kohtaan, tulikin mieleen että Jetta on hyvä kuuntelija mutta hän onkin itse hyvin arka paljastamaan itseään ja sisintään, Aki tuli lähimmäksi ja sellainen piti torjua. Akihan oli erittäin fiksu, komea ruskeine lämpimine silmineen, hienopiirteinen ja ääni oli miellyttävä sekä keskustelu sujui rationaalisesti.

Ja se riittää, että Aki oli yksipuolisesti kiinnostunut Jetasta? Ei niin väliä onko heidän välillä mitään kemiaa, riittää, että Aki on mukava? Siinäpä on nykyaikainen syy lähteä suhteeseen. 

Tiedän monia joilla se kemia (ilmeisesti tarkoitat jotain seksualisuuteen liittyvä...), ei heti ole napsahtanut, on jopa tunnettu ärsyyntymistä ja jopa vastenmielisyyttä mutta sitten suhde onkin muuttunut rakastumiseksi ja yhdessäelon myötä pysyväksi rakkaudeksi. Jetta lähti etsimään suhdetta mutta noin pianko hän sitten luovutti, yhden kemian vuoksi? Tuli sellainen kuva, että hän halusi vain näyttäytyä, eräänlainen koko kansan tinderilmoitus hänellä, etsii jotain varakasta, karismaattista, urheilullista ja mielellään julkisuudesta tunnettua yrittäjä miestä. ( Olihan Jettakin yrittäjä ja varsin hyvin pärjäävä.) Jettahan oli oikein urheilullinen ja timmi mimmi, persoonallinen oma kampaustyyli löytynyt, ripset kun otattaisi kosmetologilla, ei marketin hyllyltä, niin johan hänestä kehkeytyisi ihan seurapiirikelpoinen. Jetta on nainen joka tarjoaa lämpöä vain keskusteluissa mutta lopulta laskelmoiva ja eihän sekään ole huono piirre, toivon hänen löytävän itselleen miehen ja elininäisen kumppanuuden.

Yhden kemian vuoksi? Nuoruudesta muistan muutaman innokkaan kosijan, joissa ei sinänsä ollut mitään vikaa, mutta eivät sykäyttäneet millään tavalla. Miksi ihmeessä laittaisi itsensä sellaiseen suhteeseen, että toisen kosketus inhottaa?? 

Vierailija
11276/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahdollisimman "parasta" naista sitä mieskin etsii.

Yhteisen lapsen saaminen ei aina ole se tavoite.

Vierailija
11277/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaankohan oikein kun väitän että Jettaa ylistävät kommentit tulevat täällä +50 v naiskirjoittajilta. Sellainen ilmapiiri että miehet olivat hävyttömiä kun kehtasivat tuoda Jetan tasokkaaseen elämään tiedoksi näitä ongelmia - siis ongelmia joita miehillä ei pitäisi olla. 

Minun mielestä miesten taso ei ollut surkea. Valtaosa suomalaisista tietää suvustaan tuollaisen Jarin joka pärjää työelämässä ja jolla on vaimo. Arno näytti nuoremmalta kuin Jetta ja lapsia oli siunaantunut reilusti. Aki oli yrittäjä, mikäs vika siinä on ja konkurssi + masennus voisi tulla Jetallekin joku päivä, ihan täyttä lottoa sellaiset asiat. 

Omasta menneisyydestään avautuminen ei olisi minulle ikinä turn-off, päinvastoin se olisi jos esittäisi ihmistä jonka elämään ei kuulu vaikeudet ja jolle on joku ongelma jutella syvällisempiä asioita.

Aki oli näistä se joka myös vastavuoroisesti halusi tehdä Jetan elämästä hyvän ja oli valmis vuoropuheluun, kiinnostunut Jetan mielipiteistä, ylipäätään henkisesti kiinnostunut, Jetta ei olisi ollut hänelle mikään bingossa voitettu kinkku vaan ihminen ihmiselle. Jetta oli jostain syystä kaikkein kylmin häntä kohtaan, tulikin mieleen että Jetta on hyvä kuuntelija mutta hän onkin itse hyvin arka paljastamaan itseään ja sisintään, Aki tuli lähimmäksi ja sellainen piti torjua. Akihan oli erittäin fiksu, komea ruskeine lämpimine silmineen, hienopiirteinen ja ääni oli miellyttävä sekä keskustelu sujui rationaalisesti.

Ja se riittää, että Aki oli yksipuolisesti kiinnostunut Jetasta? Ei niin väliä onko heidän välillä mitään kemiaa, riittää, että Aki on mukava? Siinäpä on nykyaikainen syy lähteä suhteeseen. 

Luulin että Jetta etsii suhdetta mutta hän ei ollutkaan valmis tutustumaan näihin herroihin, sen sijaan että olisi jonkun valinnan tehnyt ja sitten todennut kahden kesken ettei kemiaa löydy tarpeeksi, hän oikein korostetusti näytti koko kansalle näiden miesten olevan mielestään jotain B-ryhmää. Onko jo jotain ilkeyttä, kostoa koko miessukupuolelle? 

Vierailija
11278/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku mielisairas maalittaa Jasmiinaa sivukaupalla. Menee jo sairaaksi kun otetaan lapsi nimineen esille, kaivellaan koko suku, opiskelu, työpaikat ym. Ilmiantaa noita viestejä, joku katkera levittää valheitaan. On eri asia puhua ohjelmasta kuin lähteä ruotimaan ja levittelemään yksityisasioita sukulaisia myöten.

Jos olisin Jasmiina laittaisin jo tutkintapyynnön siitä sairaasta hullusta joka näitä kirjoittelee.

Jos tiedot on julkisia ja julkisesti löydettävissä, niin mitä teillä on asiaa vastaan? Ovat leikkiin lähtenee ja leikin kestäkööt. 

Eikä siksi pidä nostaa melua. Voivat hyvinkin olla mielissään kun sentään ovat esillä.

Ei kai se sitä tarkoita silti että täälä voisi mollata toisia miten haluaa vaikka olisikin julkisia tietoja? Tuskin kukaan haluaa päästä tämmöisten oman elämän sankareiden haukuttavaksi jotka eivät itse syystä tai toisesta uskaltaisi kameralle rumaa naamaansa näyttää. Lapsellista kaivelua ja kommentointia ulkonäköön, lapseen tai mihinkään muuhun asiaan liittyen. Toivottavasti tunnette jossain kohtaa piston sydämessä mitä sieltä sisältänne ootte purkanu. Minunkin puolesta saisi kyllä tehdä näistä tutkinta pyynnön kuka apina sielä haukkuu vain haukkumisen ilosta! 

Vierailija
11279/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaankohan oikein kun väitän että Jettaa ylistävät kommentit tulevat täällä +50 v naiskirjoittajilta. Sellainen ilmapiiri että miehet olivat hävyttömiä kun kehtasivat tuoda Jetan tasokkaaseen elämään tiedoksi näitä ongelmia - siis ongelmia joita miehillä ei pitäisi olla. 

Minun mielestä miesten taso ei ollut surkea. Valtaosa suomalaisista tietää suvustaan tuollaisen Jarin joka pärjää työelämässä ja jolla on vaimo. Arno näytti nuoremmalta kuin Jetta ja lapsia oli siunaantunut reilusti. Aki oli yrittäjä, mikäs vika siinä on ja konkurssi + masennus voisi tulla Jetallekin joku päivä, ihan täyttä lottoa sellaiset asiat. 

Omasta menneisyydestään avautuminen ei olisi minulle ikinä turn-off, päinvastoin se olisi jos esittäisi ihmistä jonka elämään ei kuulu vaikeudet ja jolle on joku ongelma jutella syvällisempiä asioita.

Aki oli näistä se joka myös vastavuoroisesti halusi tehdä Jetan elämästä hyvän ja oli valmis vuoropuheluun, kiinnostunut Jetan mielipiteistä, ylipäätään henkisesti kiinnostunut, Jetta ei olisi ollut hänelle mikään bingossa voitettu kinkku vaan ihminen ihmiselle. Jetta oli jostain syystä kaikkein kylmin häntä kohtaan, tulikin mieleen että Jetta on hyvä kuuntelija mutta hän onkin itse hyvin arka paljastamaan itseään ja sisintään, Aki tuli lähimmäksi ja sellainen piti torjua. Akihan oli erittäin fiksu, komea ruskeine lämpimine silmineen, hienopiirteinen ja ääni oli miellyttävä sekä keskustelu sujui rationaalisesti.

Ja se riittää, että Aki oli yksipuolisesti kiinnostunut Jetasta? Ei niin väliä onko heidän välillä mitään kemiaa, riittää, että Aki on mukava? Siinäpä on nykyaikainen syy lähteä suhteeseen. 

Luulin että Jetta etsii suhdetta mutta hän ei ollutkaan valmis tutustumaan näihin herroihin, sen sijaan että olisi jonkun valinnan tehnyt ja sitten todennut kahden kesken ettei kemiaa löydy tarpeeksi, hän oikein korostetusti näytti koko kansalle näiden miesten olevan mielestään jotain B-ryhmää. Onko jo jotain ilkeyttä, kostoa koko miessukupuolelle? 

Etsi suhdetta, mutta tarjolla ei ollut henkilöä joka kokonaisuutena kiinnosti tarpeeksi. Turha lähteä väkisin yrittämään. 

Vierailija
11280/11354 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnärifarmi jäi ilman jatkajaa. Suuntaako mahakas isäntä akan hakuun thaikkulaan 😂

Minun kaveri teki niin.

Sanoi, että riittää Suomalaiset nirppanokat.

Tilalle juonikas ja epäempaattinen thaikku jolla mielessä että pääsee köyhyydestä eroon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kahdeksan