Maajussille morsian 2026

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten huomiota ja kehuja aneleva Aki nyt olisi jotenkin Jetalle erityinen tuki ja turva? Voipi käydä tuen antamisen toisinpäin. Sitäpaitsi Jetta on niin itsenäinen nainen, että hän haluaisi rinnalleen tasavertaisen, reippaan ja hyvän itsetunnon omaavan kumppanin johon voi luotaa tilanteessa kuin tilanteessa. Kumpikin tukee toistaan tasapuolisesti, tilanteen mukaan.  

Miten muuten nämä molemmat, Aki ja Arno, pitävät tuollaista epämääräistä ja epäsiistin mielikuvan antavaa partaa? Parransänki on huollettava, ei se tarkoita, että kunhan vaan jättää parran ajamatta. 

Kyllä minä olen sellaisen vaikutelman Akista saanut, että olisi tuki ja turva. Niin on kokenut Jettakin. Ja näin se on ohjelmassa ollut ylipäätään.

Parransänki ei asiaan ja puolisoehdokkaan sopivuuteen liitu millään tavalla. Ulkonäön haukkumista en näissä ketjuissa ymmärrä.

Jos joitain epäsiisti parransänki ei haittaa niin se ei ole kaikkien mielipide. Jos toteaa, että se luo epäsiistin vaikutelman niin se ei ole ulkonäön haukkumista. Muistaakseni joku muukin on siitä maininnut ja uskoaksen on niitäkin, jotka eivät ole siitä maininneet, mutta huomioineet kyllä. Myös hyvin monelle kumppanin ulkonäöllä ja ulkoisella olemuksella on iso merkitys parinvalinnassa. Kokonaisuuden pitää miellyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten huomiota ja kehuja aneleva Aki nyt olisi jotenkin Jetalle erityinen tuki ja turva? Voipi käydä tuen antamisen toisinpäin. Sitäpaitsi Jetta on niin itsenäinen nainen, että hän haluaisi rinnalleen tasavertaisen, reippaan ja hyvän itsetunnon omaavan kumppanin johon voi luotaa tilanteessa kuin tilanteessa. Kumpikin tukee toistaan tasapuolisesti, tilanteen mukaan.  

Miten muuten nämä molemmat, Aki ja Arno, pitävät tuollaista epämääräistä ja epäsiistin mielikuvan antavaa partaa? Parransänki on huollettava, ei se tarkoita, että kunhan vaan jättää parran ajamatta. 

Kyllä minä olen sellaisen vaikutelman Akista saanut, että olisi tuki ja turva. Niin on kokenut Jettakin. Ja näin se on ohjelmassa ollut ylipäätään.

Parransänki ei asiaan ja puolisoehdokkaan sopivuuteen liitu millään tavalla. Ulkonäön haukkumista en näissä ketjuissa ymmärrä.

Jos joitain epäsiisti parransänki ei haittaa niin se ei ole kaikkien mielipide. Jos toteaa, että se luo epäsiistin vaikutelman niin se ei ole ulkonäön haukkumista. Muistaakseni joku muukin on siitä maininnut ja uskoaksen on niitäkin, jotka eivät ole siitä maininneet, mutta huomioineet kyllä. Myös hyvin monelle kumppanin ulkonäöllä ja ulkoisella olemuksella on iso merkitys parinvalinnassa. Kokonaisuuden pitää miellyttää. 

Jotkut miehet ovat seksikkäitä, kun se hyvin lyhyt parta viiksien kera tai viiksittä, kenties sama asia kuin parrassänki, mutta se on hiukan eri asia kuin ajamaton parta. Lyhyessä parrassa on sitä jotain visuaalisuutta (tietysti sekin peittää joitain piirteitä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllä Victoriaa ihana seurata, hän on niin ...

Alkuun oli, enää ei. Iloisuus ja puheliaisuus on aina plussaa, mutta tässä ratkaisevaa on AITOUS. Tästä hyvänä esimerkkinä Tarja vs. Victoria. Tarjasta huokuu aitous ja empatiaa, on hyvä ihminen, kun taas Victoria on hyvin teennäinen ja positiivisuus tuntuu päälleliimatulta roolilla, jolla haluaa saada huomion itseensä. 

Victoria on kaukana maajussista. Tyhjänpäiväistä esitystä ja itsensä esillelaittoa. Miten nämä kampaaja ja kaupunkireissut liittyy maajusseihin. Ei mitenkään. Hakee vaan somehuomiota ja seuraajia, isot kourat heiluen. Pinnallinen ja teennäinen, Tarjan jutut on aitoja ja maanläheisiä. Ei esitä mitään.

Kieltämättä Victorian ohjelmaosuuksissa on tosiaan näytetty aika vähän hänen toimintaansa puutarhallaan eli sitä "maajussitar"-puolta. Sen sijaan on enemmän näytetty juuri hänen vapaa-ajan tekemisiään: retkiä ja seurustelua.

Siksipä tuntuukin onko Victoria maksanut itsensä ohjelmaan,mikään maajussitarhan hän ei kyllä ole.

Ei kuulu ketjuun. Ohjelmassa ei ole ketään tuollaista. Väärä ketju. Ilmoitettu.

Sinun kaikki kirjoituksesi on ilmoitettu suoraan poliisille, rajavartiolaitokselle, sosiaaliviranomaisille ja lähimmälle mielisairaalalle. On korkea aika jättää keskustelu sillä läppärilläsi ja mennä tekemään sauvakävelylenkki, sieltä saunaan ja pötköttelemään iltalääkkeiden kera. Puoliso voi auttaa tekemään bannin sivustolle, jotta se ei aukea vahingossa sivuhistorian kautta. 

Ilmoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllä Victoriaa ihana seurata, hän on niin ...

Alkuun oli, enää ei. Iloisuus ja puheliaisuus on aina plussaa, mutta tässä ratkaisevaa on AITOUS. Tästä hyvänä esimerkkinä Tarja vs. Victoria. Tarjasta huokuu aitous ja empatiaa, on hyvä ihminen, kun taas Victoria on hyvin teennäinen ja positiivisuus tuntuu päälleliimatulta roolilla, jolla haluaa saada huomion itseensä. 

Victoria on kaukana maajussista. Tyhjänpäiväistä esitystä ja itsensä esillelaittoa. Miten nämä kampaaja ja kaupunkireissut liittyy maajusseihin. Ei mitenkään. Hakee vaan somehuomiota ja seuraajia, isot kourat heiluen. Pinnallinen ja teennäinen, Tarjan jutut on aitoja ja maanläheisiä. Ei esitä mitään.

Minusta taas Victoria on ahkera ja iloinen luonteva oma itsensä, en näe hänessä teennäisyyttä. Nauttii sekä työstään että vapaa-ajastaan.Tykkään sekä hänestä että Tarjasta. 

Ilmoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllä Victoriaa ihana seurata, hän on niin ...

Alkuun oli, enää ei. Iloisuus ja puheliaisuus on aina plussaa, mutta tässä ratkaisevaa on AITOUS. Tästä hyvänä esimerkkinä Tarja vs. Victoria. Tarjasta huokuu aitous ja empatiaa, on hyvä ihminen, kun taas Victoria on hyvin teennäinen ja positiivisuus tuntuu päälleliimatulta roolilla, jolla haluaa saada huomion itseensä. 

Victoria on kaukana maajussista. Tyhjänpäiväistä esitystä ja itsensä esillelaittoa. Miten nämä kampaaja ja kaupunkireissut liittyy maajusseihin. Ei mitenkään. Hakee vaan somehuomiota ja seuraajia, isot kourat heiluen. Pinnallinen ja teennäinen, Tarjan jutut on aitoja ja maanläheisiä. Ei esitä mitään.

Kieltämättä Victorian ohjelmaosuuksissa on tosiaan näytetty aika vähän hänen toimintaansa puutarhallaan eli sitä "maajussitar"-puolta. Sen sijaan on enemmän näytetty juuri hänen vapaa-ajan tekemisiään: retkiä ja seurustelua.

Siksipä tuntuukin onko Victoria maksanut itsensä ohjelmaan,mikään maajussitarhan hän ei kyllä ole.

Ei kuulu ketjuun. Ohjelmassa ei ole ketään tuollaista. Väärä ketju. Ilmoitettu.

Sinun kaikki kirjoituksesi on ilmoitettu suoraan poliisille, rajavartiolaitokselle, sosiaaliviranomaisille ja lähimmälle mielisairaalalle. On korkea aika jättää keskustelu sillä läppärilläsi ja mennä tekemään sauvakävelylenkki, sieltä saunaan ja pötköttelemään iltalääkkeiden kera. Puoliso voi auttaa tekemään bannin sivustolle, jotta se ei aukea vahingossa sivuhistorian kautta. 

Ilmoitettu.

Äitis ilmoitti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllä Victoriaa ihana seurata, hän on niin ...

Alkuun oli, enää ei. Iloisuus ja puheliaisuus on aina plussaa, mutta tässä ratkaisevaa on AITOUS. Tästä hyvänä esimerkkinä Tarja vs. Victoria. Tarjasta huokuu aitous ja empatiaa, on hyvä ihminen, kun taas Victoria on hyvin teennäinen ja positiivisuus tuntuu päälleliimatulta roolilla, jolla haluaa saada huomion itseensä. 

Victoria on kaukana maajussista. Tyhjänpäiväistä esitystä ja itsensä esillelaittoa. Miten nämä kampaaja ja kaupunkireissut liittyy maajusseihin. Ei mitenkään. Hakee vaan somehuomiota ja seuraajia, isot kourat heiluen. Pinnallinen ja teennäinen, Tarjan jutut on aitoja ja maanläheisiä. Ei esitä mitään.

Hah mitä katkeraa ja kieroa selittelyä. Victorian tila esiteltiin MTV live uutisissa. Upea paikka, työllistää neljä ihmistä. Kovasti paiskivat töitä. Kasvattavat paprikaa, kirsikkatomaattia ja kesäkukkia. Hieno saavutus nuorelta naiselta, joka ei ole tilaa perinyt.

Ketään Victoriaa ei kaudella ole. Sabotointia kirjoitella eri ohjelmasta tai eri kausista. Kiusantekijät pois kejusta. Ilmoitettu.

Maanantainakin nähtiin Victoria "Rakkaat maajussit" -jaksossa, joka lähetettiin heti tämän vuoden Maajussien jälkeen.  Ei siis ollut kovin kaukaa haettu.

Ilmoitettu.

Antti ja Jasniini, ei tule mitään. Jasmiina dominoi. Ja,ja Antti valehtelee itselleen tuossa penkillä istuessa. Niin on kääntynyt sivulle Jasmiinasta, ja käpertynyt. Kyllä Jasmiina sanoo melko suoraan, ettei ole kiinnostunut.

Tässä formaatissa on näillä nuorilla niin suuret toiveita antavat puheet. Toiveitten turha antaminen on vaarallista ja sitten jahkataan. Voi ei. Ei kukaan Antille.

Vihdoin näin tämän puuttuvan jakson.

Eli mitä tämän jälkeen tapahtuu ensi maanantaina?

Kuka lentää kun Antilla on muutenkin vaikeuksia uskoa löytää paria itselleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perttu: saitko pesää

Antti: kyllä

Perttu: loistavaa

Antti: kyllä

Perttu: saankohan minäkin

Antti: kyllä

Perttu: LOISTAVAA!!!

Hyvin kirjoitettu. :)

Lisäksi vielä tuohon heipparallaaaa,,,,

Heipparallaa, Pimiää peiton allaa...

Vierailija kirjoitti:

Jari sanoi, että on vihdoin ottanut se Kauriin järjen käyttöön. Millainenhan järki se on? :)

Varmaan tarkoitus oli sanoa, että on vihdoin ottanut sen Kauriin kärjen käyttöön 😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari sanoi, että on vihdoin ottanut se Kauriin järjen käyttöön. Millainenhan järki se on? :)

Varmaan tarkoitus oli sanoa, että on vihdoin ottanut sen Kauriin kärjen käyttöön 😎

Jarilla on ase...se salaista salaisin Kauriin kärki.... :)

Vierailija kirjoitti:

414 ja 418 ei pääse. Omituista.....

Mitä höpäjät?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, että joka maatilalla maistuu nuo Billys pitsapalat. En tiedä kenenkään muun syöneen niitä.

Aina ostoslistalla, kun ne ovat K-Citymarketissa 1 eurolla, makeat etenkin. 

Minulla myös, ne ovat hyviä varalla pakastimessa, jos joskus ei ehdi tehdä ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Askon tilalla on hyvä ja rento fiilis kaikkien kesken ja naisilla myös keskenään, sitä on mukava katsoa. Lisäksi tykkään Askon tavasta jutella silloin tällöin vähän kahden kesken jokaisen naisen kanssa, vaikka ei treffeillä oltaisikaan.

Samaa mieltä muuten, mutta kyllähän nämä kuvatut välijuttelut tehdään tuotannon ohjaamina. Aiemmilta vuosilta en muista tällaista osiota, mutta nyt toistuu kaikilla tiloilla samalla rytmillä. Uskon, että Askon luona puhutaan paljon muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Askon tilalla on hyvä ja rento fiilis kaikkien kesken ja naisilla myös keskenään, sitä on mukava katsoa. Lisäksi tykkään Askon tavasta jutella silloin tällöin vähän kahden kesken jokaisen naisen kanssa, vaikka ei treffeillä oltaisikaan.

Samaa mieltä muuten, mutta kyllähän nämä kuvatut välijuttelut tehdään tuotannon ohjaamina. Aiemmilta vuosilta en muista tällaista osiota, mutta nyt toistuu kaikilla tiloilla samalla rytmillä. Uskon, että Askon luona puhutaan paljon muutenkin.

Eihän me nähdä kuin minipätkät tilojen elosta. Ja nuokin tehdäön varmasti pitkälle tv:n ehdoilla, jotta olisi kiinnostavaa katsojille. Eli ei kovin aitoa. Ovat tuolla 24/7. Ehtii vaikka mitä tehdä ja jutella. Ilman kameroita ovat valtaosan ajasta

Vierailija kirjoitti:

Ainoa jonka tilalla on iloa, huumoria ja läppä lentää on Asko ja Askon hauskat naiset. Kaikki viihtyy.  Antin alakuloisella tilalla on pelkkä totinen ja masentunut fiilis. Ei paljon naurata ketään. Ikävä juttu. Itkua on puserrettu myös Pertun tilalla alusta asti. 

Juuri näin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ole samanlaista osiota kuin amerikkalaisessa Unelmien poikamiestytössä tai -miehessä, jossa käydään esittelemässä muutama ehdokas omalle perheelle ja kuullaan perheen mielipide. Se olisi tarpeen. Jokainen ei aina omaa etuaan näe tai ehdokkaan sumutusyritystäkään, joka kohdistuu tavoiteltavaan sinkkuun.

Mielestäni riitti jo se, kun Pertun äiti valitsi yhden ehdokkaan. Metsään meni.

Tuo äitihän valitsi kuvan perusteella. Siinä tytöllä ei ollut rillejä eikä näkynyt, että on huomattavan ylipainoinen. Livenä oli myös lapsellisen hihittelijän oloinen. 

Joku yrittänyt tehdä uuden ketjun. Vahva veikkaus että tuo ei saa kirjoittaa vanhoista maajusseista jankuttaja..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Askon tilalla on hyvä ja rento fiilis kaikkien kesken ja naisilla myös keskenään, sitä on mukava katsoa. Lisäksi tykkään Askon tavasta jutella silloin tällöin vähän kahden kesken jokaisen naisen kanssa, vaikka ei treffeillä oltaisikaan.

Samaa mieltä muuten, mutta kyllähän nämä kuvatut välijuttelut tehdään tuotannon ohjaamina. Aiemmilta vuosilta en muista tällaista osiota, mutta nyt toistuu kaikilla tiloilla samalla rytmillä. Uskon, että Askon luona puhutaan paljon muutenkin.

Eihän me nähdä kuin minipätkät tilojen elosta. Ja nuokin tehdäön varmasti pitkälle tv:n ehdoilla, jotta olisi kiinnostavaa katsojille. Eli ei kovin aitoa. Ovat tuolla 24/7. Ehtii vaikka mitä tehdä ja jutella. Ilman kameroita ovat valtaosan ajasta

Juu ei tuolla todellakaan kuvata 24/7, paljon ehtii viikon aikana tapahtua sellaista, mitä me emme näe ja sellaistakin mistä emme edes kuule. 

Vierailija kirjoitti:

Ainoa jonka tilalla on iloa, huumoria ja läppä lentää on Asko ja Askon hauskat naiset. Kaikki viihtyy.  Antin alakuloisella tilalla on pelkkä totinen ja masentunut fiilis. Ei paljon naurata ketään. Ikävä juttu. Itkua on puserrettu myös Pertun tilalla alusta asti. 

Asko onkin ainoa, jolla ei mutsi tai/ja faija pyöri följyssä mukana. Kai?!