Maajussille morsian 2026

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoiler alart!

 

Jetan hiihtäjä ehdokas ei päässyt jatkoon, ja arveli siihen suurimman syyn olevan välimatka 🤣 Toki 👍🏻

Jatkoon ei myöskään päässyt Mika. Mika onkin treffiohjelmien kokenut konkari, tämä on nimittäin jo kolmas valtakunnallinen deittiohjelma missä hän on ollut 🙄 

Missä ohjelmissa Mika on ollut. Ei jaksa nyt googlettaa, tekiäly varmaan osaisi kertoa: Väittää kyllä, ettei ole ollut.

Mika on ollut First dates Suomi-sarjan ensimmäisellä tuotankaudella ja Napakympin uudemmassa versiossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoiler alart!

 

Jetan hiihtäjä ehdokas ei päässyt jatkoon, ja arveli siihen suurimman syyn olevan välimatka 🤣 Toki 👍🏻

Jatkoon ei myöskään päässyt Mika. Mika onkin treffiohjelmien kokenut konkari, tämä on nimittäin jo kolmas valtakunnallinen deittiohjelma missä hän on ollut 🙄 

Missä ohjelmissa Mika on ollut. Ei jaksa nyt googlettaa, tekiäly varmaan osaisi kertoa: Väittää kyllä, ettei ole ollut.

Mika on ollut First dates Suomi-sarjan ensimmäisellä tuotankaudella ja Napakympin uudemmassa versiossa. 

Onpa jännää. Pitäisi päästä katsomaan ne jostain (maksuttomasti). Miten hänen niissä kävi. Siksi varmaan MTV palkannutkin hänet, että pääsee helpommalla henkilöohjauksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marjo vaikuttaa ihmiseltä, jolla on ”tuhat rautaa tulessa” ja on käänteissään nopealiikkeinen. Onko liiankin aktiivinen, kun niin monessa pitää olla mukana? Perhe-elämä voi kärsiä. Sanoi, että elää ruuhkavuosia ja maadeudullakin elämä on hektistä,  Ohjelmassa oli viemässä lapsia päivähoitoon (sitä pientä taaperoakin). Vähän ihmetytti katsoa sitä. Ihminenhän toki saa luotua kiireen ja hektisen elämän, jos itse niin haluaa. 

Antin, Askon vai Pertun ehdokas? Ellei kenenkään, niin väärä ketju.

Asiaton trollaus

Ilmoitettu. Ei ole, jos sotketaan eri ohjelmia otsikon mukaiseen ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.

Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.

Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.

"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa. 

Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.

Sana suomenkieltä ei ainakaan ole suomen kieltä.

Se voi olla yhdyssanavirhe, mutta sinun lauseesi ei ollut meidän kieltä. Tuotte tänne typeriä lainasanoja vaikka omalla kielellämme on kaikki vastineet näille. 

Ei "väistää luodin" ole lainasana. Sana "väistää" ja " luoti" ovat ihan normaalia kieltä. 

Entä "hätä kädessä"? Miten sen miellät? 

😂😂 Hyvä kommentti! "Hätä kädessä" tälle palstalle kirjoitettuna voisi suistaa jonkun kaunosielun kokonaan raiteiltaan. 

Ei ^ hätä ole tämän näköinen. Arkinen sanonta totta tosiaan. Mahtaako kukaan ajatella mitä siinä todellisuudessa sanotaan "Hänelle tuli hätä käteen", siis mitä siihen käteen hallitsemattomasti tosiaan tulikaan, huh-huh. Joku kirjoittajista on aivan oikeassa, koska sanonta on saanut alkunsa siitä miten äkillinen vessahätä on, kun vahinko ehtii kirjaimellisesti "käteen" asti eli housuun, ihan joko kakka- ja/tai pissahätä.

Hätä on niin lähellä, että sitä pitelee aivan omissa käsissään. Tietysti joku voisi joutua äkillisesti hätään tai tiukkaan paikkaan (ei kaksimielisesti) ja joku voi olla hädissään, hätääntynyt, pahassa pulassa tai tiukassa tilanteessa. Kyllä Maahanmuuttoviraston tulisi edellyttää asiakkailtaan näiden eri vaihtoehtojen tuntemista riittävän nopeasti... .

Vierailija kirjoitti:

Tosi outoa keskustelua tässä ryhmässä. Melkein kaikki viestit keskittyy Jettaan ja hänen ehdokkaisiin ja etenkin Jetan ehdokkaiden vikojen etsintään. Tulee sellainen vaikutelma että joku yrittää hämmentää tilannetta, mustamaalata Jetan sulhasehdokkaita ja samalla leipoa Jetasta jotain pyhimystä sädekehineen.  Voiko olla että se ekana pudotettu sulhasehdokas on niin sairas mieleltään että on täällä trollaamassa? 

Eivät kai nuoret miehet, Antti ja Perttu, ole niin kiinnostavia, kun 100 % saavat ensimmäisen aviovaimonsa ja alkavat lisääntyä suit sait. Askokin saa naisen, kun miehenkipeitä naisia on tuossa ikäluokassa niin paljon, vaikka Askon rasite ovat aikaisemmat kariutuneet suhteet, miten niitä kahden kesken sitten selittääkään. Eikä lapsettomuuskaan kaikkia naisia miellytä, onpa omia lapsia tai ei. Askon perii toivottavasti joku sisaren tai veljen lapsi, jos edes heistä olisi tilan jatkajaksi: Onko se vanhakin tila, ei nyt tule mieleen, joka olisi kiva pitää suvussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakkaat maajussit: Marjolla hymy irtoaa vain kodin ulkopuolella harrastuksissa. Toivottavasti ei tosissaan haaveile näyttelijän urasta, sillä mitään karismaa ei löydy eikä lahjojakaan tuon perusteella mitä tv:ssä näytettiin. 

Toi Marjo taitaa olla TV-mainoksessa, oliko vakuutusyhtiön vai pankin…joku niistä missä todettiin, että ”futuurit breikkaa.  Siinä kaksi naista juttelee.

Kylmäävän oloinen nainen. Tuomokaan ei vaikuta onnelliselta, jäänyt täysin varjoon, sivuhahmoksi kunnianhimoisen opportunistin varjoon. Onko tuo edes rakkaus suhde?

Höpö höpö. Onnellisesti ovat niamisissa ja lapsia. Tuskin Tuomo olisi naimisissa jos ei haluaisi. Nytkin oli jaksossa paljon Tuomon omaa päivitystä ja miten harmitti kun joutuu olemaan kotoa pois, mutta iloinen kun saa viikonloppuna aikaa perheelle. Eipä ole Marjo opportunisti kun hoitaa lapset ja kodin, että mies voi olla reissussa. Sulla on vaan jotain häntä vastaan kun koko ajan pitää täällä mollata.

Tuomo ja Marjo eivät ole naimisissa.

Sanotaan sitten, että onnellisessa avoliitossa, jos se jonkun oloa helpottaa💞.

Mikähän syy ettei ole menty naimisiin kun kuitenkin suuri perhe jo yhdessä? Tietysti aina parempi niin ettei tila mene yhdenkään isännän alta.

Askon naiset voi olla rennommin, kun ei ole enää lapsille isä etsinnässä. Ja parisuhteita on tullut ja mennyt ennenkin. Ei niin vakavaa. Silti olisi kiva löytää kumppani.

Nuorten elämä on raskaampaa kun koko elämä pelissä.

Vierailija kirjoitti:

Tosi outoa keskustelua tässä ryhmässä. Melkein kaikki viestit keskittyy Jettaan ja hänen ehdokkaisiin ja etenkin Jetan ehdokkaiden vikojen etsintään. Tulee sellainen vaikutelma että joku yrittää hämmentää tilannetta, mustamaalata Jetan sulhasehdokkaita ja samalla leipoa Jetasta jotain pyhimystä sädekehineen.  Voiko olla että se ekana pudotettu sulhasehdokas on niin sairas mieleltään että on täällä trollaamassa? 

Sanoisin että täydellinen analyysi jankuttaja Jukasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoiler alart!

 

Jetan hiihtäjä ehdokas ei päässyt jatkoon, ja arveli siihen suurimman syyn olevan välimatka 🤣 Toki 👍🏻

Jatkoon ei myöskään päässyt Mika. Mika onkin treffiohjelmien kokenut konkari, tämä on nimittäin jo kolmas valtakunnallinen deittiohjelma missä hän on ollut 🙄 

Missä ohjelmissa Mika on ollut. Ei jaksa nyt googlettaa, tekiäly varmaan osaisi kertoa: Väittää kyllä, ettei ole ollut.

Mika on ollut First dates Suomi-sarjan ensimmäisellä tuotankaudella ja Napakympin uudemmassa versiossa. 

Onpa jännää. Pitäisi päästä katsomaan ne jostain (maksuttomasti). Miten hänen niissä kävi. Siksi varmaan MTV palkannutkin hänet, että pääsee helpommalla henkilöohjauksella.

Ei päässyt jatkoon Napakympissä, jaksot saattaa olla katsottavissa Ruudussa. Ei tullut parisuhdetta First Datessakaan, en tiedä näkeekö jaksoja enää missään 🤔 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi outoa keskustelua tässä ryhmässä. Melkein kaikki viestit keskittyy Jettaan ja hänen ehdokkaisiin ja etenkin Jetan ehdokkaiden vikojen etsintään. Tulee sellainen vaikutelma että joku yrittää hämmentää tilannetta, mustamaalata Jetan sulhasehdokkaita ja samalla leipoa Jetasta jotain pyhimystä sädekehineen.  Voiko olla että se ekana pudotettu sulhasehdokas on niin sairas mieleltään että on täällä trollaamassa? 

Eivät kai nuoret miehet, Antti ja Perttu, ole niin kiinnostavia, kun 100 % saavat ensimmäisen aviovaimonsa ja alkavat lisääntyä suit sait. Askokin saa naisen, kun miehenkipeitä naisia on tuossa ikäluokassa niin paljon, vaikka Askon rasite ovat aikaisemmat kariutuneet suhteet, miten niitä kahden kesken sitten selittääkään. Eikä lapsettomuuskaan kaikkia naisia miellytä, onpa omia lapsia tai ei. Askon perii toivottavasti joku sisaren tai veljen lapsi, jos edes heistä olisi tilan jatkajaksi: Onko se vanhakin tila, ei nyt tule mieleen, joka olisi kiva pitää suvussa.

Minun mielestäni Askon kannattaisi nyt etsiä nuorempia naisia sukua ja tilanpitoa jatkamaan. Ohjelman myötä hän varmaan saa uusia yhteydenottoja, mukava ja ystävällinen mies kun on. (Itse toki olen isoäiti-ikäluokkaa.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi outoa keskustelua tässä ryhmässä. Melkein kaikki viestit keskittyy Jettaan ja hänen ehdokkaisiin ja etenkin Jetan ehdokkaiden vikojen etsintään. Tulee sellainen vaikutelma että joku yrittää hämmentää tilannetta, mustamaalata Jetan sulhasehdokkaita ja samalla leipoa Jetasta jotain pyhimystä sädekehineen.  Voiko olla että se ekana pudotettu sulhasehdokas on niin sairas mieleltään että on täällä trollaamassa? 

Sanoisin että täydellinen analyysi jankuttaja Jukasta

Kun on lukenut läpi koko ketjun ei jää mitään epäselvyyttä trollista. Ensin kehutaan itseä ylivertaiseksi, ehkä vähän myömemminkin, sitten aloitetaan trollaus jäljellä olevista, varsinkin Armosta ja päälle jatkuvasti muistutetaan että kukaan ei ole Jetan tasoa miehistä, paitsi hän itse. Tätä on jatkunut koko ketjun ajan ja valitettavasti tulee jatkumaan loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marjo vaikuttaa ihmiseltä, jolla on ”tuhat rautaa tulessa” ja on käänteissään nopealiikkeinen. Onko liiankin aktiivinen, kun niin monessa pitää olla mukana? Perhe-elämä voi kärsiä. Sanoi, että elää ruuhkavuosia ja maadeudullakin elämä on hektistä,  Ohjelmassa oli viemässä lapsia päivähoitoon (sitä pientä taaperoakin). Vähän ihmetytti katsoa sitä. Ihminenhän toki saa luotua kiireen ja hektisen elämän, jos itse niin haluaa. 

Antin, Askon vai Pertun ehdokas? Ellei kenenkään, niin väärä ketju.

Sulle jankuttajalle varmaan ihan sama, kun et ymmärtäisi kuitenkaan mitään🤣.

Vierailija kirjoitti:

Horoskooppiherra ja jetta ovat kasvojen muodoilta samannäköiset.

Puikulanaamoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakkaat maajussit: Marjolla hymy irtoaa vain kodin ulkopuolella harrastuksissa. Toivottavasti ei tosissaan haaveile näyttelijän urasta, sillä mitään karismaa ei löydy eikä lahjojakaan tuon perusteella mitä tv:ssä näytettiin. 

Toi Marjo taitaa olla TV-mainoksessa, oliko vakuutusyhtiön vai pankin…joku niistä missä todettiin, että ”futuurit breikkaa.  Siinä kaksi naista juttelee.

Kylmäävän oloinen nainen. Tuomokaan ei vaikuta onnelliselta, jäänyt täysin varjoon, sivuhahmoksi kunnianhimoisen opportunistin varjoon. Onko tuo edes rakkaus suhde?

Höpö höpö. Onnellisesti ovat niamisissa ja lapsia. Tuskin Tuomo olisi naimisissa jos ei haluaisi. Nytkin oli jaksossa paljon Tuomon omaa päivitystä ja miten harmitti kun joutuu olemaan kotoa pois, mutta iloinen kun saa viikonloppuna aikaa perheelle. Eipä ole Marjo opportunisti kun hoitaa lapset ja kodin, että mies voi olla reissussa. Sulla on vaan jotain häntä vastaan kun koko ajan pitää täällä mollata.

Tuomo ja Marjo eivät ole naimisissa.

Sanotaan sitten, että onnellisessa avoliitossa, jos se jonkun oloa helpottaa💞.

Mikähän syy ettei ole menty naimisiin kun kuitenkin suuri perhe jo yhdessä? Tietysti aina parempi niin ettei tila mene yhdenkään isännän alta.

Eihän tuo nykypäivänä mitään ihmeellistä ole, että eletään avoliitossa, eivä varmastikaan ole ainoita, jotka eivät ole menneet alttarille asti.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kuusi jaksoa nyt katsottuna. Pertun suhteen oli ennakkoon isoimmat odotukset sen perusteella millaisen kuvan hänestä sai esittelyjaksossa. Mutta mitä pidemmälle sarja edennyt niin käsitykset Pertusta muuttuneet. Jännittääkö niin kameroita ja/tai naisiin tutustumista ja käytos muuttuu erikoiseksi? Hänestä on tullut lipevä ja ylimielisen oloinen. Ja tuo tapa millä puhuu ja kohtelee ehdokkaitaan. Aivan kuin mieltäisi itsensä bacheloriksi ja nyt hän saa kenet tahansa. Ei tainnut yhdeltäkään jatkoon valitsemaltaan edes kysyä "Haluatko?" vaan ainoastaan "Valitsen". Kaikki Pertun ehdokkaat ansaitsisivat aivan erilaisen miehen!

Osuva kuvaus tuo "lipevä". Minusta siihen sopii muutama roisi repliikki häneltä, niistä en tykännyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.

Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.

Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.

"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa. 

Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.

Luotijunat sentään. Onhan se selvä käännöslaina, muoti-ilmaisun kaltainen ilmaus ja puhekieltä, jota varmastikaan ei suositella kirjoitettuun suomen kieleen. Asiatekstissä kieltämättä suositaan perinteistä suomea: Pelastua täpärästi. Päästä kuin koira veräjästä. Selvitä säikähdyksellä. Välttää sudenkuoppa.

Äikänopet tai sellaiseksi itsensä luulevat vois perustaa ihan oman haistapaskaketjun.

Helppoheikit, maajussit ja nukkumatit sentään. Tuleeko sarjan nimessä sana maajussi tulkita halventavaksi tyyliksi vai hyväntahtoiseksi, leikilliseksi, kun sarjassa sentään on leikki kaukana, kun mikään neutraali sana kuvaamaan maanviljelijää se ei ole. (Mikä sana on äikkä, nevöhööd, hih.) Alunperin maajussia on kyllä käytetty usein halventavassa merkityksessä, joten aika erikoinen sarjan nimen suomennoskin MTV:ltä.

Jonnet ei ole kuulleet äikästä

Minä olisin ehkä arvellut, että se on "iskä"-sanan vastine (sanan "äiti" väännös).

Ai niin, äiti tataa ollakin "äiskä". Minua lapset ovat aina kutsuneet etunimeltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jotenkin alentavaa miehelle, että heti tuntematta sanoo, että jos ikinä elämässä kaipaat missä tahansa apua, olen aina siinä. Noin tuntematta vielä lause alkaa ahdistamaan ja on outoa. On täysin eri asia sitten jos juttua on ollut pidempään, silloin se katsotaan normaaliksi. Mutta eihän tuossa edes tunneta vielä ja mies lupailee itsensä jo loppuelämän ”käyttöön”. Ei noin ei todellakaan.

Mietin samaa. Olisin hyvin varautunut. Ikäänkuin olisi jo kovin varma, että toinen haluaa hänet elämäänsä. Miten sitten jos/kun ei tule paria ja tämä mies meneekin yhteen jonkun muun kanssa jossain vaiheessa. Mitenkähän uusi kumppani suhtautuu tällaiseen ikuiseen loppuelämän avuntarjoamiseen toiselle, liki tuntemattomaksi jääneelle naiselle. Aivan utopistinen ajatusmaailma tällä miehellä. 

Juuri näin. Siksi noissa puheissa ei ole mitään järkeä ja se on pelottavaa jos aikuinen ihminen ei ymmärrä puhumisiaan.

Minulla alkaisi mielikuvitus laukkaamaan, onkohan se huomenna työkalupakki portailla tai tulee illan suussa tarjoamaan terapiaa. Metsän reunassa kurkkii ja keksii missä tarvitaan apua. Tulla tupsahtaa kylään yllättäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kuusi jaksoa nyt katsottuna. Pertun suhteen oli ennakkoon isoimmat odotukset sen perusteella millaisen kuvan hänestä sai esittelyjaksossa. Mutta mitä pidemmälle sarja edennyt niin käsitykset Pertusta muuttuneet. Jännittääkö niin kameroita ja/tai naisiin tutustumista ja käytos muuttuu erikoiseksi? Hänestä on tullut lipevä ja ylimielisen oloinen. Ja tuo tapa millä puhuu ja kohtelee ehdokkaitaan. Aivan kuin mieltäisi itsensä bacheloriksi ja nyt hän saa kenet tahansa. Ei tainnut yhdeltäkään jatkoon valitsemaltaan edes kysyä "Haluatko?" vaan ainoastaan "Valitsen". Kaikki Pertun ehdokkaat ansaitsisivat aivan erilaisen miehen!

Osuva kuvaus tuo "lipevä". Minusta siihen sopii muutama roisi repliikki häneltä, niistä en tykännyt.

Kyllä. Itsekin kiinnittänyt noihin repliikkeihin huomiota, mutta onko ne olleet Pertulta tarkoituksellisia vai jännityksen piikkiin meneviä tahattomia lipsahduksia? Ehkä tulevissa jaksoissa ja etenkin farmiviikolla näkyy miten Perttu käyttäytyy kotioloissa vai jatkuuko samanlainen lipevyys. Ja kauanko ehdokkaat (Ronja, Laura, Riikka) jaksavat tuollaista käytöstä katsella ennenkuin TV-kupla särkyy ja uskaltavatko sen näyttää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakkaat maajussit: Marjolla hymy irtoaa vain kodin ulkopuolella harrastuksissa. Toivottavasti ei tosissaan haaveile näyttelijän urasta, sillä mitään karismaa ei löydy eikä lahjojakaan tuon perusteella mitä tv:ssä näytettiin. 

Toi Marjo taitaa olla TV-mainoksessa, oliko vakuutusyhtiön vai pankin…joku niistä missä todettiin, että ”futuurit breikkaa.  Siinä kaksi naista juttelee.

Kylmäävän oloinen nainen. Tuomokaan ei vaikuta onnelliselta, jäänyt täysin varjoon, sivuhahmoksi kunnianhimoisen opportunistin varjoon. Onko tuo edes rakkaus suhde?

Höpö höpö. Onnellisesti ovat niamisissa ja lapsia. Tuskin Tuomo olisi naimisissa jos ei haluaisi. Nytkin oli jaksossa paljon Tuomon omaa päivitystä ja miten harmitti kun joutuu olemaan kotoa pois, mutta iloinen kun saa viikonloppuna aikaa perheelle. Eipä ole Marjo opportunisti kun hoitaa lapset ja kodin, että mies voi olla reissussa. Sulla on vaan jotain häntä vastaan kun koko ajan pitää täällä mollata.

Tuomo ja Marjo eivät ole naimisissa.

Sanotaan sitten, että onnellisessa avoliitossa, jos se jonkun oloa helpottaa💞.

Mikähän syy ettei ole menty naimisiin kun kuitenkin suuri perhe jo yhdessä? Tietysti aina parempi niin ettei tila mene yhdenkään isännän alta.

Eihän tuo nykypäivänä mitään ihmeellistä ole, että eletään avoliitossa, eivä varmastikaan ole ainoita, jotka eivät ole menneet alttarille asti.

Avioehto kannattaa tehdä. Suojaa maajussia paitsi omaisuuden osalta myös turvaa maatilan ja siihen liittyvän elinkeinon harjoittamisen eron jälkeenkin.