Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten perintöasiat menee jos puolisoni kuolee?

Vierailija
04.03.2026 |

Eli hänellä on omat lapset, minulla omat lapset sekä yksi yhteinen lapsi, ainoa alaikäinen 

 

Kaikki on mieheni nimissä, meillä ei ole avioehtoa. Jos hän kuolisi niin minne meidän kaikki tavarat ja omaisuus menisi? Olisiko kaikki silloin kuolinpesän? 

 

Omaisuutta ei nyt ole kuin tämä talo jossa asutaan, sekä kaksi autoa. Yhteinen lapsemme on tosiaan alaikäinen vielä pitkään, lähinnä mietin meidän tulevaisuutta jos miehelleni jotain tapahtuisi (hänen lapsensa tosiaan olisivat heti ensimmäisenä perinnön perässä)

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin tehdään ositus, eli jos mies on rikkaampi saat tasinkoa niin että omaisuutenne menevät tasan. Jos sinä olet rikkaampi, sinun ei tarvitse maksaa kuolinpesälle tasinkoa vaan saat pitää oman omaisuutesi. 

 

Sitten jäljellejäänyt omaisuus jaetaan perintönä miehesi lasten (miehen omat ja teidän yhteinen) kesken tasan.

 

Saat asua lesken oikeudella talossanne niin kauan kuin haluat. Lesken oikeus koskee myös koti-irtaimistoa. Tämän vuoksi lapset saavat perintöverosta alennusta.

Vierailija
2/16 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesi perijöitä ovat kaikki hänen lapsensa.

Sinulla olisi elinikäinen oikeus jäädä asumaan kotiinne.

 

Tämä pähkinänkuoressa, muut finessit, kuten tasingot ym. kannattaa kysyä asianajajalta/tekoälyltä tai tutkia itse googlea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olettehan naimisissa?

Vierailija
4/16 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset ja sinä peritte puoliksi kaiken miehen omaisuuden.

Vierailija
5/16 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan ositus entisten puolisoiden kanssa tehtynä? 

Vierailija
6/16 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset ja sinä peritte puoliksi kaiken miehen omaisuuden.

Vaimo ei peri yhtään mitään vaan lapset perii kaiken. Jossei ole testamentilla muuta sovittu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset ja sinä peritte puoliksi kaiken miehen omaisuuden.

LESKI. EI. PERI. KUN. ON. RINTAPERILLISIÄ.

 

Mutta ennen perinnönjakoa tehdään ositus, jossa varattomammalla leskellä (ap sanoi, että omaisuus on miehen nimissä) on oikeus tasinkoon kuolinpesältä. Käytännössä siis puolikkaaseen yhteenlasketusta omaisuudesta.

 

Erottakaa toisistanne ositus + siihen liittyvä avio-oikeus ja periminen.

Vierailija
8/16 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset ja sinä peritte puoliksi kaiken miehen omaisuuden.

Miksi vastaat puppua? Ap ei peri miestään lainkaan, jos ei ole testamenttia. Hän voi saada kyllä tasinkoa, mutta se on puolet miehen omaisuudesta vain silloin, jos ap ei omista itse yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"hänen lapsensa tosiaan olisivat heti ensimmäisenä perinnön perässä"W

Luonnollisesti, koska hänen omat lapset perivät kaiken hänen omaisuutensa.

Vierailija
10/16 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"hänen lapsensa tosiaan olisivat heti ensimmäisenä perinnön perässä"W

Luonnollisesti, koska hänen omat lapset perivät kaiken hänen omaisuutensa.

+ se yhteinen lapsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä ja lapsesi perii kaiken. Vanhst lapset ei saa tietenkään mitään.

Vierailija
12/16 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"hänen lapsensa tosiaan olisivat heti ensimmäisenä perinnön perässä"W

Luonnollisesti, koska hänen omat lapset perivät kaiken hänen omaisuutensa.

+ se yhteinen lapsi.

Kyllä, hän on myös isänsä lapsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolison vanhemmat ovat voineet testamentissaan poistaa lastensa puolisoiden avio-oikeuden appivanhempiensa perintöön tai siis tasinkoon siltä osin. Tuo on nykyään tavallista.

 

Minusta se on epäreilua, että pariskunnasta toisen saama perintö voi mennä myös puolisolle, ja sitten se toinen taas ei ole mitenkään suojattu. Ja asiahan tulee yllätyksenä surun keskellä.

Vierailija
14/16 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"hänen lapsensa tosiaan olisivat heti ensimmäisenä perinnön perässä"W

Luonnollisesti, koska hänen omat lapset perivät kaiken hänen omaisuutensa.

+ se yhteinen lapsi.

No onhan hänkin sen miehen lapsi??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hupsis. Tulipa kirjoitettua väärin. Tietysti juuri se puoliso on suojattu jota ei ole poissuljettu appivanhempiensa omaisuudesta, mutta jonka puoliso on.  

Vierailija
16/16 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menee perimistä koskevan lainsäädänön mukaan ottaen huomioon myös mahdolliset voimassa olevat avioehdot ja testamentit. 

Koeta nyt aluksi lueskella sitä samoin kuin asiaan liittyviä verottajankin ohjeita netistäkin löytyvinä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän yhdeksän