Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Iranin naapurimaat eivät vastaa Iranin ohjuksiin?
02.03.2026 |
Pitäisikö vaikka yhdistyneiden Arabiemiirikuntien ja Qatarin ampua ohjuksia myös Iraniin?
Kommentit (71)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei niillä ole mitään kykyä siihen
Kai niillä nyt sentään jonkunlainen armeija on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei niillä ole mitään kykyä siihen
Kai niillä nyt sentään jonkunlainen armeija on?
Pienet mitkä ei Iranille voi vastata yhtään
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
Yleensä jos kimppuun hyökätään, siihen myös vastataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei niillä ole mitään kykyä siihen
Kai niillä nyt sentään jonkunlainen armeija on?
Ei lakana päällä ja pyyheliina päässä oikein sodita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
Yleensä jos kimppuun hyökätään, siihen myös vastataan.
Iran tuhosi jo UAE:n ja Qatarin kyvyn tehdä mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei niillä ole mitään kykyä siihen
Kai niillä nyt sentään jonkunlainen armeija on?
Pienet mitkä ei Iranille voi vastata yhtään
Eli Antaudutaan ampumarata laukaustakaan takaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on kyllä maailman omituisin konflikti. Heittävätkö iranilaiset jotain noppaa siitä, mihin maahan ammutaan seuraava umpimähkäinen ohjus? Ja nämä maat eivät tee mitään puolustautuakseen.
Koska räjäytetyt hotellit ja huoneistot oli täynnä CIA yms. porukkaa, jonka olinpaikan itse ilmiantoivat Iranille.
Arabihuumoria!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ihan yksinkertaisesti siksi, että yleensä mietitään mikä on järkevää ja miksi asioita tehdään eikä olla impulssin vietävänä kuten USA.
Iran ei ole hyökännyt tai julistanut sotaa vaikkapa UAElle, vaan vastannut USAn hyökkäyssotaan. Jos UAEhyökkäisi Iraniin, niin A) Se antaisi signaalin olevansa Israelin (ja USAn) polella (tutki historiaa miksi tässä asiassa puolueettomuus valittu) ja B) aloittaisi hyökkäyssodan. Ja syy ja järki oli mikä?
Vierailija kirjoitti:
ei niillä ole mitään kykyä siihen
Voi kuule, olisi. Puhut kuitenkin maailman rikkaimpiin kuuluvista valtioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Kuwait yritti jotain, mutta ei mennyt ihan putkeen.
Trumpin valinta on v*ttuilla Tanskan kaltaisille liittolaisille ja veljeillä arabidiktatuurien kanssa. Ja persuhuutosakki hurraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
Yleensä jos kimppuun hyökätään, siihen myös vastataan.
Iran tuhosi jo UAE:n ja Qatarin kyvyn tehdä mitään
Miten muka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei niillä ole mitään kykyä siihen
Voi kuule, olisi. Puhut kuitenkin maailman rikkaimpiin kuuluvista valtioista.
Saudeilla on rautaa vaikka millä mitalla, mutta kykyä lähinnä jemeniläisten siviilien rääkkäämiseen.
Vierailija kirjoitti:
No Kuwait yritti jotain, mutta ei mennyt ihan putkeen.
Trumpin valinta on v*ttuilla Tanskan kaltaisille liittolaisille ja veljeillä arabidiktatuurien kanssa. Ja persuhuutosakki hurraa.
Mielipiteensä kullakin. Niitä tähän maailmaan mahtuu. Tekijöitä sen sijaan vähemmän. USA ainakin nyt TEKEE. Venezuela ja Iran hoidettu. Samalla menee Venäjän liittolaiset.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä maailman omituisin konflikti. Heittävätkö iranilaiset jotain noppaa siitä, mihin maahan ammutaan seuraava umpimähkäinen ohjus? Ja nämä maat eivät tee mitään puolustautuakseen.
Ohjukset taisi mennä jo aiemmin iskussa Israeliin. Nyt lähettelevät joka suuntaan noita halpoja päriseviä kamikaze lennokkejaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei niillä ole mitään kykyä siihen
Kai niillä nyt sentään jonkunlainen armeija on?
Ei lakana päällä ja pyyheliina päässä oikein sodita.
Mutta uhotaan kyllä aivan helvetisti. Samoin kuten heidän Suomessa asuvat sukulaisensakin. Sitten kun laitetaan tosi paikan eteen niin tulee pökäle pöksyyn. Mitä voi odottaa "miehiltä" jotka asuvat äitinsä luona keski-ikäisiksi.
Alue: Aihe vapaa
ei niillä ole mitään kykyä siihen