Lentotukialus ottanut osumaa.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, sanoo USA.
Pidätkö Jenkkilää luotettavana valtiona?
USA:n hallinnon olisi erittäin vaikea valehdella tällaisesta. Vapaa maa, vapaa lehdistö. Tieto leviää.
Tätähän sinun Igor on mahdotonta käsittää, asut niin erilaisessa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis osua ensin!
Magatilla jo paskat housussa?
Jo muutaman tunnin sisällä, koko USA:n sotilasmahti voi olla menneen talven lumia.
Ja jos tämä kuvitelma toteutuisi,Putiini hymyilisi maireasti ja taputtaisi pikkukätösiään.
FAKE NEWS!
USA kiistää ohjusten osuneen lentotukialukseensa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/usa-kiistaa-ohjusten-osuneen-lentotukial…
Vierailija kirjoitti:
piste hk eli Hong Kong, siellähän ne tietää?
Ballistisella ohjuksella ei voi osua merellä liikkuvaan alukseen. Drooni ammutaan alas jo ennenkuin pääsee lähelle.
Ballistisia meritorjuntaohjuksia on ollut operatiivisessa käytössä sitten vuoden 2012. Kannattaisi päivittää tietonsa eikä höpöttää 80-luvun juttuja.
Vierailija kirjoitti:
3 amerikkalaista virallisesti kuollut. Harmi, että niin vähän.
Minkäs sille mahtaa että turbaanipäät eivät osaa kuin roiskia ohjuksiaan mihin sattuu. Sen oman tyttökoulunsakin pommittivat paskaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 amerikkalaista virallisesti kuollut. Harmi, että niin vähän.
Minkäs sille mahtaa että turbaanipäät eivät osaa kuin roiskia ohjuksiaan mihin sattuu. Sen oman tyttökoulunsakin pommittivat paskaksi.
Ei Israelilaiset käytä turbaania. Kipa-päät siellä ovat olleet taas siviilejä murhaamassa.
Olen satavarma että Ylen pääuutislähetys kertoo iranin hallinnon sadut todettuina totuuksina.
Vai saanut osuman? Mistä tuollainen outo sanonta kuin ottaa osumaa on saanut alkunsa? Enkun kielestä ilmeisesti.
Tässä keskeiset tiedot ballistisista meritorjuntaohjuksista:
Olemassaolo ja käyttäjät: Kiinan kansanarmeijan rakettijoukoilla on käytössään DF-21D- ja DF-26-ohjuksia, jotka on suunniteltu nimenomaan liikkuvien merimaalien, kuten lentotukialusten, tuhoamiseen.
Toimintaperiaate: Toisin kuin perinteiset matalalla lentävät risteilyohjukset, ballistinen meritorjuntaohjus nousee korkealle ilmakehään ja syöksyy kohteeseen erittäin suurella nopeudella.
Torjunnan vaikeus: Suuri nopeus ja laskeutumiskulma tekevät näiden ohjusten torjumisesta perinteisillä ilmatorjuntajärjestelmillä erittäin vaikeaa.
Uudet uhkat: Jemenin huthikapinalliset ovat käyttäneet ballistisia ohjuksia laivoja vastaan Punaisellamerellä, mikä on osoittanut aseen käytännön toimivuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, sanoo USA.
Pidätkö Jenkkilää luotettavana valtiona?
Israelin ja USA:n isku Iraniin on Putinin ja Venäjän uskottavuudelle kova isku. -Sotilaskielessä puhutaan "heijastevaikutuksesta."
Venäjä ja Iran ovat liittolaisia. Koska Venäjän asevoimien pääosat ovat sidotut loppumattomaan sotaan Ukrainassa, Venäjä ei pysty auttamaan liittolaistaan Irania mitenkään. -Eikä Venäjä kyennyt auttamaan liittolaistaan Venezuelaa, Armeniaa, eikä Syyriaakaan. Jokainen Venäjän kanssa liittosuhteen luonut on joutunut pettymään: Kun apua Venäjältä tarvittaisiin, sitä ei tule, ja jos tulee, ei tule riittävästi.
Venäjä rakensi Iranin ilmatorjuntajärjestelmän, jonka piti olla maailman modernein. Kun Israel viimeksi iski Iraniin, Israel lamautti Iranin venäläisvalmisteisen ilmatorjuntajärjestelmön noin kolmessa minuutissa. Israel ei menettänyt iskussaan yhtäkään lentokonettaan, kuten eivät menettäneet amerikkalaisetkaan Venezuelassa jossa venäläisvalmisteinen ilmatorjuntajärjestelmä lamautettiin jo ennen iskua.
Mitä enemmän Israel ja USA Irania iskevät, sitä heikommaksi Putinin ja Venäjän uskottavuus koko maailman silmien edessä heijastevaikutuksena käy.
Siellä on varmaan kiikarit ollut käytössä kun yrittivät nähdä horisontissa ne Iranin kymmenen kilometriä ohi menneet kissanpierut.
Vierailija kirjoitti:
3 amerikkalaista virallisesti kuollut. Harmi, että niin vähän.
Etelä vai Pohjois-Amerikkalaista.
Vierailija kirjoitti:
piste hk eli Hong Kong, siellähän ne tietää?
Ballistisella ohjuksella ei voi osua merellä liikkuvaan alukseen. Drooni ammutaan alas jo ennenkuin pääsee lähelle.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-ship_ballistic_missile
Dorka.
Tiedotetaanko Iranin tilanteesta todellakin tuohon sävyyn teillä Venäjän mediassa? Kun täällä lännessä on täysin päinvastainen kuva tilanteesta. Kerropa Igor?