Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yhdysvallat on sotilaallisesti ylivoimainen. Ainoa maa jolla on lihaksia vastustaa sitä on Kiina

Vierailija
01.03.2026 |

Saammeko nähdä tämän "titaanien taistelun" aikanaan Taiwanissa proxynä tai suoraan?

Kommentit (59)

Vierailija
41/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Olemme kaikki Yhdysvaltain taskussa. Joka muuta väittää, valehtelee. Siinä onkin maa, jonka kanssa kannattaa olla väleissä. 

Vierailija
42/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei pidä unohtaa yli miljardin ihmisen Intiaa ja Pakistania, molemmat ydiasevaltioita. Pakistan on sotilaallisesti vahvin muslimimaa planeetalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA hävisi jopa Vietkongin sisseille vaikka koko Etelä-Vietnam soti jenkkien puolella😆 Yksinään eivät olisi uskaltaneet edes yrittää. Jenkkien veteraaneista 22 tappaa itsensä joka päivä, se siitä ylivoimasta😅

Vierailija
44/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiina, Intia, Venäjä helposti. EU:kin pärjäisi aika helposti.

Vierailija
45/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Qatar, Kuwait, Saudi-Arabia, Emiraatit ym. ovat ymmärtäneet oman parhaansa ja ovat USA:n ystäviä. Näissä maissa on jopa jenkkien tukikohtia. Iran ei ole ymmärtänyt, ja niinpä sille kävi nyt kylmät! Niin siinä kävi.          

Vierailija
46/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luetellaanpa Kiinan sotilaalliset voitot:

?

Luetellaampa USA sotilaalliset voitot muita kuin lammaspaimenia vastaan?

- niinpä

Jopa talibaaneille hävisivät ja 20 VUOTTA sekin kesti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jenkit on pumpulia😆 Eivät saa edes Iranin pappisvaltaa kaatumaan vaikka paikalle on viety suurimmat vimpaimet ja toinen roistovaltio avustaa. 

IIgor, miksi olet pumpuliperseinen sohvasoturi Pietarin trollirintamalla vaikka sinun maasi käy 3 päivää kestävää sotilaallista erikoisoperaatiota Ukrainassa? Jokaisen isänmaallisen venäläismiehen pitäisi olla siellä mutta sinä olet pelkuri ja trollaat vain Pietarista jostain syystä? Pelottaako ne Ukrainan vimpaimet noin paljon?

Vierailija
48/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luetellaanpa Kiinan sotilaalliset voitot:

?

Luetellaampa USA sotilaalliset voitot muita kuin lammaspaimenia vastaan?

- niinpä

Jopa talibaaneille hävisivät ja 20 VUOTTA sekin kesti

No ensimmäisenä tulee Saksa, Italia ja Japani mieleen. Sittemmin taitaa olla esim. Irak Saddamin aikaan jolla oli suurempi armeija kuin useimmilla teollisuusvaltioilla 1991. Paitsi se oli tietenkin venäläistä tekniikkaa käyttävä armeija joten menee samaan kategoriaan vuohipaimenten sotilaallisen voiman kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ei pidä unohtaa yli miljardin ihmisen Intiaa ja Pakistania, molemmat ydiasevaltioita. Pakistan on sotilaallisesti vahvin muslimimaa planeetalla.

Katsotaan voittaako Afganistania sekään, nehän ovat sodassa keskenään.

Vierailija
50/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh heh, miksi maailman paras armeija hävisi Vietnamissa, Irakissa ja jopa Afganistanissa? Iraniin eivät uskalla tuoda maajoukkoja olenkaan, mutta ei laivasto näitä rehvastelijoita pelasta taas yhdeltä nöyryyttävältä tappiolta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heh heh, miksi maailman paras armeija hävisi Vietnamissa, Irakissa ja jopa Afganistanissa? Iraniin eivät uskalla tuoda maajoukkoja olenkaan, mutta ei laivasto näitä rehvastelijoita pelasta taas yhdeltä nöyryyttävältä tappiolta. 

Miksi aloitat saman paskan jauhamisen joka on kumottu jo aiemmissa viesteissä? Loppuiko Iigorilta propagandamateriaali kesken?

Vierailija
52/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA ei ole käynyt isoja konventionaalisia taisteluita yli 55 vuoteen. Siis sellaisia jossa vastassa on oikea armeija. Vietnamissa se kävi muutamia isoja taisteluita, mutta sen jälkeen operaatiot on olleet näitä kamelikuskien ampumisia. Toki Irakissa se kävi kohtuullisen Fallujahin kaupunkitaistelun, mutta siinäkään vastapuolella ei ollut mikään organisoitu armeija vaan epämääräisiä kapinallisia ilman selvästi koordinoitua taktiikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luetellaanpa Kiinan sotilaalliset voitot:

?

Luetellaampa USA sotilaalliset voitot muita kuin lammaspaimenia vastaan?

- niinpä

Jopa talibaaneille hävisivät ja 20 VUOTTA sekin kesti

No ensimmäisenä tulee Saksa, Italia ja Japani mieleen. Sittemmin taitaa olla esim. Irak Saddamin aikaan jolla oli suurempi armeija kuin useimmilla teollisuusvaltioilla 1991. Paitsi se oli tietenkin venäläistä tekniikkaa käyttävä armeija joten menee samaan kategoriaan vuohipaimenten sotilaallisen voiman kanssa.

Venäjä voitti Saksan. Jenkit piileskelevät länsirintamalla😅 Venäjä se on suurin sotilasmahti ja Kiina.

Vierailija
54/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa uskon että Kiinakin on sisältä mätä ja paljon heikompi kuin kuvittelisi. 

Iranilla oli mm. Kiinalaisia ilmatorjunta-aseita joista USAn ja Israelin ohjukset eivät piitanneet tuon taivaallista. Siinä teille tasoeroa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Qatar, Kuwait, Saudi-Arabia, Emiraatit ym. ovat ymmärtäneet oman parhaansa ja ovat USA:n ystäviä. Näissä maissa on jopa jenkkien tukikohtia. Iran ei ole ymmärtänyt, ja niinpä sille kävi nyt kylmät! Niin siinä kävi.          

Ehkäpä myös Suomen kannattaisi olla Venäjän ystävä niin välttää Ukrainan karun kohtalon🙂

Vierailija
56/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole Kiinallakaan mitään jakoa. Kiinan aseita ei ole missään tositilanteessa testattu. Temuhävittäjillä ei ole yhtään taistelulentoa lennetty eikä ilmatorjunnalla ole yhtään oikeaa kohdetta torjuttu. 

Vierailija
57/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luetellaanpa Kiinan sotilaalliset voitot:

?

Luetellaampa USA sotilaalliset voitot muita kuin lammaspaimenia vastaan?

- niinpä

Jopa talibaaneille hävisivät ja 20 VUOTTA sekin kesti

No ensimmäisenä tulee Saksa, Italia ja Japani mieleen. Sittemmin taitaa olla esim. Irak Saddamin aikaan jolla oli suurempi armeija kuin useimmilla teollisuusvaltioilla 1991. Paitsi se oli tietenkin venäläistä tekniikkaa käyttävä armeija joten menee samaan kategoriaan vuohipaimenten sotilaallisen voiman kanssa.

Venäjä voitti Saksan. Jenkit piileskelevät länsirintamalla😅 Venäjä se on suurin sotilasmahti ja Kiina.

venäjää ei ollut olemassakaan.

Vierailija
58/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Qatar, Kuwait, Saudi-Arabia, Emiraatit ym. ovat ymmärtäneet oman parhaansa ja ovat USA:n ystäviä. Näissä maissa on jopa jenkkien tukikohtia. Iran ei ole ymmärtänyt, ja niinpä sille kävi nyt kylmät! Niin siinä kävi.          

Ehkäpä myös Suomen kannattaisi olla Venäjän ystävä niin välttää Ukrainan karun kohtalon🙂

No ei missään tapauksessa. venäjä sinetöi oman kohtalonsa Ukrainassa, emme tosiaan halua tuollaisten luuserien kelkkaan.

Vierailija
59/59 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USA hävisi jopa Vietkongin sisseille vaikka koko Etelä-Vietnam soti jenkkien puolella😆 Yksinään eivät olisi uskaltaneet edes yrittää. Jenkkien veteraaneista 22 tappaa itsensä joka päivä, se siitä ylivoimasta😅

On arvioitu että pelkästään Irakin sodan jälkeen itsensä tappio noin 100.000 jenkkiveteraania. Huumeita, avioeroja, velkoja...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi yhdeksän